Martwa wiewiórka miała symbolizować skandal z wycięciem drzew
Prawda okazała się zupełnie inna!

Fotografia „martwej wiewiórki” zbulwersowała internautów w całej Polsce. Miała ona symbolizować wprowadzenie nowych przepisów o wycince drzew z prywatnych posesji, które można wykonywać bez zgody władz.
Zdjęcie, które na swoim profilu zamieścił Przemek Bartos (autorem jest Kamil Łapiński) podzieliło użytkowników Facebooka.
Okazuje się jednak, że fotografia wykonana w Parku Szczęśliwickim w Warszawie nie do końca przedstawia prawdę.
Wiele osób twierdziło przy tym, że „martwa wiewiórka” jest symbolem ustawy „Lex Szyszko”, która liberalizowała wycinki z terenów prywatnych.
[…] Załączony obrazek jasno pokazuje jaką krzywdę wyrządzamy przyrodzie. Ta wiewiórka straciła swoją dziuple, w której prawdopodobnie utkała z porostów i mchu „gniazdo”. Jej cierpienia nie trzeba chyba opisywać.
Kilka godzin później inny fotograf uwiecznił ten smutny widok, ale przedstawił tę sytuację w zupełnie inny sposób.
Wojciech Kołakowski napisał na swoim Facebooku:
Wczoraj po południu przechodziłem obok parku Szczęśliwickiego, mijałem tę biedną wiewiórkę. Tak samo jak autor publikowanego zdjęcia, początkowo byłem przekonany, że zwierzak sobie śpi i postanowiłem to uwiecznić. Oczywiście zorientowałem się, kiedy podszedłem bliżej, że wiewiórka nie żyje.
I co ważniejsze:
Pragnę jednak zwrócić uwagę, że drzewo o którym mowa nadal stoi, nie zostało wycięte, a już na pewno nie w związku z jakąkolwiek reformą prawa przez min. Szyszkę. Wycięta została jedynie spróchniała gałąź, która, jak mniemam, mogłaby stanowić zagrożenie dla przechodzących tam ludzi (jak i zwierząt).
Na publikację zareagował sam minister Szyszko, twierdząc, że:
Notabene, warto wiedzieć, że taka mała wiewiórka ma sześć miotów w ciągu roku, a w miocie ma do sześciu młodych, także produktywność tego gatunku jest naprawdę duża… Śmieszy mnie, gdy pokazuje się ściętą topolę i mówi się, że ściął ją Szyszko, a tak naprawdę ścięły ją bobry […] Również miasto powinno zadbać o to, żeby mieć swoje tereny, które są biologicznie czynne. – mówił w Kwadransie politycznym” TVP1.
Zobacz też: Leśny smok mechaniczny
Jak odnosi się do tej ustawy? Czy według Was jest niebezpieczna dla środowiska naturalnego?
