Naga Kim Kardashian dla Harper’s Bazaar (FOTO)

2592 2592

Kim Kardashian najczęściej gości na okładkach tabloidów. Jednak wraz ze wzrostem jej popularności inne, bardziej znaczące magazyny, coraz chętniej znajdują dla niej miejsce na swoich stronach.

Celebrytka pojawiła się w nowym numerze Harper’s Bazaar. Jeśli ktoś chciałby ją zobaczyć nagą i bez żadnego retuszu, ma ku temu okazję.

Kim chciała tym samym przekazać wszystkim kobietom wiadomość, że jest dumna ze swoich krągłości i inni powinni pójść w jej ślady.

Ciekawe tylko, czemu tak ciągle się chwali, ile to nie schudła dzięki swoim cudownym specyfikom QuickTrim? Przecież nie przeszkadza jej dodatkowy centymetr tu czy ówdzie.

\"\"
 
70 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

gość, 17-04-10, 20:04 napisał(a):gość, 17-04-10, 19:57 napisał(a):Kim jest piękna i nie jest gruba wy chyba grubej osoby nie widzieliście ma ładne krągłości…taa jasne , ciekawe tylko czy jakby miala przy tym ciele jakas brzydszą twarz i włosy to też byscie tak mowili:D piekna sliczna, ale otluszczona jka na dzisiejsze standarsy i tyle, nic wiecej tez soba nie repzerentuje

Wkurz mnie ONA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tylko się rozbiera ! to wielka Dziwka aaa ( w sensie innym;) )

ale ona ma wielkie cycki takie jak moja babcia ;d a i sądze,że jej nogi wydłużyli….

mnie się tam podoba:D hah

pupa najlepsza

Jeśli nic innego nie ma do zaoferowania , to się rozbieraa .

Jak to się dzieje, że bez makijażu i obróbki zdjęć jest taka piękna, a w tych jej kg tapety i po obróbkach wygląda jak tania dziwka…?!Jest b. piękną kobietą i z taką urodą trzeba ostrożnie aby nie przesadzić, co ona notorycznie robi niestety, ale huk tam ich sprawa skoro nie jest zadowolona z tego jak wyglada i w tym wieku musi szpachlować tak twarz.

ale pa sz tet .. wyglAda jak swin iopas

gość, 22-04-10, 22:18 napisał(a):ale pa sz tet .. wyglAda jak swin iopas i tak pewnie lepiej niż ty

jest piękna i wygląda naprawdę fajnie, ale oglądałam jej reality show i wydaje się troche.. głupia..

jak to mówi moja mama: “fest baba”

za niska i za gruba od pasa w dol ale ogolnie ladna babka

Widać że jest przerobiona , brzydka jak noc …

a co one innego umieja jak pokazywac wielkie dupska

ładne zdjęcie, wyszła jak prawdziwa bogini

Piękne zdjęcie ale nie chce mi się wierzyć że nie ma tam Photoshopa…

cudowna jest!!!!!!!!

lepiej obejrzeć sex kasete z jej udziałem w roli głównej 1sz planowej a nie oglądać takie focie.

kurcze , biodra jej zle zrobili , pomniejszyli ;/

gość, 17-04-10, 19:57 napisał(a):Kim jest piękna i nie jest gruba wy chyba grubej osoby nie widzieliście ma ładne krągłości…taa jasne , ciekawe tylko czy jakby miala przy tym ciele jakas brzydszą twarz i włosy to też byscie tak mowili:D piekna sliczna, ale otluszczona jka na dzisiejsze standarsy i tyle, nic wiecej tez soba nie repzerentuje

Bardzo atrakcyjna!! Ale photoshop zrobił swoje, jak dacie na powiększenie to zdjęcie, to zobaczycie że w niektórych miejsach widać, że ktoś majstrował przy konturach, pomniejszając je :p

Co Wy mówicie?Niby w którym miejscu jest GRUBA bo chyba niedowidzę,jest idealna.

Kim jest piękna i nie jest gruba wy chyba grubej osoby nie widzieliście ma ładne krągłości…

gość, 17-04-10, 19:00 napisał(a):gość, 17-04-10, 18:28 napisał(a):Może nie ma photoshopa, ale jest genialnej jakości aparat, idealne oświetlenie, dobre ułożenie ciała zasłaniające niedoskonałościi makijaż zarówno na twarzy i na ciele. Kolor tła też jest odpowiednio dobrany mimo to kim wygląda gorzej niż ja nago(a nie jestem super laską). I czym tu się zachwycać?JOO,PEWNIE WAZYSZ 45 KG PRZY WZROSCIE 170CM I MASZ WIECZNE KOMPLESKY NIE-SUPER LASKO:D“jooo” hahaha 😀 inowroclaw czyta kozaczka:D

za gruba i kazdy niezakompleksiony tak powie, ale piękna

gość, 17-04-10, 18:28 napisał(a):Może nie ma photoshopa, ale jest genialnej jakości aparat, idealne oświetlenie, dobre ułożenie ciała zasłaniające niedoskonałościi makijaż zarówno na twarzy i na ciele. Kolor tła też jest odpowiednio dobrany mimo to kim wygląda gorzej niż ja nago(a nie jestem super laską). I czym tu się zachwycać?JOO,PEWNIE WAZYSZ 45 KG PRZY WZROSCIE 170CM I MASZ WIECZNE KOMPLESKY NIE-SUPER LASKO:D

ona jest śliczna i do tego ma super proporcjonalna sylwetke:P widac ze nie jest jakas napapowana Barbie tylko zdrowo wyglądajaca dziewczyna:)

Może nie ma photoshopa, ale jest genialnej jakości aparat, idealne oświetlenie, dobre ułożenie ciała zasłaniające niedoskonałościi makijaż zarówno na twarzy i na ciele. Kolor tła też jest odpowiednio dobrany mimo to kim wygląda gorzej niż ja nago(a nie jestem super laską). I czym tu się zachwycać?

super laska.chce ja mieć na nockę choć 1.

twarz ma calkiem ladna. jest egzotyczna i ma oryginalna urode. ale jej figura mi sie ani troche nie podoba. jest taka przysadzista. ma bardzo szerokie biodra i krotkie krzywe nogi. na obcasach wygladaja jeszcze w miare, ale jak jest na plaskim….Yyy, sranie w banie!! Nikt nie jest idealny! ;/

twarz ma calkiem ladna. jest egzotyczna i ma oryginalna urode. ale jej figura mi sie ani troche nie podoba. jest taka przysadzista. ma bardzo szerokie biodra i krotkie krzywe nogi. na obcasach wygladaja jeszcze w miare, ale jak jest na plaskim….

Jest idealna 🙂

piękne krztałty chciałabym miec takie 🙂

na zdjęciach wygląda dobrze, trzeba by było ją zobaczyć na żywo, zeby oceniać figurę

Bez retuszu ?? Troche go użyli (tak przynajmniej mi się wydaje) ;D

boje sie juz otwierac lodowke … ;/

przecież ona nie jest gruba!!

gość, 17-04-10, 11:26 napisał(a):hahhaah bez retuszu! haha beznadziejna figura. wielkie grube nogi. a to i tak jest po retuszu hahagrube? Ty chyba grubego człowieka nie widziałaś. Kim ma naprawdę ładną sylwetkę… Same najpierw zmieśćcie się w tych waszych “standardach” a potem krytykujcie ..

Ja tu nie widzę żadnych “krąglych kształtów” Ludzie opamietajcie sie :]

Na pewno ma jakiś retusz

hahahahahahah bez retuszu powiadacie?!?!?!?

Bez retuszu?! Tahiaa jasne. Kity wciskajcie dzieciom.

Po pierwsze,to nieprawda,ze jest niewyretuszowana,a po drugie,nie podoba mi sie ten typ sylwetki. Wole dziewczyny w typie Anji Rubik.Tak,czyli patyki.

Niektóre z was chyba nie mogą przeżyć tego, że Kim jest naprawdę ładna i zgrabna. Brak cellulitu i rozstępów to efekt makijażu ciała i dobrego oświetlenia, nie retuszu. Wy nawet po retuszu nie wyglądałybyście w połowie tak dobrze, dlatego żółć się z was wylewa.

Bez ani odrobiny photoshopa dobre 😀

hahhaah bez retuszu! haha beznadziejna figura. wielkie grube nogi. a to i tak jest po retuszu haha

bez retuszu? żal

Szkoda, że jedno zdjęcie, bo ciężko cokolwiek ocenić, czy jest gruba czy coś. Ale fajnie, że pierwszy raz jest bez retuszu.

Kim to prawdziwa kobieta. Ma piękne krągłości !

przecież widać że to zdjęcie zostało poprawione… nie tak bardzo jak inne jej sesje ale tu eż użyto photoshopa .