Nergal stanie ponownie przed sądem
Adam Nergal Darski stanie ponownie przed sądem oskarżony o obrazę uczuć religijnych. Od wyroku uniewinniającego wydanego przez Sąd Rejonowy w Gdyni, odwołała się prokuratura oraz Ryszard Nowak z Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami i Przemocą, występujący w roli oskarżyciela posiłkowego.
Przypomnijmy. Sprawa dotyczy koncertu z 2007 roku, podczas którego Nergal podarł Biblię i wyrzucił jej kartki na widownię, wrzeszcząc: żryjcie to g…o. Poza tym nazwał kościół zbrodniczą sektą, a biblię kłamliwą księgą.
Sąd Rejonowy w Gdyni uznał jednak, że muzyk działał bez zamiaru bezpośredniego w ramach swoistej formy sztuki. Według sędziów, jego przekaz skierowany był do określonej i hermetycznej publiczności. Nergal został uniewinniony.
Sąd Okręgowy w Gdańsku nie poparł stanowiska sędziów z Gdyni i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. Zwrócił się wcześniej do Sądu Najwyższego z prośbą o wykładnię prawa w tym zakresie.
Według opinii Sądu Najwyższego, obrazy uczuć religijnych dopuszcza się nie tylko ten, kto chce tego dokonać, ale także ten, kto ma świadomość, że może do niej dojść. Dlatego sprawa została skierowana do ponownego rozpatrzenia przez sąd rejonowy. Nergalowi grożą 2 lata więzienia.
Muzyk twierdzi, że nie zamierzał nikogo obrazić. Jego adwokat zapowiada, że w czasie przyszłej rozprawy będzie stosował tę samą linię obrony co dotychczas.
jak ktoś mi powie, że niebieski czajniczek krążący po galaktyce nie istnieje, to też obrazi moje uczucia religijne, buuu
Róbta , co chceta szkoda faceta a co ma piernik do wiatraka i co ma Państwo Prawa do Kościoła a moja rada niech Go sądzi inkizycja i Kościół ble ble ble
Frajer
Nergal nie zrobil NIKOMU nic zlego!!!Kosciol … no coz, moznaby debatowac … na kkrucjatach poczawszy, paleniu na stosach, a teraz nurzeniu sie w przepychu i wykorzystywaniu nieletnich.
gość, 09-01-13, 17:40 napisał(a):Jaka wolność słowa? Darcie Biblii i nazywanie jej gównem jest aktem który uwłacza moje odczucia religijne. Ja nie wycieram du*y Koranem chociaż dla mnie niczym jest ta religia. Nergal to prostak, wypłyną do massmediów na plecach Dody i tyle. CO do Billboardu to nie jego “sukcesy” a zespołu Behemot. Sam jako Nergal jest pajacem stosującym słabe triki marketingowe w celu pozyskania popularności.Po 1. Odbywało się to na zamkniętym i biletowanym koncercie, którego słuchała grupa ok 1000 ( jak mniemam) fanów, świetnie wiedzących co będzie się działo, podczas tego widowiska i godzących się na to w 100 %.Po 2. Polska nie leży w Palestynie i nie jest krajem muzułmańskim i nie islam wiecznie narzuca swoje racje Darskiemu tylko rzymski katolicyzm, także koran nie jest tu niczemu winien i dlatego Nergal go nie podarł.Po 3. Mylisz się. Nergal wcale nie jest dla swoich fanów zagranicznych “pajacem”, lecz uosobieniem Boga, mesjasza i króla w jednej osobie, zwłaszcza w Ameryce Płd. Zajrzyj na jego oficjalny profil na fejsie, to się zdziwisz. Trudno nie dojść do pewnych wniosków, jak się czyta te wszyskie peany, jakie wypisuja jego fani na jego cześć. Naprawdę, nie bez kozery, złośliwi określają fanów Nergala i zespołu Behemoth, słowem “sekta”.
Pieniadze na wznoszenie nowych kosciolow maja, i w polityke sie laduja … zajmijcie sie biednymi i potrzebujacymi, a nie napadac na artyste, tylko dlatego ze ma inne przekonania niz wy!
Co za siara! Dajcie spokuj wy wszyscy pseudo wierzacy!
gość, 09-01-13, 12:55 napisał(a):A dlaczego sady nie zajma sie lapaniem pedofilii w sutannach tylko czepiaja sie jakiegos Nergala?Co to ma wogole byc?NO WLASNIE!
Behemoth jedyny polski zespół który dwukrotnie pojawi się na Billboardzie i jest chwalony przez krytyków muzycznych z całego świata, recenzje płyt sa pisane w najważniejszych magazynach muzycznych a oni sami koncertuja po całym świecie. głupie polaczki potrafią tylko pluć na nich
Jaka wolność słowa? Darcie Biblii i nazywanie jej gównem jest aktem który uwłacza moje odczucia religijne. Ja nie wycieram du*y Koranem chociaż dla mnie niczym jest ta religia. Nergal to prostak, wypłyną do massmediów na plecach Dody i tyle. CO do Billboardu to nie jego “sukcesy” a zespołu Behemot. Sam jako Nergal jest pajacem stosującym słabe triki marketingowe w celu pozyskania popularności.
a może i tak olac dupka najlepiej niech sie sam podpali pod sejmem o !!!
Artysta jaki jest każdy widzi. Podarcie biblii było receptą na brak popularności.
gość, 09-01-13, 16:21 napisał(a):Artysta jaki jest każdy widzi. Podarcie biblii było receptą na brak popularności.bzdura! wystarczy włączyć youtuba czy zajrzeć na stronę pierwszego lepszego magazynu o muzyce metalowej, żeby przekonać się jaką sławą i uznaniem cieszy się ten zespół od wielu już lat. W Polsce też był znany, ale tzw. mass media zainteresowały się nim dopiero po tym jak się zakochał, a nie kiedy jego płyty lądowały na listach billboard ( 5 miejsce na świecie w kategorii metal!! )
Dla mnie ten petak to daun
ja zaraz wejde na scene i porwe jego idiotyczne teksty, nie jestem super wierzaca ale bez przesady … Polska krajem idiotow , nie dziwie sie ze tyle osob ucieka z tego kraju
mam gleboka nadzieje ze tym razem zostanie za to stosownie ukarany.moze 1000 godzin w osrodkach z ludzmi umierajacymi gdzie modlitwa to MOC…
A dlaczego sady nie zajma sie lapaniem pedofilii w sutannach tylko czepiaja sie jakiegos Nergala?Co to ma wogole byc?
noi dobrze niech zamkna szatana dostał drugie życie i biblie drze niech nie tyka tłumok tego czego nie jest w stanie pojąc i zaakceptowac wont do pirerdla niech zrobia porządek w tym kraju dosyc juz złych przykładów
gość, 09-01-13, 11:05 napisał(a):gość, 09-01-13, 10:39 napisał(a):gość, 09-01-13, 05:23 napisał(a):a gdzie wolnosc slowa?od kiedy to podarcie Biblii jest wolnością słowa? facet odpowie za czyn, a nie za słowo… uczymy się czytać, gimbuski, uczymy – bo potem zadajemy durne pytaniaWyzywasz od gimbusów, a sam/sama bierzesz wyrażenie “wolność słowa” dosłownie – wolność słowa to w zamyśle wolność ekspresji, wypowiadanie swojego zdania na dany temat, nie tylko werbalnie. Nergal pokazał, co myśli, a że kogoś to uraziło? Mnie też razi obecność kościoła w prawie każdym z aspektów życia publicznego, ale jakoś nie podaję za to nikogo do sądu. PzdrW.ojewódzki i F.igurski za swoją opinię o U.krainkach też trafili pod s,ąd, co więcej, F.igurski poniósł już znaczące k.onsekwencje tej wypowiedzi. Na f.orach i.nternetowych zostali z.l.i.n.cz.owani. Natomiast to co zrobił Nergal podpina się pod wolność słowa. H.i.p.okryzja.
gość, 09-01-13, 10:39 napisał(a):gość, 09-01-13, 05:23 napisał(a):a gdzie wolnosc slowa?od kiedy to podarcie Biblii jest wolnością słowa? facet odpowie za czyn, a nie za słowo… uczymy się czytać, gimbuski, uczymy – bo potem zadajemy durne pytaniaWyzywasz od gimbusów, a sam/sama bierzesz wyrażenie “wolność słowa” dosłownie – wolność słowa to w zamyśle wolność ekspresji, wypowiadanie swojego zdania na dany temat, nie tylko werbalnie. Nergal pokazał, co myśli, a że kogoś to uraziło? Mnie też razi obecność kościoła w prawie każdym z aspektów życia publicznego, ale jakoś nie podaję za to nikogo do sądu. Pzdr
gość, 09-01-13, 07:50 napisał(a):Przepis o obrazie uczuc religijnych to zapis inkwizycyjny-podobniejak tzw klauzula sumienia…zenada na skale swiatową… katolicykrzyczac o tolerancji wykazuja sie tolerancja jedynie dla siebie- niema miejsca na inne poglady.Swoja droga na moje oko jest to sprzeczne z KOnstytucja, mam nadzieje ze wreszscie ten bubel prawny zostanie usuniety i przestanie nas osmieszacŻenada to jest to,że właśnie najwięcej ateiści krzyczą o tolerancji dla czarnych, żółtych, homoseksualistów itd, a nie przeszkadza im szydzenie z ludzi którzy w coś wierzą czy to katolików czy muzułmanów itp. Szacunek należy się wszystkim. Ja bym nigdy nie podarła tory, koranu, biblii czy zdjęcia twojej matki bo np uważałabym,że jesteś strasznie głupia. Tak samo podpinanie wszystkiego pod wolność wyrazu artystycznego jest okropne, bo świat doprowadził już do tego,że w imię artystycznych performenców publicznie głodzi się zwierzęta doprowadzając je do śmierci.
gość, 09-01-13, 05:23 napisał(a):a gdzie wolnosc slowa?od kiedy to podarcie Biblii jest wolnością słowa? facet odpowie za czyn, a nie za słowo… uczymy się czytać, gimbuski, uczymy – bo potem zadajemy durne pytania
gość, 09-01-13, 10:39 napisał(a):gość, 09-01-13, 05:23 napisał(a):a gdzie wolnosc slowa?od kiedy to podarcie Biblii jest wolnością słowa? facet odpowie za czyn, a nie za słowo… uczymy się czytać, gimbuski, uczymy – bo potem zadajemy durne pytaniaW tym momencie Ty jestes gimbusem bo nie wiesz czym jest wolność słowa. Polecam się doedukować
jestem wierzącą katoliczką i oburza mnie, jak ktoś profanuje rzeczy święte. ja szanuję każdego człowieka i jego wyznania i do głowy by mi nie przyszło, żeby kogoś w tym względzie obrażać
Podarcie Biblii było przegięciem. I już. Są ludzie dla których to jest święta księga. Następnym razem niech ktoś weźmie zdjęcie matki Negrala i podatrze sobie nim tyłek, a potem powie, że się wyraża tak artystycznie – zobaczymy czy Nergalowi będzie to obojętne.
sory ale jesli ktos jest przeciw obrazaniu murzynow, to powinien tez byc przeciw obrazaniu katolikow, buddystow czy kogo tam jeszcze. szanowac trzeba wszystkich, dlatego nergal powinien zostac ukarany. ja tez nie wierze w budde, ale nigdy nie wyrazilabym tego poprzez podarcie jego foty ! sory ale to prostactwo i chamstwo.
Czy może ktoś wreszcie każe zbadać głowę Nowaka? Prawdziwi przestępcy chodzą po ulicach, a ten kretyn marnuje czas sądów na takie d.uperele. Przez takich jak on coraz więcej ludzi ma dość wiary i kościoła
Przepis o obrazie uczuc religijnych to zapis inkwizycyjny-podobniejak tzw klauzula sumienia…zenada na skale swiatową… katolicykrzyczac o tolerancji wykazuja sie tolerancja jedynie dla siebie- niema miejsca na inne poglady.Swoja droga na moje oko jest to sprzeczne z KOnstytucja, mam nadzieje ze wreszscie ten bubel prawny zostanie usuniety i przestanie nas osmieszac
Dajcie temu czlowiekowi spokuj! Taki ma przepis na zycie! W przeciwienstwie do Kosciola, ten czlowiek nikogo jeszcze nie skrzywdzil!!!
Jaka ta Polska jest zacofana!!! Nie znosze tych zaklamanych ksiezy! Kazdy dobrze wie, ze religia jest wymyslona przez czlowieka po to aby miec wladze nad innym czlowiekiem. A ponad to podobno bogactwo i plony sa obiecane po smierci w raju, a prosze popatrzec na watykan i nasze koscioly! Przepych! Nie dobrze mi sie robi!
Do pierdla z tym pseudoartystą
a gdzie wolnosc slowa?