Nicole Kidman – zostawcie nas w spokoju!
Nicole Kidman, która przyleciała z wizytą do Sydney, prosi fotografów, żeby nie kręcili się wokół jej rodziny. W radiowym wywiadzie aktorka powiedziała:
Keith i ja apelujemy do ludzi mediów, żeby zostawili nas w spokoju, dali nam odrobinę swobody, abyśmy mogli pochodzić po mieście i pokazać je naszemu dziecku. Ona jest maleńka. Jest jak lalka, jak drobiazg. Po prostu nie róbcie zdjęć ani jej, ani naszym twarzom, ponieważ to może ją przerazić.
Aktorka nie powinna chyba apelować o ludzkie odruchy do osob, których zawód raczej nie idzie w parze z empatią. To pachnie kokieterią. Jeśli tak bardzo chce uniknąć kontaktu z paparazzi, powinna po prostu wynająć solidną ochronę.
A co ona chce pokazywać kilku tygodniowemu dziecku ?! Przcież ono komplenie nic nie kuma, kurwa będzie mu mówiła tu jest kościół, tu parczek a tu drzewko i piesek ? IDIOTYZM , ZAWSZE MNIE TO ZADZIWIA POCO Z TAKIM NIEMOWLĘCIEM ŁAZIĆ GDZIEKOLWIEK .
gość, 13-08-08, 21:39 napisał(a):A co ona chce pokazywać kilku tygodniowemu dziecku ?! Przcież ono komplenie nic nie kuma, kurwa będzie mu mówiła tu jest kościół, tu parczek a tu drzewko i piesek ? IDIOTYZM , ZAWSZE MNIE TO ZADZIWIA POCO Z TAKIM NIEMOWLĘCIEM ŁAZIĆ GDZIEKOLWIEK .Przylecieli tam, więc chciała jej pokazać Sydney. Co z tego, że dziecko tego nie zapamięta po prostu Nicole się cieszy. Pewnie, lepiej nie ruszać się z miejsca…
Ma rację. Ale po takiej prośbie, papparazzi chyba jeszcze bardziej będą próbować zrobić zdjęcia…
ma rację. ale w końcu jest gwiazdą ;P
no i ma racje!
paparazzi to gnidy
Ma prawo do swobodnego poruszania sie bez podgladania jej i jej rodziny….natrety!!!
gość, 09-08-08, 14:43 napisał(a):Moze kobieta która urodizłą jeje dziecko tez była taka krucha;)Nie pierdol i sie odwal.
ja też bym tego nie chciała
Nie dziwię jej się, ale raczej załatwiłabym to w inny sposób…;)
Barbie-brunette, 09-08-08, 15:59 napisał(a):Nie dziwię jej się, ale raczej załatwiłabym to w inny sposób…;)Ja też… ten “sposób” jest trochę dziwny i wątpię żeby osoby do których apeluje jej posłuchały…
Moze kobieta która urodizłą jeje dziecko tez była taka krucha;)
Za sławę się płaci. Nie wiem, jakoś nie umiem współczuć gwiazdom, które wiecznie żalą się na paparazzich.
Wg mnie dobrze mówi Nicole. Taaa.. Ochronę. Dopiero wtedy by się dziecko bało.. =/ I żyło przez całe życie w przekonaniu, że ktoś go będzie chronił.
gość, 09-08-08, 12:39 napisał(a):gość, 09-08-08, 10:48 napisał(a):OCHRONA NIC BY NIE POMOGŁA!! MOIM ZDANIEM DOBRZE ZE APELUJE MOZE W TAKI SPOSOB UDA JEJ SIE POSKROMIC KRWIOPIJCOW Zgadzam się. Brad i Angelina maja mnóstwo ochroniarzy, a i tak nie mogą się opędzić od paparazzich. Te hieny wszędzie wejdą. Za taką kasę można się posunąć do naprawdę nieciekawych rzeczy.dokladnie.ale miejmy nadzieje, ze australijscy paparazzi sa normalniejsi i bardziej ludzcy.
hehe chyba Sydney… a może i Sidney w Ohio lub w Nebrasce…. wszak z ochroniarzami większą będzie robić furorę i wtedy nici z cichacza po mieście.
gość, 09-08-08, 10:48 napisał(a):OCHRONA NIC BY NIE POMOGŁA!! MOIM ZDANIEM DOBRZE ZE APELUJE MOZE W TAKI SPOSOB UDA JEJ SIE POSKROMIC KRWIOPIJCOW Zgadzam się. Brad i Angelina maja mnóstwo ochroniarzy, a i tak nie mogą się opędzić od paparazzich. Te hieny wszędzie wejdą. Za taką kasę można się posunąć do naprawdę nieciekawych rzeczy.
“Jest jak lalka, jak drobiazg”Bo to jest lalka 😛 ;D
gość, 09-08-08, 10:24 napisał(a):a gdzie jest Sidney ?:Pto samo pomyślałam.
Dobrze, że zaapelowała, ale wątpię czy to podziała, bo paparazzi zrobią wszystko dla kasy i wg :/
albo nie mówić gdzie się ma zamiar przechadzać. bo tam na pewno będą na nich czekać fotografowie 😛
Wcale sie nie dziwie, że aż tak się zbulwersowała.. Paparazzi non stop ją atakują :/ Masakra 😐
TO TKA JAKBY POWIEDZIAŁA BĄDZCIE W GOTOWOŚCI BĘDĘ NA MIEŚCIE ! HA HA HA MIESIĘCZNE DZIECKO BEDZIE ZWIEDZAĆ MIASTO HI HII HI HI
OCHRONA NIC BY NIE POMOGŁA!! MOIM ZDANIEM DOBRZE ZE APELUJE MOZE W TAKI SPOSOB UDA JEJ SIE POSKROMIC KRWIOPIJCOW
a gdzie jest Sidney ?:P
Irracjonalistka, 09-08-08, 08:46 napisał(a):gość, 09-08-08, 07:22 napisał(a):a czy ona w ogole byla w ciazy?;/ jakos na to nie wygladalo… dla mnie wziela poduszke – i potem adopcja… niech lepiej juz nie sciemnia;/a dla mnie to co piszesz jest bzdurą bo opierasz się na kilku plotkach stworzonych przez ludzi, którzy tylko czekają żeby matoły uwierzyły w ich prawdziwość.niektóre kobiety po prostu mają taką a nie inną budowę ciała, że gdy są w ciąży to niewiele widać. moja koleżanka będąc w ciąży, przy bardzo szczupłej wręcz chudej sylwetce przytyła ok. 5 kilo. gdy zakładała szerszą bluzę nie było zupełnie po niej widać, że ma brzuszek. czy to oznacza, że ona też wkładała sobie poduszkę pod bluzkę a później tego niemowlaka kupiła? ;> litości. a co do apelu Kidman, to ja bym raczej patrzyła na to jak na akt desperacji xDw połowie się zgadzam
właśnie. Niech sobie ochronę wynajmie!
gość, 09-08-08, 07:22 napisał(a):a czy ona w ogole byla w ciazy?;/ jakos na to nie wygladalo… dla mnie wziela poduszke – i potem adopcja… niech lepiej juz nie sciemnia;/a dla mnie to co piszesz jest bzdurą bo opierasz się na kilku plotkach stworzonych przez ludzi, którzy tylko czekają żeby matoły uwierzyły w ich prawdziwość.niektóre kobiety po prostu mają taką a nie inną budowę ciała, że gdy są w ciąży to niewiele widać. moja koleżanka będąc w ciąży, przy bardzo szczupłej wręcz chudej sylwetce przytyła ok. 5 kilo. gdy zakładała szerszą bluzę nie było zupełnie po niej widać, że ma brzuszek. czy to oznacza, że ona też wkładała sobie poduszkę pod bluzkę a później tego niemowlaka kupiła? ;> litości. a co do apelu Kidman, to ja bym raczej patrzyła na to jak na akt desperacji xD
co taki noworodek moze zobaczyc w miescie?
z noworodkiem chce chodzić po mieście? Nienormalna?
może dziecko nie jest do nich podobne i cała mistyfikacja może wziąć w łeb…
a czy ona w ogole byla w ciazy?;/ jakos na to nie wygladalo… dla mnie wziela poduszke – i potem adopcja… niech lepiej juz nie sciemnia;/