Nicole Kidman: Jestem naturalna, nie stosuję botoksu
Nicole Kidman ma twarz, która regularnie służy mediom za przykład nieodpowiedniego szprycowania się botoksem.
Kiedyś była piękna, dziś wygląda karykaturalnie. Co jest tego zasługą? Poza botoksem mowa o wypełniaczach, m.in. w okolicy policzków i ust oraz najprawdopodobniej operacji piersi.
42-latka zapewnia jednak, że “jest naturalna”.
– Żadnych operacji, jeśli o mnie chodzi – powiedziała włoskiemu dziennikowi La Reppublica. – Próbowałam niestety botoksu, ale przestałam i znowu mogę ruszać twarzą.
Aktorka swój wygląd tłumaczy dietą i ćwiczeniami. Pewna polska celebrytka też przekonywała, że dieta potrafi zmienić rysy twarzy, ale w końcu przestała wciskać ludziom brednie.





Zart roku botox aż świeci po oczach!:D
Nos od tych jej kłamstw nie rośnie chyba tylko dlatego, że jest zoperowany
42 latka bez zmarszczki na czole cud nad Wisłą normalnie , jasne bez botoksu akurat. Nie podoba mi sie w blondzie wygląda sztucznie powinna wrócić do swojego koloru.
Spartolila sobie gorna warge
Tak, ona nie stosuje botoksu, a ja jestem ksiądz!
jest swietna aktorką ale niestety jest brzydka.
wyglada super. a gra fantastycznie.
ale ona pierdzieli! oszukuje chyba tylko siebie~~
gość, 04-02-13, 15:53 napisał(a):gość, 04-02-13, 11:47 napisał(a):gość, 04-02-13, 11:30 napisał(a):A nawet jeśli stosuje to co z tego? Czy to zabronione? Wygląda ładnie, a nie karykaturalnie, jak to napisała pseudo dziennikarka. Są gorsze przypadki przedawkowania wypełniaczy, jak choćby Lara Flynn Boyle. ładnie?! to, ze ktoś inny przesadził bardziej, nie znaczy, ze ona wygląda dobrze… i nie wierzę, ze komuś ona się teraz może podobaćTak się składa, że wygląda dobrze. Nie, nie wygląda dobrze.
karykaturalnie??? Wygląda genialnie, suck it bitches!
jedynki ma licówkach widac ze ma więkrze zeby
gość04-02-13, 16:58, Oceń ten komentarz: 0 oceń na plus oceń na minus cytujgość, 04-02-13, 15:53 napisał(a):gość, 04-02-13, 11:47 napisał(a):gość, 04-02-13, 11:30 napisał(a):A nawet jeśli stosuje to co z tego? Czy to zabronione? Wygląda ładnie, a nie karykaturalnie, jak to napisała pseudo dziennikarka. Są gorsze przypadki przedawkowania wypełniaczy, jak choćby Lara Flynn Boyle.ładnie?! to, ze ktoś inny przesadził bardziej, nie znaczy, ze ona wygląda dobrze… i nie wierzę, ze komuś ona się teraz może podobaćTak się składa, że wygląda dobrze.Nie, nie wygląda dobrze. juz niedaleko jej do Michela J
Nicole nie wygląda karykaturalnie. Wygląda bardzo dobrze! Zawsze była piękna, ale nie można oczekiwać, że całe życie będzie wyglądała tak samo. Gwiazdy muszą sobie jakoś pomagać, próbują zatrzymać czas i im się nie dziwię. Przestrogą dla stosowania wypełniaczy może być Iwona Węgrowska, a nie Nicole.
gość, 04-02-13, 11:47 napisał(a):gość, 04-02-13, 11:30 napisał(a):A nawet jeśli stosuje to co z tego? Czy to zabronione? Wygląda ładnie, a nie karykaturalnie, jak to napisała pseudo dziennikarka. Są gorsze przypadki przedawkowania wypełniaczy, jak choćby Lara Flynn Boyle. ładnie?! to, ze ktoś inny przesadził bardziej, nie znaczy, ze ona wygląda dobrze… i nie wierzę, ze komuś ona się teraz może podobaćTak się składa, że wygląda dobrze.
Jest piekna wszystko jedno czy z wypelniaczami czy bez
natury nie oszukasz, stosuje wypełniacze na 110 %tylko nie wiem co to za ujma się przyznać?
moze i nie botoks, ale naciaganie skóry napewno.
Teraz sie wypiera a przecież kilka miesięcy temu przyznała się, ze stosowała botoks i przesadziła z jego ilością.
Byla ladna a teraz jest ohydna!
Grunt,że jest wreszcie szczęśliwa i ma fajną rodzinę!!!!!!!!!!!!!
I tak jest niepowtarzalna jak lalala z porcelany, czterdziestoletnia ale ciągle zachwyca
operacja nosa to tak, ale piersi? przeciez sa naturalne!
Brzydko teraz wygląda. I niech nie kłamie bo widać że stosuje botoks.
“Poza botoksem mowa o wypełniaczach, m.in. w okolicy policzków i ust oraz najprawdopodobniej operacji piersi.”droga faksiu, POSRALO CIE?piersi dalej ma male, tylko czasem nosi push upypoliczki zawsze miala takie wystajace, wystarczy obejrzec jej zdjecia z filmow sprzed 20 latale spoko, o czyms trzeba pisacile ci placa za newsa faksiu?
mówcie co chce ta dla mnie zawsze była i jest piękna
gość, 04-02-13, 11:30 napisał(a):A nawet jeśli stosuje to co z tego? Czy to zabronione? Wygląda ładnie, a nie karykaturalnie, jak to napisała pseudo dziennikarka. Są gorsze przypadki przedawkowania wypełniaczy, jak choćby Lara Flynn Boyle. ładnie?! to, ze ktoś inny przesadził bardziej, nie znaczy, ze ona wygląda dobrze… i nie wierzę, ze komuś ona się teraz może podobać
i ciekawe ile idiotek jej uwierzy…
Ciekawe gdzie miała operację piersi? Małe jak były tak nadal są.
42 lata? myslalam, że ona przed 50. staro wygląda. a poza tym ząbki widać, że sztuczne. ale stać ją.
zadnych operacji ehe a jak zobaczylam ją w “godzinach” to nikt nie byl mi w stanie wmowic, ze to ona
A nawet jeśli stosuje to co z tego? Czy to zabronione? Wygląda ładnie, a nie karykaturalnie, jak to napisała pseudo dziennikarka. Są gorsze przypadki przedawkowania wypełniaczy, jak choćby Lara Flynn Boyle.
gość, 04-02-13, 09:54 napisał(a):zadnych operacji ehe a jak zobaczylam ją w “godzinach” to nikt nie byl mi w stanie wmowic, ze to onaw ‘godzinach’ to ona akurat byla mega ucharakteryzowana, nosila min. sztuczny nos, dlatego ciezko ja bylo poznac..
nic mnie tak nie wlurwi* jak laski ktore wmawiaja innym ,ze nic nie majstrowaly przy twarzy a widac z daleka ze jest inaczej! czy ona naprawde mysli ze ludzie sa idiotami????
gość, 04-02-13, 09:46 napisał(a):wezcie pod uwagę że ona nigdy się nie opalałatak, to szczególnie powoduje powiększenie czoła i zamieranie mimiki…
wezcie pod uwagę że ona nigdy się nie opalała
wypełnione policzki, sztuczna broda, kwasy, botox, i do tego pier…. głupoty – myslałam kiedyś, że jest mądrzejsza….
Słuchajcie, ona ma czterdzieści lat z haczykiem, wiadomym jest, że nie będzie wyglądała niczym młódka z okładek magazynów. Poza tym wraz z wiekiem pewne aspekty wyglądu twarzy się zmieniają. Niemniej jednak nie wykluczam tutaj ingerencji chirurga. Najbardziej w oczy rzuca się wypełnienie górnej wargi. Zastanawiam się tutaj nad samym implantem. Reszta jest raczej nietknięta. Botoks natomiast na pewno odstawiła, co widać po jej ostatnich dwóch rolach, zresztą nagrodzonych nominacją do Złotego Globu, czyli “Pokusa” oraz “Hemingwat&Gellhorn”. Nicole skradła wręcz swoją osobą oba te filmy pozostawiając resztę daleko w tyle. Pokazała pełnię swoich możliwości, przy czym zarówno w jednym jak i drugim tytule wyglądała zabójczo jak na swojej lata, choć w “Pokusie” trąciło to lekkim przekolorowaniem. Jednakże nie zmienia to faktu. Moim zdaniem, jej największym problemem jeżeli chodzi o wystąpienia live czyli gale itd, to nieodpowiednio dobrany makijaż. Ten powinien pokazywać zalety Kidman, niestety jest tak, że pokazuje jej niedoskonałości, a szkoda gdyż moim zdaniem jest naprawdę piękną kobietą. Tutaj też kłania się kadrowanie zdjęć przez fotoreporterów. Powiedzcie mi jakim cudem, gdy ogląda się z nią wywiad, wygląda wręcz nienagannie (oczywiście kilka minusów tam widać), a jak patrzy się na zdjęcia to mamy obraz nędzy i rozpaczy? Przecież to jest absurd.
Malowana lala, jak jej z tym dobrze…?!
Co ma z oczami? Moze to popekane naczynka, prawie kazda kobieta po ciazy (jesli rodzina naturalnie) takie ma. Niestety.
Piękna kobieta, tylko co ona ma z oczami. Już od daawna straciły blask i źrenica zamiast na biały tle występuje na różowym, jakby wiecznie miała grypę.
kłamczuszka
niech sobie wstrzykuje co tam chce, jest piękną kobietą, też chciałabym tak wyglądać w jej wieku
O napislaam przed chwila koment i teraz widze ze jestem pierwsza- ja pierdziu- hurraaaaaaaaaaaaaaaa.Pojade sobie w nagrode do Turcji, moze spotkam jakis turcjanow 😛
jest jescze brzydzsa niz kiedys, chociaz wydae sie to niemozliwe