Omenaa Mensah wygrała w sądzie ze swoim prześladowcą! Usłyszał wyrok 15 miesięcy ograniczenia wolności
Omenaa Mensah dwa lata temu wytoczyła proces o zniesławienie autorowi książki “Dziewczyny z Dubaju 2”, w której Piotr Krysiak opisuje kulisy świata ekskluzywnych prostytutek z Polski zarabiających w Dubaju. Chodź druga publikacja, nie była tak dochodowa, jak pierwsza część, to jednak autor znalazł się w centrum głośnego procesu sądowego.
Omenaa Mensah uhonorowana Orderem Uśmiechu! Na ceremonię przybyły gwiazdy (FOTO)
Omenaa Mensah wygrała w sądzie z Piotrem Krysiakiem
Pod koniec czerwca 2023 roku do sądu wpłynął prywatny akt oskarżenia o naruszenie dóbr osobistych przez dziennikarza, Piotra Krysiaka:
“Nie godzę się na to, żeby pan Krysiak promował moim nazwiskiem i moim wizerunkiem kłamstwa zawarte w jego książce. Dbam o to, żeby mój wizerunek służył dobrym sprawom, a nie tego typu szkodliwej działalności” – mówiła wówczas Omenaa Mensah w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.
Stylowi Omenaa Mensah i Rafał Brzoska na pokazie Dolce & Gabbana. Pokazali klasę!
Dziś poznaliśmy finał sprawy Piotra Krysiaka i Omeny Mensah. Autor książki “Dziewczyny z Dubaju 2” na mocy prawomocnego wyroku Sądy Rejonowego przeprosił oficjalnie gwiazdę TVN i filantropkę:
Przepraszam panią Ammę Omenę Mensah za zniesławienie jej w treści książki pt. “Dziewczyny z Dubaju 2”. Niniejsze przeprosiny publikuję w związku ze skazaniem mnie przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XIV Wydział Karny.
Sąd uznał Piotra Krysiaka winnym zarzucanych mu czynów i skazał na 15 miesięcy ograniczenia wolności i grzywnę, która pokrzywdzona przekaże na cele charytatywne. Mamy pełną treść wyroku dla Piotra Krysiaka. Pełnomocnik filantropki zabrał głos po wygranej sprawie:
Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie Piotr Krysiak został uznany winnym zniesławienia Ammy Omeny Mensah. Sąd stwierdził, że sugestie zawarte w książce „Dziewczyny z Dubaju 2” oraz późniejszych wypowiedziach autora, kierowane pod adresem Ammy Omeny Mensah: były nieprawdziwe, oparte na nierzetelnych i niewiarygodnych źródłach, świadczyły o braku rzetelności dziennikarskiej, nie służyły interesowi społecznemu, lecz wyłącznie poniżeniu pokrzywdzonej.
Omenaa Mensah doceniona przez Baracka Obamę! „To była dla mnie piękna klamra”
Podkreśla, że sąd przyznał rację Omenie Mensah, że słowa zawarte w publikacji Krysiaka naraziły ją na utratę zaufania niezbędnego w jej karierze:
“Zdaniem sądu, działania Piotra Krysiaka naraziły Ammę Omenę Mensah na utratę zaufania niezbędnego w jej pracy zawodowej jako dziennikarki oraz w prowadzonej działalności gospodarczej i charytatywnej. Wyrok, który został utrzymany w mocy, obejmuje: karę 1 roku i 3 miesięcy (15 miesięcy) ograniczenia wolności w postaci prac społecznych w wymiarze 20 godzin miesięcznie, obowiązek opublikowania przeprosin wobec Ammy Omeny Mensah w mediach społecznościowych oraz w tygodniku Newsweek, obowiązek zamieszczenia w tygodniku Newsweek treści wyroku do publicznej wiadomości, zapłatę nawiązki w wysokości 100 000 zł na dwa wskazane cele charytatywne, w tym na rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy”.
Sąd w pełni podzielił stanowisko Ammy Omeny Mensah, uznając, że została bezprawnie pomówiona i publicznie poniżona przez Piotra Krysiaka – dodał na koniec pełnomocnik Omeny Mensah Maciej Ślusarek.
Sprawa Omeny Mensah pokazuje, że nawet reportaż, który powinien opierać się na faktach, może stać się kłamliwym narzędziem prześladowania niewinnej osoby i naruszenia jej dobrego imienia. Wyrok sądu i publiczne przeprosiny są dowodem, że odpowiedzialność za słowo są nieodłączną częścią pracy dziennikarza.
