Okazuje się że jedno z największych wydarzeń w świecie filmowym traci na popularności.
Niedzielna transmisja z gali wręczenia Oscarów zgromadziła ponoć rekordowo niską liczbę widzów – była ona o 14% niższa, niż dotychczasowa gala o najmniejszej oglądalności.
W 2003 uroczystość obejrzały “zaledwie\” 33 miliony widzów, więc rachunek jest prosty.
“zaledwie” 33 miliony widzówno naprawdę bardzo malutko….
gość
18 lata temu
jezeli komus zalezy to godzina nie gra roli. ja ogladam oskary od kilku lat na nastepny dzien chodze do szkoly i zyje… nie dramatyzujcie…
Cola
18 lata temu
Nie dość, że uroczystość zaczyna się późną nocą to w dodatku co chwilę są reklamy, więc trzeba zarwać całą noc, by obejrzeć tę Galę.
janet
18 lata temu
to niech nominują lepsze filmy
madeupgirl
18 lata temu
Ludziom sie to nudzi. A moze wina lezy po stornie aktorow- nominowane bylo zaledwie pare naprawde znanych gwiazd, duzego formatu. W sumie to zadna ‘wina’, tylko rzeczywistosc – te superznane gwiazdy sa niekoniecznie superdobrymi aktorami/aktorkami.
gość
18 lata temu
gość, 26-02-08, 17:29 napisał(a):Ale chodzi o transmisję w Polsce czy w różnych zakątkach świata? Nie wierzę, żeby 33 miliony Polaków 5 lat temu oglądało Oscary, wstając o 6 do pracy. Na pewno chodzi o transmisje na całym świecie.NA ŚWIECIE zalamuje mnie poziom czytania ze zrozumieniam, nawet najrotszych tekstow…nie mowie jedynie o tym przypasdku, to moja ogolna refleksja po codziennym czytaniu kozaczka;) a czy wiecie wogole ile ludzi zamieszkuje nasz kraj?? czy liczba 33 mln ogladajacych oskary jest mozliwa??
gość
18 lata temu
Ale chodzi o transmisję w Polsce czy w różnych zakątkach świata? Nie wierzę, żeby 33 miliony Polaków 5 lat temu oglądało Oscary, wstając o 6 do pracy. Na pewno chodzi o transmisje na całym świecie.
Sssandra
18 lata temu
taaaa..ja też bym chętnie obejrzała, ale nie o takiej porze!, rozumiem, że to jest transmisja na żywo, ale jednak aż tak bardzo mi na tym nie zależało, żeby noc sobie zarywać,tym bardziej, że to było w nocy z niedzieli na poniedziałek ;/ co innego gdyby to była sobota, ale tak no to niestety..
Roksi
18 lata temu
gość, 26-02-08, 06:11 napisał(a):społeczeństwo coraz głupsze, coraz mniej ukulturalnione więc nie ma się co dziwić.Zgadzam się . Polacy wolą M jak miłość :))
gość
18 lata temu
ja bardzo chetnie bym to sobie oglądnęła ale jakby szło troche wcześniej
gość
18 lata temu
emi27, 26-02-08, 14:44 napisał(a):taaa. jak nam to transmituja w srodku nocy kiedy na nastepny dzien trzeba isc do pracy lub do szkoły to niech się nie dziwiąDokładnie, zgadzam sie w 100 %! Z chęcią obejrzałabym sobie gale rozdania Oscarów, no ale sorry.. Na drugi dzień muszę wstać rano o 7.00 do szkoły i gdybym spała może góra godzinkę to byłabym nie przytomna. Szkoda, że gala nie jet potem powtarzana np. za tydzień w sobotę o godzinie normalnej np. 11:00 w południe.Bo nawet powtórka jej dzisiaj o 22:40 do 00.20 jest dla mnie za późno.. ;/;/
gość
18 lata temu
co mam oglądac po nocy TVP nie ma mowy a i o leciało w tvp a nie tylko w canal +
VelvetGun
18 lata temu
pff,jak gala zaczyna się w Polsce o 3 w nocy…nie dziwmy się ;/
emi27
18 lata temu
taaa. jak nam to transmituja w srodku nocy kiedy na nastepny dzien trzeba isc do pracy lub do szkoły to niech się nie dziwią
santa
18 lata temu
Jak puszcza to w telewizji publicznej a nie na Canal+ to może im skoczy oglądalność..
Rose
18 lata temu
ja się wolałam wyspać porządnie, a w dzień sobie powtórkę obejrzałam;)
gość
18 lata temu
Haa 😀 trzeba bylo wpuscic Britney na tą galę ;pp
PuchaczBee
18 lata temu
Ja tam nie ogladalem i nie zamierzam nastepnych ogladac
gość
18 lata temu
byloby pare tysiecy widzow wiecej, gdyby puscili to w ogolno dostepnej telewizji, a nie w canal+
Susie
18 lata temu
Z chęcią bym obejrzała, ale nie chcę nocy zarywać.
carolitha
18 lata temu
Susie, 26-02-08, 06:45 napisał(a):Z chęcią bym obejrzała, ale nie chcę nocy zarywać.Ja również już kiedyś zerwałam tak kilka nocy, bo wzięło mnie na oglądanie meczy, które były od 2 w nocy i póżniej nie wyspana chodziłam
Courtney
18 lata temu
noo, mnie nawet do głowy nie przyszło żeby to obejrzeć…
gość
18 lata temu
A ja się nie dziwie ta gala jest tak nudna i przewidywalna ,że az żal bierze …
gość
18 lata temu
społeczeństwo coraz głupsze, coraz mniej ukulturalnione więc nie ma się co dziwić.
gość
18 lata temu
no to kaszana
gość
18 lata temu
gość, 26-02-08, 08:27 napisał(a):A ja się nie dziwie ta gala jest tak nudna i przewidywalna ,że az żal bierze … Nie masz pojęcia, o czym mówisz. Tegoroczna gala była najlepszą od lat. Po prostu widzowie są coraz głupsi i mniej wymagający. Nie zrozumieli filmów, które były nominowane.
“zaledwie” 33 miliony widzówno naprawdę bardzo malutko….
jezeli komus zalezy to godzina nie gra roli. ja ogladam oskary od kilku lat na nastepny dzien chodze do szkoly i zyje… nie dramatyzujcie…
Nie dość, że uroczystość zaczyna się późną nocą to w dodatku co chwilę są reklamy, więc trzeba zarwać całą noc, by obejrzeć tę Galę.
to niech nominują lepsze filmy
Ludziom sie to nudzi. A moze wina lezy po stornie aktorow- nominowane bylo zaledwie pare naprawde znanych gwiazd, duzego formatu. W sumie to zadna ‘wina’, tylko rzeczywistosc – te superznane gwiazdy sa niekoniecznie superdobrymi aktorami/aktorkami.
gość, 26-02-08, 17:29 napisał(a):Ale chodzi o transmisję w Polsce czy w różnych zakątkach świata? Nie wierzę, żeby 33 miliony Polaków 5 lat temu oglądało Oscary, wstając o 6 do pracy. Na pewno chodzi o transmisje na całym świecie.NA ŚWIECIE zalamuje mnie poziom czytania ze zrozumieniam, nawet najrotszych tekstow…nie mowie jedynie o tym przypasdku, to moja ogolna refleksja po codziennym czytaniu kozaczka;) a czy wiecie wogole ile ludzi zamieszkuje nasz kraj?? czy liczba 33 mln ogladajacych oskary jest mozliwa??
Ale chodzi o transmisję w Polsce czy w różnych zakątkach świata? Nie wierzę, żeby 33 miliony Polaków 5 lat temu oglądało Oscary, wstając o 6 do pracy. Na pewno chodzi o transmisje na całym świecie.
taaaa..ja też bym chętnie obejrzała, ale nie o takiej porze!, rozumiem, że to jest transmisja na żywo, ale jednak aż tak bardzo mi na tym nie zależało, żeby noc sobie zarywać,tym bardziej, że to było w nocy z niedzieli na poniedziałek ;/ co innego gdyby to była sobota, ale tak no to niestety..
gość, 26-02-08, 06:11 napisał(a):społeczeństwo coraz głupsze, coraz mniej ukulturalnione więc nie ma się co dziwić.Zgadzam się . Polacy wolą M jak miłość :))
ja bardzo chetnie bym to sobie oglądnęła ale jakby szło troche wcześniej
emi27, 26-02-08, 14:44 napisał(a):taaa. jak nam to transmituja w srodku nocy kiedy na nastepny dzien trzeba isc do pracy lub do szkoły to niech się nie dziwiąDokładnie, zgadzam sie w 100 %! Z chęcią obejrzałabym sobie gale rozdania Oscarów, no ale sorry.. Na drugi dzień muszę wstać rano o 7.00 do szkoły i gdybym spała może góra godzinkę to byłabym nie przytomna. Szkoda, że gala nie jet potem powtarzana np. za tydzień w sobotę o godzinie normalnej np. 11:00 w południe.Bo nawet powtórka jej dzisiaj o 22:40 do 00.20 jest dla mnie za późno.. ;/;/
co mam oglądac po nocy TVP nie ma mowy a i o leciało w tvp a nie tylko w canal +
pff,jak gala zaczyna się w Polsce o 3 w nocy…nie dziwmy się ;/
taaa. jak nam to transmituja w srodku nocy kiedy na nastepny dzien trzeba isc do pracy lub do szkoły to niech się nie dziwią
Jak puszcza to w telewizji publicznej a nie na Canal+ to może im skoczy oglądalność..
ja się wolałam wyspać porządnie, a w dzień sobie powtórkę obejrzałam;)
Haa 😀 trzeba bylo wpuscic Britney na tą galę ;pp
Ja tam nie ogladalem i nie zamierzam nastepnych ogladac
byloby pare tysiecy widzow wiecej, gdyby puscili to w ogolno dostepnej telewizji, a nie w canal+
Z chęcią bym obejrzała, ale nie chcę nocy zarywać.
Susie, 26-02-08, 06:45 napisał(a):Z chęcią bym obejrzała, ale nie chcę nocy zarywać.Ja również już kiedyś zerwałam tak kilka nocy, bo wzięło mnie na oglądanie meczy, które były od 2 w nocy i póżniej nie wyspana chodziłam
noo, mnie nawet do głowy nie przyszło żeby to obejrzeć…
A ja się nie dziwie ta gala jest tak nudna i przewidywalna ,że az żal bierze …
społeczeństwo coraz głupsze, coraz mniej ukulturalnione więc nie ma się co dziwić.
no to kaszana
gość, 26-02-08, 08:27 napisał(a):A ja się nie dziwie ta gala jest tak nudna i przewidywalna ,że az żal bierze … Nie masz pojęcia, o czym mówisz. Tegoroczna gala była najlepszą od lat. Po prostu widzowie są coraz głupsi i mniej wymagający. Nie zrozumieli filmów, które były nominowane.