Prokuratura zajęła się Pudzianowskim
Mariusz Pudzianowski (38 l.) ostatnio coraz częściej wypowiada się na temat fali imigrantów i niebezpieczeństw, które mogą z nimi nadchodzić. Agresja byłego mistrza świata strongmanów sięgnęła zenitu, kiedy to przez ataki agresywnych młodych mężczyzn z Afryki i krajów arabskich, jego firma transportowa zaczęła odnosić bardzo duże straty finansowe.
Pudzian, który obecnie jest również zawodnikiem MMA, zaczął grozić uchodźcom kijem bejsbolowym, jeśli jeszcze raz napotka na taką sytuację, w której to nieproszeni goście będą chcieli włamywać się do jego samochodów.
Choć wypowiedzi byłej gwiazdy Tańca z Gwiazdami są jego prywatnymi poglądami, to jednak komentarze internautów pod jego postami kipią nienawiścią i hejtem do wszystkich o ciemnym kolorze skóry. Przyznajemy przy tym, że oczywiście strongman miał prawo się zdenerwować, ale nikt nikomu grozić nie powinien.
Popularny siłacz przyznał bowiem na swoim wallu:
W żadnym momencie nie nawołuję do jakiejkolwiek nienawiści czy ataków na tle narodowościowym, wyznaniowym itp. Istnieje różnica pomiędzy nawoływaniem do agresji, a przeciwdziałaniem, gdy zostaje się zaatakowanym. Nie pozwolę na kolejne nieświadome próby przewozu imigrantów – nie chcę po prostu narażać moich pracowników, a wy mi tutaj znowu piszecie o atakowaniu, to moi kierowcy są atakowani przez biednych uchodźców (często uzbrojonych w noże)!
Czy zatem decyzja Prokuratury jest niejako aktem wywołania autocenzury u innych celebrytów mających takie poglądy?
Wszystko zaczęło się od jego wypowiedzi na fb, o czym przekazywaliśmy tutaj: Pudzianowski grozi imigrantom kijem baseballowym!
Po akcji, którą na fb polubiło ponad 24 tysięcy osób, organizacja “HejtStop” zgłosiła wypowiedzi Pudzianowskiego do prokuratury, która walczy o wartości proeuropejskie i proliberalne.
Jeśli doszło do naruszenia prawa, to Mariuszowi będzie groziła kara grzywny, ograniczenie wolności, bądź nawet kara pozbawienia wolności do dwóch lat!
A czy Wy popieracie działania Prokuratury, czy jednak wolicie wypowiedzi Pudzianowskiego?
Słynny oryginalny wpis, o którego jest zamieszanie. Nie wykasowałem niczego, wpis nadal jest na stronie wbrew…
Posted by Mariusz Pudzianowski on 4 luty 2016
Włamali się do należącej do niego ciężarówki, ale to ON jest winien chcąc temu przeciwdziałać? Ta gruba z HejtStopu niech lepiej schudnie, bo tłuszcz najwyraźniej wżera jej się do mózgu, skoro odwala takie rzeczy!
a jak wroce do kraju to tylko po to aby oczyscic z tego naplywajacego śmiecia islamskiego
PROKURATURA NIECH ZAJMIE SIĘ ŚCIGANIEM PRAWDZIWYCH PRZESTĘPCÓW!SZKODA NASZYCH PODATKÓW NA TĘ BEZSENSOWNĄ NADGORLIWOŚĆ PROKURATURY.
Pudzian ma racje a te hieny patrza tylko aby kase wyciagnac od niego kosztem emigrantow bo kazda okazja jest przeciez dobra ,dlatego nigdy nie wroce do Kraju bo Polska zaczyna tracic znaczenie
BRAWO DLA PUDZIANOWSKIEGO!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma racje, a co maja sobie na naszych dupach zyrowac,niech im zbudują wioskę a pozniej zasponsoruja bombeczke
Jestem za Pudzianem ma rację
Pudzian najlepszy -bez spiny, kazdy powinien miec prawo do wyrażania swojej opini 🙂
Ci co nie widzą tego na codzień zapraszam do Francji zaraz zmienia zdanie
Popieram go w 100%
[b]gość, 05-02-16, 16:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 14:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:03 napisał(a):[/b]Staremu kawalerowi na stare lata odwala lepiej niech zony poszuka i dzieciaka zrobiA na co mu dzieciak? Są ciekawsze rzeczy do robienia w życiu niż grzebanie się w pieluchach.[/quote] np jakie rzeczy?[/quote]Np życie, samorealizacja, rozwijanie pasji, nauka, czerpanie radości z życia. Jedni wolą stawiać na siebie i żyć dla siebie inni chcą stawiać na dzieci i żyć dla dzieci co w tym dziwnego?Mnie by było szkoda czasu bo nie lubię dzieci a ktoś inny dzieci kocha i nie chce bez nich żyć.[/quote]Jak widzę takie wpisy to mnie słabi. Od skrajności do skrajności. Nie wiem czy wiesz, ale można OBIE rzeczy pogodzić. Nie jest tak, że kobiety są albo a) bezdzietne i “rozwinięte pasjowo” itp. b) dzietne i a automatu głupie, nierozwienięte i sfrustrowaneMOŻNA MIEĆ WSZYSTKO. Wymaga to pracy, owszem, ale MOŻNA. Jedno nie wyklucza drugiego.[/quote]teoretycznie masz racje i coraz więcej kobiet tak potrafi, chwała im za to! takie należy podziwiać podwójnie bo podwójnie pracują, śmieszy mnie robienie bohaterek z kobiet siedzących w domu z dziecmi i nie pracujących, druga sprawa jest taka, że niestety większość właśnie siedzi w domu z dziećmi, nie ma doświadczenia zawodowego, własnych pieniędzy, pasji itd. wiec są totalnie uzależnione od decyzji pana i władcy czyli męza który jest jedynym źródłem dochodu w domu[/quote]Nie każdy musi mieć dzieci!
ma racje bronic swego a prokuratura to niech sie wezmie do roboty z innymi sprawami ale to przeciez Polska rany co to za kraj wstyd masakra dobrze ze jestem juz tam tylko gosciem
Ja absolutnie nie jestem zwolenniczką przyjmowania do UE islamistów, natomiast dzieci oraz kobiety nie powiązane z koranem chetnie bym uwolniła z obozów w Syrii gdzie sa gwalcone w imie “przekazywania” koranu. Jednak on nieco sie zagalopował, i sposób jego wypowiedzi to jakieś nieporozumienie.
Za mowienie prawdy !! Nie ma wolności słowa w naszym kraju
Jestem za Pudzianowskim
[b]gość, 06-02-16, 06:19 napisał(a):[/b]Jestem za Pudzianowskim Ja też…Islamiści mogą nas okradać, bić, gwałcić, mordować, a my nie mamy prawa mówić, że nam się to nie podoba? I to w imię “tolerancji”… A czy chociaż bronić się przed ich atakami możemy?
Islamisci moga srac nam na glowy ,a my mozemygowno,t co robia z tym karjem i z Europa to sie w glowie nie miesci a te zasrance im na to pozwalaja,wytna nas wszystkich tak to sie skonczy
Wartości europejskie” dobrze powiedziane
Wojna domowa scenariuszem idealnymJak świetnym dla obecnej “opozycji” scenariuszem byłoby wkroczenie Narodowców na marsz KOD. Byłby to pretekst do sprowokowania burd, a winą za “wojnę domową” obarczenia PiS. To się jednak prawdopodobnie nie wstanie, bo wspomniani Narodowcy i inne środowiska patriotycznie to nie półgłówki. Im na sercu dobro Polski, dlatego g***a wolą nie tykać.Za świetnie obrazujący hipokryzję i struktury poprzedniego układu niech służy chociażby wizerunek Tomasza Lisa, niejednokrotnie wykrzykującego na marszach KOD antyrządowe hasła, będąc jeszcze wtedy dziennikarzem TVP, z którego natychmiast (zresztą słusznie) wyleciał oraz naczelnym Newsweeka (kapitał niemiecki), którego właścicielom absolutnie nie przeszkadza, że – w teorii – bezstronny dziennikarz bierze udział w próbach obalenia demokratycznie wybranego rządu, niejako reprezentując swojego wydawcę.
Wygląda to tak, jak by cała zgraja pod szyldem “Komitetu Obrony Demokracji” chciała urządzić nam w Polsce drugi Majdan. Nie tylko po to, aby dorwać się do władzy, którą stracili w demokratycznych wyborach. Ale po to, aby obalić rząd Beaty Szydło, który – prędzej czy później – będzie chciał ich rozliczyć za dziesiątek afer, o których mówił cały świat, a na dobrą sprawę nikt za żadną z nich nie “beknął”. Politycy PO, nowego tworu (.N), PSL – bo przecież oni tworzą KOD – przez lata podporządkowali sobie media, trybunały, prokuraturę, sądy, a teraz to wszystko (wraz z bezkarnością) stracili, i walczą o – za przeproszeniem – własne tyłki, nie demokrację.
Plan jest taki: Sprowokować krwawe zamieszki, zrzucić winę na PiS, na nowo dorwać się do władzy
To próba wywołania przez obcy kapitał aksamitnej rewolucji w Polsce – komentował nie tak dawno liberalne “kwiczenie” w postaci marszów “KOD” Mariusz Max Kolonko. Trudno się z tym doświadczonym dziennikarzem nie zgodzić. Politycy odsunięci od władzy oraz garstka ludzi ich popierających nie tyle wychodzą na ulicę, co wykrzykują obraźliwe hasła pod adresem prezydenta, lidera PiS oraz Beaty Szydło, czy nawet zaczepiają na ulicy osoby o przeciwnych do nich poglądach. Dzięki Bogu, dotychczas żaden Polak nie dał się dostatecznie sprowokować.
Sobotni atak na wioskę Dalori w północno-wschodniej Nigerii, to kolejny przeprowadzony przez Boko Haram w trwającej od 2009 rebelii islamskiej. Wcześniej w podobnych zamachach zginęło już około 20 tys. osób. Zdecydowana większość z nich to cywile i chrześcijanie. Boko Haram to zmilitaryzowana muzułmańska organizacja ekstremistyczna powstała w Nigerii, domagająca się wprowadzenia szariatu i zakazania zachodniej oświaty. Jeden z liderów tej organizacji – Mohammed Yusufa – w wywiadzie udzielonym BBC wyraził się w sposób jednoznaczny: „System szkolnictwa oparty na europejskich wzorcach powinien zostać odrzucony jako niszczący wiarę w jednego Boga (…) Zachodnia nauka jest niezgodna z islamem. My wierzymy, że deszcz jest tworem bożym, a nie skutkiem parowania wymuszonego przez słońce i kondensacji powodującej opady”.
Niestety, to się stało naprawdę: Islamiści z Boko Haram dokonali w ostatnią sobotę pacyfikacji wioski na północnym-wschodzie Nigerii. Kilkunastu bojowników walczących o wprowadzenie szariatu w tym afrykańskim kraju zaczęło podpalać chaty, w których znajdowali się ludzie. Kto uciekał ten był zabijany z ostrej amunicji. Służby ratunkowe doliczyły się 86 ofiar śmiertelnych, w tym mnóstwa dzieci, które spłonęły żywcem. Kolejne 62 osoby odniosły obrażenia. Europo! Jakieś słowa oburzenia chociaż?!
Kolejne nagranie przedstawiające jeden z wielu wstrząsających, niezrozumiałych dla nas Europejczyków islamskich rytuałów. Kilkuletnie, prawdopodobnie pakistańskie dziecko jest nagrywane przez rodziców, gdy… odcina głowę pluszowej owieczce w rytm wesołej muzyki i dziecięcych okrzyków “Allahu Akbar!”.Dla lepszego efektu jedna z pań opiekunek rozlała obok pluszaka napój, kolorem przypominający trochę krew. – Fajnie widzieć kolejny przykład, że Islam to religia pokoju – m.in. tak komentowali to nagranie użytkownicy serwisu YouTube, dla których taki sposób edukacji dzieci również jest niepojęty.Materiał przypomina również kilka innych okrucieństw popełnionych w imię tej kultury, zarówno w Europie, jak i na Bliskim Wschodnie.
Tak jest niech go w zad pocaluja.:-P
[b]gość, 05-02-16, 14:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:03 napisał(a):[/b]Staremu kawalerowi na stare lata odwala lepiej niech zony poszuka i dzieciaka zrobiA na co mu dzieciak? Są ciekawsze rzeczy do robienia w życiu niż grzebanie się w pieluchach.[/quote] np jakie rzeczy?[/quote]Np życie, samorealizacja, rozwijanie pasji, nauka, czerpanie radości z życia. Jedni wolą stawiać na siebie i żyć dla siebie inni chcą stawiać na dzieci i żyć dla dzieci co w tym dziwnego?Mnie by było szkoda czasu bo nie lubię dzieci a ktoś inny dzieci kocha i nie chce bez nich żyć.[/quote]Jak widzę takie wpisy to mnie słabi. Od skrajności do skrajności. Nie wiem czy wiesz, ale można OBIE rzeczy pogodzić. Nie jest tak, że kobiety są albo a) bezdzietne i “rozwinięte pasjowo” itp. b) dzietne i a automatu głupie, nierozwienięte i sfrustrowaneMOŻNA MIEĆ WSZYSTKO. Wymaga to pracy, owszem, ale MOŻNA. Jedno nie wyklucza drugiego.[/quote]teoretycznie masz racje i coraz więcej kobiet tak potrafi, chwała im za to! takie należy podziwiać podwójnie bo podwójnie pracują, śmieszy mnie robienie bohaterek z kobiet siedzących w domu z dziecmi i nie pracujących, druga sprawa jest taka, że niestety większość właśnie siedzi w domu z dziećmi, nie ma doświadczenia zawodowego, własnych pieniędzy, pasji itd. wiec są totalnie uzależnione od decyzji pana i władcy czyli męza który jest jedynym źródłem dochodu w domu
niech go w dupę pocałują
to bardzo prawdopodobne, bo polska prokuratura jest niezrownana w sciganiu i karaniu ofiar przestepstw.
Polska chory kraj! Nie da normalnie żyć bez martwienia sie o kasę a PiS zasrany robi nam druga Ukrainę! Czas uciekać z PL
Pudzian ma racje Prokura powinna sie stuknac w lep
Kiedyś czytałam ze jego dziewczyna to ta od miss egzotic Serafia ogonczyk mamkowska.
Świat jest chory. “Imigranci” to potwory, a nie ludzie, niszczą wszystko co dobre, Pudzian dobrze gada!
Karierę w mma kończy to trzeba w inny sposób zrobić szum wokół siebie zeby pisali żałosny typ pewnie teraz sie polityka zajmie.
Chyba wypowiada się o dzieciach ten blond rozczochrany łeb z zoperowanym nochem
[b]gość, 05-02-16, 15:01 napisał(a):[/b]Cała ta żenująca konfrontacja pomiędzy posiadającymi a nieposiadającymi dzieci pokazuje jedynie, że osoby z obu stron angażujące się w dyskusję, tak na prawdę nie są pewne podjętych decyzji i muszą je sobie potwierdzać w absurdalnej utarczce na argumenty. Jeśli ktoś nie ma dzieci i jest to jego świadomy wybór, którego jest pewny, to nie czuje potrzeby by przekonywać wszystkich dookoła, że jego model życia jest właściwy. I vice versa, ktoś kto dzieci ma i nie wątpi, że podjął słuszną decyzję by te dzieci posiadać nie czuje przymusu by bronić swojego wyboru przed obcymi anonimowymi ludźmi.Sporo racji masz na pewno, ale nie trafiłaś, bo ja np. napisałam, że da się wszystko pogodzić a nie mam dzieci, więc do mnie Twoja teoria nie pasuje! 🙂
[b]gość, 05-02-16, 15:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 15:01 napisał(a):[/b]Cała ta żenująca konfrontacja pomiędzy posiadającymi a nieposiadającymi dzieci pokazuje jedynie, że osoby z obu stron angażujące się w dyskusję, tak na prawdę nie są pewne podjętych decyzji i muszą je sobie potwierdzać w absurdalnej utarczce na argumenty. Jeśli ktoś nie ma dzieci i jest to jego świadomy wybór, którego jest pewny, to nie czuje potrzeby by przekonywać wszystkich dookoła, że jego model życia jest właściwy. I vice versa, ktoś kto dzieci ma i nie wątpi, że podjął słuszną decyzję by te dzieci posiadać nie czuje przymusu by bronić swojego wyboru przed obcymi anonimowymi ludźmi.Sporo racji masz na pewno, ale nie trafiłaś, bo ja np. napisałam, że da się wszystko pogodzić a nie mam dzieci, więc do mnie Twoja teoria nie pasuje! :)[/quote]Ciebie po prostu moja teoria nie dotyczy 🙂 Też uważam, że wszystko da się pogodzić. Do tego uważam, że nic nikomu do tego czy ktoś dzieci ma, czy nie ma. Posiadanie/nieposiadanie dzieci nie czyni nikogo lepszym/gorszym. Moja teoria dotyczy tych którzy opowiadają się za jedną opcją i koniecznie muszą zdezawuować opcję przeciwną.
zamordyzm euro-lewaków jest porażający
Cała ta żenująca konfrontacja pomiędzy posiadającymi a nieposiadającymi dzieci pokazuje jedynie, że osoby z obu stron angażujące się w dyskusję, tak na prawdę nie są pewne podjętych decyzji i muszą je sobie potwierdzać w absurdalnej utarczce na argumenty. Jeśli ktoś nie ma dzieci i jest to jego świadomy wybór, którego jest pewny, to nie czuje potrzeby by przekonywać wszystkich dookoła, że jego model życia jest właściwy. I vice versa, ktoś kto dzieci ma i nie wątpi, że podjął słuszną decyzję by te dzieci posiadać nie czuje przymusu by bronić swojego wyboru przed obcymi anonimowymi ludźmi.
Sorry ale on
[b]gość, 05-02-16, 14:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:03 napisał(a):[/b]Staremu kawalerowi na stare lata odwala lepiej niech zony poszuka i dzieciaka zrobiA na co mu dzieciak? Są ciekawsze rzeczy do robienia w życiu niż grzebanie się w pieluchach.[/quote] np jakie rzeczy?[/quote]Np życie, samorealizacja, rozwijanie pasji, nauka, czerpanie radości z życia. Jedni wolą stawiać na siebie i żyć dla siebie inni chcą stawiać na dzieci i żyć dla dzieci co w tym dziwnego?Mnie by było szkoda czasu bo nie lubię dzieci a ktoś inny dzieci kocha i nie chce bez nich żyć.[/quote]Jak widzę takie wpisy to mnie słabi. Od skrajności do skrajności. Nie wiem czy wiesz, ale można OBIE rzeczy pogodzić. Nie jest tak, że kobiety są albo a) bezdzietne i “rozwinięte pasjowo” itp. b) dzietne i a automatu głupie, nierozwienięte i sfrustrowaneMOŻNA MIEĆ WSZYSTKO. Wymaga to pracy, owszem, ale MOŻNA. Jedno nie wyklucza drugiego.[/quote]Nie, nie da się wszystkiego pogodzić dzieci zabierają czas i potrzebują rodziców do wychowywania poza tym naprawdę ograniczają wiele życiowych wyborów. Rodzic może się rozwijać, ale nie tak swobodnie i nie tak absorbująco jak osoba bezdzietna. Chyba, ze jest złym rodzicem i obcy albo dziadkowie mu chowają dzieci
[b]gość, 05-02-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 12:03 napisał(a):[/b]Staremu kawalerowi na stare lata odwala lepiej niech zony poszuka i dzieciaka zrobiA na co mu dzieciak? Są ciekawsze rzeczy do robienia w życiu niż grzebanie się w pieluchach.[/quote] np jakie rzeczy?[/quote]Np życie, samorealizacja, rozwijanie pasji, nauka, czerpanie radości z życia. Jedni wolą stawiać na siebie i żyć dla siebie inni chcą stawiać na dzieci i żyć dla dzieci co w tym dziwnego?Mnie by było szkoda czasu bo nie lubię dzieci a ktoś inny dzieci kocha i nie chce bez nich żyć.[/quote]Jak widzę takie wpisy to mnie słabi. Od skrajności do skrajności. Nie wiem czy wiesz, ale można OBIE rzeczy pogodzić. Nie jest tak, że kobiety są albo a) bezdzietne i “rozwinięte pasjowo” itp. b) dzietne i a automatu głupie, nierozwienięte i sfrustrowaneMOŻNA MIEĆ WSZYSTKO. Wymaga to pracy, owszem, ale MOŻNA. Jedno nie wyklucza drugiego.
Pudzian ma 100% racji, a prokuratura niech się zajmie prawdziwą robotą, bo marnotrawią moje podatki !
Szlauf ropa….. Ale się uśmiałam. A o co chodzi?? To są teraz obraźliwe teksty, nowe PATO trendy ???
[b]gość, 05-02-16, 13:35 napisał(a):[/b]”Nie ma rodziny bo szkoda mu kasy woli na siebie wydać.”No i prawidłowo, jak trafia na same leniwe i biedne suki, które tylko by naprodukowały bachorów i żyły na jego koszt… To mądry człowiek nie da się wydoić, sam jest zamożny i taką powinien mieć partnerkę, choćby na siebie umiała zarobić a nie kocmołucha z dziadowa, płatny inkubator.Ohhhh tak hehe
[b]gość, 05-02-16, 13:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 13:35 napisał(a):[/b]“Nie ma rodziny bo szkoda mu kasy woli na siebie wydać.”No i prawidłowo, jak trafia na same leniwe i biedne suki, które tylko by naprodukowały bachorów i żyły na jego koszt… To mądry człowiek nie da się wydoić, sam jest zamożny i taką powinien mieć partnerkę, choćby na siebie umiała zarobić a nie kocmołucha z dziadowa, płatny inkubator.Ohhhh tak hehe[/quote]Bogate i z kasą nie polecą na takiego Pudziana jest wielu ciekawszych facetów, no chyba , że się babka zakocha, ale i tak jest skazany na biedne lenie co go chcą złapać na dzieciaka i lecą na jego kasę
[b]gość, 05-02-16, 13:42 napisał(a):[/b]Piszecie, że serce na Walentynki wysyła się komuś kogo się kocha.To jak wyśle kilku kobietom to znaczy że je wszystkie kocha hehehe sera raczej sie nie daje komuś do kogo sie nic nie czuje a czy on wysłał do innych tego nie wiadomo.
[b]gość, 05-02-16, 13:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-02-16, 13:18 napisał(a):[/b]Po co tutaj ta dyskusja o tym czemu nie ma kobiety czy dzieci? Co wam do tego? Najchętniej chcielibyście żeby wpuścił tv do swojej sypialni i pokazal z kim sypia. A pozniej byłaby krytyka, że sprzedał swoją prywatność. Jedno zaprzecza drugiemu. To, że nie pokazuje się z nikim na ściance nie oznacza, że nikogo nie ma. A nawet jeśli nie, to po prostu ciężko mu się ustatkowac, bo albo trafia na takie, które lecą na kasę, albo sam ma ciężki charakter. Jego sprawa.Boże chroń Pudziana przed takimi ropami jak miał ostatnio i w której się zabujał , a mianowicie rozczochranej zbotoksowanej wielkiej blondi , która go robiła w uja i ciągle ośmieszała, ciekawe czy i tym razem będzie ambasadorem w jej konkursie i czy na Walentynki wyśle jej serduszko jak w tamtym roku o którym zdążyła się pochwalić całemu światu…..ochłoń Pudzian stary koń a nie potrafi wyczuć , że ta ropa jest nic nie warta i robi z ciebie wała.Cały świat cię podziwia a rozczochrany szlauf robi sobie z ciebie polewkę[/quote]szlauf, ropa….ja prdl ale patologia
Piszecie, że serce na Walentynki wysyła się komuś kogo się kocha.To jak wyśle kilku kobietom to znaczy że je wszystkie kocha hehehe
“Nie ma rodziny bo szkoda mu kasy woli na siebie wydać.”No i prawidłowo, jak trafia na same leniwe i biedne suki, które tylko by naprodukowały bachorów i żyły na jego koszt… To mądry człowiek nie da się wydoić, sam jest zamożny i taką powinien mieć partnerkę, choćby na siebie umiała zarobić a nie kocmołucha z dziadowa, płatny inkubator.