Szczęsny chwali się, że zostanie ojcem, a fan: Ciekawe czy będzie miało twarz…

szczesny-g-R1 szczesny-g-R1

Po kilku miesiącach niepotwierdzonych, a potem potwierdzoncyh przez różne źródła, ale nie przez samych zainteresowanych plotek o ciąży, w końcu Marina Łuczenko-Szczęsna i jej mąż, Wojciech Szczęsny zakończyli dywagacje i pochwalili się tym, że niedługo zostaną rodzicami.

Marina jest W CIĄŻY! Pokazała BRZUSZEK

MaRina pokazała uroczy ciążowy brzuszek, Wojtek też wrzucił na swój profil zdjęcie z żoną.

Posypały się gratulacje i sugestie, że ojcem chrzestnym dziecka Szczęsnych powinien być Grzegorz Krychowiak.

Tego strzału nie dało się obronić

Będzie mały Wojtuś

Bramkarz też potrafi strzelić gola😂⚽️Gratulacje🙂 – piszą kibice i fani.

Marina z Wojtkiem na randce we włoskiej restauracji

Wśród komentarzy pojawiły się też złośliwe, nawiązujące do dziecka Anny i Roberta Lewandowskich:

Ciekawe czy będzie miało twarz, czy tylko plecy jak u Lewandowskich – napisał ktoś.

Komentarz zirytował wielu fanów Szczęsnego, którzy zaczęli bronić Lewandowskich i ich decyzji o nie pokazywaniu twarzy Klary.

A miało być o dziecku Szczęsnego;)

 

Szczęsny chwali się, że zostanie ojcem, a fan: Ciekawe czy będzie miało twarz...

Szczęsny chwali się, że zostanie ojcem, a fan: Ciekawe czy będzie miało twarz...

Szczęsny chwali się, że zostanie ojcem, a fan: Ciekawe czy będzie miało twarz...

Szczęsny chwali się, że zostanie ojcem, a fan: Ciekawe czy będzie miało twarz...

   
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

23 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

00:10 Ty już sama gubisz się w tym swoim pisaniu bzdet.Raz piszesz,że mogą robić zdjęcia bez zgody rodziców a teraz piszesz,że dopóki sami rodzice nie pokażą twarzy dziecka to żaden portal nie może tego upubliczniać.Ty siebie słyszysz w ogóle?To powiedz mi po co taki paprazzi pracujący dla jakieś gazety miałby robić takie zdjęcia skoro to jego praca (no przecież może je robić bez zgody)?Żeby sam sobie je pooglądał czy dla gazety,dla której pracuje?Poza tym Lewandowscy jak są gdzieś wśród ludzi to rozumiem,że zakładają dziecku na głowę papierową torbę czy każdy,np.kibice na stadionie widzą twarz tego dziecka?

gość, 14-05-18, 00:04 napisał(a):Nie rozumiesz nieuku. Dopóki w Polsce rodzice nie pokażą twarzy dziecka żaden portal i gazeta nie mogą pokazać twarzy dziecka. Jeszcze coś idiotko?

23:09 Sam jesteś nieuk.Gdyby tak im zależało na ochronie prywatności własnego dziecka to z pewnością wytoczyliby proces pierwszemu lepszemu brukowcowi za naruszenie ich prywatności. O dziwo u nas zamazują zdjęcia na których córka Lewandowskich jest ukazana z przodu.Więc istnieje coś takiego jak ochrona prywatności,ale skąd ty możesz wiedzieć o czymś takim.

gość, 13-05-18, 23:37 napisał(a):ale ono naprawdę jest łyse i ma odstające uszy

Sama nie jestem fanka Lewej , ale pisanie o ich dziecku w takim tonie jest nie na miejscu , „łyse dambo, zezowate itp. , ludzie opanujcie się. To ich dzieciak i jak nie chcą to nie pokazują jej twarzy , proste.

Dziecko Lewych ma zeza ponoć i dlatego nie pokazują.

gość, 13-05-18, 23:05 napisał(a):19:06 Co ty bredzisz kobieto???Nie ma zakazu fotografowania dzieciaka jeśli nie pokazali go rodzice. Inaczej już dawno zostaliby zasądzeni. Bredzisz to ty nieuku.

19:06 Co ty bredzisz kobieto???

17:14 Nie pisz głupot bo w Niemczech bez problemu fotografują twarz dziecka Lewandowskich.Jak nie wierzysz to poszukaj sobie.To o jakieś ochronie prywatności piszesz?Lewandowskiej zależy tylko i wyłącznie na tym aby robić szum wokół siebie bo w Polsce,niestety,są jeszcze tacy,którzy interesują się nią.

Wczoraj po ostatnim meczu w lidze niemieckiej Bayern świętował na boisku. Wszyscy piłkarze i reszta zespołu świetnie się bawiła ze swoimi rodzinami, fotografowali i oblewali piwem, tylko obrażony Lewandowski snuł się sam po boisku, sam. Bo jeszcze ktoś by zdjęcie Klaruni zrobił, to lepiej z fochem snuć się między szczęśliwymi kolegami i ich dziećmi.

gość, 13-05-18, 18:42 napisał(a):Bo w Niemczech są inne prawa niż u nas, ale tępa dzida z ciebie.

Znajac lewa lecaca tylko na kase to musi najpierw dostac super kase u wtedy pokaze buzie klary. Zeby dzidzia ich nie byla brzydka jak on i pusta jak ona.

Lewa chce być coachem a zniszczyła karierę Lewemu. Tak mu podpowiadała z klubem, że chłopa teraz nigdzie nie chcą. Stracił chęć i zapał do gry.

Dlaczego niepokazywanie twarzy to hipokryzja jeśli pokazuje plecy czy rękę? Co ty pleciesz? Chodzi o to ze dziecko jest wciąż osoba prywatna i nielegalne jest opublikowanie zdjęć jego twarzy przez kogokolwiek, a jeśli rodzice pokażą jego twarz to już każdy fotograf może pstryknąć mu fotę i to opublikować. Chodzi bardziej o brak natrętnych fotografów

Każdy ma prawo decydować o swoim dziecku. Lewandowscy też. I nie musi to oznaczać, że dziecko nie jest ładne. A nawet jeśli tak jest? Widać, że kochają córkę i to jest najważniejsze. A wasze oceny mają w dalekim poważaniu.

Dziecko lewandowskich musi być strasznie brzydkie, skoro chwalaca się każdym pierdem attention whore anna go nie pokazuje

Wojciech jest bardzo przystojny.

Ciekawe czy Marina rzucila palenie z okazji ciazy, szczerze watpie!

w ich przypadku jak urada po wojtku to lepiej nie pokazywac twarzy ,nie odzobaczy sie juz

gość, 12-05-18, 21:09 napisał(a):Lewi to prostacy i już pomijam co robią z tym dzieciakiem. Zachłysnęli się sławą, Lewy odleciał, Lewa wymyśla milion innych biznesów na których się zupełnie nie zna.

Lewandowska jest duzo glupsza od takiej np siwiec. Ona tez nie pokazywala buzi dziecka, ale potem szcErze przyznala ze to idiotyczne i to hipokryzja, skoro pokazuje plecy, reke, czy stope dziecka.

Ależ news.

Oby nie było łyse jak dumbo z odstającymi uszami 😉