Szymon Hołownia: Po jaką choinkę noblistom Sharon Stone?
Kiedy politycy rozpływali się w zachwytach, zapraszali gwiazdę na salony i pokazywali się w jej towarzystwie w telewizji, Szymon Hołownia „zjechał” Sharon Stone i noblistów, którzy przyznali jej Nagrodę Pokoju.
W felietonie opublikowanym przez Rzeczpospolitą dziennikarz stwierdza, że mimo najszczerszych chęci, nie udało mu się znaleźć dowodów na spektakularne działania Sharon na rzecz ludzkości.
Bez problemu za to wyliczył serię wpadek aktorki, próbując tym samym udowodnić, że nie jest wcale najlepszą kandydatką do tego prestiżowego wyróżnienia.
Czy jest coś złego w tym, że emerytowana aktorka zamiast robić na drutach znalazła pomysł na życie – objeżdża wszystkie możliwe konferencje, wcielając się w głos ludu? A skąd. Super, że jest wrażliwa. Nie ma wątpliwości, że wszystko robi z dobrego serca (choć nie zawsze mądrze). Nagroda dla niej to jednak nie dowód na to, że jest równa noblistom, ale na to, że nobliści oglądają za dużo telewizji – pisze Hołownia.
Trudno się z nim nie zgodzić. Ale jest tu jeszcze drugie dno – kto chciałby czytać o Dalajlamie czy Lechu Wałęsie lub oglądać ich w telewizji?
Sharon Stone nie podniosła prestiżu spotkania. Ona podniosła oglądalność.
Kim Pan jest Hołownia, żeby taki durny artykuł napisać ,” emerytowana aktorka ?powinna na drutach robić “?to jedynie świadczy o zerowym poziomie twojej inteligencji . Nie masz pojęcia o jej działalności charytatywnej, ile dobrego robi dla chorych ludzi. Nobliści chyba lepiej wiedzą komu ją przyznać i nie ciebie to oceniać i obrażać Sharon .
Jak śmiesz w tak prostacki sposób krytykować tą wspaniałą aktorkę i niezwykle wrażliwą Osobę, tak wiele dobrego robiącą dla ludzi? A ty, co dobrego zrobiłeś poza wygłupami w Mam talent intelektualisto z Bożej łaski.
ale te ludziska w Polsce są prymitywne
nie trawię Hołowni
Sharon Stone od 1995 roku jest główną działaczką AMFAR organizacji wspierającej chorych na Aids.Jest w to zaangażowana w 100% , bardziej niż jakakolwiek inna gwiazda Hollywood.Prowadzi eventy na których zbierane są ogromne pieniądze aby przeciwdziałać tej chorobie,niejednokrotnie podkreślane było to że to właśnie jej obecność ściąga tłumy.To przepięka kobieta nie tylko zewnętrznie ale również duchem ,wraz ze swoją siostrą założyła organizacje Planet Hope również o charakterze charytatywnym.Ludzie zanim się będziecie wypowiadać poczytajcie trochę więcej na dany temat i pan panie Hołownia też!!!!
O matko ale ten facet ma poziom. Emerytowana aktorka? Robienie na drutach? On za to wogóle nie ogląda tv i jeszcze wątpi w wybór noblistów. To oni Hołownio dostali pokojowe nagrody i chyba wiedzą lepiej od ciebie komu się należą. Niektórzy myślą że wiedzą wszytsko najlepiej, tylko współczuć!
pewnie wg Hołowni na taką nagrodę zasłużyli ludzie pokroju księdza, któremu dzieci lizały kolana; przecież robił tyle dobrego zajmował się wychowywaniem dzieci…
gość, 27-10-13, 17:59 napisał(a):Ludzie co wy piszecie.Jaka inteligencja,jaką wy macie pamieć?Jakie zasługi?Jaka niezależność?Chyba o ile ja sobie przypominam to nie tym wybiła się Sharon Stone w tv i nie to miejsce miedzy nogami pokazywała w Nagim Instynkcie?Panowie od rozdawania tej nagrody nie widzieli za słuszne przyznać jej Papieżowi Polakowi , ale dali ją Obamie i właśnie tej pani.Gratuluje wszystkim , którzy to wszystko popieraj!To tylko swiadczy o tej nagrodzie i o was drodzy parafianie!Co za głupoty ,trzeba być ignorantem aby wypisywać takie brednie .To nie Nobel a nagroda za zaangażowanie w akcję szlachetną.Co do tego że pokazywała ,faktycznie nasze gwiazdy międzynarodowe Kożuchowska ,Rosati tego nie pokazują bo nie posiadają i nie są aktorkami nawet jednego przeciętnego filmu.
Hołownia, ty nie jesteś nawet godzien jej butów czyścić
Hołownia to jakaś masakra. Pamiętam jak bronił księdza, któremu dzieci wylizywały kolana, jak przeczytałam jego wywody na ten temat to trochę niedobrze mi się zrobiło. Więcej takich “hołowni” i zostanę lesbijką Btw ciekawe kto czyta “wiekopomne dzieła” hołownio-prokopowe.
gość, 27-10-13, 11:34 napisał(a):gość, 27-10-13, 08:41 napisał(a):Co za mizoginistyczny populizm. “Emerytowana aktorka”? naprawde? bo nie ma 26 lat i nie gra bimbo w durnych filmach, to jej jedynym zadaniem jest robienie na drutach? Paternalizm i pogarda dla kobiet wyszly tu z Holowni w sposob imponujacy. Bo to, ze nie umie szukac zrodel i jak o czyms nie slyszal, to znaczy ze nie istnieje (dzialalnosc charytatywna Stone w tym przypadku), to wiedzielismy od dawna. Jest zatem nie tylko nieinteligentny, ale mizoginistyczny.no nie wiem, on stwierdził tylko fakt, że w holiłódzie aktorka w tym wieku to już jest na emeryturze, jeśli jej kariera opierała się na wyglądzie. to nie jest jego wina, tylko grubych ryb z holiłód.e tam. Akurat w Hollywood jest wiecej grających aktorek w starszym wieku niż w Polsce. Chociażby Meryl Streep, Jame Lee Curtis, Macdowell Andie, Pfeiffer Michelle itp. Teraz włącz tv w Polsce a potem CNN albo BBC. I policz liczbę prezenterek i prowadzących program oraz reporterek po 50. W Polsce nei ma prezenterek ani prowadzących wiadomości po 50. Jedynie torbicka sieuchowała, ale to gł. przez koligacje rodzinne, więc dopóki żyje jej matka to bedzie w tv obecna bo tworzyła niejako tv w Polsce. A reszta? Kobiety 20, 30-letnie czy 40 -letnie. Na polcach 2 rak można policzyć starsze. Olejnik, Torbicka. The End. Dowborową gdzieś wcięło. Została jeszcze damska wersja Ibisza czyli Agata Młynarska, ale ona nie prowadzi powaznych programów publicystycznych, ale jakieś talk showy i teleturnieje.
Panie Hołownia (nota bene kojarze tego pana tylko z dziwnej gry o Jezusie) idź pan już na emeryturę. Sharon Stone zawsze była aktywna społecznie i politycznie. Zawsze uchodziła za osobę niezależną i inteligentną, oraz angażującą się w obronę praw pokrzywdzonych. A co pan zrobił dla innych by ją krytykowac ?
To jeszczeja, przerpaszamza brakspacji. Lois Ruther – Vensky
Ludzie co wy piszecie.Jaka inteligencja,jaką wy macie pamieć?Jakie zasługi?Jaka niezależność?Chyba o ile ja sobie przypominam to nie tym wybiła się Sharon Stone w tv i nie to miejsce miedzy nogami pokazywała w Nagim Instynkcie?Panowie od rozdawania tej nagrody nie widzieli za słuszne przyznać jej Papieżowi Polakowi , ale dali ją Obamie i właśnie tej pani.Gratuluje wszystkim , którzy to wszystko popieraj!To tylko swiadczy o tej nagrodzie i o was drodzy parafianie!DOKŁADNIE A Ś.P PANI IRENA SENDLEROWA WIELKA OSOBA,WSPANIAŁY CZŁOWIEK KTÓRY URATOWAŁ PONAD 2 TYS ŻYDOWSKICH DZIECI+DOROSŁYCH PRZEGRAŁA ZE SLAJDAMI TRAGEDIA SWIAT UPADA
W 100 PROCENTACH ZGADZAM SIĘ Z SZYMONEM.NIE ZNAM JEJ OSOBISCIE LECZ PAMIETAM JAK PRZECZYTAŁAM ŻE CIESZY SIĘ Z TEGO ŻE CHIŃCZYCY UMIERAJĄ Z POWODU TRZEŃSIENIA ZIEMI.CZY TO JEST GODNA OSOBA DO POKOJOWEJ NAGRODY NOBLA.? MOIM ZDAIEM NA, POKOJOWA NAGRODE ZASŁUGUJĄ;KATIE BYRON,CHUCK SPPEZZANO JEGO ŻONA,LOUIS L HAY,W NAJLEPSZYM RAZIE Z SHOW BIZNESU ANGELINA JOLIE I BRAD PITT.OSOBA KTÓRA POZWANO O PIENIĄDZE ZA SŁOWA;IŻ ICH SMIERC TO KARA ZA GRZECHY.DOSTAŁA NAGRODĘ NOBLA TRAGEDDDDDDDDDDDDDDDDDIA
gość, 27-10-13, 14:34 napisał(a):Hołowni żal dupę ściska…
Ludzie co wy piszecie.Jaka inteligencja,jaką wy macie pamieć?Jakie zasługi?Jaka niezależność?Chyba o ile ja sobie przypominam to nie tym wybiła się Sharon Stone w tv i nie to miejsce miedzy nogami pokazywała w Nagim Instynkcie?Panowie od rozdawania tej nagrody nie widzieli za słuszne przyznać jej Papieżowi Polakowi , ale dali ją Obamie i właśnie tej pani.Gratuluje wszystkim , którzy to wszystko popieraj!To tylko swiadczy o tej nagrodzie i o was drodzy parafianie!
Zwykle nie wypowiadam się naportalach tego typu. Ale tym razem robię wyjątek bo w pewnym sensie mam więcej do powiedzenia natemat niżpan Holownia. Poznałam Sharon Stone osobiście, kilkakrotnie uczestniczyłam w tych samych eventach w L.A. co ona, charytatywnych . Jest bardzo wpływowa i niesamowicie zaangażowaną osobą. Niezwykle inteligentna, dowcipna i naprawdę rzeczowa. Mieszkamy z mężem w L.A. od 1988 roku. Oboje pracujemy w branży fotograficznej dla jednejzwytworni w Hollywood. Pan Hołownia nie zna naszych kręgów, nie zna nikogo z Hollywood osobiście, traktuje ludzitam mieszkających i pracujących jak malpycyrkowe. Tymczasem zapewniam pana, to są prawdziwi ludzie, z krwi i kości, artyści przewyzszający pana klasą ( jak ktoś już niżej napisał). Dla pana Sharon Stone to najwyraźniej tylko Cathernine Tramell – radze nauczyć się odrózniać fantaszje od rzeczywistości.
gość, 27-10-13, 08:41 napisał(a):Co za mizoginistyczny populizm. “Emerytowana aktorka”? naprawde? bo nie ma 26 lat i nie gra bimbo w durnych filmach, to jej jedynym zadaniem jest robienie na drutach? Paternalizm i pogarda dla kobiet wyszly tu z Holowni w sposob imponujacy. Bo to, ze nie umie szukac zrodel i jak o czyms nie slyszal, to znaczy ze nie istnieje (dzialalnosc charytatywna Stone w tym przypadku), to wiedzielismy od dawna. Jest zatem nie tylko nieinteligentny, ale mizoginistyczny.no nie wiem, on stwierdził tylko fakt, że w holiłódzie aktorka w tym wieku to już jest na emeryturze, jeśli jej kariera opierała się na wyglądzie. to nie jest jego wina, tylko grubych ryb z holiłód.
Zgadzam się z Hołownią, a jak sobie przypomnę jak ją Kopaczowa obściskiwała w Sejmie, to zadaję sobie pytanie o co u diaska tu chodzi?
Hołownia mógłby jej buty czyścić zarówno pod względem klasy jak i inteligencji. Jego niestety do MENSA nie przyjęli.
Sharon Stone, pajacu Hołownia, dostała Nagrodę Pokoju, a nie Nobla Pokojowego. Nikt nie próbowal zrównywac jej z noblistami, bo każdy wie, że jest ogromna różnica prestiżu. Po prostu doceniono jej działania na rzecz chorych na Aids. Dobrze, bo czym nam się to podoba czy nie – to sławne twarze najlepiej “niosą” i propagują idee, ze względu na swoją popularność.
gość, 27-10-13, 11:08 napisał(a):Sharon Stone, pajacu Hołownia, dostała Nagrodę Pokoju, a nie Nobla Pokojowego. Nikt nie próbowal zrównywac jej z noblistami, bo każdy wie, że jest ogromna różnica prestiżu. Po prostu doceniono jej działania na rzecz chorych na Aids. Dobrze, bo czym nam się to podoba czy nie – to sławne twarze najlepiej “niosą” i propagują idee, ze względu na swoją popularność.Hołownia wie,jaką nagrodę dostała. Nie trzeba od razu “pajacować”, znawco ludu.
glupi tok rozumowania. czyli ktos kto nie jest wybitnym uczonym, przewodnikiem duchowym, itd. to nie moze dzialac w szczytnych celach i zostac nagrodzony prestizowa nagroda nobla? on jest religijny a stone wybila sie i jest kojazona glownie za sprawa troche kontrowersyjnej roli w nagim instynkcie, brala tez udzial w filmie, gdzie grala lesbijke, zawsze uchodzila za kobiete wyzwolona. on jest przeciwny jej tylko z tego wzgledu. np. nie lubie angeliny jolie bo wg mnie w prywatnym zyciu jest dosc podlym czlowiekiem, ale mimo to szanuje to co robi dla swiata. udziela sie i zalezy jej, zeby zmienic na lepsze los ludzi pokrzywdzonych. gdyby dostala nobla to cieszylabym sie bo mysle, ze swoim zaangazowaniem w tego typu sprawy sobie zasluzyla. to ze jest menda i odbija mezow to prywatna sprawa i nie nam to oceniac.
Hołowni żal dupę ściska…
Hołownia wie,jaką nagrodę dostała. Nie trzeba od razu “pajacować”, znawco ludu.Wiem, że wie, lotny umyśle.Chodziło mi o to, że z jego wypowiedzi wynikało, jakoby te nagrody były sobie równe, że nie powinno sie stawiać Stone obok Dalajlamy. Nie są równi w dokonaniach i wszyscy wiedzą; także o tym, że pokojowy Nobel to inna półka.Capisci?
oj dzieciaki chcecie się pochwalić znajomością “trudnych” słow? haha. moim zdaniem hołownia ma rację, skakali koło sharon stone jakby była co najmniej nelsonem mandelą. te umizgi polskich parlamentarzystów do, jakby nie było, jedynie jakiejśtam gwiazdy hollywodzkiej były żałosne, to po prostu nie przystoi. kto następny.. angelina jolie?
a hołownia co konkretnie zrobił dla świata….????
Holownia pi********, nie bylo Cie tam, parafrazujac.
No i ma racje.
Nie lubie go, w dupie mu sie poprzewracało, akiedyś taki sypatyczny facet był….
Pewnie chętnie by Ją przeleciał
gość, 27-10-13, 08:41 napisał(a):Co za mizoginistyczny populizm. “Emerytowana aktorka”? naprawde? bo nie ma 26 lat i nie gra bimbo w durnych filmach, to jej jedynym zadaniem jest robienie na drutach? Paternalizm i pogarda dla kobiet wyszly tu z Holowni w sposob imponujacy. Bo to, ze nie umie szukac zrodel i jak o czyms nie slyszal, to znaczy ze nie istnieje (dzialalnosc charytatywna Stone w tym przypadku), to wiedzielismy od dawna. Jest zatem nie tylko nieinteligentny, ale mizoginistyczny.dokladnie
Co za mizoginistyczny populizm. “Emerytowana aktorka”? naprawde? bo nie ma 26 lat i nie gra bimbo w durnych filmach, to jej jedynym zadaniem jest robienie na drutach? Paternalizm i pogarda dla kobiet wyszly tu z Holowni w sposob imponujacy. Bo to, ze nie umie szukac zrodel i jak o czyms nie slyszal, to znaczy ze nie istnieje (dzialalnosc charytatywna Stone w tym przypadku), to wiedzielismy od dawna. Jest zatem nie tylko nieinteligentny, ale mizoginistyczny.
Emerytowana aktorka? Obciach, panie Holownia