Zakulisowa, zwyczajna Lady Gaga (FOTO)

221 221

Bez ciężkiego makijażu, uśmiechnięta, niemal “normalna\”.

Lady Gaga pokazuje nową, zwyczajną twarz w magazynie i-D.

Trzeba przyznać, że po wystylizowanych perfekcyjnie fotografiach jest to naprawdę miła odmiana:

&nbsp

 
103 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

jakby taka była zawsze to by bylo ok ,a nie w jakiś sukienkach z miensa

WOW ona jest przepiękna i taka słodka KOCHAM JĄ OCZU NIE MOŻNA ODERWAĆ OD NIEJ ZAZDROSZCZE TEMU TAYLOROWI

śliczna ! podobna do mnie !!!!!!!

Wydaje się cholernie sympatyczna!

ładniutko *:*:*:*:

chciałabym zobaczyć wiecej tej zwyczajnej GaGi…tak wygląda lepiej niż w tych dziwacznych strojach i cieżkich makijażach…

gość, 14-05-11, 12:14 napisał(a):matko, jaka ona jest podobna do lykke li. mogłyby być siostrami. rzeczywiście, strasznie podobne są

gość, 15-05-11, 21:50 napisał(a):i że niby tutaj nie ma ciężkiego makijażu?! oprócz tego na prawde wyglada jak lykke li, można powiedzieć nawet że gaga zerżnęła od niej styl!:/Straszne, ona posiada jeszcze nos, oczy i usta, więc kogo teraz kopiuje? Weź się kobitko puknij w głowę.

Ona powruci do tego stylu nietylko w życiu codziennym , ale też na scenie. Bo co nas (fanów) może jeszcze zaskoczyć bardziej niż naturalna LADY GAGA !! :))

Lady Gaga jest ładna na swój oryginalny sposób . < 3

i że niby tutaj nie ma ciężkiego makijażu?! oprócz tego na prawde wyglada jak lykke li, można powiedzieć nawet że gaga zerżnęła od niej styl!:/

fajnie przypomina mi tu trochę lykke li czyli wygląda jak naprawde bardzo ładna kobieta, robi wrażenie – bardzo udane zdjęcia

gość, 15-05-11, 10:51 napisał(a):gość, 15-05-11, 10:15 napisał(a):gość, 15-05-11, 09:09 napisał(a):hahaha Britney jest milion razy ładniejsza od gagi.To chyba oczu moje dziecko nie masz. Nie dość, że ma dziś twarz faceta co widac na teledyskach, to ma przysadzistą nieproporcjonalną figurę. Ona się prawie nikomu nigdy nie podobała, a napewno nie z twarzy. I oświecę Cię – nikt już dziś nie mówi o niej kśiężniczka POPu, tylko zniszczona kobieta przez sławę. Nie mogę się nadziwić twoim płytkim komentarzom. Britney nie jest artystką żadnego formatu przy L.G. Wokalnie nie dorasta jej do pięt. A na tym polega zawód WOKALISTKI. Umiejętność śpiewania, gdzie ona jej nie posiada. To tylko produkt, od zawsze zresztą. Nie chce mi się sprzeczać z fanką najbardziej pustych gwiazd, które do tego są beztalenciami. Na koniec dodam, ż enie tzreba być 10 lat na scenie. Trzeba mieć talent i spryt. Tylko niewidomy mógłby uznać Lady Gage za ładniejszą od Britney. Tyle w temacie.tylko że gage ze słabym make upem da się oglądać a mamuśkowata Britney jest okropna nie ma nic ładnegoPiszesz tak bo lubisz Gagę, a nie znosisz Britney, czy naprawde tak uważasz ? Bo ciężko mi uwierzyc, że ktokolwiek mógłby postrzegać LG jako ładną , a Spears jako brzydulę.Fakt, Britney już nie wygląda tak świeżo i fajnie jak kiedys, ale nadal jest atrakcyjną kobietą. Gaga jest po prostu brzydka, ma mocne, grube rysy twarzy.NIE KŁÓĆMY SIE!!! hahahah;d

gość, 15-05-11, 18:45 napisał(a):babcia Gaga ;o :D<3<3<3

gość, 15-05-11, 10:51 napisał(a):gość, 15-05-11, 10:15 napisał(a):gość, 15-05-11, 09:09 napisał(a):hahaha Britney jest milion razy ładniejsza od gagi.To chyba oczu moje dziecko nie masz. Nie dość, że ma dziś twarz faceta co widac na teledyskach, to ma przysadzistą nieproporcjonalną figurę. Ona się prawie nikomu nigdy nie podobała, a napewno nie z twarzy. I oświecę Cię – nikt już dziś nie mówi o niej kśiężniczka POPu, tylko zniszczona kobieta przez sławę. Nie mogę się nadziwić twoim płytkim komentarzom. Britney nie jest artystką żadnego formatu przy L.G. Wokalnie nie dorasta jej do pięt. A na tym polega zawód WOKALISTKI. Umiejętność śpiewania, gdzie ona jej nie posiada. To tylko produkt, od zawsze zresztą. Nie chce mi się sprzeczać z fanką najbardziej pustych gwiazd, które do tego są beztalenciami. Na koniec dodam, ż enie tzreba być 10 lat na scenie. Trzeba mieć talent i spryt. Tylko niewidomy mógłby uznać Lady Gage za ładniejszą od Britney. Tyle w temacie.tylko że gage ze słabym make upem da się oglądać a mamuśkowata Britney jest okropna nie ma nic ładnegoPiszesz tak bo lubisz Gagę, a nie znosisz Britney, czy naprawde tak uważasz ? Bo ciężko mi uwierzyc, że ktokolwiek mógłby postrzegać LG jako ładną , a Spears jako brzydulę.Fakt, Britney już nie wygląda tak świeżo i fajnie jak kiedys, ale nadal jest atrakcyjną kobietą. Gaga jest po prostu brzydka, ma mocne, grube rysy twarzy.Jest brzydka, bo Ty tak mówisz? Jej brzydota jest faktem? Czyjeś piękno jest w oku patrzącego,to czy ktoś jest ładny jest tylko i wyłącznie opinią. Możecie się tak kłócić do końca świata.

babcia Gaga ;o 😀

ładna jest. tyle.

piękne !! więcej , więcej takich zdjęć , takiej Lady gagi . : ))

tak tylko te włosy takie dziwne

gość, 15-05-11, 10:15 napisał(a):gość, 15-05-11, 09:09 napisał(a):hahaha Britney jest milion razy ładniejsza od gagi.To chyba oczu moje dziecko nie masz. Nie dość, że ma dziś twarz faceta co widac na teledyskach, to ma przysadzistą nieproporcjonalną figurę. Ona się prawie nikomu nigdy nie podobała, a napewno nie z twarzy. I oświecę Cię – nikt już dziś nie mówi o niej kśiężniczka POPu, tylko zniszczona kobieta przez sławę. Nie mogę się nadziwić twoim płytkim komentarzom. Britney nie jest artystką żadnego formatu przy L.G. Wokalnie nie dorasta jej do pięt. A na tym polega zawód WOKALISTKI. Umiejętność śpiewania, gdzie ona jej nie posiada. To tylko produkt, od zawsze zresztą. Nie chce mi się sprzeczać z fanką najbardziej pustych gwiazd, które do tego są beztalenciami. Na koniec dodam, ż enie tzreba być 10 lat na scenie. Trzeba mieć talent i spryt. Tylko niewidomy mógłby uznać Lady Gage za ładniejszą od Britney. Tyle w temacie.tylko że gage ze słabym make upem da się oglądać a mamuśkowata Britney jest okropna nie ma nic ładnegoPiszesz tak bo lubisz Gagę, a nie znosisz Britney, czy naprawde tak uważasz ? Bo ciężko mi uwierzyc, że ktokolwiek mógłby postrzegać LG jako ładną , a Spears jako brzydulę.Fakt, Britney już nie wygląda tak świeżo i fajnie jak kiedys, ale nadal jest atrakcyjną kobietą. Gaga jest po prostu brzydka, ma mocne, grube rysy twarzy.

gość, 15-05-11, 09:09 napisał(a):hahaha Britney jest milion razy ładniejsza od gagi.To chyba oczu moje dziecko nie masz. Nie dość, że ma dziś twarz faceta co widac na teledyskach, to ma przysadzistą nieproporcjonalną figurę. Ona się prawie nikomu nigdy nie podobała, a napewno nie z twarzy. I oświecę Cię – nikt już dziś nie mówi o niej kśiężniczka POPu, tylko zniszczona kobieta przez sławę. Nie mogę się nadziwić twoim płytkim komentarzom. Britney nie jest artystką żadnego formatu przy L.G. Wokalnie nie dorasta jej do pięt. A na tym polega zawód WOKALISTKI. Umiejętność śpiewania, gdzie ona jej nie posiada. To tylko produkt, od zawsze zresztą. Nie chce mi się sprzeczać z fanką najbardziej pustych gwiazd, które do tego są beztalenciami. Na koniec dodam, ż enie tzreba być 10 lat na scenie. Trzeba mieć talent i spryt. Tylko niewidomy mógłby uznać Lady Gage za ładniejszą od Britney. Tyle w temacie.tylko że gage ze słabym make upem da się oglądać a mamuśkowata Britney jest okropna nie ma nic ładnego

czasami zapominam, ze Lady Gaga to czlowiek, a tu patrzcie – taka odmiana

gość, 14-05-11, 17:47 napisał(a):pati1109, 14-05-11, 15:27 napisał(a):Pasztet uciekł z lodówki ;Pale i tak lepiej wygląda na tych zdjęciach niż w kreacjach typu,,sukienka z mięsa’’Największego paszteta, to Ty moja droga masz na awatarze. Zakładam że mocno kulejesz w kwestii inteligencji. Twoje stwierdzenia są do tego adekwatne ;)hahaha Britney jest milion razy ładniejsza od gagi.

gość, 15-05-11, 09:09 napisał(a):hahaha Britney jest milion razy ładniejsza od gagi.To chyba oczu moje dziecko nie masz. Nie dość, że ma dziś twarz faceta co widac na teledyskach, to ma przysadzistą nieproporcjonalną figurę. Ona się prawie nikomu nigdy nie podobała, a napewno nie z twarzy. I oświecę Cię – nikt już dziś nie mówi o niej kśiężniczka POPu, tylko zniszczona kobieta przez sławę. Nie mogę się nadziwić twoim płytkim komentarzom. Britney nie jest artystką żadnego formatu przy L.G. Wokalnie nie dorasta jej do pięt. A na tym polega zawód WOKALISTKI. Umiejętność śpiewania, gdzie ona jej nie posiada. To tylko produkt, od zawsze zresztą. Nie chce mi się sprzeczać z fanką najbardziej pustych gwiazd, które do tego są beztalenciami. Na koniec dodam, ż enie tzreba być 10 lat na scenie. Trzeba mieć talent i spryt. Tylko niewidomy mógłby uznać Lady Gage za ładniejszą od Britney. Tyle w temacie.GaGa wybiła się kreacjami i też jest produktem. Britney zniszczył związek z Kevinem F. A z kolei Britney pracowała na swoją sławę latami, od małego. I może posłuchajcie sobie na żywo Spears, a potem komentujcie jej umiejętności wokalne. Bo dawna Britney ma naprawdę niezły głos i potrafiła go wykorzystać. I mimo wszystko Britt ma ładniejszą twarz. Ale ma swoje lata i dwójkę dzieci, nie wymagajcie od niej figury topmodelki.

hahaha Britney jest milion razy ładniejsza od gagi.To chyba oczu moje dziecko nie masz. Nie dość, że ma dziś twarz faceta co widac na teledyskach, to ma przysadzistą nieproporcjonalną figurę. Ona się prawie nikomu nigdy nie podobała, a napewno nie z twarzy. I oświecę Cię – nikt już dziś nie mówi o niej kśiężniczka POPu, tylko zniszczona kobieta przez sławę. Nie mogę się nadziwić twoim płytkim komentarzom. Britney nie jest artystką żadnego formatu przy L.G. Wokalnie nie dorasta jej do pięt. A na tym polega zawód WOKALISTKI. Umiejętność śpiewania, gdzie ona jej nie posiada. To tylko produkt, od zawsze zresztą. Nie chce mi się sprzeczać z fanką najbardziej pustych gwiazd, które do tego są beztalenciami. Na koniec dodam, ż enie tzreba być 10 lat na scenie. Trzeba mieć talent i spryt. Tylko niewidomy mógłby uznać Lady Gage za ładniejszą od Britney. Tyle w temacie.

pati1109, 15-05-11, 08:14 napisał(a):carnill, 14-05-11, 18:03 napisał(a):pati1109, 14-05-11, 15:27 napisał(a):Pasztet uciekł z lodówki ;Pale i tak lepiej wygląda na tych zdjęciach niż w kreacjach typu,,sukienka z mięsa’’Nie mogę się nadziwić jakie półmgózgi tu wchodzą. “pasztet” widnieje na twoich avatarach. Zresztą wszystko mówi za siebie, w końcu jesteś fanką samych tanich produktów, które nie mają nawet za grosz talentu wokalnego, a wielce błyszczą w przemyśle muzycznym. Powiem Ci tyle, ta GaGa to by swoim głosem rozgniotła obie te panny, które są Twoimi idolkami. Przy całej sympatii do Britney niestety prawda jest taka, że jest beztalenciem muzycznym. No ale cóż, jakich słów spodziewać się z tak płytkich i ograniczonych ludzi.sesja fajna, naturalna. Natomiast mogła sobie inną zrobić fryzurę, bo te na zdjęciach wyglądają na babcine.Britney to ikona popu.Od lat jest na scenie i przydomek księżniczki popu’’ chyba o czymś świadczy.gaga może i ma fajne piosenki ale jest brzydka i tańczy fatalnie.Nie przecze temu,że kiedyś będzie wielką gwiazdą na poziomie Madonny,MJ,Britney,Beyonce itp ale do tego jeszcze jej daleko ..jest za mało w show biznesie a niektórzy gadają,że to królowa popu mimo,że madonna jeszcze nie umarła.Ludzie są tacy tępi,że szok .zgadzam się z Pati1109.Przydomki ,,Królowa popu’’ ,,Król popu’’ i ,,Księżniczka popu’’ o czymś świadczą a mianowicie o tym,że są to największe gwiazdy .Co do wyglądu to nie spotkałam jeszcze ani jednej osoby która powiedziała by,że lady gaga jest ładna bo nie jest i taka jest prawda.Ona jest potwornie brzydka ale z tego uczyniła swój atut a Britney jest zbyt wielką gwiazdą i mam do niej za duży szacunek ,żeby powiedziec o niej coś negatywnego.

carnill, 14-05-11, 18:03 napisał(a):pati1109, 14-05-11, 15:27 napisał(a):Pasztet uciekł z lodówki ;Pale i tak lepiej wygląda na tych zdjęciach niż w kreacjach typu,,sukienka z mięsa’’Nie mogę się nadziwić jakie półmgózgi tu wchodzą. “pasztet” widnieje na twoich avatarach. Zresztą wszystko mówi za siebie, w końcu jesteś fanką samych tanich produktów, które nie mają nawet za grosz talentu wokalnego, a wielce błyszczą w przemyśle muzycznym. Powiem Ci tyle, ta GaGa to by swoim głosem rozgniotła obie te panny, które są Twoimi idolkami. Przy całej sympatii do Britney niestety prawda jest taka, że jest beztalenciem muzycznym. No ale cóż, jakich słów spodziewać się z tak płytkich i ograniczonych ludzi.sesja fajna, naturalna. Natomiast mogła sobie inną zrobić fryzurę, bo te na zdjęciach wyglądają na babcine.Britney to ikona popu.Od lat jest na scenie i przydomek księżniczki popu’’ chyba o czymś świadczy.gaga może i ma fajne piosenki ale jest brzydka i tańczy fatalnie.Nie przecze temu,że kiedyś będzie wielką gwiazdą na poziomie Madonny,MJ,Britney,Beyonce itp ale do tego jeszcze jej daleko ..jest za mało w show biznesie a niektórzy gadają,że to królowa popu mimo,że madonna jeszcze nie umarła.Ludzie są tacy tępi,że szok .

pati1109, 15-05-11, 08:09 napisał(a):gość, 14-05-11, 17:47 napisał(a):pati1109, 14-05-11, 15:27 napisał(a):Pasztet uciekł z lodówki ;Pale i tak lepiej wygląda na tych zdjęciach niż w kreacjach typu,,sukienka z mięsa’’Największego paszteta, to Ty moja droga masz na awatarze. Zakładam że mocno kulejesz w kwestii inteligencji. Twoje stwierdzenia są do tego adekwatne ;)hahaha Britney jest milion razy ładniejsza od gagi.To chyba oczu moje dziecko nie masz. Nie dość, że ma dziś twarz faceta co widac na teledyskach, to ma przysadzistą nieproporcjonalną figurę. Ona się prawie nikomu nigdy nie podobała, a napewno nie z twarzy. I oświecę Cię – nikt już dziś nie mówi o niej kśiężniczka POPu, tylko zniszczona kobieta przez sławę. Nie mogę się nadziwić twoim płytkim komentarzom. Britney nie jest artystką żadnego formatu przy L.G. Wokalnie nie dorasta jej do pięt. A na tym polega zawód WOKALISTKI. Umiejętność śpiewania, gdzie ona jej nie posiada. To tylko produkt, od zawsze zresztą. Nie chce mi się sprzeczać z fanką najbardziej pustych gwiazd, które do tego są beztalenciami. Na koniec dodam, ż enie tzreba być 10 lat na scenie. Trzeba mieć talent i spryt.

wygląda tu jak zwykły robol zagnałbym ją do zbierania ziemniaków z taką twarzą napewno nie zrobiłaby kariery kaszmarrrrrrrr

WOW. Ale się zmieniła, ładniejszy nos, zarys szczęki, poprawione powieki… No ale z taką fortuną jak jej, każdy chciałby wyglądać jak najlepiej.

gość, 14-05-11, 12:16 napisał(a):Wreszcie wygląda na swój wiek. I wygląda bardzo ładnie, nie odpycha. Te zdjęcia to najlepszy dowód na to, że jej kariera to w większości przebieranki, nie muzyka.Dokładnie, od razu widać na co ludzie w pierwszej kolejności zwracają uwagę, słysząc hasło : Lady Gaga.

gość, 14-05-11, 14:08 napisał(a):To jakieś stare foty,jak była duzo grubsza,teraz jest chuda.Właśnie.

Dla mnie nie jest ładna. Ale tutaj wyszła normalnie. Nie esksponuje swoich “kompleksów”

w koncu widze u niej usmiech!

no wreszcie wygląda jak człowiek

wygląda dużo lepiej

I tak jest rasowym pasztetem…

Widzicie- ilu ludzi, tyle opinii. Dla jednych Gaga jest ładna, dla drugich brzydka, jednak chyba dla nikogo obojętna, bo obie strony komentują 🙂

Siwe włosy ? o.O

Ładna to ona nie jest, ale po obejrzeniu tych zdjęć troche mniej jej nie znoszę 😉

hahaha jaaaaka brzydka ;d

boze ale ona brzydka.z makijazem czy bez niego..zawsze wyglada zle,i to jedt dowod na to ze jak ktos jest brzydki z natury to zaden makijaz mu nie pomoze;/;/

jaka ładna

pati1109, 14-05-11, 15:27 napisał(a):Pasztet uciekł z lodówki ;Pale i tak lepiej wygląda na tych zdjęciach niż w kreacjach typu,,sukienka z mięsa’’Nie mogę się nadziwić jakie półmgózgi tu wchodzą. “pasztet” widnieje na twoich avatarach. Zresztą wszystko mówi za siebie, w końcu jesteś fanką samych tanich produktów, które nie mają nawet za grosz talentu wokalnego, a wielce błyszczą w przemyśle muzycznym. Powiem Ci tyle, ta GaGa to by swoim głosem rozgniotła obie te panny, które są Twoimi idolkami. Przy całej sympatii do Britney niestety prawda jest taka, że jest beztalenciem muzycznym. No ale cóż, jakich słów spodziewać się z tak płytkich i ograniczonych ludzi.sesja fajna, naturalna. Natomiast mogła sobie inną zrobić fryzurę, bo te na zdjęciach wyglądają na babcine.

pati1109, 14-05-11, 15:27 napisał(a):Pasztet uciekł z lodówki ;Pale i tak lepiej wygląda na tych zdjęciach niż w kreacjach typu,,sukienka z mięsa’’Największego paszteta, to Ty moja droga masz na awatarze. Zakładam że mocno kulejesz w kwestii inteligencji. Twoje stwierdzenia są do tego adekwatne 😉

Fajnie tu wygląda, ale jakby coś jeszcze zrobiła z włosami,,,

Lady Gaga nie jest jakąś super pięknością ale jest dość ładną dziewczyną. Kij z tymi którzy chcą by wszystkie ‘normalniejsze’ dziewczyny szły pod nóż i wyglądały tak samo. Przed karierą wyglądała podobnie czyli ładnie.Lubię na nią patrzeć bo nie ma twarzy porn star.

gość, 14-05-11, 11:46 napisał(a):gemmei, 14-05-11, 11:32 napisał(a):gość, 14-05-11, 10:26 napisał(a):gość, 14-05-11, 10:20 napisał(a):GEMMEI MASZ ZWYKŁĄ LADY GAGE 🙂 gemmei, i powiedz teraz że jest brzydka… hahaha!! i co, zatkało?Zatkało raczej to, że zdecydowała się na coś innego i to jest zdecydowanie na plus. Mimo tony tapety, którą ma na sobie wygląda całkiem całkiem. Ale jako kobieta mi się zwyczajnie nie podoba, dla mnie jest po prostu brzydka i nie wynika to z żadnej zazdrości, po prostu mi się nie podoba i tyle, ma usta w kształcie dzióbka i orli nosek.No to mamy: GEMMEI-REAKTYWACJA :)fanki gagi cokolwiek by nie mówiły , gaga jest kobietą brzydką. i wierzcie dalej , że nie ma tu photoshopa czy tapety rozsmarowanej tak, ze wyglada jaby nie bylo

Nie lubię jej ale sesja całkiem przyjemna

gość, 14-05-11, 15:28 napisał(a):gość, 14-05-11, 15:15 napisał(a):gość, 14-05-11, 13:26 napisał(a): bez makijazu?przeciez ma sztuczne rzęsy!!! A gdzie tobie tu pisze, że jest bez makijażu?Chyba “gdzie jest napisane”… Ludzie nauczcie się poprawnie używać języka polskiego.Racja a do tego nie umiesz czytać ze zrozumieniem:’’Bez ciężkiego makijażu, uśmiechnięta, niemal ”normalna”.,, tak więc głupia jesteś , bo nie masz racji i a wytykasz błędy .1. dozwolone są dwa stwierdzenia ’’ jest napisane’’ i ’’ tu pisze ’’2. wytykanie błędów jest troszkę żałosne3. ładne naturalne zdjęcia4. makijaż normalne. dobrze ze w takiej ilosci 😉