Brad Pitt każe sobie płacić 3 tys. euro za wywiad
Kanadyjska firma Alliance Films, dystrybutor m.in. takich filmów jak Killing Them Softly i On the Road zażądała od kanadyjskich dziennikarzy w Cannes pieniędzy za wywiady ze swoimi gwiazdami – Nicole Kidman, Bradem Pittem i Kristen Stewart – alarmuje francuski magazyn Le Nouvel Observateurs.
Te honoraria mają rzekomo rekompensować znanym aktorom koszty, jakie ponoszą w związku z pojawieniem się na czerwonym dywanie w Cannes.
Za 20-minutową rozmowę z Bradem Pittem trzeba zapłacić 3 tys. euro. Za aktorów “drugiej klasy” – takich jak Kristen Stewart wystarczy zapłacić 1250 euro. Takie stawki zostały uzgodnione z gwiazdami.
Wywołało to oburzenie w świecie mediów.
Dystrybutor tłumaczy, że tylko w taki sposób może zarezerwować czas gwiazdy na rozmowę z dziennikarzami. Dodaje też, że aktorzy też mają swoje wydatki – zanim pojawią się na czerwonym dywanie w Cannes, muszą słono zapłacić fryzjerowi, agentowi czy makijażyście.
Dziennikarze francuskiego magazynu pytają, dlaczego mają płacić za ułożenie włosów Brada Pitta?
I żartują sobie, że skoro płacą za wywiad, to chyba mogą żądać, aby Brad nie opowiadał więcej nudnych anegdot z kręcenia filmów?
hahaha, “drugiej klasy” – świetne określenie dla stewart.
gość, 25-05-12, 20:53 napisał(a):I słusznie , dlaczego dziennikarz przeprowadzając wywiad , czyli wykonując swoją pracę dostaje wynagrodzenie , a aktor który też wykonuje swoją pracę , bo rozmowa z dziennikarzem do niej należy , ma to robić za darmo ???!!! Chyba , że aktorowi zależy na promocji i sam chce wywiadu , ale w innej sytuacji , sytuacji gwiazd , to wywiady są do niczego niepotrzebne !!!! Męczą , więc czemu za friko ???!!!! Uważam , że aktorzy mają rację !!!!!!! Nasze gwiazdy też powinny dostawać wynagrodzenie za sesje i wywiady w mediach !!!!!!!!! Dlaczego mają to robić za darmo ???????????????? Bo co ??????????????Aktor pracuje grając w filmie, aby ktokolwiek niż najwierniejsi fani zechciał iść na ten film, produkcja musi zostać wypromowana. To jest cześć pracy aktora, za, którą ma płacone honorarum, sprawa jest prosta – film nie wypromowany bedzie spektakularną porażką, a wówczas żaden producent nie wyłoży juz kasy na kolejny film z aktorami, którzy poprzedniej produkcji zagwarantowali porażke. Jednym słowem aktora psim obowiazkiem, jest promować produkcje bo to jego “być albo nie być” i to nie podlega żadnej dyskusji. Dziennikarze nie powinni w ogóle promować tej produkcji, skoro wyznaczono tak chore i sprzeczne z jakimikolwiek standardami praktyki.
“mają rzekomo rekompensować znanym aktorom koszty, jakie ponoszą w związku z pojawieniem się na czerwonym dywanie w Cannes. ” – aktorzy i koszty buhahahahaha, a poza tym teattrzyk w cannes to ich pie***ony interes
gość, 25-05-12, 20:30 napisał(a):gość, 25-05-12, 18:43 napisał(a):przecież aktorzy mają tyle kasy, że mogliby oni płacić dziennikarzom za wywiad, a nie odwrotnie.so what? jak bedziesz miec to tez porozdajesz tym ktorzy zajmuja ci czas?zajmują czas? przecież to też jest promocja filmu. Poza tym te wywiady będa oglądać ich fani, wiec tak trudno sie poświecić? gdy byli nikim pewnie sami by zapłacili żeby tylko o nich napisano, a gdy zrobili sie sławni ( miedz innymi dzięki dziennikarzom) to maja fanów w du…
promocja filmu wchodzi w honorarium aktora, aktorzy inkasują za całość przedsięwzięcia, czyli za kręcenie filmu, reklamę , etc. dziennikarze górą!
przecież aktorzy mają tyle kasy, że mogliby oni płacić dziennikarzom za wywiad, a nie odwrotnie.
akurat Brad Pitt wiele pieniedzy przznacza na szcytne cele
Słabo trochę, bo to dzięki mediom są gwiazdami to raz, a dwa dystrybutor chyba się powinien cieszyć, że chcą robić wywiad z aktorami biorącymi udział w filmie który promują. Kiedyś były artykuły sponsorowane, firma płaciła gazecie za artykuł w celach reklamowych. Nie ogarniam.
I słusznie , dlaczego dziennikarz przeprowadzając wywiad , czyli wykonując swoją pracę dostaje wynagrodzenie , a aktor który też wykonuje swoją pracę , bo rozmowa z dziennikarzem do niej należy , ma to robić za darmo ???!!! Chyba , że aktorowi zależy na promocji i sam chce wywiadu , ale w innej sytuacji , sytuacji gwiazd , to wywiady są do niczego niepotrzebne !!!! Męczą , więc czemu za friko ???!!!! Uważam , że aktorzy mają rację !!!!!!! Nasze gwiazdy też powinny dostawać wynagrodzenie za sesje i wywiady w mediach !!!!!!!!! Dlaczego mają to robić za darmo ???????????????? Bo co ??????????????
gość, 25-05-12, 18:43 napisał(a):przecież aktorzy mają tyle kasy, że mogliby oni płacić dziennikarzom za wywiad, a nie odwrotnie.so what? jak bedziesz miec to tez porozdajesz tym ktorzy zajmuja ci czas?
Nie za bardzo rozumiem o co chodzi. Jeżeli wychodzi film to ma on jakąś tam reklamę, jednym z elementów tej reklamy jest jeżdżenie po świecie aktorów i udzielanie wywiadów. Koniec końców jest taki, że dziennikarze mają o czym pisać a film zyskuje niezłą promocję. Więc po co dziennikarze mają płacić? Najwyżej nikt o filmie nie napisze i zniknie bez echa wśród innych reklamowanych produkcji.
mylący tytuł, to nie gwiazdy każą sobie płacić, ale firma – dystrybutor filmów w których grają!!
Nicole jest o wiele ładniejsza niż Stewart
tym “gwiazdom” sie do reszty w dupach poprzewracalo, tylko kasa, kasa i kasa
Czas to pieniądz..
Jeśli Brad opowiada nudne anegdoty z kręcenia filmów to po co chcą z nim wywiady robić !!! Najlepiej jak by mówił o rodzinie… niektórzy dziennikarze to d…!!!
haha no tak trzeba im płacić, bo biedactwa głodem przymierają
ja przepraszam, bardzo, ale oni chyba dostaja pieniadze za filmy w ktorych graja, wywiady dla gazet, zdjecia z okladek, reklamy – chyba z tego wszystkiego moga wyskrobac kase na fryzjera? tym bardzij ze brad wcale nie wyglada jakby korzystal z jego uslug
ciekawe ile tvn zaplacili za wywiad z longoria albo z jane fonda…
Niezależnie kto bierze kase, media powinny kategorycznie zaprzestać promocji produkcji, solidarność dziennikarska powinna nakazać wszystkim zrezygnowac z tej chorej praktyki, a państwo dystrybutorzy obudzili by się z przysłowiową ręką w nocniku, reklama dźwignią handlu, połową sukcesu wszystkiego co robią współcześni pseudo artyści jest dobry PR i marketing, promocja reklama to dziś podstawa, jeśli za zrobienie komuś reklamy, trzeba jeszcze dopłacić, to jest to basurdalna sytuacja..
gość, 25-05-12, 12:04 napisał(a):Jeśli gazeta dostaje kasę za dobry wywiad ze znaną gwiazdą, to dlaczego ta gwiazda nie możne żądać pieniędzy za udzielenie owego wywiadu? Nie wiedzę żadnego skandalu :DBo bez tej gazety ta “gwiazda” byłaby nikim, media + gwiazda to wzajemna symbioza, media zyją z gwiazd, gwiazdy żyją z mediów.
akurat w oficjalnym oswiadczeniu za kirsten trzeba zapłacic 10000 euro za 20 minut wywiadu… wiec zaczej nie jest aktorka drugiej kategorii… teraz jest bardziej na topie niż brad pitt i kidman razem wzięci
znowu but tworzy plotki z niczego, w oficjalnym oswiadczeniu film produkujacych dane filmy sa ceny wywiadow z aktorami… to nie aktorzy zycza sobie, żeby im płacić za wywiad tylko producenci konkretnych filmów… te pieniądze nie idą do aktorów bezpośrednio tylko wchodzą w cały bilans kasy jaką zarobił dany film… uważam, ze to jest ok, bo gazety za te wywiady też kupę kasy dostaną, a generalnie to niewiele robią przy takim wywiadzie…
Jeśli gazeta dostaje kasę za dobry wywiad ze znaną gwiazdą, to dlaczego ta gwiazda nie możne żądać pieniędzy za udzielenie owego wywiadu? Nie wiedzę żadnego skandalu 😀
za wywiad z pittem zapłacę 10 razy więcej
Świetna zagrywka, teraz wezmą go za rozkapryszoną aktorzynę i nikt nie będzie chciał z nim robić wywiadów, ergo będzie miał spokój.Serio myślicie, że takiemu milionerowi jak Brad robi różnice te 3tys? To nie Kim Kardashian!
Moze nie chce mu sie gadac to dal pretekst zeby wszyscy sie odczepili?????
Co mnie rozbawiło. Po pierwsze to głupota pseudo newsa jak i samego autora, oraz fakt, że na zdjęciu głównym figuruje Nicole Kidman, a temat newsa mówi o BP. Oj zastanówcie się pięć razy zanim coś napiszecie.
po co dajecie taki tytuł, który sugeruje, że to Brad bierze do swojej kieszeni jakieś marne 3 tys euro? Nie przekręcajcie faktów i nie naginajcie ich do swoich własnych wymyślonych historyjek barany.
to Pitta nie stac na fryzjera, ze mu musi dystrybutor fundowac? :-/
zrobiliście z igły widły, to nie Brad każe sobie płacić tylko dystrybutor, a z waszego nagłówka można wywnioskować, że to Brad za każdy wywiad inkasuje kasę do kieszeni
gość, 25-05-12, 10:50 napisał(a):zrobiliście z igły widły, to nie Brad każe sobie płacić tylko dystrybutor, a z waszego nagłówka można wywnioskować, że to Brad za każdy wywiad inkasuje kasę do kieszeni a sądzisz, że On nic z tego nie ma ? a w krasnoludki do dziecko jeszcze wierzy ? tego typu praktyki godzą w jego wizerunek i nie sądze by zeszmacił swój wizerunek za friko.