Ciężarna Kasia Glinka na okładce Vivy (FOTO)

SUPER SKORYGOWANE ZDJECIA POKAZCIE MI TAKA MAME KTÓRA JEST W CIĄŻY W 8-9MC I MA TAK ZGRABNY TYŁEK HE DOBRE …FAKT ZE SA TAKIE KOBIETY CZASAMI ALE DO PRZESADY ZE AKURAT KAZDA JAK PRZYTYJE 30KG TEZ MA TAKA ZGRABNA PUPE HE ..

Urbańska wygląda na tym zdjęciu jakby jej głowę dokleili do obcego ciała…

gość, 22-12-11, 15:05 napisał(a):gość, 22-12-11, 14:38 napisał(a):gość, 22-12-11, 12:09 napisał(a):Takie zdjęcia sprawiają, że przechodzi mi ochota na posiadanie dzieci. A tak poważnie, kobieta w ciąży nigdy przenigdy, nawet po totalnym retuszu nie będzie wyglądała dobrze nago, więc mogliby sobie darować.jestem w ciazy i wygladam swietnie nago, jezeli czlowiek nie jest spasiony, spuchniety i dba o siebie, moze wygladac nawet bardziej seksownie iz zazwyczaj. do tego jeszcze jesli kobieta jest wysoka i nie miala wielkiego biustu przed ciaza, to mowimy o ideale.Nie. Nie. Nie. Każda kobieta w ciąży wygląda okropnie nago. Spasiona czy też nie. Nie ma mowy o żadnym ideale.Duzo mezczyzn by sie z toba niezgodzilo. Wielu znajduje kobiety w ciazy bardzo pociagajace.

gość, 22-12-11, 14:38 napisał(a):gość, 22-12-11, 12:09 napisał(a):Takie zdjęcia sprawiają, że przechodzi mi ochota na posiadanie dzieci. A tak poważnie, kobieta w ciąży nigdy przenigdy, nawet po totalnym retuszu nie będzie wyglądała dobrze nago, więc mogliby sobie darować.jestem w ciazy i wygladam swietnie nago, jezeli czlowiek nie jest spasiony, spuchniety i dba o siebie, moze wygladac nawet bardziej seksownie iz zazwyczaj. do tego jeszcze jesli kobieta jest wysoka i nie miala wielkiego biustu przed ciaza, to mowimy o ideale.To jest subiektywna opinia, zapewne jesteś tak samo “piękna” jak ”skromna”.

gość, 22-12-11, 17:44 napisał(a):dziwki z bebechamito trzeba być ździerstwem żeby tak napisać o kobiecie, niepojęte!!!

ale okładki hahah – będziesz mamą???tylko pokazują te brzuchy a pózniej lans lans lansa bycie matką gdzie???wyrodne matki!

aż żygać się chce od tych brzuchów !po co to pokazywać ? i tak każdy brzuch ma potoshop!!!

Wywalą te brzuszyska.Nic smacznego,wręcz przeciwnie.Mnie się takie sesje nie podobają

Dlaczego Viva nie pisze o prawdziwych światowych gwiazdach tylko promuje polskie celebrytki ??To takie prozaiczne i nudne. Ja chcę czytać o prawdziwym wielkim świecie a nie o kolejnej ciężarnej z szarego polskiego byle serialiku o dupie marynie

gość, 22-12-11, 12:37 napisał(a):Jest mi obojętna .Jedyne co mogę o niej powiedzieć to to ,że jest ładna.Jeśli chodzi o okładkę to całkiem ładna i świąteczna.Nie lubię Muchy ale jej okładki chyba bardziej mi się podobaja.Problem w tym, że ona jakoś specjalnie ładna nie jest bo przypomina chomika albo świnkę morską.

Jest mi obojętna .Jedyne co mogę o niej powiedzieć to to ,że jest ładna.Jeśli chodzi o okładkę to całkiem ładna i świąteczna.Nie lubię Muchy ale jej okładki chyba bardziej mi się podobaja.

gość, 22-12-11, 11:54 napisał(a):A PÓŹNIEJ LĄDUJE W SZPITALU bo sie przemecza na imprezkach i sesjach..i gdzie tu rozum – byleby kasa leciała do potfela, ciagle im mało..ale ty jestes glupia! ciaza to nie choroba, to co ma lezec w łóżku i nic nie robic? ja bylam w ciazy i wszystko robilam bo nie mialam innego wyjscia, maz pracuje w delegacji i nie moglam liczyc na nikogo i jakos sobie radzilam i nic mi nie bylo i dziecku tez nie

Na pewno nie kupię. Nie podobają mi się okładki z ciężarówkami. A już najmniej mnie interesuje samopoczucie “gwiazdy” w ciąży.

No taak, bo ten temat nigdy się nie nudzi. Zdjęcie babki w ciąży + tradycyjnie słowo ‘brzuszek’ i jest temat na okładkę. Swoją drogą zdjęcie Muchy z tym wywalonym brzuchem jest wyjątkowo brzydkie.. Sesja z Vanity Fair była zaskoczeniem, było to coś nowego -teraz w ciąży zaliczenie jakiejś okładki to niemal obowiązek gwiazdy..