Co się stało z twarzą Michelle Pfeiffer? (FOTO)

Myślę, że Michelle nie dokonała żadnej ingerencji w swoją naturalnie piękną urodę. Po prostu wypoczęła. Poza tym nie zapominajcie, jak wiele można zdziałać dobrym oświetleniem. Ewidentnie światło różni się na porównywanych zdjęciach. Ale Kozaczek jak zwykle robi aferę z niczego.

Sliczna jest, porownajcie do swoich Dodzi i innych napmpowanych Edzi czy miekkiej Belucci. Michele jest przepiekna kobieta, a jesli inwazje jakies wykonala, to delikatne, ktore tylko poprawily jej urode.

Według mnie ona jest piekna, mimo swojego wieku i mimo zmarszczek wyglada jak przepiekna,mądra, dojrzala kobieta, fascynujaca. Według mnie jest jedna z najpiekniejszych kobiet jakie widziałam, po prostu strasznie mnie intryguje. Tylko niech nie przesadza z zabiegami bo jej twarz będzie pusta ;/

Widać ,że korzystała z różnych dobrodziejstw współczesnej medycyny estetycznej ale z rozwagą. Jej twarz wygląda bardzo dobrze. Ma fatalną fryzurę.

Michelle zawsze wyglądała pięknie, to jedna z najpiękniejszych kobiet na świecie, a teraz gdy ma 54 lata, nadal jest śliczna. Wygląda o wiele lepiej od jej równolatki Madonny, która będąc brzydka, na siłę chce zrobić z siebie piękność.

gość, 27-04-12, 16:22 napisał(a):jeszcze bym na nią wskoczyłkogucik !

Co się stało z twarzami Michelle i Meg ? Ojejku jejku, ale afera. Postarzały się po prostu. Ale kozaczkowe idiotki za pewne uznają że to wyłącznie wina botoks bo starzenie się to przecież taka nie dopuszczalna kwestia do której nikt nie ma prawa niezależnie od metryki.

Mi się podoba jej wcześniejszy image, ten z grudnia

Niedługo ani my ich nie rozpoznamy na zdjęciach, ani one siebie w lustrze nie rozpoznają. Pamiętam Michelle w “Młodych gniewnych”. Jezu, jaka ona wtedy była piękna… Ze zmarszczkami wyglądała fajnie, tak swojsko. Teraz przypomina te wszystkie skośnookie twory z betonowymi policzkami. Szkoda, mogła się na prawdę ładnie zestarzeć.

SUPER BABECZKA….

gość, 27-04-12, 13:50 napisał(a):Ale redaktorzy tej strony są tępi. A czy przyszło wam do głowy, że Michelle ma tutaj lżejszą fryzurę i makijaż, poza tym może sobie porządnie wypoczęła. Ot cała rewelacja.a choćby się czymś trochę podratowała to co z tego?? Każda kobieta chce dobrze wyglądac a jesli ma kasę i wydaje ją rozsadnie to nic wam do tego pismaki! Starzeje się naturalnie-źle, nie che się starzeć też źle- ciekawe jak wygląda sam twórca tego artykuliku. Pewnie moglibysmy się niexle uśmiać jakby odważył się pokazać swoje zdjęcie

Ale redaktorzy tej strony są tępi. A czy przyszło wam do głowy, że Michelle ma tutaj lżejszą fryzurę i makijaż, poza tym może sobie porządnie wypoczęła. Ot cała rewelacja.

czepiacie się toż to nie wampir , że będzie wiecznie piękna i młoda

Czepiacie się. Jeżeli korzysta z botoksu i liftingów w rozsądnej ilości, nie ma w tym nic złego. Cały czas wygląda świetnie i naturalnie. Poza tym ma już swoje lata. Ja bym powiedziała, że w jej przypadku to jest zdrowa ingerencja.

Jak dla mnie to ona miała lifting całej twarzy plus wycięte worki pod oczami. Botoksem za dużej ilości skóry się nie usunie. Jak dla mnie z dwojga złego lifting jest dużo lepszy niż permanentne botoksowanie, przynajmniej nie wygląda się po nim jak po ataku szerszeni.

jak ma botoks to ekstra wygląda i tyle w temacie

i tak pieknie wygląda…ludzie ja nie rozumiem oburzenia skoro ma mozliwosc dbania o siebie to proszę bardzo wszystko jest dla ludzi ale z umiarem a Michelle nie wygląda jakby przesadziła

wyprasowana

A mnie się podoba, że stosuje botoks.Jeśli jest coś, co opóźni oznaki starzenia, to dlaczego tego nie użyć? Jeśli nie będzie szaleć, to będzie mieć piękną starość.