Czy nagie zdjęcie Kim Kardashian to… photoshop?
Kim Kardashian (35 l.) zamieściła ostatnio na swoim profilu nagie zdjęcie, które miała wykonać kilka tygodni po swoim pierwszym porodzie. Fotografia podzieliła fanów, ponieważ większość z nich twierdzi, że taką intymność powinna jednak zostawić dla siebie i męża.
Zobacz więcej: Serio? Co TO zdjęcie robi na Insta Kim Kardashian?
Jak donoszą jednak zagraniczne serwisy, eksperci od grafiki komputerowej przeanalizowali zdjęcie, które udostępniła kilka dni temu. Okazuje się, że hejterzy mieli rację. Według ekspertki Lisy DeFazio jej ciało jest nienaturalnie poszerzone w niektórych miejscach, a jej nogi są “odchudzone” w programie graficznym.
Choć sama przyznaje się do wielu operacji plastycznych, to internauci twierdzą, że poprawianie zdjęć w programie graficznym jest wobec nich nie uczciwe.
Ponadto celebrytka przyznaje, że używa gorsetów, które według najnowszych badań, są groźne dla zdrowia: poczynając od deformacji żołądka, poprzez skrzywienie kręgosłupa.
Tymczasem żona Kanye Westa udostępniła kolejne nagie zdjęcie, tym razem podpisując je: “wyzwolona”.
Jej fani zarzucają jej jednak brak klasy, ponieważ wrzucając tak osobiste i intymne zdjęcia jest nietaktowne. Czy mają według Was rację?
The worst thing about that Kim k pic is that the photoshop is horrendously visible
— Esmé (@esmerosew) 7 marca 2016
tępa locha
Ona ma dobra figure??? Z tym zadeeem?? Ale macie pojecia piekna, no chyba ze jestescie czarnuchami
[b]gość, 08-03-16, 16:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-03-16, 15:22 napisał(a):[/b]Kiedyś miała krągłości, była kobieca i bardzo ładna. Dzisiaj to kobieta bez żadnego wyrazu na twarzy z przysadzistą sylwetką. Już nie jest piękna, to po prostu wypacykowany kawał baby z płaszczem na ramionach, który ostatnio ciągle nosi, żeby zasłonić swój wielki tyłek.Ona zawsze była przysadzista. A teraz to już walenia przypomina.[/quote]Nie zgadzam sie. Zobacz zdjecia jak sie prowadzala z Paris Hilton. Waskie biodra, takia przecietna, nogi jak zawsze krociutkie ale raczej szczuple (nie chude), biust na oko rozmiar C. A teraz doje jak u krowy, tylek koszmar, talia mega waska chociaz ten tylek teraz optycznie wplywa na to jaka wydaje sie byc talia. Ona wyglada jak karykatura. Tylko fetyszystom moze sie to podobac. A twarz? Calkiem zmieniona. Na starych zdjeciach wyglada jak wasata ciapata z zarosnietym czolem.
[b]gość, 09-03-16, 14:42 napisał(a):[/b]Ona nigdy nie miała dobrej figury.Ja marzę o figurze aniołka VS, ach.Miała dobrą figurę i nadal ma.
[b]gość, 09-03-16, 19:17 napisał(a):[/b]Tyle kasy i tak nasrane we lbie…moglaby zrobic cos pozyteczwgo i dac nam pare lekcji z przedsiebiorczosci a noe tylko cycami i cipa swiecic.Nie muszą dawać nikomu lekcji, bo nikt, kto ma już sposób na kasę nie da ci nic na tacy. Tacy są ludzie. Norma. A z tym świeceniem przesadziłaś.. Ona może robić co chce. Tylko, że ona na tym zarobi, a ty nie.
jaka pokraczna! to nie są kobiece kształty,a biodra jak z kosmosu! przegięła z zabiegami chirurgicznymi czy fotoszopem?
Ona nigdy nie miała dobrej figury.Ja marzę o figurze aniołka VS, ach.
Tyle kasy i tak nasrane we lbie…moglaby zrobic cos pozyteczwgo i dac nam pare lekcji z przedsiebiorczosci a noe tylko cycami i cipa swiecic.
Taa… wyzwolona z myślenia
[b]gość, 08-03-16, 15:22 napisał(a):[/b]Kiedyś miała krągłości, była kobieca i bardzo ładna. Dzisiaj to kobieta bez żadnego wyrazu na twarzy z przysadzistą sylwetką. Już nie jest piękna, to po prostu wypacykowany kawał baby z płaszczem na ramionach, który ostatnio ciągle nosi, żeby zasłonić swój wielki tyłek.Ona zawsze była przysadzista. A teraz to już walenia przypomina.
[b]gość, 09-03-16, 08:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-03-16, 16:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-03-16, 15:22 napisał(a):[/b]Kiedyś miała krągłości, była kobieca i bardzo ładna. Dzisiaj to kobieta bez żadnego wyrazu na twarzy z przysadzistą sylwetką. Już nie jest piękna, to po prostu wypacykowany kawał baby z płaszczem na ramionach, który ostatnio ciągle nosi, żeby zasłonić swój wielki tyłek.Ona zawsze była przysadzista. A teraz to już walenia przypomina.[/quote]Nie zgadzam sie. Zobacz zdjecia jak sie prowadzala z Paris Hilton. Waskie biodra, takia przecietna, nogi jak zawsze krociutkie ale raczej szczuple (nie chude), biust na oko rozmiar C. A teraz doje jak u krowy, tylek koszmar, talia mega waska chociaz ten tylek teraz optycznie wplywa na to jaka wydaje sie byc talia. Ona wyglada jak karykatura. Tylko fetyszystom moze sie to podobac. A twarz? Calkiem zmieniona. Na starych zdjeciach wyglada jak wasata ciapata z zarosnietym czolem.[/quote]Ona nigdy nie miała super figury. Udało się jej wmówić, że taka figura jest idealna. A daleko jej do takiej. Nie wiem kto mogl uwierzyć, że to ideał. Chyba kobiety, które podobnie jak ona tyją z roku na rok.
http://foxyyhair.crazylife.pl/2015/11/05/grube-uda/
Znowu ma biały łeb??
Z PEWNOŚCIĄ !!!Agasia
kimj est najpiękniejsza na świecie i nie musi nic sobie poprawiać
Wór na murzyńskie nasienie
widać na tych zdjęciach w ubraniu, że ona wcale nie ma takiej super talii
[b]gość, 08-03-16, 15:20 napisał(a):[/b]Wyzwolona czy zeszmacona ? Kanye zrobil jej wode z mozgu, wmowil ze kobiety musza pokazywac wszystkim swoja golizne, aby uwazano je za seksowne. Niedawno widzialam jej ksiazke Selfish. Laska powstawiala tam foty ktore (jak sama napisala) wysylala mezowi, gdy ten byl w trasie. Wulgarne i obrzydliwe. Kim nie jest wyzwolona. Pokazuje wszystkim swoj goly wyretuszowany zad, zeby uchodzic za symbol seksu. Smutne, ze posluguje sie slowani, ktorych nie rozumiePoza tym, nie jest zdolna to samodzielnego podejmowania decyzji. Matka decyduje za nia w sprawach zawodowych a Kanye w sprawach zyciowych. Plastikowa, zeszmacoma ameba
Kiedyś miała krągłości, była kobieca i bardzo ładna. Dzisiaj to kobieta bez żadnego wyrazu na twarzy z przysadzistą sylwetką. Już nie jest piękna, to po prostu wypacykowany kawał baby z płaszczem na ramionach, który ostatnio ciągle nosi, żeby zasłonić swój wielki tyłek.
widac,ze to czysty photoshop chcialaby chyba tak wygladac, a rzeczywistosc niestety jest inna
Laicy też NIE MAJĄ ZŁUDZEŃ !!!Agasia
Wyzwolona czy zeszmacona ? Kanye zrobil jej wode z mozgu, wmowil ze kobiety musza pokazywac wszystkim swoja golizne, aby uwazano je za seksowne. Niedawno widzialam jej ksiazke Selfish. Laska powstawiala tam foty ktore (jak sama napisala) wysylala mezowi, gdy ten byl w trasie. Wulgarne i obrzydliwe. Kim nie jest wyzwolona. Pokazuje wszystkim swoj goly wyretuszowany zad, zeby uchodzic za symbol seksu. Smutne, ze posluguje sie slowani, ktorych nie rozumie
Na swoim profilu na Facebooku kim napisał że ti zdjęcie ze stycznia 2015
Nietaktowna? A kto sie po niej taktu spodziewa? Bo wrzucenie sekstasmy do internetu było taktowne? Prosze was.
Ona wcale nie ma wąskiej talii, te biodra sprawiają takie wrażenie.
wcześniej była ładną kobietą a teraz to koszmar !!!!
jaki z niej wieloryb ,nigdz nie zrozumię jej fenomenu
Czy Kozak umie czytać ze zrozumieniem? Kim zamieściła na facebooku post, w którym napisała,że to nagie foto jest stare, z przed ciąży.
Nieuczciwe pisze się razem…
Przestań bzdurzyć kozaku!! Dodała serię zdjęć z Paryża i sprzed ciąży są. stare i nikt nie myśli ze to nowe! Tylko ten portal!
ona ma w talii wiecej cm niz ja wzrostu
[b]gość, 08-03-16, 14:06 napisał(a):[/b]przeciez widać że to photoshop spójrzcie na jej fotkę w galeri 1995-2012 ona nie miała takie tali nawet będąc nastolatką a co dopiero teraz,2012r,przedctwia zdjęcie na plazy jest szeroka bardzo.i to jeszcze przd ciązami hahahahha
przeciez widać że to photoshop spójrzcie na jej fotkę w galeri 1995-2012 ona nie miała takie tali nawet będąc nastolatką a co dopiero teraz,2012r,przedctwia zdjęcie na plazy jest szeroka bardzo.
przeciez widac jak kim sie ubiera i widac doskolane, ze takia jest wieksza niz na zdjeciach. zenada
[b]gość, 08-03-16, 13:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-03-16, 13:37 napisał(a):[/b]Jest taki malutki paseczek lustra przy ramie, wyglada na to ze on pokazuje prawdziwe wymiary udziskracja. A jeśli chodzi o talię, to wystarczy spojrzeć na zdjęcie niżej (w białej kiecce) jaką ma talie[/quote]ale wy jesteście głupie, w takich lustrach ten pasek zawsze poszerza i nie widać które miejsca na udach pokazuje, wyżej zawsze sa szersze
[b]gość, 08-03-16, 13:37 napisał(a):[/b]Jest taki malutki paseczek lustra przy ramie, wyglada na to ze on pokazuje prawdziwe wymiary udziskracja. A jeśli chodzi o talię, to wystarczy spojrzeć na zdjęcie niżej (w białej kiecce) jaką ma talie
[b]gość, 08-03-16, 12:46 napisał(a):[/b]dziwka zawsze pozostanie dziwka
[b]gość, 08-03-16, 13:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-03-16, 12:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-03-16, 12:46 napisał(a):[/b]dziwka zawsze pozostanie dziwkaAMEN.[/quote]Dziękujemy, że się tym z nami podzieliłaś. Na pewno Ci lżej na sercu :)[/quote]
Jest taki malutki paseczek lustra przy ramie, wyglada na to ze on pokazuje prawdziwe wymiary udzisk
Przecież Kim dodała post na Fb i wyjaśniła w nim, że zdj które opublikowała było robione rok temu a nie 13 tyg. Po porodzie.
[b]gość, 08-03-16, 12:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-03-16, 12:46 napisał(a):[/b]dziwka zawsze pozostanie dziwkaAMEN.[/quote]Dziękujemy, że się tym z nami podzieliłaś. Na pewno Ci lżej na sercu 🙂
Obleśna.
dziwka zawsze pozostanie dziwka
[b]gość, 08-03-16, 12:46 napisał(a):[/b]dziwka zawsze pozostanie dziwkaAMEN.
Nieważne co doda, zawsze wszyscy widzą Photoshop. Żałosne