Delikatna Scarlett Johansson dla Elle (FOTO)

2167 2167

Scarlett Johansson nie tylko ma talent aktorski, ale i do pozowania. Każda okładka, na której się pojawia, wypada naprawdę nieźle.

W Elle gościła już niejeden raz, ale nam jeszcze się nie znudziła, a Wam?

Zobaczcie też inne okładki ze Scarlett

\"Scarlett

\"Scarlett

 
52 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

wyglada perfekcyjnie

no weźcie, nie mówcie o talencie do pozowania, nie ma czegos takiego : P

jak dla mnie fenomenalna kobieta

pieknie wyglada

Jest naprawdę piękna kobietą. Jak dla mnie nr 1 wśród gwiazd.

Nie wiem co ludzie w niej widza… Przecietna dziewczyna, ale miła do obróbki w photoshopie

jest w porządku 🙂 i świetnie gra jako aktorka 😉

jest piękna, ale przegieli z fotoszopem

nigdy sie nie znudzi

wysztko by bylo ok gdyby nie ta jej gorna warga ktora wyglada jak by jej ktos dzien wczesniej przy**** z piesci :>P

coś jest nie tak z jej nosem

można!! ma wiejską urodę,bleee

Piękna jest. Może rzeczywiście nie wybitnie, ale łączenie w sobie pospolitości i seksapilu wypada u niej niezwykle! A mężczyznom się podoba, bardzo

gość, 13-01-10, 08:40 napisał(a):aktorka dobra ale nazwac ja delikatna to przesada uroda przaśnej chłopki,wyglada jak brzydsza siostra Olo Kwasniewskiejchyba odwrotnie

talentu aktorskiego jej nie odmówie i …..to by było na tyle.

gość, 12-01-10, 17:27 napisał(a):jak dla mnie piekna, ona ma cos takiego w sobie ,ze nie mozna oczu oderwac , troche z dziecka troche z kotki i troche z femme fatale (chyba tak sie to pisze) dokładnie:)

aktorka dobra ale nazwac ja delikatna to przesada uroda przaśnej chłopki,wyglada jak brzydsza siostra Olo Kwasniewskiej

cudowna ; *uwielbiam ja

Moja ulubiona aktorka, jest świetna i ma to coś co przyciąga.

Czasem wygląda pięknie, czasem beznadziejnie. Moim zdaniem zachwycajaca nie jest

piękna kobieta i świetna aktorka, ja ją podziwiam za całokształt.

Czy można mieć jej dość? -Owszem ;D

jest idealna… <3!

nie lubie je i wcale nie jest ladna.. a te zdjecia to kupa photoshopa !!!

można mieć jej dość 🙂 ja nie uwazam zeby byla jakas wyjatkowo piekna.

mowcie co chcecie zazdrosnice ona jest seksowna przez duze S 🙂

ma dyskusyjna urode która budzi kontrowersje. Ja uwazam że jest piekna ma cos że trudno od niej oderwac wzrok, niewiem co to jest. Sa też ludzie którzy uwazaja że jest brzydka, gruba nieutalentowana, nie słyszałam żeby duzo osób było do niej neutralnych

gość, 12-01-10, 19:15 napisał(a):niestety, ale scar jest nudna. oryginalna to moze jest blanchett, stree, jolie, cruz, ale nie onaszczegolnie pasztet cruz… pasztet ktorego bez makijazu nie da sie ogladac. wybitnie ona..

gość, 12-01-10, 17:36 napisał(a):gość, 12-01-10, 15:15 napisał(a):jej uroda jest kontrowersyjna, ale jedno trzeba przyznać na pewno – ona ma to “coś”ze niby ona…? ph…..kuźwa kontrowersyjna uroda ma kontrowersyjna urodę? ale napewno sama na to wpadłaś?kontrowersyjna uroda bo jedni twierdzą, że jest bardzo ładna a inni że bardzo brzydka, ze skrajność w skrajność stąd kontrowersje. tak trudno Ci to ”kuźwa” zrozumieć

dobry retusz nie jest zły.. hahaha

…i ten jej slodki zadarty nosek:) nice!!

ładne są te zdjecia super

ona jest taka piękna..

ale ma krzywe zeby….

gość, 12-01-10, 15:15 napisał(a):jej uroda jest kontrowersyjna, ale jedno trzeba przyznać na pewno – ona ma to “coś”ze niby ona…? ph…..kuźwa kontrowersyjna uroda ma kontrowersyjna urodę? ale napewno sama na to wpadłaś?

niestety, ale scar jest nudna. oryginalna to moze jest blanchett, stree, jolie, cruz, ale nie ona

gość, 12-01-10, 17:05 napisał(a):ależ ją przerobili. Przecież ona jest strasznie grubokoścista i kobylasta. Twarzy też nie ma tak delikatnej – ma mocne, męskie rysy. Mnie nikt nie oszuka :)Zawsze miałam ambiwalentny stosunek co do jej urody, ale ostatnio oglądałam “Kochanice króla” i ona wygląda dokładnie tak, jak na tych zdjęciach. Jest ładna, ma w sobie jakiś subtelny, dyskretny erotyzm i wcale nie jest gruba.

jak dla mnie piekna, ona ma cos takiego w sobie ,ze nie mozna oczu oderwac , troche z dziecka troche z kotki i troche z femme fatale (chyba tak sie to pisze)

jest ładna, ale tymi okładkami wcale nie powala na kolana

nie podoba mi sie jej uroda, wole brunetki np Monice Belluci, Penelope albo Rachel Weisz

ależ ją przerobili. Przecież ona jest strasznie grubokoścista i kobylasta. Twarzy też nie ma tak delikatnej – ma mocne, męskie rysy. Mnie nikt nie oszuka 🙂

piekna jest

powala mnie tylko angelina. Nie lubię kobiety, ale trzeba jej przyznać, że ma niesamowitą urodę. Reszta jest co najwyżej ladna..

gość, 12-01-10, 15:42 napisał(a):tym ‘’czymś’’ sa ciągle otwarte usta i tępy wyraz twarzy kojarzy się jakby byla usmarkana ;p zawsze to samo mało intelektualne spojrzenie ;/jak spojrzenie moze byc intelektualne? jak juz to inteligentne.ty sie najpierw doucz , a potem wypowiadaj

ładnie, choć nie powaliła mnie na kolana ;bma taką subtelną urodę 🙂

Mnie się ona nigdy nie znudzi. Ma ten naturalny seksapil. Ale na tej okładce akurat ma dziwne oczy, jakby ze szkła, puste. Może jest taki efekt, bo patrzy gdzieś ponad obiektyw

mi się znudziła. jest w niej coś takiego co mnie irytuje .. tylko nie wiem co ;d

aa bedzie, widzialam lepsze

lubie ja, ale moglaby zamknac usta…

jej uroda jest kontrowersyjna, ale jedno trzeba przyznać na pewno – ona ma to “coś”