Fox vs. Jolie: Wojna seksownych aktorek
Magazyn Life&Style pisze o zimnej wojnie, którą kreują media – dotyczy to rzekomego współzawodnictwa Megan Fox i Angeliny Jolie.
Ponoć ta pierwsza, młodsza i \”na topie\”, nie przepada za dojrzałą gwiazdą, matką sześciorga dzieci.
– Moim zdaniem możesz być seksowna, inteligentna i normalna – powiedziała o SOBIE, ale całość wypowiedzi była ewidentnie skierowana przeciwko Angie – w końcu całe Hollywood puka się w głowę czytając o jej kolejnych planach adopcyjnych i sypiącym się związku, w którym Brad Pitt nie może unieść ciężaru ojcostwa.
Ponoć Angelina doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że Fox depcze jej po piętach. Właśnie przeszła jej koło nosa rola, którą dostała… tak, Megan.
Teraz Jolie zrobi wszystko, by udowodnić, że nadal jest boginią Hollywood. Czekamy zatem na przedstawienie.
![Machine Gun Kelly wdał się w sprzeczkę, a ucierpiała na tym Megan Fox [wideo]](https://img.kozaczek.pl/iAislKOwgWl6M1JTF0MAZWi5rrxfudasUkJUnSNTXjc/dpr:1/q:85/w:400/h:225/rt:fill-down/g:sm/aHR0cHM6Ly9kM2Zx/bTY4cjR1Nmlvbi5j/bG91ZGZyb250Lm5l/dC93cC1jb250ZW50/L3VwbG9hZHMvc2l0/ZXMvMi8yMDIxLzA2/LzI3L2ZvcnVtLTA2/MTgwMDIzMTEuanBn.jpeg)
MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG MEG
gość, 11-07-09, 16:15 napisał(a):Angelina – świetna aktorka, wiele nagród za gre aktorską ale już nie tak młoda jak Megam.Megan – piękniejsza od tej wyżej, młodsza (dlatego tak mało filmów i nagród, ale Transformers był fajny, choć 2 cz. zepsuła)Megan jest the best ale Jolie to aktorka, a nie jakaś laska szukająca rozgłosu.Niby wszystko sie zgadza poza dwiema sprawami – Angelina jest o niebo piekniejsza ( i byla taka od dziecka, a Megan zaczela sie podobac dopiero w momencie, jak ja zrobili “na Angeline”) to raz. Dwa – Angelina w jej wieku miala juz fure nagrod i byla objawieniem ze wzgledu na talent, a Megan dostala role ozdobnika w filmie, ktorego glowna atrakcja sa efekty specjalne, bo niczym wiecej nie jest.
Angelina – świetna aktorka, wiele nagród za gre aktorską ale już nie tak młoda jak Megam.Megan – piękniejsza od tej wyżej, młodsza (dlatego tak mało filmów i nagród, ale Transformers był fajny, choć 2 cz. zepsuła)Megan jest the best ale Jolie to aktorka, a nie jakaś laska szukająca rozgłosu.
angelina jest najlepsza !
ffortaleza, 23-06-09, 10:08 napisał(a):gość, 23-06-09, 01:01 napisał(a):jak mozna porownywac 1. laske, ktora ma na koncie 6 (SZESC) byle filmow (kasowy transformers to jednak nie dzielo sztuki) a jedyne uznanie to plebiscyty pieknosci, ZADNYCH NAGROD czy nominacji za gre aktorskado 2. aktorki, ktora ma na koncie ponad 30 (TRZYDZIESCI) produkcji i kilkanascie nagrod za gre aktorska, w tym, miedzy innymi OSCARA i ZLOTY GLOBjak mroczek sobie walnie irokeza, to powiecie, ze to nowy de niro?podpisuje sie pod ta wypowiedzia obiema rekoma !!!! a poza tym to tylko wymyslony przez prase konflikt nie majacy nic wspoolnego z rzeczywistoscia !zgadzam się z ta wypowiedzia . megan tylko zagrała rolę w ,której miła zagrac Angie. A tu ktos zrobił pomiędzy nimi wojne !
Jolie jest i będzie królową !!!!
gość, 23-06-09, 11:53 napisał(a):o cholibka ale wojna… dla mnie obydwie są kiepskimi aktorkami. Jolie w żadnej ze swoich ról nie powala – zawsze gra wariatki, narkomanki, osoby niezrównoważone (no może poza rolą w oszukanej) czyli głównie gra siebie i oczywiście kobiety typu rambo, o Megan nie wspomnę. Fox ma jeszcze czas, żeby dojrzeć do poważnych ról. I życzę jej żeby zrobiła karierę bardziej jak Susan Sarandon, czy Meryl Streep a nie jak Jolie. wariatke i narkomanke gra tylkow jednym filmie (przerwana lekcja muzyki) ale oglądnij sobie film Alexander w ,którym zagrałą swietnie!!!zagrała tam scenke mówiąc po angielsku bez akcentu i ja uwazam ,ze to było świeeeetniee !!!! a rola w wanted mnie powaliła na kolana zwłaszcza scenka na aucie!! Wydaje mi sie ,ze nie znasz jej za bardoz i nie oglądnełaś za duzo filmów z nią . A to ,ze zagrało tam 2 role typu rambo to tylko lepiej dla niej i lepiej nić megan ona np. gra tą rózową królową w szkolnej komedi romantycznej. nie ma porównania megan jest przy Angelinie jolie malutka.!!!
angelina moglaby sie bac wielu pieknych i piekniejszych od niej, ale nie fox, jesli chodzi o aktorstwo to rowniez nie rozumiem porownania
gość, 23-06-09, 17:05 napisał(a):Wg mnie na siłe napisany ten artykuł. Jolie jest w tej chwili jedną z najpotężniejszych gwiazd, tak jak jeszcze pare lat temu Nicole Kidman.A Fox to dopiero nowicjuszka, która przeprzy co jej tylko slina na język przyniesie nawet jeśli przeczy sama sobiea przynajniej tak ją przedstawiacie na portalach.Cąłkowicie się z tym zgadzam..wszysktko co pisza o angelinie i gwiadach na tym portalu to wymyslone bajerki przez jakąs guwniana stronke z PLTOKAMI ,które nie sa prawdą. a jeśli chodiz o artykuł .. to w ogule nie ma porównania.Chcecie porównywać Megan Fox do Angeliny jolie ??? to tak jakbyście porównali zaca efrona do michaela jacksona (nawet sie zrymowało :D) nie chodiz mi oto ,ż angie jest jakas królowa tylko oto ,ze taka jest między nimi róznica po pierwsze aktorstwo , megan jest nowicjuszką która gra tylko w komediach romantycznych i to na dodatek głupich komediach i gra małe role. a Angelina gra w ielkich filmach z duza ilością oscarów np. changeling gdzie zagrala świetnie jeszcze jej nigdy nie widizałam w takiej roli. noi wygląd . megan jest młoda piekną dziewczną . a Angelina Jolie jest dojżałą kobietą i matką sześciorga dzieci, która rodizła 2 razy. wiadomo ,ze megan jest seksowniejsza. Choć angelina jolie była swego czasu naprawde sexy. Ale z wyglądu megan nie dorównuje nawet to palców od nóg angelinie.
jaka wojna? Megan nie ma szans
no to niezle niezle
lubiee je dwie ; ]
Wg mnie na siłe napisany ten artykuł. Jolie jest w tej chwili jedną z najpotężniejszych gwiazd, tak jak jeszcze pare lat temu Nicole Kidman.A Fox to dopiero nowicjuszka, która przeprzy co jej tylko slina na język przyniesie nawet jeśli przeczy sama sobiea przynajniej tak ją przedstawiacie na portalach.
o cholibka ale wojna… dla mnie obydwie są kiepskimi aktorkami. Jolie w żadnej ze swoich ról nie powala – zawsze gra wariatki, narkomanki, osoby niezrównoważone (no może poza rolą w oszukanej) czyli głównie gra siebie i oczywiście kobiety typu rambo, o Megan nie wspomnę. Fox ma jeszcze czas, żeby dojrzeć do poważnych ról. I życzę jej żeby zrobiła karierę bardziej jak Susan Sarandon, czy Meryl Streep a nie jak Jolie.
bardziej zaintrygował mnie prawy górny róg okładki… czego nikt o tym nie pisze??
Dajcie spokoj, to dwa rozne swiaty. Angelina to wielka gwiazda i doskonala aktorka, a Megan na razie drapie sie do gory, a w kwestii gry aktorkiej jeszcze nic nie pokazala.
za młoda za głupia za słaba aktoreczka zeby porównywac ja do Angeliny, okładki tabloidów i ich durne rankingi nic nie znaczą!
W ogóle porównanie ich nie ma sensu – wojna jest wykreowana przez media, co chyba jest na rękę Fox, skoro ciągle o Jolie gada. Ale między obiema paniami jest przepaść rzędu kanionu Colorado! Jolie sięga po ambitniejsze produkcje, w końcu ma już i oskara i nominację ostatnią, dostaje główne role, a Fox… no cóż, to tylko taka ozdóbka do filmów. Ponadto, powiedzmy to szczerze, Fox nie ma żadnej osobowości medialnej – bycie sexy to jeszcze nie jest osobowość :/ Ot kolejna ładna buźka i tyle. Żeby stać się gwiazdą wielkiego formatu (a Angie jest czy się to podoba czy nie) trzeba jednak nieco więcej.
gość, 22-06-09, 20:56 napisał(a):Lata swietlnosci Jolie juz dawno minely, czas na Megan :DWiekszej bzdury nie słyszałam! Angelina a ta zrobiona wulgarna gwiazdeczka to zupełnie różne światy!
gość, 23-06-09, 01:01 napisał(a):jak mozna porownywac 1. laske, ktora ma na koncie 6 (SZESC) byle filmow (kasowy transformers to jednak nie dzielo sztuki) a jedyne uznanie to plebiscyty pieknosci, ZADNYCH NAGROD czy nominacji za gre aktorskado 2. aktorki, ktora ma na koncie ponad 30 (TRZYDZIESCI) produkcji i kilkanascie nagrod za gre aktorska, w tym, miedzy innymi OSCARA i ZLOTY GLOBjak mroczek sobie walnie irokeza, to powiecie, ze to nowy de niro?podpisuje sie pod ta wypowiedzia obiema rekoma !!!! a poza tym to tylko wymyslony przez prase konflikt nie majacy nic wspoolnego z rzeczywistoscia !
wole Jolie
Jolie jest i bedzie krolowa 🙂
jak mozna porownywac 1. laske, ktora ma na koncie 6 (SZESC) byle filmow (kasowy transformers to jednak nie dzielo sztuki) a jedyne uznanie to plebiscyty pieknosci, ZADNYCH NAGROD czy nominacji za gre aktorskado 2. aktorki, ktora ma na koncie ponad 30 (TRZYDZIESCI) produkcji i kilkanascie nagrod za gre aktorska, w tym, miedzy innymi OSCARA i ZLOTY GLOBjak mroczek sobie walnie irokeza, to powiecie, ze to nowy de niro?
oj własnie widziałam bomba
angelina ma wyjebane na jakas gwiazdke jednego filmu. ona jest aktorka z prawdziwego zdarzenia
jak mozna wogóle porównywać taka fox do angeliny. okej, jest młodsza, ale wiele, naprawde jeszcze wiele pracy ja czeka aby osiągnąc warsztat i kunszt jolie.co do urody, dla mnie niezaprzeczalnie, najpiekniejszą kobietą jest angelina, ale mowię tak, bo jestem jej ogromną fanką 😀
angie jest najlepsza, i przynajmniej naturalna a nie jak chodząa reklama operacji plastycznych Fox belhhhh
Jesli chodzi o urode to lata najwiekszej swietnosci Angie juz chyba nieodwracalnie przeminely, ale pod wzgledem artystycznym, to Megan musi nabrac jeszcze sporo doswiadczenia.
Megan jest ladniejsza, wyglada bardziej naturalnie. Angie jest karykatura samej siebie, jest mloda a wyglada jak kiepsko wyremontowana 40-latka.
Lata swietlnosci Jolie juz dawno minely, czas na Megan 😀
nie porównujcie ich! Megan Fox wygląda jak tania dziwka
Ta Fox do pięt nie sięga Jolie!!!!! Pod KAŻDYM względem!
świetnie teraz Jolie ze stresu o koronę jeszcze schudnie://
tak zgadzam się, Fox jest młodą kokietką, a Jolie jest doświadczonym artystą xd
wyglad Megan gromi Angeline, ale jesli chodzi o aktorstwo to Angelina jest lepsza.
no na pewno rzuci dzieci, dom, organizacje w ktorych dziala bo media robia szum wokol niej i tej brzydalichy. ryyyy
Fox jest lepsza? nie wiem jak bardzo trzeba niedowidziec (chodzi mi o gre aktosrka) by tak stwierdzic… toz to wielkie beztalencie
Fox jest lepsza ale i tak żadnej z nich nie lubię.
jak mozna porównywac jakąś Fox do Jolie??? Angelina ma na swoim koncie świetne role i mnóstwo kasowych filmów, a Fox-rozbierane sesje i nic poza tym . Bez sensu.
gość, 22-06-09, 17:29 napisał(a):gość, 22-06-09, 16:47 napisał(a):obie mają wstrętne i obleśne mordyCiekawe jak ty wyglądasz??????? na pewno lepiej niż one
puste lale i idiotki, a Fox wygląda jak prostytutka
Zacznijmy od tego ze Joli jest calkiem dobra aktorka co pokazała kilkoma rolami chociazby ostatnio w Oszukanej.. Fox natomiast kariere aktorska moze zrobic tylko w przemysle pornograficznym bo na takim poziomie jest jej “gra” i ma idealny do tego wyglad
Hm w pewnym sensie dobrze ,ze jest taka Megan.Jesli ona bedzie zgarniać podrzędne role, to Angelinie pozostaną te lepsze,typu Gia czy Oszukana;)
Jeszcze niedawno Megan Fox, mówiła że romans z Angie uczynił by ja szcześliwą 😛
Wolę Fox, choć to też zdzira, ale przynajmniej nowa.
gość, 22-06-09, 17:29 napisał(a):gość, 22-06-09, 16:47 napisał(a):obie mają wstrętne i obleśne mordyCiekawe jak ty wyglądasz???????obie są piękne. Kup okulary X)
gość, 22-06-09, 16:47 napisał(a):obie mają wstrętne i obleśne mordyCiekawe jak ty wyglądasz???????
jakie współzawodnictwo? chyba tylko ze strony fox. angie nie ma się czego obawiać i tak jest piękniejsza
gość, 22-06-09, 17:04 napisał(a):Angie jest naprawdę piękna mało jest takich kobiet na świecie nawet w hollywood.fox też ładna ale od angeliny o wiele brzydszaZastanów się zanim coś napiszesz, mało to jest kobiet w Hollywood, które nie poprawiały sobie urody chirurgicznie, a Jolie niestety donich nie należy!! Co z tego, że piękna skoro spod skalpela!!chyba fox jest spod skalpela angelina nie miała żadnych operacji
Megan jest ładniejsza, ale Jolie jest lepsza aktorka