Katarzyna Skrzynecka zaszalała z filtrami na całego! Mówi o dobrych genach

Katarzyna Skrzynecka jest bardzo aktywna na Instagramie, a internauci co jakiś czas dopatrują się u aktorki korzystania z zabiegów medycyny estetycznej lub przerabiania swoich fotek, które wytykają jej przy każdej nadarzającej się okazji. Gwiazda zaprzecza jednak, jakoby grzebała w swoim wyglądzie lub korzystała z upiększających filtrów.

Katarzyna Skrzynecka ZJECHANA przez internautów za przerabianie twarzy córki!

Internauci po raz kolejny krytykują Katarzynę Skrzynecką za przerabianie zdjęć

Mimo to, temat powraca jak bumerang, a aktorka wciąż musi mierzyć się z oskarżeniami przy każdym publikowanym przez siebie zdjęciu. Tak było i tym razem, gdy wrzuciła swoją fotkę w samochodzie i natychmiast pojawiły się słowa krytyki:

Photoshop coś jedno oczko zepsuł, po co to Pani Kasiu? I bez tego jest Pani fajna babeczka

 

Teraz prosimy o zdjęcie bez przeróbek

 

Wierzyłam, że jest Pani filtroodporna…dlaczego?

 

O matko co się pani stało z twarzą

 

To pani?? Pani Kasiu? Nie poznałam…

 

Coś się chyba stało z twarzą

 

Pani Katarzyno, nie poznałam pani na tym zdjęciu.

 

Fotoszop chyba zaszalał

 

Pani Kasiu po co to poprawianie urody? Jest pani naturalnie piękna!

Katarzyna Skrzynecka znów się tłumaczy: „Nie tknęłam swojej twarzy skalpelem…”

Katarzyna Skrzynecka odpowiada na hejt i publikuje swoje maksymalnie przerobione zdjęcie

Ostatecznie Katarzyna Skrzynecka nie wytrzymała i postanowiła odpowiedzieć fanom w kolejnym poście, w którym porównała ze sobą trzy zdjęcia – oryginalne, “podrasowane” w aplikacji do edycji zdjęć oraz całkowicie przerobione przez popularną aplikację “FaceApp”. W poście napisała:

Pośmiejmy się zatem jeszcze z tej “zgównaburzy😉” odnośnie nurtującego internautów i internautki niedzielnego zagadnienia o tym, czy z filtrami , czy bez, czy to botoks – czy apka itd. To zabawne – z jakim zapałem niektórzy (w ogóle nie czytając treści postu o spektaklach) wkręcają się w komentowanie nie na temat.
Na zdjęciu użyty został filtr, który bardzo lubię i którego często używam do opracowań graficznych zdjęć. Można z jego pomocą nasycić obraz, dodać mu dynamiki, plastyczności i nasycenia barw lub zdjąć kolor do sepii i czarno/bieli… i wiele innych fajnych zadań z obrazem. Nie zmienia on jednak kształtów ani ludzkich twarzy. Aplikację FaceApp także znam i gdybym jej użyła – mogłabym odjąć sobie 20 lat lub 20 kilo, dowoli powiększać oczy lub usta, zmniejszać nos, wygładzać cerę i zagęszczać arcyfryzurę. Mogłabym zrobić z siebie nawet takie czuczmo-cyber-kota jak na foto nr 4.
I obyśmy wszyscy w życiu tylko takie problemy miewali. Takie to oto refleksje z nocnej trasy powrotnej busem teatralnym z Wrocka do Wawy – zakończyła.

Trzecie z opublikowanych przez aktorkę zdjęć znacząco wygładziło jej twarz, powiększyło usta i wyszczupliło twarz, jednocześnie podkręcając makijaż. Przerobiona w ten sposób Katarzyna Skrzynecka idealnie nadawałaby się do programu “Żony Miami”. Pomimo tych wyjaśnień, część internautów nadal nie odpuszcza i doszukuje się u aktorki grubszej ingerencji w zdjęcia:

A ja mam wrażenie,że wszystkie Pani zdjęcia są z filtrami.Tylko po co? Jest Pani fajną babeczką….po co to psuć?

 

Na pierwszym zdjeciu buzia jest gładka a w telewizji widać sporo zmarszczek.Wiec jeśli to nie botoks to z pewnością filtr.Ale przecież po to one są żeby ich używać.Za to pisanie ze bez filtra a jednak z filtrem jest słabe.Ale to nie zmienia faktu ze i tak Panią lubię

 

Nie trzeba być ekspertem by uznać, iż podpisane przez Ciebie zdjęcia jako „bez filtra” są w rzeczywistości mocno „przefiltrowane” (…) Ludzi drażni fałsz i zacietrzewienie w twierdzeniu, że nie przerabiasz swojego wyglądu zewnętrznego z rzeczywistego na to, jak chciałabyś wyglądać.

Skrzynecka nie chce być odmładzana na zdjęciach. „Nigdy nie pozwalam się wygładzać”

Katarzyna Skrzynecka broni swoich zdjęć. Mówi o dobrych genach

Jeden z komentarzy pod nowym postem Katarzyny Skrzyneckiej doczekał się nawet obszernej odpowiedzi aktorki, w której ta zdradziła sekrety swoich korzystnie wyglądających zdjęć:

Bardzo często opracowuję zdjęcia app Snapseed dodając im plastyczności. Nie korzystam natomiast z programu Photoshop, którego ani nie potrafię obsługiwać, ani nie mam w telefonie, a o którym gorliwi internauci piszą “w koło Macieju” do znudzenia, doszukując się : “wycinania 3 podbródków” , “wygładzania tysiąca zmarszczek”, “zmieniania rysów twarzy” … Nie daj Boże wybrać zdjęcie, na którym cieszysz się, że wyszłaś akurat ładnie… w ładnym makijażu, w ładnym świetle… zrobione pod dobrym kątem – by np eksponowało oczy a nie żuchwę. Większość ludzi uzna, że to niemożliwe i przypisuje “photoshop” , mierząc innych własną miarą. Jeśli mam krągłą figurę – ubieram się tak i staję tak, by moja sylwetka wyglądała zgrabnie (jak na swoje możliwości) – nie ma w tym nic dziwnego. Jeśli robię zdjęcia – nie fotografuję się z perspektywy szczęki , tylko oczu – i też nie jest to anormalne. Nie wybieram zdjęć (swoich ani Kolegów) w słabszym świetle z dołami pod oczami – jak chyba każdy z nas.

Następnie podkreśliła, że kobiety w jej rodzinie mają dobre geny, a ona dodatkowo dba o to, by twarz podkreślić delikatnym i korzystnym makijażem:

a niektórych zdjęciach moje zmarszczki (które lubię i akceptuję!!) widać bardziej – na innych mniej. Twarz pogodna i uśmiechnięta sama unosi policzki i rozświetla wyraz, bez skalpela. Kobiety w mojej rodzinie miały zawsze takie geny, że nie miały mocnych zmarszczek nawet koło 70tki … Używam starannego makijażu – lżejszego prywatnie, mocnego na scenę i przed kamerą – jak większość kobiet: prywatnie/do pracy/wieczorowo…

Katarzyna Skrzynecka zapewniła też, że zamierza dalej wrzucać “estetyczne” zdjęcia zamiast chwalić się w sieci “zdjęciami z gilem w nosie”:

Tylko po to, by uszczęśliwić rzesze “estetycznonakręconych” internautów nie zamierzam celowo robić sobie zdjęć “z gilem w nosie”. Raz wyglądam lepiej, raz gorzej – jak każdy człowiek.

Na koniec aktorka zwróciła uwagę na fakt, że nie tylko makijaż ale również odpowiedni strój i oświetlenie są w stanie podkreślić urodę:

CO nazywamy “rzeczywistością” ? RZECZYWIŚCIE mamy sińce pod oczami i niektórzy opuchnięty oczy, gdy wstajemy rano, podsinione oczy i zmęczoną twarz przy przepracowaniu, wypięty brzuch, gdy za dużo zjemy – jeśli nie mamy potrzeby, nie fotografujemy siebie takich. RZECZYWIŚCIE również kobieta robi makijaż, dzięki któremu może wyglądać na mniej zmęczoną, wypoczętą (nawet gdy nie jest) i witalnie kwitnącą, barwną – TO TAKŻE JEST RZECZYWISTOŚĆ. Czy “rzeczywiści” jesteśmy tylko w sfilcowanym dresie z obwiśniętym obliczem, ale kobieta w ładnej, zgrabnej sukni , czy mężczyzna w świetnym garniturze lub szykownej spotowej elegancji – już “NIERZECZYWIŚCI” ??? Jeśli uważa Pani że “przerabiam rzeczywistość” dobrze się ubierając, robiąc estetyczny makijaż i umiejętnie fotografując w “fotogenicznym” świetle, to TAK – PRZERABIAM. Trzeba by wówczas każdemu dobremu fotografowi, robiącemu ludziom ŁADNE ZDJĘCIA , zarzucić “PRZERABIANIE rzeczywistości”. Jeśli jednak komuś wmawia się z uporem maniaka botoksy i Photoshop tam , gdzie ktoś ich nie ma , to TAK – każdy z nas ma prawo do ochrony swojej prawdy w danym przypadku. Nie czuję się społecznym przestępcą z powodu, że śmiałam ładnie wyjść na zdjęciu.

Skrzynecka zaprzecza efektowi jojo. „Namęczył się, by zrobić mi jak najbrzydsze zdjęcie”

Katarzyna Skrzynecka o utracie pracy: „Mnie nie było dane poznać powodów decyzji”