Kate Middleton JUŻ urodziła! (VIDEO)

Tylko się nie zesrajcie z tego czekania z niecierpliwością… Jakie to ma znaczenie?? Chłopiec, dziewczynka, rodzaj nijaki, imię, drugie imię… Wiadomo że Brytyjczycy to mają nasrane w pustych łbach, ale dlaczego cały świat się tym ekscytuje? I jeszcze tak się martwią, czy rozwiązanie było szczęśliwe… A może nieszczęśliwe? Co wtedy?? Gdyby każda kobieta miała takie warunki porodu to by nie było problemu z przyrostem naturalnym. Jeden bachor, na którego wydadzą fortunę, a który będzie pusty jak cała ta żałosna monarchia. Dlaczego mówi się o takich pierdowatych pierdołach?

Srejt mi obciagnie

[b]gość, 02-05-15, 22:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 22:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 22:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 22:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 19:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 18:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 18:27 napisał(a):[/b]Jak tu miło, ciekawe że nikt nie nazywa jej utrzymanką robiącą karierę na plecach męża ; )A nie pamietasz jak brytyjska pisarka powiedziala, ze Kate jest tylko po to by rodzic krolewskie dzieci.? Porownala ja do lalki z ruchomymi stawami. Jakby nie bylo, ma fajnie, bo moim zdaniem zawsze chciala byc na swieczniku, gdyby tak nie bylo, to by tak dlugo na slub nie czekala.[/quote]Kogo obchodzi brytyjska pisarka, już niedługo nikt nie będzie o niej pamiętać, a o Kate jak najbardziej, bo tworzy historie na naszych oczach, nawet za parę wieków dzieci będą się uczyć klanów królewskich rodów i Kate ma tam już swoje miejsce zapewnione..[/quote]jaka historie?ci ludzie nie maja wplywu na swiat, sa maskotkami brytyjskiego spoleczenstwa, plotkarskich portali, to tacy tacy celebryci z blekitna krwia…[/quote]Nie zgadzam się. Kate i William będą w przyszłości parą królewską i historia o nich nie zapomni. Teraz piszą o nich portale plotkarskie, tabloidy itp. bo czasy się zmieniły.[/quote]I co myslisz, ze to cos zmieni, ze Kate bedzie rzadzic swiatem, raczej robic za swietnie zrobiona dekoracje. Monarchia w ukeju, to folklor, ktory swietnie sie sprzedaje na caly swit, jak mozna z czegos takiego rezygniwac. Fajnie miec taka monarchie, obserwowac, zachwycac, hejtowac, prawie jak rodzina. :)[/quote]No to w sumie prawda:-) Nie mają większego wpływu na rządzenie, i są dekoracją – jak Ty to napisałaś. Ale nadal w przyszłości Brytyjczycy będą się o nich uczyć na lekcjach historii.[/quote]O tym jak gmin wszedł na salony. Jeszcze kilka lat temu mogłaby w pałacu czyścić posadzki a dziś rodzi potomków.

[b]gość, 02-05-15, 22:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 22:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 22:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 19:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 18:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 18:27 napisał(a):[/b]Jak tu miło, ciekawe że nikt nie nazywa jej utrzymanką robiącą karierę na plecach męża ; )A nie pamietasz jak brytyjska pisarka powiedziala, ze Kate jest tylko po to by rodzic krolewskie dzieci.? Porownala ja do lalki z ruchomymi stawami. Jakby nie bylo, ma fajnie, bo moim zdaniem zawsze chciala byc na swieczniku, gdyby tak nie bylo, to by tak dlugo na slub nie czekala.[/quote]Kogo obchodzi brytyjska pisarka, już niedługo nikt nie będzie o niej pamiętać, a o Kate jak najbardziej, bo tworzy historie na naszych oczach, nawet za parę wieków dzieci będą się uczyć klanów królewskich rodów i Kate ma tam już swoje miejsce zapewnione..[/quote]jaka historie?ci ludzie nie maja wplywu na swiat, sa maskotkami brytyjskiego spoleczenstwa, plotkarskich portali, to tacy tacy celebryci z blekitna krwia…[/quote]Nie zgadzam się. Kate i William będą w przyszłości parą królewską i historia o nich nie zapomni. Teraz piszą o nich portale plotkarskie, tabloidy itp. bo czasy się zmieniły.[/quote]I co myslisz, ze to cos zmieni, ze Kate bedzie rzadzic swiatem, raczej robic za swietnie zrobiona dekoracje. Monarchia w ukeju, to folklor, ktory swietnie sie sprzedaje na caly swit, jak mozna z czegos takiego rezygniwac. Fajnie miec taka monarchie, obserwowac, zachwycac, hejtowac, prawie jak rodzina. :)[/quote]No to w sumie prawda:-) Nie mają większego wpływu na rządzenie, i są dekoracją – jak Ty to napisałaś. Ale nadal w przyszłości Brytyjczycy będą się o nich uczyć na lekcjach historii.

[b]gość, 02-05-15, 22:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 22:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 19:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 18:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 18:27 napisał(a):[/b]Jak tu miło, ciekawe że nikt nie nazywa jej utrzymanką robiącą karierę na plecach męża ; )A nie pamietasz jak brytyjska pisarka powiedziala, ze Kate jest tylko po to by rodzic krolewskie dzieci.? Porownala ja do lalki z ruchomymi stawami. Jakby nie bylo, ma fajnie, bo moim zdaniem zawsze chciala byc na swieczniku, gdyby tak nie bylo, to by tak dlugo na slub nie czekala.[/quote]Kogo obchodzi brytyjska pisarka, już niedługo nikt nie będzie o niej pamiętać, a o Kate jak najbardziej, bo tworzy historie na naszych oczach, nawet za parę wieków dzieci będą się uczyć klanów królewskich rodów i Kate ma tam już swoje miejsce zapewnione..[/quote]jaka historie?ci ludzie nie maja wplywu na swiat, sa maskotkami brytyjskiego spoleczenstwa, plotkarskich portali, to tacy tacy celebryci z blekitna krwia…[/quote]Nie zgadzam się. Kate i William będą w przyszłości parą królewską i historia o nich nie zapomni. Teraz piszą o nich portale plotkarskie, tabloidy itp. bo czasy się zmieniły.[/quote]I co myslisz, ze to cos zmieni, ze Kate bedzie rzadzic swiatem, raczej robic za swietnie zrobiona dekoracje. Monarchia w ukeju, to folklor, ktory swietnie sie sprzedaje na caly swit, jak mozna z czegos takiego rezygniwac. Fajnie miec taka monarchie, obserwowac, zachwycac, hejtowac, prawie jak rodzina. 🙂

[b]gość, 02-05-15, 19:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 18:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 18:27 napisał(a):[/b]Jak tu miło, ciekawe że nikt nie nazywa jej utrzymanką robiącą karierę na plecach męża ; )A nie pamietasz jak brytyjska pisarka powiedziala, ze Kate jest tylko po to by rodzic krolewskie dzieci.? Porownala ja do lalki z ruchomymi stawami. Jakby nie bylo, ma fajnie, bo moim zdaniem zawsze chciala byc na swieczniku, gdyby tak nie bylo, to by tak dlugo na slub nie czekala.[/quote]Kogo obchodzi brytyjska pisarka, już niedługo nikt nie będzie o niej pamiętać, a o Kate jak najbardziej, bo tworzy historie na naszych oczach, nawet za parę wieków dzieci będą się uczyć klanów królewskich rodów i Kate ma tam już swoje miejsce zapewnione..[/quote]jaka historie?ci ludzie nie maja wplywu na swiat, sa maskotkami brytyjskiego spoleczenstwa, plotkarskich portali, to tacy tacy celebryci z blekitna krwia…

[b]gość, 02-05-15, 18:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 18:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 18:27 napisał(a):[/b]Jak tu miło, ciekawe że nikt nie nazywa jej utrzymanką robiącą karierę na plecach męża ; )Ból tyłka, bo Ciebie od takich wyzywają? Ona razem z mężem i synem generują dochody na swoje utrzymanie przynosząc gospodarce UK olbrzymie profity.[/quote]wiesz co to ironia?[/quote]Jak najbardziej, nie umiesz się nią posługiwać.

[b]gość, 02-05-15, 20:04 napisał(a):[/b]Nie wiem ile będzie miała imion, ale wśród nich będzie Victoria.No i Elizabeth 🙂 moze jeszcze Diana 😉

[b]gość, 02-05-15, 21:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 18:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 18:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 18:27 napisał(a):[/b]Jak tu miło, ciekawe że nikt nie nazywa jej utrzymanką robiącą karierę na plecach męża ; )Ból tyłka, bo Ciebie od takich wyzywają? Ona razem z mężem i synem generują dochody na swoje utrzymanie przynosząc gospodarce UK olbrzymie profity.[/quote]wiesz co to ironia?[/quote]Jak najbardziej, nie umiesz się nią posługiwać.[/quote]Przecież widać, że napisała to z przymrużeniem oka, a Ty od razu wyjeżdżasz z jakimś bólem doopy.

Zdecydujcie się! Na Kate nie mówicie Kaśka, więc na George’a nie mówicie Jerzy!

Ona jest taka słodka!:-)

[b]gość, 02-05-15, 18:27 napisał(a):[/b]Jak tu miło, ciekawe że nikt nie nazywa jej utrzymanką robiącą karierę na plecach męża ; )Ból tyłka, bo Ciebie od takich wyzywają? Ona razem z mężem i synem generują dochody na swoje utrzymanie przynosząc gospodarce UK olbrzymie profity.

[b]gość, 02-05-15, 12:48 napisał(a):[/b]Oby nie nazwali jej Gocha po tej puszczalskiej ciotko-babce..Powinna byc np Diana Victoria ale pewnie Elka sie nie zgodzi bo nigdy nie lubila biednej Di i doskonale wiedziala o wieloletnim romansie lysego Karola z ta konicha Kamilla (aktualnie jego zona kt.tez nie znosi Kate..) taaa a Ty wiesz jakie sa relacje mieszy nimi, bo jestes czlonkiem rodziny krolewskiej. pewnieTo Ty Krolewska Mosc piszesz to przy pomocy translatora!

Kto brzydszy w porównaniu do przedstawicieli innych nacji – Polki czy Polacy?

[b]gość, 02-05-15, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-15, 15:04 napisał(a):[/b]Ja stawiam Victoria Elisabeth Diana :)A ja stawiam Alice Elizabeth lub Alice Diana :)[/quote]Margaret Victoria

[b]gość, 02-05-15, 14:14 napisał(a):[/b]Fajnie, że tak im się ułożyło, najpierw chłopiec teraz dziewczynka, ale chyba słodsza od Geogra nie będzie. Wiadomo pierwsze dziecko, na dodatego prześliczne, urocze :)George jest wyjątkowo ładnym dzieciaczkiem, ciekawe co z niego wyrośnie

[b]gość, 02-05-15, 15:04 napisał(a):[/b]Ja stawiam Victoria Elisabeth Diana :)A ja stawiam Alice Elizabeth lub Alice Diana 🙂

To nie jest konto rodziny królewskiej, tym bardziej nie samej królowej. Wszystkie takie konta są zweryfikowane.

Królowa na twitterze używa hasztagów 😀

[b]gość, 02-05-15, 10:13 napisał(a):[/b]A co mnie to obchodzi?Nie obchodzi, ale jednak weszłaś?

Diana Elizabeth

Alicja Elżbieta.

Victoria Diana 😀

Oby nie nazwali jej Gocha po tej puszczalskiej ciotko-babce..Powinna byc np Diana Victoria ale pewnie Elka sie nie zgodzi bo nigdy nie lubila biednej Di i doskonale wiedziala o wieloletnim romansie lysego Karola z ta konicha Kamilla (aktualnie jego zona kt.tez nie znosi Kate..)

Jest Księżniczka 😀 🙂