I kto by pomyślał? Nicole Kidman i Keith Urban przez ponad rok skrywali swój sekret dotyczący powiększenia rodziny – począwszy od etapu planowania aż po ciążę.
Gwiazdorska para została bowiem rodzicami. Dziecko urodziła wynajęta, anonimowa surogatka.
Zdrowa dziewczynka otrzymała umię Faith Margaret.
Rodzice w oficjalnym oświadczeniu wydanym tuż po porodzie wyrażają swoją radość i wdzięczność, ale oczywiście każdy jest ciekawy, dlaczego aktorka nie zdecydowała się na noszenie ciąży, powierzając to zadanie obcej kobiecie.
gość, 19-01-11, 18:12 napisał(a):Moim zdaniem chcieli mieć bardzo swoje biologiczne dziecko a Kidman zdrowie nie dopisywało,żeby donosić ciążę.Przecież miała 2 poronienia a to była dużo młodsza.Więc dajcie ludziom spokój.To świetna szczęśliwa rodzinka.Nareszcie Kidman ma fajnego męża. i koniec dyskusji,duzo szczescia nicole!!!dokładnie tak
gość
15 lata temu
gość, 19-01-11, 12:30 napisał(a):gość, 19-01-11, 12:20 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. a Ci zwykli ludzie to co? Nie wynajmują surogatek? Nie adoptują dzieci? Nie zachodzą w ciążę dzięki in-vitro? To wszystko jest normalne i popieram to.no jak dla ciebie to normane to gratuluje-normalne topowinno być małżeńswo i dziecko które urodzi matka a nie coś takiego-to jest chore!zaadoptowałaby lepiej sierote a nie płaciła jakiejś babie za obcego tak naprawde dzieciaka zrobionego na siłe i sztucznie..co z tym światem się dzieje,tylko ludzie mogą być tacy głupiJakie to obcego dzieciaka? Przecież to jest jej dziecko, poczęte z jej komórki jajowej i nasienia jej męża. To, że rozwijało się w macicy innej kobiety i zostało przez nią urodzone nie oznacza, że to tamta jest jego matką. Na testach DNA wyjdzie zbieżność genetyczna z Nicole i Keithem a nie z surogatką. Nie każda kobieta jest w stanie donosić ciążę. Nicole leczyła się przez kilkanaście lat, żeby zajść w ciążę, a drugi raz już nie mogła. Ma 43 lata, więc nie miała czasu na czekanie na kolejny cud. Zresztą ma też dwoje adoptowanych dzieci.
gość
15 lata temu
kiedys byla fajna babka a teraz jakby glowe do ula wsadzila, szkoda, a dziecko wazne aby bylo kochane, niewazne kto urodzil
gość
15 lata temu
gość, 19-01-11, 12:59 napisał(a):gość, 19-01-11, 12:30 napisał(a):gość, 19-01-11, 12:20 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. a Ci zwykli ludzie to co? Nie wynajmują surogatek? Nie adoptują dzieci? Nie zachodzą w ciążę dzięki in-vitro? To wszystko jest normalne i popieram to.no jak dla ciebie to normane to gratuluje-normalne topowinno być małżeńswo i dziecko które urodzi matka a nie coś takiego-to jest chore!zaadoptowałaby lepiej sierote a nie płaciła jakiejś babie za obcego tak naprawde dzieciaka zrobionego na siłe i sztucznie..co z tym światem się dzieje,tylko ludzie mogą być tacy głupico w tym nienormalnego? może nie mogła donosić ciąży albo było zbyt duże ryzyko? zobaczymy jak ty będziesz miała takie problemy ciekawe jak wtedy będziesz gadać.po słowach tej dziewczyny myślę, że na pewno nie wynajmowałaby kobiety do urodzenia dziecka. Bo to jest po prostu chore. Bo nikt mi nie powie, że zachodzenia za kasę w ciążę , noszenie przez 9 miesięcy dzieciątka pod sercem, tylko po to by je sprzedać! Chorzy są te kobiety, które to robią, jak i ci którzy za to płacą!
gość
15 lata temu
Dlaczego nie urodziła sama ? xPCo to za debil pisał ten artykuł ? Po pierwsze ma problemy z donoszeniem ciąży, już kiedy była z Cruisem kilka razy poroniła i dlatego adoptowali dwójkę dzieci. Po drugie bardzo źle zniosła ciążę z Sunday Rose i teraz lekarze obawiali się o jej zdrowie… poza tym, ona ma 45lat, bez przesady żeby w tym wieku rodzić jeszcze dzieci. No, ale dla gwiazd kina chyba czas na założenie rodziny trochę przeciągnął się w czasie ;]
gość
15 lata temu
Moim zdaniem chcieli mieć bardzo swoje biologiczne dziecko a Kidman zdrowie nie dopisywało,żeby donosić ciążę.Przecież miała 2 poronienia a to była dużo młodsza.Więc dajcie ludziom spokój.To świetna szczęśliwa rodzinka.Nareszcie Kidman ma fajnego męża. i koniec dyskusji,duzo szczescia nicole!!!
gość
15 lata temu
takie coś powinno być potępiane!
gość
15 lata temu
Fajna i szczęśliwa para.Niech im się wiedzie.Sunday jest śliczną dziewczynką podobną do tatusia ciekawe czy Faith będzie podobna do niej czy do Nicole.
gość
15 lata temu
gość, 19-01-11, 11:48 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:50 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. Prawda? ta ilość bliźniąt w świecie szoł biznesu jest co najmniej zastanawiająca, ale co tu się dziwić skoro narkotyzują się, chleją, wstrzykują jakiś świństwa dla polepszenia urody, a z macierzyństwem czekają do 40-ki:O To potem takie efekty, że trudno zajść w ciążę skoro organizm jest już wyeksploatowany do granic możliwości:Opoczytajcie sobie o in vitro, to będziecie wiedzieć skąd tyle bliźniaków :)Z tymi “bliźniakami” to akurat była ironia, bo to oczywiste iż większość tych ciąż bliźniaczych jest wynikiem in vitro.
gość
15 lata temu
Życzę szczęścia szczęśliwej rodzince a ludzie którzy wypowiadają się niepochlebnie to tacy którzy nie mają jeszcze dzieci albo nie mieli problemów związanych z ciążą.A co do adopcji to ona ma adoptowane dzieci którymi zajęła się sekta scjentologiczna i zrobiła im pranie mózgów.Teraz chciała mieć biologiczne dzieci.
gość
15 lata temu
gość, 19-01-11, 12:30 napisał(a):gość, 19-01-11, 12:20 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. a Ci zwykli ludzie to co? Nie wynajmują surogatek? Nie adoptują dzieci? Nie zachodzą w ciążę dzięki in-vitro? To wszystko jest normalne i popieram to.no jak dla ciebie to normane to gratuluje-normalne topowinno być małżeńswo i dziecko które urodzi matka a nie coś takiego-to jest chore!zaadoptowałaby lepiej sierote a nie płaciła jakiejś babie za obcego tak naprawde dzieciaka zrobionego na siłe i sztucznie..co z tym światem się dzieje,tylko ludzie mogą być tacy głupiAle ograniczenie myslowe!!! To nie jest “obce” dziecko, czy ”sztuczne” dziecko – komorki rozrodcze sa rodzicow, tak samo zaplodnione jak w lonie. Nie rozumiem dlaczego bulwersuja to tyle osob. I tak apropo Nicole zaadoptowala 2 dzieci zanim rodzila ”swoje.” Takze tak, co z tym swiatem sie dzieje, ze ludzie sa tacy glupi by oceniac i potepiac innych….
gość
15 lata temu
no i super, życzę im szczęścia 🙂
gość
15 lata temu
gość, 19-01-11, 10:50 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. Prawda? ta ilość bliźniąt w świecie szoł biznesu jest co najmniej zastanawiająca, ale co tu się dziwić skoro narkotyzują się, chleją, wstrzykują jakiś świństwa dla polepszenia urody, a z macierzyństwem czekają do 40-ki:O To potem takie efekty, że trudno zajść w ciążę skoro organizm jest już wyeksploatowany do granic możliwości:Opoczytajcie sobie o in vitro, to będziecie wiedzieć skąd tyle bliźniaków 🙂
gość
15 lata temu
gość, 19-01-11, 12:20 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. a Ci zwykli ludzie to co? Nie wynajmują surogatek? Nie adoptują dzieci? Nie zachodzą w ciążę dzięki in-vitro? To wszystko jest normalne i popieram to.no jak dla ciebie to normane to gratuluje-normalne topowinno być małżeńswo i dziecko które urodzi matka a nie coś takiego-to jest chore!zaadoptowałaby lepiej sierote a nie płaciła jakiejś babie za obcego tak naprawde dzieciaka zrobionego na siłe i sztucznie..co z tym światem się dzieje,tylko ludzie mogą być tacy głupi
gość
15 lata temu
gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. a Ci zwykli ludzie to co? Nie wynajmują surogatek? Nie adoptują dzieci? Nie zachodzą w ciążę dzięki in-vitro? To wszystko jest normalne i popieram to.
gość
15 lata temu
Moim zdaniem chcieli mieć bardzo swoje biologiczne dziecko a Kidman zdrowie nie dopisywało,żeby donosić ciążę.Przecież miała 2 poronienia a to była dużo młodsza.Więc dajcie ludziom spokój.To świetna szczęśliwa rodzinka.Nareszcie Kidman ma fajnego męża.
gość
15 lata temu
gość, 19-01-11, 12:30 napisał(a):gość, 19-01-11, 12:20 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. a Ci zwykli ludzie to co? Nie wynajmują surogatek? Nie adoptują dzieci? Nie zachodzą w ciążę dzięki in-vitro? To wszystko jest normalne i popieram to.no jak dla ciebie to normane to gratuluje-normalne topowinno być małżeńswo i dziecko które urodzi matka a nie coś takiego-to jest chore!zaadoptowałaby lepiej sierote a nie płaciła jakiejś babie za obcego tak naprawde dzieciaka zrobionego na siłe i sztucznie..co z tym światem się dzieje,tylko ludzie mogą być tacy głupico w tym nienormalnego? może nie mogła donosić ciąży albo było zbyt duże ryzyko? zobaczymy jak ty będziesz miała takie problemy ciekawe jak wtedy będziesz gadać.
gość
15 lata temu
dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki….
gość
15 lata temu
gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. Prawda? ta ilość bliźniąt w świecie szoł biznesu jest co najmniej zastanawiająca, ale co tu się dziwić skoro narkotyzują się, chleją, wstrzykują jakiś świństwa dla polepszenia urody, a z macierzyństwem czekają do 40-ki:O To potem takie efekty, że trudno zajść w ciążę skoro organizm jest już wyeksploatowany do granic możliwości:O
gość
15 lata temu
Przecież pierwszą córkę też urodziła surogatka. Tym razem nie chciało im się już bawić w tę całą maskaradę? W sumie nie dziwię się…
gość
15 lata temu
Grunt ,że jest szczęśliwa
gość
15 lata temu
JEZU NICOLE kobieto cos ty z soba zrobila!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gość
15 lata temu
może dlatego, że cudem urodzila pierwsze ? że wielokrotnei nie donaszała ciąży ? odczepcie sie od niej
gość
15 lata temu
ona ma juz 43 lata, wiec moze juz przekwitla?
gość
15 lata temu
i po co sie wtracacie.moze nie miala zdrowia ,alebo cos w tym stylu.a tu tylko ocenianie i wieczna krytyka.
gość
15 lata temu
ciekawe czy poprzednia sama donosila, bo o ile pamietam, to bylo bardzo podejrzane
gość, 19-01-11, 18:12 napisał(a):Moim zdaniem chcieli mieć bardzo swoje biologiczne dziecko a Kidman zdrowie nie dopisywało,żeby donosić ciążę.Przecież miała 2 poronienia a to była dużo młodsza.Więc dajcie ludziom spokój.To świetna szczęśliwa rodzinka.Nareszcie Kidman ma fajnego męża. i koniec dyskusji,duzo szczescia nicole!!!dokładnie tak
gość, 19-01-11, 12:30 napisał(a):gość, 19-01-11, 12:20 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. a Ci zwykli ludzie to co? Nie wynajmują surogatek? Nie adoptują dzieci? Nie zachodzą w ciążę dzięki in-vitro? To wszystko jest normalne i popieram to.no jak dla ciebie to normane to gratuluje-normalne topowinno być małżeńswo i dziecko które urodzi matka a nie coś takiego-to jest chore!zaadoptowałaby lepiej sierote a nie płaciła jakiejś babie za obcego tak naprawde dzieciaka zrobionego na siłe i sztucznie..co z tym światem się dzieje,tylko ludzie mogą być tacy głupiJakie to obcego dzieciaka? Przecież to jest jej dziecko, poczęte z jej komórki jajowej i nasienia jej męża. To, że rozwijało się w macicy innej kobiety i zostało przez nią urodzone nie oznacza, że to tamta jest jego matką. Na testach DNA wyjdzie zbieżność genetyczna z Nicole i Keithem a nie z surogatką. Nie każda kobieta jest w stanie donosić ciążę. Nicole leczyła się przez kilkanaście lat, żeby zajść w ciążę, a drugi raz już nie mogła. Ma 43 lata, więc nie miała czasu na czekanie na kolejny cud. Zresztą ma też dwoje adoptowanych dzieci.
kiedys byla fajna babka a teraz jakby glowe do ula wsadzila, szkoda, a dziecko wazne aby bylo kochane, niewazne kto urodzil
gość, 19-01-11, 12:59 napisał(a):gość, 19-01-11, 12:30 napisał(a):gość, 19-01-11, 12:20 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. a Ci zwykli ludzie to co? Nie wynajmują surogatek? Nie adoptują dzieci? Nie zachodzą w ciążę dzięki in-vitro? To wszystko jest normalne i popieram to.no jak dla ciebie to normane to gratuluje-normalne topowinno być małżeńswo i dziecko które urodzi matka a nie coś takiego-to jest chore!zaadoptowałaby lepiej sierote a nie płaciła jakiejś babie za obcego tak naprawde dzieciaka zrobionego na siłe i sztucznie..co z tym światem się dzieje,tylko ludzie mogą być tacy głupico w tym nienormalnego? może nie mogła donosić ciąży albo było zbyt duże ryzyko? zobaczymy jak ty będziesz miała takie problemy ciekawe jak wtedy będziesz gadać.po słowach tej dziewczyny myślę, że na pewno nie wynajmowałaby kobiety do urodzenia dziecka. Bo to jest po prostu chore. Bo nikt mi nie powie, że zachodzenia za kasę w ciążę , noszenie przez 9 miesięcy dzieciątka pod sercem, tylko po to by je sprzedać! Chorzy są te kobiety, które to robią, jak i ci którzy za to płacą!
Dlaczego nie urodziła sama ? xPCo to za debil pisał ten artykuł ? Po pierwsze ma problemy z donoszeniem ciąży, już kiedy była z Cruisem kilka razy poroniła i dlatego adoptowali dwójkę dzieci. Po drugie bardzo źle zniosła ciążę z Sunday Rose i teraz lekarze obawiali się o jej zdrowie… poza tym, ona ma 45lat, bez przesady żeby w tym wieku rodzić jeszcze dzieci. No, ale dla gwiazd kina chyba czas na założenie rodziny trochę przeciągnął się w czasie ;]
Moim zdaniem chcieli mieć bardzo swoje biologiczne dziecko a Kidman zdrowie nie dopisywało,żeby donosić ciążę.Przecież miała 2 poronienia a to była dużo młodsza.Więc dajcie ludziom spokój.To świetna szczęśliwa rodzinka.Nareszcie Kidman ma fajnego męża. i koniec dyskusji,duzo szczescia nicole!!!
takie coś powinno być potępiane!
Fajna i szczęśliwa para.Niech im się wiedzie.Sunday jest śliczną dziewczynką podobną do tatusia ciekawe czy Faith będzie podobna do niej czy do Nicole.
gość, 19-01-11, 11:48 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:50 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. Prawda? ta ilość bliźniąt w świecie szoł biznesu jest co najmniej zastanawiająca, ale co tu się dziwić skoro narkotyzują się, chleją, wstrzykują jakiś świństwa dla polepszenia urody, a z macierzyństwem czekają do 40-ki:O To potem takie efekty, że trudno zajść w ciążę skoro organizm jest już wyeksploatowany do granic możliwości:Opoczytajcie sobie o in vitro, to będziecie wiedzieć skąd tyle bliźniaków :)Z tymi “bliźniakami” to akurat była ironia, bo to oczywiste iż większość tych ciąż bliźniaczych jest wynikiem in vitro.
Życzę szczęścia szczęśliwej rodzince a ludzie którzy wypowiadają się niepochlebnie to tacy którzy nie mają jeszcze dzieci albo nie mieli problemów związanych z ciążą.A co do adopcji to ona ma adoptowane dzieci którymi zajęła się sekta scjentologiczna i zrobiła im pranie mózgów.Teraz chciała mieć biologiczne dzieci.
gość, 19-01-11, 12:30 napisał(a):gość, 19-01-11, 12:20 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. a Ci zwykli ludzie to co? Nie wynajmują surogatek? Nie adoptują dzieci? Nie zachodzą w ciążę dzięki in-vitro? To wszystko jest normalne i popieram to.no jak dla ciebie to normane to gratuluje-normalne topowinno być małżeńswo i dziecko które urodzi matka a nie coś takiego-to jest chore!zaadoptowałaby lepiej sierote a nie płaciła jakiejś babie za obcego tak naprawde dzieciaka zrobionego na siłe i sztucznie..co z tym światem się dzieje,tylko ludzie mogą być tacy głupiAle ograniczenie myslowe!!! To nie jest “obce” dziecko, czy ”sztuczne” dziecko – komorki rozrodcze sa rodzicow, tak samo zaplodnione jak w lonie. Nie rozumiem dlaczego bulwersuja to tyle osob. I tak apropo Nicole zaadoptowala 2 dzieci zanim rodzila ”swoje.” Takze tak, co z tym swiatem sie dzieje, ze ludzie sa tacy glupi by oceniac i potepiac innych….
no i super, życzę im szczęścia 🙂
gość, 19-01-11, 10:50 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. Prawda? ta ilość bliźniąt w świecie szoł biznesu jest co najmniej zastanawiająca, ale co tu się dziwić skoro narkotyzują się, chleją, wstrzykują jakiś świństwa dla polepszenia urody, a z macierzyństwem czekają do 40-ki:O To potem takie efekty, że trudno zajść w ciążę skoro organizm jest już wyeksploatowany do granic możliwości:Opoczytajcie sobie o in vitro, to będziecie wiedzieć skąd tyle bliźniaków 🙂
gość, 19-01-11, 12:20 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. a Ci zwykli ludzie to co? Nie wynajmują surogatek? Nie adoptują dzieci? Nie zachodzą w ciążę dzięki in-vitro? To wszystko jest normalne i popieram to.no jak dla ciebie to normane to gratuluje-normalne topowinno być małżeńswo i dziecko które urodzi matka a nie coś takiego-to jest chore!zaadoptowałaby lepiej sierote a nie płaciła jakiejś babie za obcego tak naprawde dzieciaka zrobionego na siłe i sztucznie..co z tym światem się dzieje,tylko ludzie mogą być tacy głupi
gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. a Ci zwykli ludzie to co? Nie wynajmują surogatek? Nie adoptują dzieci? Nie zachodzą w ciążę dzięki in-vitro? To wszystko jest normalne i popieram to.
Moim zdaniem chcieli mieć bardzo swoje biologiczne dziecko a Kidman zdrowie nie dopisywało,żeby donosić ciążę.Przecież miała 2 poronienia a to była dużo młodsza.Więc dajcie ludziom spokój.To świetna szczęśliwa rodzinka.Nareszcie Kidman ma fajnego męża.
gość, 19-01-11, 12:30 napisał(a):gość, 19-01-11, 12:20 napisał(a):gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. a Ci zwykli ludzie to co? Nie wynajmują surogatek? Nie adoptują dzieci? Nie zachodzą w ciążę dzięki in-vitro? To wszystko jest normalne i popieram to.no jak dla ciebie to normane to gratuluje-normalne topowinno być małżeńswo i dziecko które urodzi matka a nie coś takiego-to jest chore!zaadoptowałaby lepiej sierote a nie płaciła jakiejś babie za obcego tak naprawde dzieciaka zrobionego na siłe i sztucznie..co z tym światem się dzieje,tylko ludzie mogą być tacy głupico w tym nienormalnego? może nie mogła donosić ciąży albo było zbyt duże ryzyko? zobaczymy jak ty będziesz miała takie problemy ciekawe jak wtedy będziesz gadać.
dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki….
gość, 19-01-11, 10:41 napisał(a):dziwne to jest poniekąd…. co oni robią – ci wszyscy sławni ludzie? a to jakieś surogatki, a to in vitro, a przynajmniej bliźniaki…. Prawda? ta ilość bliźniąt w świecie szoł biznesu jest co najmniej zastanawiająca, ale co tu się dziwić skoro narkotyzują się, chleją, wstrzykują jakiś świństwa dla polepszenia urody, a z macierzyństwem czekają do 40-ki:O To potem takie efekty, że trudno zajść w ciążę skoro organizm jest już wyeksploatowany do granic możliwości:O
Przecież pierwszą córkę też urodziła surogatka. Tym razem nie chciało im się już bawić w tę całą maskaradę? W sumie nie dziwię się…
Grunt ,że jest szczęśliwa
JEZU NICOLE kobieto cos ty z soba zrobila!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
może dlatego, że cudem urodzila pierwsze ? że wielokrotnei nie donaszała ciąży ? odczepcie sie od niej
ona ma juz 43 lata, wiec moze juz przekwitla?
i po co sie wtracacie.moze nie miala zdrowia ,alebo cos w tym stylu.a tu tylko ocenianie i wieczna krytyka.
ciekawe czy poprzednia sama donosila, bo o ile pamietam, to bylo bardzo podejrzane