Kukiz nazwał dziennikarkę PIS-owską k**wą?
Paweł Kukiz jest znany z porywczego charakteru. W czasie kampanii wyborczej zdarzyło mu się przerwać wywiad z dziennikarką, która nie radziła sobie z tematami i nieudolnie próbowała – mówiąc kolokwialnie – zapędzić Kukiza w kozi róg. Nie zapędziła, bo kandydat na prezydenta dość obcesowo zakończył rozmowę z młodą dziennikarką.
Nieprzyjemny finał miał tez wywiad, którego Kukiz udzielał niedawno telewizji Republika. Prowadząca go Katarzyna Gójska-Hejke była dociekliwa, dość często przerywała, co rozmówcę wyprowadziło w końcu z równowagi. Kilkadziesiąt sekund przed zakończeniem spotkania, Kukiz wybuchnął:
– No na Boga! Ja nie chcę tego programu… Ja nie chcę tego programu… Nie chcę publikacji tego programu, ot cała filozofia…
Rozmowa ujrzała jednak światło dzienne. Telewizja Republika, a za nią portal Niezależna.pl podały, że zdenerwowany Kukiz wypalił pod adresem dziennikarki, że jest PIS-owską k**wą. Tego hasła nie ma jednak na nagraniu.
Sztab Pawła Kukiza zapowiedział, że jutro ustosunkuje się do tematu.
[b]gość, 25-08-15, 22:52 napisał(a):[/b]Jebać tą dziennikarke chuj jej w cipe morda przekupiona skorumpowana rozumu za grosz ale rynsztok jest…
Nie wiem co dokładnie powiedział, ale akurat życie osobiste tej pani jest delikatnie mówiąc ciekawe
Jak on wyglada? Co za koszulka. Czy on się w lustrze widzi ?
[b]gość, 25-08-15, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 19:55 napisał(a):[/b]gówno prawda wcale tego nie powiedział szybko wydajecie złe opinie najpierw trzeba sprawdzić fakty baranyFakty są takie, że sama nie sprawdziłaś faktów. Znajdź sobie wypowiedź dzisiejszą wypowiedź Kukiza.[/quote]Powiedział “pisowskie kurwy” o całej tej stacji, co jest prawdą. Jednak nie powinien mówić tego głośno bo jednak startuje do Senatu lub Parlamentu. Ale skoro platformersom się tyle wybaczło to bez przesady żeby Kukiza za to linczować
[b]gość, 25-08-15, 21:28 napisał(a):[/b]Chciałabym żeby Kukiz był prezydentem i żeby zrobił rozpierduchę.Prezydentem nie ale żeby wszedł do Sejmu z większości 🙂
[b]gość, 25-08-15, 22:24 napisał(a):[/b]Nie wiem co dokładnie powiedział, ale akurat życie osobiste tej pani jest delikatnie mówiąc ciekawekurde ja to zacofana jestem bo pierwszy raz o niej uslyszalam dzis
[b]gość, 25-08-15, 19:55 napisał(a):[/b]gówno prawda wcale tego nie powiedział szybko wydajecie złe opinie najpierw trzeba sprawdzić fakty baranyFakty są takie, że sama nie sprawdziłaś faktów. Znajdź sobie wypowiedź dzisiejszą wypowiedź Kukiza.
[b]gość, 25-08-15, 19:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 19:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 18:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 18:41 napisał(a):[/b]podoba mi sie marzenie czesci z was ze kukiz bedzie druga sila w parlamencie ,szkoda ze nie widzicie iz jego zachowanie to efekt tzn “suchego kaca” a nie zmeczenia kazdy alkoholik co i raz to maZobaczymy w październiku. PO doprowadziło do totalnego rozgoryczenia i bardzo dużo ludzi pójdzie za Kukizem i o zgrozo za Stonogą. W sondaże nie wierzę, zresztą jego 20% w wyborach prezydenckich pokazuje ile te sondaże są warte. Możecie zaklinać rzeczywistość, mówić, że Kukiz nie ma szans, szczuć na niego, na PiS ale to własnie oni będa mieć władzę przez 4 lata. Nie wierze w jakieś super reformy ale platformie dobrze zrobi ta czerwona kartka bo ta partia już od dawna nie jest liberalna. A dodanie przez nich do list ta dziwkę z pisu michasia pogrąży ich jeszcze bardziej[/quote]Zobaczymy 🙂 To jak obstawiasz 20% dla Kukiza? ;)[/quote]Obstawiam ok 15% 😉 i o zgrozo z 8% dla Stonogi jeśli tą swoją partię zarejestruje[/quote]Nawet ja która w polsce juz nie mieszka zagłosuję na Kukiza.
Jebać tą dziennikarke chuj jej w cipe morda przekupiona skorumpowana
Chciałabym żeby Kukiz był prezydentem i żeby zrobił rozpierduchę.
gówno prawda wcale tego nie powiedział szybko wydajecie złe opinie najpierw trzeba sprawdzić fakty barany
[b]gość, 25-08-15, 17:28 napisał(a):[/b]serio odnosząc się do tego wywiadu, mimo że szczerze popieram Kukiza i to, że jesteśmy w du pie i powinniśmy najpierw popatrzeć na wewnętrzną politykę, muszę stwierdzić że – z całym poszanowaniem dla jego zmęczenia – powinien nauczyć się trochę ogłady; przecież od samego początku wiadomym było że polityka to wielkie bagno połykające ogromną ilość nerwów i stresów zwłaszcza dla emocjonalnego człowieka, jak chce zabrać się skutecznie za naprawianie kraju to musi jednak trochę przywyknąć stresu, niewygody i ujarzmić swoje zachowanie. Mimo że chcę by był premierem, to nie chcę by w chwilach zmęczenia i większego stresu tak traktował dziennikarzy, niech po prostu się na nie nie zgadza lub mówi, że nie odpowie bo jest zdenerwowany i wyjdzie… poza tym dziennikarka prowadziła normalny wywiad, jak widziała że się wkurza to zmieniała temat, a pytała o to co jest bardzo istotne – prawda jest taka, że nie da się zamknąć kraju na grę zagraniczną na rzecz odnowy wewnętrznej państwa, niestety, ale trzeba będzie to jakoś pogodzić. To że pytania są niewygodne to nie znaczy, że dziennikarka jest bezczelna, bez przesady nie bądźmy bezkrytycznija za Kukizem nie jestem ale ta pseudodziennikarka to dno gorsze niz Olejnik. Ja podziwiam go ze wysiedzial tam tak dlugo. Uwazam ze zachowal sie niestosownie ale zostal mocno sprowokowany przez ograniczone prawicowe umysly. Dopoki media nie beda rzetelne i niezalezy takie rzeczy beda sie dzisly niestety
[b]gość, 25-08-15, 19:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 18:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 18:41 napisał(a):[/b]podoba mi sie marzenie czesci z was ze kukiz bedzie druga sila w parlamencie ,szkoda ze nie widzicie iz jego zachowanie to efekt tzn “suchego kaca” a nie zmeczenia kazdy alkoholik co i raz to maZobaczymy w październiku. PO doprowadziło do totalnego rozgoryczenia i bardzo dużo ludzi pójdzie za Kukizem i o zgrozo za Stonogą. W sondaże nie wierzę, zresztą jego 20% w wyborach prezydenckich pokazuje ile te sondaże są warte. Możecie zaklinać rzeczywistość, mówić, że Kukiz nie ma szans, szczuć na niego, na PiS ale to własnie oni będa mieć władzę przez 4 lata. Nie wierze w jakieś super reformy ale platformie dobrze zrobi ta czerwona kartka bo ta partia już od dawna nie jest liberalna. A dodanie przez nich do list ta dziwkę z pisu michasia pogrąży ich jeszcze bardziej[/quote]Zobaczymy 🙂 To jak obstawiasz 20% dla Kukiza? ;)[/quote]Obstawiam ok 15% 😉 i o zgrozo z 8% dla Stonogi jeśli tą swoją partię zarejestruje
[b]gość, 25-08-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 14:50 napisał(a):[/b]ja mysle ze bardzo istotne jest czy te slowa padly czy nieKukiz sam przyznał, że padły: “– Stało się. Przegiąłem, wiem – przyznaje. – Jestem potwornie zmęczony ciągłymi wyjazdami, promowaniem referendum, atakami systemu. Potwornie – dodaje. Przekonuje, że użył sformułowania “PiS-owskie k…y”, nie w liczbie pojedynczej, zaś obraźliwe słowa nie były kierowane do dziennikarki, a do całej Telewizji Republika” Mamy jasność w tej sprawie?[/quote]Ok stało się. Ogladając wywiad podzielam jego wkurwienie. Nie pochwalam zachowania ale ta pseudodziennikareczka zasłużyła sobie na to. To co ona wyprawiała to szczyt debilizmy[/quote]Obejrzałam ten wywiad. Ona jest gorsza niż Olejnik serio! Nie ma w polskim dziennikarstwie żadnej szanowanej osobistości. Wszyscy to szuje tylko na usługach innych ludzi. A Terlik z tym swoim katolickim debilizmem przekracza już granice[/quote]Tomusia i jego żonę to powinni w psychiatryku zamknąć
[b]gość, 25-08-15, 18:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 18:41 napisał(a):[/b]podoba mi sie marzenie czesci z was ze kukiz bedzie druga sila w parlamencie ,szkoda ze nie widzicie iz jego zachowanie to efekt tzn “suchego kaca” a nie zmeczenia kazdy alkoholik co i raz to maZobaczymy w październiku. PO doprowadziło do totalnego rozgoryczenia i bardzo dużo ludzi pójdzie za Kukizem i o zgrozo za Stonogą. W sondaże nie wierzę, zresztą jego 20% w wyborach prezydenckich pokazuje ile te sondaże są warte. Możecie zaklinać rzeczywistość, mówić, że Kukiz nie ma szans, szczuć na niego, na PiS ale to własnie oni będa mieć władzę przez 4 lata. Nie wierze w jakieś super reformy ale platformie dobrze zrobi ta czerwona kartka bo ta partia już od dawna nie jest liberalna. A dodanie przez nich do list ta dziwkę z pisu michasia pogrąży ich jeszcze bardziej[/quote]Zobaczymy 🙂 To jak obstawiasz 20% dla Kukiza? 😉
[b]gość, 25-08-15, 18:41 napisał(a):[/b]podoba mi sie marzenie czesci z was ze kukiz bedzie druga sila w parlamencie ,szkoda ze nie widzicie iz jego zachowanie to efekt tzn “suchego kaca” a nie zmeczenia kazdy alkoholik co i raz to maZobaczymy w październiku. PO doprowadziło do totalnego rozgoryczenia i bardzo dużo ludzi pójdzie za Kukizem i o zgrozo za Stonogą. W sondaże nie wierzę, zresztą jego 20% w wyborach prezydenckich pokazuje ile te sondaże są warte. Możecie zaklinać rzeczywistość, mówić, że Kukiz nie ma szans, szczuć na niego, na PiS ale to własnie oni będa mieć władzę przez 4 lata. Nie wierze w jakieś super reformy ale platformie dobrze zrobi ta czerwona kartka bo ta partia już od dawna nie jest liberalna. A dodanie przez nich do list ta dziwkę z pisu michasia pogrąży ich jeszcze bardziej
podoba mi sie marzenie czesci z was ze kukiz bedzie druga sila w parlamencie ,szkoda ze nie widzicie iz jego zachowanie to efekt tzn “suchego kaca” a nie zmeczenia kazdy alkoholik co i raz to ma
[b]gość, 25-08-15, 16:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:12 napisał(a):[/b]Zaczyna się nagonka na Kukiza. Zbyt zagraża odwiecznie panującym, może odebrać im wiele głosów w wyborach parlamentarnych, więc trzeba zacząć go szmacić. To dopiero początek. Naprawdę tego nie widzicie?Widzimy, niestety. Szkoda że ma jednak za małe poparcie, polacy uwielbiają populizm dlatego nic się nie zmieni, wolą starych znajomych w sejmie żeby mieli na kogo narzekać i kogo obarczać winą za nieudane życie. Dlatego wybiorą nierealne 500 zł na dziecko, niż uczciwość i wizję realnych zmian.[/quote]Wizję jakich zmian?[/quote]Żartujesz prawda? Kukiz ma duże poparcie i będzie 2 siłą w sejmie. Platforma spada i nic jej już nie pomoże. Kukiz jeśli PiS nie wygra większością pójdzie w koalicje z Kukizem. Propaganda PO już nie działa. I mogą cuda robić a i tak przegrają[/quote]Dobrze, konkretnie jakich zmian. Poza JOWami bo usnę.[/quote]ostatnie badania- kukiz poparcie 4%. Sam zainteresowany najprawdopodobniej będzie startował, ale chodzą słuchy, że do senatu.[/quote]zobacz sondaż gazety bałtyckiej 😉 tam stonoga ma 20% hahah 😉 sondaże są do dupy wiadomo to od dawna i wynik Kukiza w wyborach prezydenckich to doskonale pokazał. Kukiz wygra i bedzie miał więcej od platformy, niestety obawiam się, że PiS będzie miało ok 40% i będzie rządziło samodzielnie co niestety nie jest dobre
[b]gość, 25-08-15, 15:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:12 napisał(a):[/b]Zaczyna się nagonka na Kukiza. Zbyt zagraża odwiecznie panującym, może odebrać im wiele głosów w wyborach parlamentarnych, więc trzeba zacząć go szmacić. To dopiero początek. Naprawdę tego nie widzicie?Widzimy, niestety. Szkoda że ma jednak za małe poparcie, polacy uwielbiają populizm dlatego nic się nie zmieni, wolą starych znajomych w sejmie żeby mieli na kogo narzekać i kogo obarczać winą za nieudane życie. Dlatego wybiorą nierealne 500 zł na dziecko, niż uczciwość i wizję realnych zmian.[/quote]Wizję jakich zmian?[/quote]Żartujesz prawda? Kukiz ma duże poparcie i będzie 2 siłą w sejmie. Platforma spada i nic jej już nie pomoże. Kukiz jeśli PiS nie wygra większością pójdzie w koalicje z Kukizem. Propaganda PO już nie działa. I mogą cuda robić a i tak przegrają[/quote]Dobrze, konkretnie jakich zmian. Poza JOWami bo usnę.[/quote]ostatnie badania- kukiz poparcie 4%. Sam zainteresowany najprawdopodobniej będzie startował, ale chodzą słuchy, że do senatu.
gosc ma cos z glowa
On sie wkurzył, bo wyszła jego niewiedza w podstawowych obszarach. Pluje sie o sprzedaż ziemi cudzoziemcom, a nie wiedział, ze weszła ustawa mocno ograniczająca taką możliwość. On sie nie interesuje sprawami państwa na serio tylko szczeka w koło to samo, a ciemna masa niewiele wiecej wie i to łyka. Dziennikarka rozłożyła gościa na łopatki, stad nerwy.
serio odnosząc się do tego wywiadu, mimo że szczerze popieram Kukiza i to, że jesteśmy w du pie i powinniśmy najpierw popatrzeć na wewnętrzną politykę, muszę stwierdzić że – z całym poszanowaniem dla jego zmęczenia – powinien nauczyć się trochę ogłady; przecież od samego początku wiadomym było że polityka to wielkie bagno połykające ogromną ilość nerwów i stresów zwłaszcza dla emocjonalnego człowieka, jak chce zabrać się skutecznie za naprawianie kraju to musi jednak trochę przywyknąć stresu, niewygody i ujarzmić swoje zachowanie. Mimo że chcę by był premierem, to nie chcę by w chwilach zmęczenia i większego stresu tak traktował dziennikarzy, niech po prostu się na nie nie zgadza lub mówi, że nie odpowie bo jest zdenerwowany i wyjdzie… poza tym dziennikarka prowadziła normalny wywiad, jak widziała że się wkurza to zmieniała temat, a pytała o to co jest bardzo istotne – prawda jest taka, że nie da się zamknąć kraju na grę zagraniczną na rzecz odnowy wewnętrznej państwa, niestety, ale trzeba będzie to jakoś pogodzić. To że pytania są niewygodne to nie znaczy, że dziennikarka jest bezczelna, bez przesady nie bądźmy bezkrytyczni
ja to sie na serio boje ze ten caly Stonoga bedzie mial poparcie i wejdzie do sejmu 🙁
serio odnosząc się do tego wywiadu, mimo że szczerze popieram Kukiza i to, że jesteśmy w du pie i powinniśmy najpierw popatrzeć na wewnętrzną politykę, muszę stwierdzić że – z całym poszanowaniem dla jego zmęczenia – powinien nauczyć się trochę ogłady; przecież od samego początku wiadomym było że polityka to wielkie bagno połykające ogromną ilość nerwów i stresów zwłaszcza dla emocjonalnego człowieka, jak chce zabrać się skutecznie za naprawianie kraju to musi jednak trochę przywyknąć stresu, niewygody i ujarzmić swoje zachowanie. Mimo że chcę by był premierem, to nie chcę by w chwilach zmęczenia i większego stresu tak traktował dziennikarzy, niech po prostu na wywiady tak częste się nie zgadza lub mówi, że nie odpowie bo jest zdenerwowany i wyjdzie… poza tym dziennikarka prowadziła normalny wywiad, jak widziała że się wkurza to zmieniała temat, a pytała o to co jest bardzo istotne – prawda jest taka, że nie da się zamknąć kraju na grę zagraniczną na rzecz odnowy wewnętrznej państwa, niestety, ale trzeba będzie to jakoś pogodzić. To że pytania są niewygodne to nie znaczy, że dziennikarka jest bezczelna, bez przesady nie bądźmy bezkrytyczni
[b]gość, 25-08-15, 15:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 14:50 napisał(a):[/b]ja mysle ze bardzo istotne jest czy te slowa padly czy nieKukiz sam przyznał, że padły: “– Stało się. Przegiąłem, wiem – przyznaje. – Jestem potwornie zmęczony ciągłymi wyjazdami, promowaniem referendum, atakami systemu. Potwornie – dodaje. Przekonuje, że użył sformułowania “PiS-owskie k…y”, nie w liczbie pojedynczej, zaś obraźliwe słowa nie były kierowane do dziennikarki, a do całej Telewizji Republika” Mamy jasność w tej sprawie?[/quote]Ok stało się. Ogladając wywiad podzielam jego wkurwienie. Nie pochwalam zachowania ale ta pseudodziennikareczka zasłużyła sobie na to. To co ona wyprawiała to szczyt debilizmy
[b]gość, 25-08-15, 15:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:12 napisał(a):[/b]Zaczyna się nagonka na Kukiza. Zbyt zagraża odwiecznie panującym, może odebrać im wiele głosów w wyborach parlamentarnych, więc trzeba zacząć go szmacić. To dopiero początek. Naprawdę tego nie widzicie?Widzimy, niestety. Szkoda że ma jednak za małe poparcie, polacy uwielbiają populizm dlatego nic się nie zmieni, wolą starych znajomych w sejmie żeby mieli na kogo narzekać i kogo obarczać winą za nieudane życie. Dlatego wybiorą nierealne 500 zł na dziecko, niż uczciwość i wizję realnych zmian.[/quote]Wizję jakich zmian?[/quote]Żartujesz prawda? Kukiz ma duże poparcie i będzie 2 siłą w sejmie. Platforma spada i nic jej już nie pomoże. Kukiz jeśli PiS nie wygra większością pójdzie w koalicje z Kukizem. Propaganda PO już nie działa. I mogą cuda robić a i tak przegrają
[b]gość, 25-08-15, 15:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 14:50 napisał(a):[/b]ja mysle ze bardzo istotne jest czy te slowa padly czy nieKukiz sam przyznał, że padły: “– Stało się. Przegiąłem, wiem – przyznaje. – Jestem potwornie zmęczony ciągłymi wyjazdami, promowaniem referendum, atakami systemu. Potwornie – dodaje. Przekonuje, że użył sformułowania “PiS-owskie k…y”, nie w liczbie pojedynczej, zaś obraźliwe słowa nie były kierowane do dziennikarki, a do całej Telewizji Republika” Mamy jasność w tej sprawie?[/quote]Ok stało się. Ogladając wywiad podzielam jego wkurwienie. Nie pochwalam zachowania ale ta pseudodziennikareczka zasłużyła sobie na to. To co ona wyprawiała to szczyt debilizmy[/quote]Nikt nie zasługuje na nazwanie ku***, tylko patologia używa takiego słownictwa.[/quote]on nie nazwal jej kurwa tylko stacje a to prawda tak jak tvn to kurwa po
[b]gość, 25-08-15, 15:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:12 napisał(a):[/b]Zaczyna się nagonka na Kukiza. Zbyt zagraża odwiecznie panującym, może odebrać im wiele głosów w wyborach parlamentarnych, więc trzeba zacząć go szmacić. To dopiero początek. Naprawdę tego nie widzicie?Widzimy, niestety. Szkoda że ma jednak za małe poparcie, polacy uwielbiają populizm dlatego nic się nie zmieni, wolą starych znajomych w sejmie żeby mieli na kogo narzekać i kogo obarczać winą za nieudane życie. Dlatego wybiorą nierealne 500 zł na dziecko, niż uczciwość i wizję realnych zmian.[/quote]Wizję jakich zmian?[/quote]Żartujesz prawda? Kukiz ma duże poparcie i będzie 2 siłą w sejmie. Platforma spada i nic jej już nie pomoże. Kukiz jeśli PiS nie wygra większością pójdzie w koalicje z Kukizem. Propaganda PO już nie działa. I mogą cuda robić a i tak przegrają[/quote]Dobrze, konkretnie jakich zmian. Poza JOWami bo usnę.
[b]gość, 25-08-15, 15:12 napisał(a):[/b]Zaczyna się nagonka na Kukiza. Zbyt zagraża odwiecznie panującym, może odebrać im wiele głosów w wyborach parlamentarnych, więc trzeba zacząć go szmacić. To dopiero początek. Naprawdę tego nie widzicie?Widzimy, niestety. Szkoda że ma jednak za małe poparcie, polacy uwielbiają populizm dlatego nic się nie zmieni, wolą starych znajomych w sejmie żeby mieli na kogo narzekać i kogo obarczać winą za nieudane życie. Dlatego wybiorą nierealne 500 zł na dziecko, niż uczciwość i wizję realnych zmian.
[b]gość, 25-08-15, 15:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 14:50 napisał(a):[/b]ja mysle ze bardzo istotne jest czy te slowa padly czy nieKukiz sam przyznał, że padły: “– Stało się. Przegiąłem, wiem – przyznaje. – Jestem potwornie zmęczony ciągłymi wyjazdami, promowaniem referendum, atakami systemu. Potwornie – dodaje. Przekonuje, że użył sformułowania “PiS-owskie k…y”, nie w liczbie pojedynczej, zaś obraźliwe słowa nie były kierowane do dziennikarki, a do całej Telewizji Republika” Mamy jasność w tej sprawie?[/quote]Ok stało się. Ogladając wywiad podzielam jego wkurwienie. Nie pochwalam zachowania ale ta pseudodziennikareczka zasłużyła sobie na to. To co ona wyprawiała to szczyt debilizmy[/quote]Obejrzałam ten wywiad. Ona jest gorsza niż Olejnik serio! Nie ma w polskim dziennikarstwie żadnej szanowanej osobistości. Wszyscy to szuje tylko na usługach innych ludzi. A Terlik z tym swoim katolickim debilizmem przekracza już granice
[b]gość, 25-08-15, 15:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 14:50 napisał(a):[/b]ja mysle ze bardzo istotne jest czy te slowa padly czy nieKukiz sam przyznał, że padły: “– Stało się. Przegiąłem, wiem – przyznaje. – Jestem potwornie zmęczony ciągłymi wyjazdami, promowaniem referendum, atakami systemu. Potwornie – dodaje. Przekonuje, że użył sformułowania “PiS-owskie k…y”, nie w liczbie pojedynczej, zaś obraźliwe słowa nie były kierowane do dziennikarki, a do całej Telewizji Republika” Mamy jasność w tej sprawie?[/quote]Ok stało się. Ogladając wywiad podzielam jego wkurwienie. Nie pochwalam zachowania ale ta pseudodziennikareczka zasłużyła sobie na to. To co ona wyprawiała to szczyt debilizmy[/quote]Nikt nie zasługuje na nazwanie ku***, tylko patologia używa takiego słownictwa.
[b]gość, 25-08-15, 14:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 08:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 08:18 napisał(a):[/b]nie lubię go ale dobrze jej powiedział!Niby czemu dobrze? Bo kobieta zaczęła pytać go o sytuacje na Ukrainie a on zaczął znowu śpiewkę o JOWach? A może bo sam zaczął sobie dopowiadać pytania i na nie odpowiadać (pytanie o Dudę)?[/quote]Bo to żadna dziennikarka tylko sluguska terlikowskiego tego nawiedzonego dziecioroba fanatyka co nam zawlaszczyc chce macicami i do kosciolka wyslac. Nie ma tego na nagraniu a jeśli to prawda do uważam ze dobrze powiedzial. Nazwac rzeczy po imieniu ,bo bądźmy iczciwy puszczala się to jest. ..[/quote]Dla wielu facetów też pewnie będziesz zwykłą ku***, myślisz, że to im daje prawo do wypowiada się o Tobie w ten sposób? Możesz nosić za krótką spódniczkę albo trzymać faceta za rękę – i znajdzie się grupa osób, która też nazwie rzecz “po imieniu”.Nikt nie ma prawa mówić tak o kobiecie. Nikt i nigdy. Aż przykre, że niektóre kobiety uważają, że to w porządku.[/quote]daj nagranie ze to powiedzial a nie dewagujemy bo psychol terlikowski sobie cos w glowie uroil[/quote]Sama zaczęłaś dywagacje, że nazwał rzecz po imieniu. Obojętnie czy powiedział czy nie, uważasz, że nazywanie drugiej kobiety ku*** jest w porządku.[/quote]to nie ja pisalam ten pierwszy kom, ja pisalam zebys dala przyklad. Uwazam ze to nie mialo miejsca bo Kukiz nie jest prostakiem nie szanujacym kobiet. Uwazam ze zostalo to zmyslone zeby zrobic na niego nagonke a wszyscy to lykneli i przypieli latke prostaka chociaz nie ma dowodow na te slowa[/quote]Powiedział czy nie i tak z tego wywiadu wyszedł z niego prostak.
[b]gość, 25-08-15, 15:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 15:12 napisał(a):[/b]Zaczyna się nagonka na Kukiza. Zbyt zagraża odwiecznie panującym, może odebrać im wiele głosów w wyborach parlamentarnych, więc trzeba zacząć go szmacić. To dopiero początek. Naprawdę tego nie widzicie?Widzimy, niestety. Szkoda że ma jednak za małe poparcie, polacy uwielbiają populizm dlatego nic się nie zmieni, wolą starych znajomych w sejmie żeby mieli na kogo narzekać i kogo obarczać winą za nieudane życie. Dlatego wybiorą nierealne 500 zł na dziecko, niż uczciwość i wizję realnych zmian.[/quote]Wizję jakich zmian?
[b]gość, 25-08-15, 14:50 napisał(a):[/b]ja mysle ze bardzo istotne jest czy te slowa padly czy nieKukiz sam przyznał, że padły: “– Stało się. Przegiąłem, wiem – przyznaje. – Jestem potwornie zmęczony ciągłymi wyjazdami, promowaniem referendum, atakami systemu. Potwornie – dodaje. Przekonuje, że użył sformułowania “PiS-owskie k…y”, nie w liczbie pojedynczej, zaś obraźliwe słowa nie były kierowane do dziennikarki, a do całej Telewizji Republika” Mamy jasność w tej sprawie?
[b]gość, 25-08-15, 13:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:15 napisał(a):[/b]Kukiz ma jasne i klarowne poglady, stawia na jowy ale mowi tez o polskim przemysle czy socjalu to ze media o tym nie pisza to nie znaczy ze Kukiz nie ma pogladow. TVN i wyborcza wam wmowili ze to krzykacz i trzeba go olac i dyskredytowac bo w majty narobili jak zobaczyli jego 20%klarowny to jest rosół.[/quote]“klarowny(…)3. przenośnie: całkowicie zrozumiały, prosty, wyrazisty”szanuj swoj jezyk, nawet sara zna znaczenie takich slow.
Ostatnimi czasy pokazuje ,że ma problem dokonczyc cokolwiek…jak dla mnie to prostak …kultury mu brak ..zachowuje sie jakby to on gral pierwsze skrzypce;-)..
Zaczyna się nagonka na Kukiza. Zbyt zagraża odwiecznie panującym, może odebrać im wiele głosów w wyborach parlamentarnych, więc trzeba zacząć go szmacić. To dopiero początek. Naprawdę tego nie widzicie?
[b]gość, 25-08-15, 13:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 12:38 napisał(a):[/b]kazdy, kto powie “chce mniejszych podatkow, wyzszych pensji, wiecej miejsc pracy, szybszej i wyzszej emerytury” ma poglady podobno do nas wszystkich. a jeszcze jak doda “i bentleya dla kazdego, i egzotycznych wakacji na koszt panstwa dla kazdej rodziny raz w roku i willi z basenem”, to juz zupelnie bedzie po “naszej stronie”. ale co z tego, jak z tego nic nie wynika, a osoba, ktora to obiecuje, juz w momencie obietnicy wie, ze to sie nie da? ze to sa obietnice bez pokrycia, klamstwa po prostu? czym to sie rozni od starych obietnic po? (nigdzie nie napisalam, ze kukiz bez programu jest ok – napisalam jedynie, ze w moich oczach brak programu nie jest gorszy od bajek)Ty piszesz o obietnicach nie o programie. Program poza obietnica ‘co’ daje odpowiedz na pytanie ‘jak’ I kazdy rozsadny czlowiek jest w stanie zweryfikowac mozliwosc spełnienia tych obietnic.[/quote]no i “jak” chcieli uzyskac nizszy wiek emerytalny przy obnizonych podatkach i lepszym socjalu? bylo jakiekolwiek “jak”? ja sie przyznaje – jesli bylo, to przeoczylam. bede wdzieczna, jesli ktos mi powtorzy/przekopiuje, bez wyzwisk.[/quote]Mnie akurat program PiS nie odpowiada światopoglądowo więc nie pomogę.[/quote]Mnie też, światopoglądowo to jest średniowiecze. Narobić sobie wrogów wszędzie, ze wszystkimi walczyć, wszystkich oskarżyć, w niedzielę zapierdalać do kościoła, bóg nasz pan, a kobeity do garów, żadnej antykoncepcji, aborcji, rodźcie bachory tylko i ciszo siedzieć bo pan i wladca mąż wam pokaże itd Zajebisty światopogląd;D Jaka kobieta będzie głosować na nich? Kretynka tylko.
[b]gość, 25-08-15, 13:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 12:47 napisał(a):[/b]Ta Pani miała romans z niejakim Januszem Kurtyką, prezesem IPN-u. A była wtedy mężatką. Taka prawicowa, konserwatywna cnotka.teraz chyba jest juz pozwolenie na romanse pozamalzenskie kobiet?[/quote]Nie wiadomo czy miała z nim romans. Nie zostało to udowodnione przed sądem. Żadna ze stron nigdy nie potwierdziła tych rewelacji. Ich źródłem jest były mąż pani Hejke, z którym przechodziła paskudny rozwód. Ze względu na szacunek do wdowy po panu Kurtyce nie powtarzajcie takich plotek jako faktów.
ja mysle ze bardzo istotne jest czy te slowa padly czy nie
Słoma z butów wyłazi, jak nie umie trzymać nerwów na wodzy to niech nie włazi do polityki, lepiej by na tym wyszedł jakby miał jakieś mądre argumenty do przedstawienia. Nie jest problemem kogoś zwyzywać tylko dlatego że ktoś jest negatywnie nastawiony. Chyba nie myśli ze każda telewizja będzie go witać czerwonym dywanem.
[b]gość, 25-08-15, 12:47 napisał(a):[/b]Ta Pani miała romans z niejakim Januszem Kurtyką, prezesem IPN-u. A była wtedy mężatką. Taka prawicowa, konserwatywna cnotka.teraz chyba jest juz pozwolenie na romanse pozamalzenskie kobiet?
[b]gość, 25-08-15, 13:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 08:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 08:18 napisał(a):[/b]nie lubię go ale dobrze jej powiedział!Niby czemu dobrze? Bo kobieta zaczęła pytać go o sytuacje na Ukrainie a on zaczął znowu śpiewkę o JOWach? A może bo sam zaczął sobie dopowiadać pytania i na nie odpowiadać (pytanie o Dudę)?[/quote]Bo to żadna dziennikarka tylko sluguska terlikowskiego tego nawiedzonego dziecioroba fanatyka co nam zawlaszczyc chce macicami i do kosciolka wyslac. Nie ma tego na nagraniu a jeśli to prawda do uważam ze dobrze powiedzial. Nazwac rzeczy po imieniu ,bo bądźmy iczciwy puszczala się to jest. ..[/quote]Dla wielu facetów też pewnie będziesz zwykłą ku***, myślisz, że to im daje prawo do wypowiada się o Tobie w ten sposób? Możesz nosić za krótką spódniczkę albo trzymać faceta za rękę – i znajdzie się grupa osób, która też nazwie rzecz “po imieniu”.Nikt nie ma prawa mówić tak o kobiecie. Nikt i nigdy. Aż przykre, że niektóre kobiety uważają, że to w porządku.[/quote]daj nagranie ze to powiedzial a nie dewagujemy bo psychol terlikowski sobie cos w glowie uroil[/quote]Sama zaczęłaś dywagacje, że nazwał rzecz po imieniu. Obojętnie czy powiedział czy nie, uważasz, że nazywanie drugiej kobiety ku*** jest w porządku.
[b]gość, 25-08-15, 13:15 napisał(a):[/b]Kukiz ma jasne i klarowne poglady, stawia na jowy ale mowi tez o polskim przemysle czy socjalu to ze media o tym nie pisza to nie znaczy ze Kukiz nie ma pogladow. TVN i wyborcza wam wmowili ze to krzykacz i trzeba go olac i dyskredytowac bo w majty narobili jak zobaczyli jego 20%klarowny to jest rosół.
[b]gość, 25-08-15, 13:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 08:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 08:18 napisał(a):[/b]nie lubię go ale dobrze jej powiedział!Niby czemu dobrze? Bo kobieta zaczęła pytać go o sytuacje na Ukrainie a on zaczął znowu śpiewkę o JOWach? A może bo sam zaczął sobie dopowiadać pytania i na nie odpowiadać (pytanie o Dudę)?[/quote]Bo to żadna dziennikarka tylko sluguska terlikowskiego tego nawiedzonego dziecioroba fanatyka co nam zawlaszczyc chce macicami i do kosciolka wyslac. Nie ma tego na nagraniu a jeśli to prawda do uważam ze dobrze powiedzial. Nazwac rzeczy po imieniu ,bo bądźmy iczciwy puszczala się to jest. ..[/quote]Dla wielu facetów też pewnie będziesz zwykłą ku***, myślisz, że to im daje prawo do wypowiada się o Tobie w ten sposób? Możesz nosić za krótką spódniczkę albo trzymać faceta za rękę – i znajdzie się grupa osób, która też nazwie rzecz “po imieniu”.Nikt nie ma prawa mówić tak o kobiecie. Nikt i nigdy. Aż przykre, że niektóre kobiety uważają, że to w porządku.[/quote]daj nagranie ze to powiedzial a nie dewagujemy bo psychol terlikowski sobie cos w glowie uroil[/quote]Sama zaczęłaś dywagacje, że nazwał rzecz po imieniu. Obojętnie czy powiedział czy nie, uważasz, że nazywanie drugiej kobiety ku*** jest w porządku.[/quote]to nie ja pisalam ten pierwszy kom, ja pisalam zebys dala przyklad. Uwazam ze to nie mialo miejsca bo Kukiz nie jest prostakiem nie szanujacym kobiet. Uwazam ze zostalo to zmyslone zeby zrobic na niego nagonke a wszyscy to lykneli i przypieli latke prostaka chociaz nie ma dowodow na te slowa
[b]gość, 25-08-15, 13:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 12:38 napisał(a):[/b]kazdy, kto powie “chce mniejszych podatkow, wyzszych pensji, wiecej miejsc pracy, szybszej i wyzszej emerytury” ma poglady podobno do nas wszystkich. a jeszcze jak doda “i bentleya dla kazdego, i egzotycznych wakacji na koszt panstwa dla kazdej rodziny raz w roku i willi z basenem”, to juz zupelnie bedzie po “naszej stronie”. ale co z tego, jak z tego nic nie wynika, a osoba, ktora to obiecuje, juz w momencie obietnicy wie, ze to sie nie da? ze to sa obietnice bez pokrycia, klamstwa po prostu? czym to sie rozni od starych obietnic po? (nigdzie nie napisalam, ze kukiz bez programu jest ok – napisalam jedynie, ze w moich oczach brak programu nie jest gorszy od bajek)Ty piszesz o obietnicach nie o programie. Program poza obietnica ‘co’ daje odpowiedz na pytanie ‘jak’ I kazdy rozsadny czlowiek jest w stanie zweryfikowac mozliwosc spełnienia tych obietnic.[/quote]no i “jak” chcieli uzyskac nizszy wiek emerytalny przy obnizonych podatkach i lepszym socjalu? bylo jakiekolwiek “jak”? ja sie przyznaje – jesli bylo, to przeoczylam. bede wdzieczna, jesli ktos mi powtorzy/przekopiuje, bez wyzwisk.[/quote]Mnie akurat program PiS nie odpowiada światopoglądowo więc nie pomogę.
[b]gość, 25-08-15, 12:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 12:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 12:06 napisał(a):[/b]a co maja inni do zaoferowania? obnizenie podatkow, obnizenie wieku emerytalnego i 500pln na kazde dziecko miesiac w miesiac? przeciez to bajki. kazdy by tego chcial, jasne, ale tak sie nie da. pokaz mi prosze wiarygodne, mozliwe do zrealizowania punkty programowe ktorejs ze stron. tylko trzymajmy sie tematu, bez “tamci kradna”. ja nie pytam o “tamtych”, ja pytam o “tych”, ktorzy niby sa lepsi.No tak, więc weźmy faceta który nic nie obiecuje. Przynajmniej za parę lat nie będzie można mieć do niego pretensji, że nic nie zrobił.Obietnice są nie tylko po to żeby je zrealizować ale również po to by zobaczyć czy kandydat ma zbieżne poglądy do naszych. W końcu w Sejmie/Senacie poza kluczowymi ustawami przegłosowuje się mnóstwo innych więc fajnie by było żeby kandydat reprezentował nasze ‘interesy’. Kukiz jest pustą kartką bo żadnych poglądów nie ma.[/quote]kazdy, kto powie “chce mniejszych podatkow, wyzszych pensji, wiecej miejsc pracy, szybszej i wyzszej emerytury” ma poglady podobno do nas wszystkich. a jeszcze jak doda “i bentleya dla kazdego, i egzotycznych wakacji na koszt panstwa dla kazdej rodziny raz w roku i willi z basenem”, to juz zupelnie bedzie po “naszej stronie”. ale co z tego, jak z tego nic nie wynika, a osoba, ktora to obiecuje, juz w momencie obietnicy wie, ze to sie nie da? ze to sa obietnice bez pokrycia, klamstwa po prostu? czym to sie rozni od starych obietnic po? (nigdzie nie napisalam, ze kukiz bez programu jest ok – napisalam jedynie, ze w moich oczach brak programu nie jest gorszy od bajek)[/quote]Ty piszesz o obietnicach nie o programie. Program poza obietnica ‘co’ daje odpowiedz na pytanie ‘jak’ I kazdy rozsadny czlowiek jest w stanie zweryfikowac mozliwosc spełnienia tych obietnic.
[b]gość, 25-08-15, 13:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 13:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 08:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 08:18 napisał(a):[/b]nie lubię go ale dobrze jej powiedział!Niby czemu dobrze? Bo kobieta zaczęła pytać go o sytuacje na Ukrainie a on zaczął znowu śpiewkę o JOWach? A może bo sam zaczął sobie dopowiadać pytania i na nie odpowiadać (pytanie o Dudę)?[/quote]Bo to żadna dziennikarka tylko sluguska terlikowskiego tego nawiedzonego dziecioroba fanatyka co nam zawlaszczyc chce macicami i do kosciolka wyslac. Nie ma tego na nagraniu a jeśli to prawda do uważam ze dobrze powiedzial. Nazwac rzeczy po imieniu ,bo bądźmy iczciwy puszczala się to jest. ..[/quote]Dla wielu facetów też pewnie będziesz zwykłą ku***, myślisz, że to im daje prawo do wypowiada się o Tobie w ten sposób? Możesz nosić za krótką spódniczkę albo trzymać faceta za rękę – i znajdzie się grupa osób, która też nazwie rzecz “po imieniu”.Nikt nie ma prawa mówić tak o kobiecie. Nikt i nigdy. Aż przykre, że niektóre kobiety uważają, że to w porządku.[/quote]daj nagranie ze to powiedzial a nie dewagujemy bo psychol terlikowski sobie cos w glowie uroil
[b]gość, 25-08-15, 08:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 08:18 napisał(a):[/b]nie lubię go ale dobrze jej powiedział!Niby czemu dobrze? Bo kobieta zaczęła pytać go o sytuacje na Ukrainie a on zaczął znowu śpiewkę o JOWach? A może bo sam zaczął sobie dopowiadać pytania i na nie odpowiadać (pytanie o Dudę)?[/quote]Bo to żadna dziennikarka tylko sluguska terlikowskiego tego nawiedzonego dziecioroba fanatyka co nam zawlaszczyc chce macicami i do kosciolka wyslac. Nie ma tego na nagraniu a jeśli to prawda do uważam ze dobrze powiedzial. Nazwac rzeczy po imieniu ,bo bądźmy iczciwy puszczala się to jest. ..
[b]gość, 25-08-15, 12:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-08-15, 12:06 napisał(a):[/b]a co maja inni do zaoferowania? obnizenie podatkow, obnizenie wieku emerytalnego i 500pln na kazde dziecko miesiac w miesiac? przeciez to bajki. kazdy by tego chcial, jasne, ale tak sie nie da. pokaz mi prosze wiarygodne, mozliwe do zrealizowania punkty programowe ktorejs ze stron. tylko trzymajmy sie tematu, bez “tamci kradna”. ja nie pytam o “tamtych”, ja pytam o “tych”, ktorzy niby sa lepsi.No tak, więc weźmy faceta który nic nie obiecuje. Przynajmniej za parę lat nie będzie można mieć do niego pretensji, że nic nie zrobił.Obietnice są nie tylko po to żeby je zrealizować ale również po to by zobaczyć czy kandydat ma zbieżne poglądy do naszych. W końcu w Sejmie/Senacie poza kluczowymi ustawami przegłosowuje się mnóstwo innych więc fajnie by było żeby kandydat reprezentował nasze ‘interesy’. Kukiz jest pustą kartką bo żadnych poglądów nie ma.[/quote]kazdy, kto powie “chce mniejszych podatkow, wyzszych pensji, wiecej miejsc pracy, szybszej i wyzszej emerytury” ma poglady podobno do nas wszystkich. a jeszcze jak doda “i bentleya dla kazdego, i egzotycznych wakacji na koszt panstwa dla kazdej rodziny raz w roku i willi z basenem”, to juz zupelnie bedzie po “naszej stronie”. ale co z tego, jak z tego nic nie wynika, a osoba, ktora to obiecuje, juz w momencie obietnicy wie, ze to sie nie da? ze to sa obietnice bez pokrycia, klamstwa po prostu? czym to sie rozni od starych obietnic po? (nigdzie nie napisalam, ze kukiz bez programu jest ok – napisalam jedynie, ze w moich oczach brak programu nie jest gorszy od bajek)