Natalia Siwiec komentuje plotki o zmniejszeniu biustu
Kilka dni temu Fakt posiłkując się wypowiedzią swego informatora napisał, że Natalia Siwiec (32 l.) poddała się operacji zmniejszenia biustu.
Nie byłaby pierwszą gwiazdą, która postanowiła zmniejszyć silikonowe wkładki. Takim zabiegom poddały się między innymi Victoria Beckham, Kourtney Kardashian, Melanie Brown, a także Katie Price.
Fakt pisał, że modelka chce zerwać z nieco wulgarnym wizerunkiem, bo poważnie myśli o aktorstwie.
Co na to sama zainteresowana?
Natalia Siwiec – zmniejszyła biust?
W rozmowie z agencją informacyjną Newseria Lifestyle modelka powiedziała:
– Nawet nie wiedziałam, że media obiegła taka wiadomość. Nie wiem, kiedy bym miała to zrobić. Nie przypominam sobie ostatnio żadnej operacji, prócz operacji, którą miałam na zatoki, dwa tygodnie temu.
Czytaj też: NATURALNE METODY POWIĘKSZANIA BIUSTU
Dementując plotkę Siwiec stwierdziła, że o tym, iż zmniejszyła biust, dowiedziała się… od dziennikarki, która przeprowadzała z nią wywiad.
– Jest tyle głupich plotek na mój temat, łącznie z tą właśnie o biuście – podsumowała aferę Natalia.
#NataliaSiwiec: Nie zmniejszyłam piersi. To najgłupsza plotka na mój temat
Posted by Kozaczek.pl on 25 styczeń 2016
Zapodalbym jej possac
[b]gość, 26-01-16, 10:37 napisał(a):[/b]RuchalbymJa bym nie ruchał. A ty smyku póki co, atakuj dalej swoją prawicę i rób to tak długo aż nasienie przestanie zalewać ci oczy, co byś mógł na nie przejrzeć i zobaczyć czym różni się to coś, od prawdziwych kobiet.
[b]gość, 26-01-16, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-16, 00:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 17:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 16:11 napisał(a):[/b]Ona ma swietne cialo, jest ladna, ale nie jestem w staniue zrozumiec po co jej te usta ktoire tylko wszxystko psujaCiało ma super, ale ładna nie jest, Pietrasinska ladniejsza[/quote]i tak samo sztuczna.[/quote]Ale Monika zanim się poprobila była już ładna, zobaczcie stare zdjęcia dla ckmu, petarda nieziemska. Wyglądała nawet lepiej niż teraz,ale miała dobra bazę do poprawek. Nie mowie o zdjęciu z Lazuka,bo jest wyjątkowo nieudane,ale Siwcowa zawsze będzie brzydka bo nigdy pięknością nie była.[/quote]Jaja sobie robisz??? Wystarczy wpisać w google: “Monika Pietrasińska + Bogdan Łazuka” i przypomnisz sobie, żeby na kolację kupić pasztet! To są właśnie jej fotki sprzed operacji, a zważając na to, że dostała tytuł musiała zadowolić chyba wszystkich ówczesnych jurorów![/quote]Napisałam ze nie mam.na myśli tego zdjęcia z Lazuka,tylko późniejsze jak miala zrobione tylko usta lekko i piersi. Wpisz sobie Monika P. Dla ckmu.
[b]gość, 26-01-16, 10:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 18:45 napisał(a):[/b]Tylko silikony i szerokie kosciste bary zostały.dokladnie, ohydnie to wyglada[/quote]jak dla mnie to ona ma za waskie ramioba, ale kosciste to fakt. dziwnie wygladaja takie waskie ramiona, jak u dziecka i do tego duza glowa.
[b]gość, 26-01-16, 00:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 17:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 16:11 napisał(a):[/b]Ona ma swietne cialo, jest ladna, ale nie jestem w staniue zrozumiec po co jej te usta ktoire tylko wszxystko psujaCiało ma super, ale ładna nie jest, Pietrasinska ladniejsza[/quote]i tak samo sztuczna.[/quote]Ale Monika zanim się poprobila była już ładna, zobaczcie stare zdjęcia dla ckmu, petarda nieziemska. Wyglądała nawet lepiej niż teraz,ale miała dobra bazę do poprawek. Nie mowie o zdjęciu z Lazuka,bo jest wyjątkowo nieudane,ale Siwcowa zawsze będzie brzydka bo nigdy pięknością nie była.[/quote]Jaja sobie robisz??? Wystarczy wpisać w google: “Monika Pietrasińska + Bogdan Łazuka” i przypomnisz sobie, żeby na kolację kupić pasztet! To są właśnie jej fotki sprzed operacji, a zważając na to, że dostała tytuł musiała zadowolić chyba wszystkich ówczesnych jurorów!
Ja nie wiem czy jesteście ślepe? Jak można stwierdzić, że Pietrasińska przed zabiegami była ładna?! Dobrze poszukałyście jej starych zdjęć?! Bo chyba nie bardzo…
Odnośnie operacji: Natalii i Moniki. Monika ładnie wygląda choć plastikowo, ale przed operacjami to jak nie ta sama osoba. ‘Dosłownie’ to są “dwie inne osoby”. Jest niedopoznania. Zać Natalia jest zrobiona, ale nie tak żaby ją nie rozpoznać na starych zdjeciach. Choć biust ma koszmarnie zrobiony. A w usta mogłaby przestać już tak powiększać, aż trochę znormalnieją i później ewentualnie lekko poprawiać a nie wstrzykiwac ciąglę i robić z nich pontony. W ogóle się dziwię innym, że tak pompują te usta. Można to zrobić, ale z umiarem a nie zrobić się na karykaturę. Jestem zdania, że wszystko jest dla ludzi byle z umiarem, ale niestety dużo osób nie ma właśnie tego umiaru.
Ruchalbym
[b]gość, 26-01-16, 00:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 17:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 16:11 napisał(a):[/b]Ona ma swietne cialo, jest ladna, ale nie jestem w staniue zrozumiec po co jej te usta ktoire tylko wszxystko psujaCiało ma super, ale ładna nie jest, Pietrasinska ladniejsza[/quote]i tak samo sztuczna.[/quote]Ale Monika zanim się poprobila była już ładna, zobaczcie stare zdjęcia dla ckmu, petarda nieziemska. Wyglądała nawet lepiej niż teraz,ale miała dobra bazę do poprawek. Nie mowie o zdjęciu z Lazuka,bo jest wyjątkowo nieudane,ale Siwcowa zawsze będzie brzydka bo nigdy pięknością nie była.[/quote]No widzisz, każdy ma swój gust. Dla mnie Pietrasińska przed operacjami była, delikatnie mówiąc, mało urodziwa. Zabiegi ją upiększyły. Siwiec bardziej podobała mi się przed zabiegami, które moim zdaniem ją oszpeciły.
[b]gość, 25-01-16, 18:45 napisał(a):[/b]Tylko silikony i szerokie kosciste bary zostały.dokladnie, ohydnie to wyglada
owszem, jest tyle glupich plotek, a ta jedna akurat pokazalaby, ze jakies sladowe ilosci rozumu jeszcze posiadasz… a jednak nie…
obrzydliwe przerobione sztuczne pudlo
ona aktorka z ta głupota jej wypowiedzi są mierne daleko jej do aktorstwa
Nos poprawiony!!
Powinna sobie usta zmniejszyć bo wyglądają jak dwa pontony
Ładnie zrobiona szkoda że taka pusta.
[b]gość, 25-01-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 17:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 16:11 napisał(a):[/b]Ona ma swietne cialo, jest ladna, ale nie jestem w staniue zrozumiec po co jej te usta ktoire tylko wszxystko psujaCiało ma super, ale ładna nie jest, Pietrasinska ladniejsza[/quote]i tak samo sztuczna.[/quote]Ale Monika zanim się poprobila była już ładna, zobaczcie stare zdjęcia dla ckmu, petarda nieziemska. Wyglądała nawet lepiej niż teraz,ale miała dobra bazę do poprawek. Nie mowie o zdjęciu z Lazuka,bo jest wyjątkowo nieudane,ale Siwcowa zawsze będzie brzydka bo nigdy pięknością nie była.
[b]gość, 25-01-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 17:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 16:11 napisał(a):[/b]Ona ma swietne cialo, jest ladna, ale nie jestem w staniue zrozumiec po co jej te usta ktoire tylko wszxystko psujaCiało ma super, ale ładna nie jest, Pietrasinska ladniejsza[/quote]i tak samo sztuczna.[/quote]Ale jest piękna, a Siwiec wygląda jakby miała dupe pawiana na twarzy. To samo jej przyjaciół Dybowska
Zrobiła nos.
o rany…pontonowe wary
Jdidjdjdjjdje
widac ze schudla od czasu tzg, wiec i cyce spadly. sylikon silikonem, ale oprucz niego tkanke tluszczowa ma w piersiach.
Odbytnica na twarzy
Wybielona
Dajcie juz sobie spokoj z tym klaunem Siwiec….cala sztuczna twarz usta cyce …..jak tak ma wygladac piekno 21 wieku to ja dziekuje…..
Piękna figura
[b]gość, 25-01-16, 16:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 15:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 15:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 14:40 napisał(a):[/b]Ależ to sztuczny stwór.Pokaz swoje foto. Pewnie nawet w polowie nie jestes tak atrakcyjna. Facetom podobaja sie takie kobiety jak Natalia[/quote]A czego tu zazdrościć? sztucznej urody? co tu jest podziwiać sztucznośc? Przerobioną kobietę. Podziwiać mogę Bardot, Beluczi, Jolie ale nie takie przerobione coś.[/quote]Nie takie jak Natalia TERAZ bo coraz bardziej wyostrzaja sie jej rysy twarzy jak transowi. To juz nie to co dwa lata temu. Jest tylko gorzej a takie stwory to sie malo komu podobaja.[/quote]Coraz więcej tych klonów kukieł.
Tylko silikony i szerokie kosciste bary zostały.
Cała sztuczna nigdy implantów nie usunie bo by upadla
[b]gość, 25-01-16, 17:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 16:11 napisał(a):[/b]Ona ma swietne cialo, jest ladna, ale nie jestem w staniue zrozumiec po co jej te usta ktoire tylko wszxystko psujaCiało ma super, ale ładna nie jest, Pietrasinska ladniejsza[/quote]i tak samo sztuczna.
Sztuczne wszystko! No! I ten karpik! Ha ha ha!
[b]gość, 25-01-16, 16:11 napisał(a):[/b]Ona ma swietne cialo, jest ladna, ale nie jestem w staniue zrozumiec po co jej te usta ktoire tylko wszxystko psujaCiało ma super, ale ładna nie jest, Pietrasinska ladniejsza
kolejny kaczy dziub polskiego show
Jaki kraj taka Victoria Beckham
[b]gość, 25-01-16, 16:26 napisał(a):[/b]kolejny kaczy dziub polskiego shownie kolejny,bo jakbys nie wiedziala to siwiec lansuje sie w tv od czasow euro.
ale sukienke ma super.
[b]gość, 25-01-16, 16:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 16:26 napisał(a):[/b]kolejny kaczy dziub polskiego shownie kolejny,bo jakbys nie wiedziala to siwiec lansuje sie w tv od czasow euro.[/quote]ona robi fish gape
[b]gość, 25-01-16, 15:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 15:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 14:40 napisał(a):[/b]Ależ to sztuczny stwór.Pokaz swoje foto. Pewnie nawet w polowie nie jestes tak atrakcyjna. Facetom podobaja sie takie kobiety jak Natalia[/quote]A czego tu zazdrościć? sztucznej urody? co tu jest podziwiać sztucznośc? Przerobioną kobietę. Podziwiać mogę Bardot, Beluczi, Jolie ale nie takie przerobione coś.[/quote]Nie takie jak Natalia TERAZ bo coraz bardziej wyostrzaja sie jej rysy twarzy jak transowi. To juz nie to co dwa lata temu. Jest tylko gorzej a takie stwory to sie malo komu podobaja.
Ona ma swietne cialo, jest ladna, ale nie jestem w staniue zrozumiec po co jej te usta ktoire tylko wszxystko psuja
[b]gość, 25-01-16, 15:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 14:40 napisał(a):[/b]Ależ to sztuczny stwór.Pokaz swoje foto. Pewnie nawet w polowie nie jestes tak atrakcyjna. Facetom podobaja sie takie kobiety jak Natalia[/quote]A czego tu zazdrościć? sztucznej urody? co tu jest podziwiać sztucznośc? Przerobioną kobietę. Podziwiać mogę Bardot, Beluczi, Jolie ale nie takie przerobione coś.
Ona na zdjęciach wygląda naprawdę super ale na każdym filmie wygląda jak dekiel kiedy się wypowiada, te usta są brzydkie na żywo a na zdjęciach nie takie złe. Jak mówi to wygląda jak jakiś gumiś!
makijaże ma mega
pierwszaaa.akogooo toooo???
[b]gość, 25-01-16, 15:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 15:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-16, 14:40 napisał(a):[/b]Ależ to sztuczny stwór.Pokaz swoje foto. Pewnie nawet w polowie nie jestes tak atrakcyjna. Facetom podobaja sie takie kobiety jak Natalia[/quote]A czego tu zazdrościć? sztucznej urody? co tu jest podziwiać sztucznośc? Przerobioną kobietę. Podziwiać mogę Bardot, Beluczi, Jolie ale nie takie przerobione coś.[/quote]zgadzam się z przedmówczynią. Tak się składa, że dzisiaj byłam na jakiejś starej stronie plotkarskiej z artykułem o tym jak zmieniła się uroda i styl Siwcowej i pod tym artykułem opatrzonym pokaźną galerią było naprawdę sporo męskich komentarzy przekazujących jeden sens: “PO CO ONA SIĘ OPEROWAŁA SKORO BYŁA NATURALNIE ŁADNA, TERAZ WYGLĄDA DUŻO GORZEJ I SZTUCZNIE”.Także to właśnie pokazuje preferencje panów odnośnie naturalnej a zrobionej…
[b]gość, 25-01-16, 14:40 napisał(a):[/b]Ależ to sztuczny stwór.Pokaz swoje foto. Pewnie nawet w polowie nie jestes tak atrakcyjna. Facetom podobaja sie takie kobiety jak Natalia
Ależ to sztuczny stwór.
Może i nie zmniejszyła, ale schudła dużo. Zawsze była szczupła, nie wiem po co to z siebie kościaka robić. Moda na anoreksję wróciła, na zachodzie też to widać.