Nicole Kidman doradzała Katie Holmes w rozwodzie?

nicole-kidman-R1 nicole-kidman-R1

W środowisku hollywoodzkich celebrytów krążyły plotki, że Nicole Kidman pomagała Katie Holmes w opracowaniu planu ucieczki od Toma Criuse`a. Poprzednia żona aktora miała rzekomo doradzać kolejnej, w jaki sposób najkorzystniej i najskuteczniej zakończyć związek ze scjentologicznym gwiazdorem i wyzwolić się spod jego wpływu.

Przypomnijmy, że Katie Holmes podobno planowała rozwód przed dwa lata, zanim złożyła pozew. Tom Cruise był takim rozwiązaniem bardzo zaskoczony. Wygląda, więc na to, że aktorka miała wszystko przygotowane w najdrobniejszym szczególe.

Nicole Kidman ucina jednak spekulacje, jakoby miała udział w rozwodzie Katie i Toma.

Nigdy z nią o tym nie rozmawiałam. Obojgu życzę dobrze, ale nie byłam zamieszana w jakikolwiek sposób w ich rozstanie – powiedziała w wywiadzie dla australijskiego magazynu Who.

Obecnie Toma i Katie łączy już tylko córka Suri oraz… alimenty. Cruise przez kolejnych 12 lat musi płacić rocznie 400 tys. dolarów na pokrycie kosztów wychowania dziecka. Podliczono, że będzie go to kosztować ok. 5 mln dolarów.

&nbsp
Nicole Kidman doradzała Katie Holmes w rozwodzie?

Nicole Kidman doradzała Katie Holmes w rozwodzie?

 
18 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Widocznie sie boi sie go !!!!!

fajny artykul“Nicole Kidman (zobacz tapety na pulpit)nie byla zamieszan w rozwod Katie Holmes (zobacz tapety na pulpit) z Tomem Cruisem (zobacz tapety na pulpit). Po prostu RE-WE-LA-CJA!!!!!

“…krążyły plotki, że Nicole Kidman (zobacz seksowne zdjęcia) pomagała Katie Holmes (zobacz seksowne zdjęcia) w opracowaniu planu ucieczki od Toma Criuse`a.” eee… (zobacz seksowne zdjęcia)??

gość, 04-10-12, 10:46 napisał(a):12 lat razy 400 tys“PODLICZONO” – alez to musialy byc skomplikowane przeliczenia!!!dzieki JD (mozna ci mowic dorian? albo hej, bambi?) gdyby nie ty, nikt z nas by sobie nie poradzil z tym ‘podliczaniem’:) całe szczęście, że są jeszcze matematyczni geniusze

Oj jestescie wszechwiedzacy co bylo jak i bylo. Wszystko najlepiej wiecie. Na wies!!!!!!!!!!!

A Kidman jak widać cały czas się czegoś boi…

Na pewno planowała i jej plan był bardzo dopracowany… Przecież uciec od takiego fanatyka jak Tom, nie jest łatwo

gość, 04-10-12, 13:05 napisał(a):brawa za Criuse że jednak nie zaczął wojny o ojcostwo Suri tylko podtrzymał że jest jego chociaż nie jest, ni chciał dziecku życia rujnowaćAkurat narodziny Suri były bardziej na rękę Tomowi niż Katie. Od dłuższego czasu plotkowano o jego homoseksualizmie. Doskonale wiedział, że tradycyjny związek z kobietą tego nie uciszy. Szybki ślub również, bo sugerowałby działanie “pod publiczkę”. A zatem system prostszy – ”wpadka” Katie. Jako zakochany i odpowiedzialny mężczyzna oświadczył się, a następnie ożenił z kobietą, która spodziewała się jego dziecka. Plotki ucichły, wizerunek macho został utrzymany. A zatem nawet gdyby Suri nie była jego (w co wątpię), to jej poczęcie i przyjście na świat poniekąd uratowało karierę Toma.

gość, 04-10-12, 13:02 napisał(a):z tego wynika że dla siebie nic nie dostała chociaż próbowała rozpętać nagonkę na Cruise i zarobić na tym, jego prawnicy spuścili jej lanieczy te komentarze pisze jakas nastolatka, ktora nigdy nie miala nic wspolnego z podpisaniem prawdziwej umowy???serio dziecko, MYSLwszystko bylo zalatwione na polubownie, bez rozpraw, bez zabaw w sadzie, ona przed pierwszym spotkaniem prawnikow zapowiedziala, ze nie bedzie probowala podwazac intercyzy.w intercyzie miala napisane, ze dostanie ZERO. powiedziala, ze ZGADZA SIE z intercyza ZANIM doszlo do jakichkolwiek rozmow.a gdyby chciala, bez problemu dostalaby wiecej, chociazby w alimentach, wystarczyloby poprosic sad o rozprawe i wyznaczenie wysokosci alimentow – z automatu bylyby wyzsze. ale nie, zgodzila sie na pierwsza propozycje prawnikow cruisa bez mieszania do tego sadu.i co, myslisz, ze to dla niej byla niespodzianka?ze jej prawnicza rodzina nie rozumiala, co to jest intercyza?

nie dziwię się że nic nie ugrała tymi gierkami przeciw Cruise, Hollywood umie się bronić przez zakontraktowanymi na 5 lat “żonami” które chcę w ten sposób zarobić miliardy

gość, 04-10-12, 13:04 napisał(a):nie dziwię się że nic nie ugrała tymi gierkami przeciw Cruise, Hollywood umie się bronić przez zakontraktowanymi na 5 lat “żonami” które chcę w ten sposób zarobić miliardyehh?przeciez ona nie probowala walczyc o zadna kase? nie bylo sprawy w sadzie, tylko od razu ugoda – jej prawnicy od razu powiedzieli, ze akceptuja z gory wszystkie warunki intercyzy.a gdyby chciala, od reki dostalaby wiecej np alimentow – alimenty ustala sie glownie bazujac na zarobkach osoby, ktora ma je placic, a tymczasem tom bedzie placil tyle samo co farrell – a chyba kazdy wie, ze zarabia nieporownanie wiecej od colina?

z tego wynika że dla siebie nic nie dostała chociaż próbowała rozpętać nagonkę na Cruise i zarobić na tym, jego prawnicy spuścili jej lanie

brawa za Criuse że jednak nie zaczął wojny o ojcostwo Suri tylko podtrzymał że jest jego chociaż nie jest, ni chciał dziecku życia rujnować

Ta biedna Katie straciła chyba swoje najlepsze lata na użeraniu się z Tomem i jego fanatycznymi współwyznawcami, współczuje. Może na początku była szczęśliwa, ale żyć z kimś kto robi Ci pranie mózgu to okropne. Dobrze, że zdecydowała się to zakończyć w miarę szybko.

12 lat razy 400 tys“PODLICZONO” – alez to musialy byc skomplikowane przeliczenia!!!dzieki JD (mozna ci mowic dorian? albo hej, bambi?) gdyby nie ty, nikt z nas by sobie nie poradzil z tym ‘podliczaniem’

Bardzo dobrze zrobila wyrywajac sie od tego tyrana.

co ten news jest niedokończony, coraz gorzej, jak nie błędy to braki i tak ciagle. wymieńcie piszacych newsy na kozkau, bo to jest śmieszne.

wracajac do tematu, może i Nicole doradzała Katie ale to nie znaczy, że publicznie sie musi do tego przyznać.