Dotychczas Julia Kuczyńska była twarzą Denimbox, firmy zajmującą się internetową sprzedażą jeansów. Teraz jej miejsce zajmuje… Paulina Papierska, zwyciężczyni 1. edycji Top Model.
Dość ciekawy krok – Paulina była nieobecna w modelingu przeszło rok. Firma ocenia ją jako “absolutnie genialną i profesjonalną osobę”. Kuczyńska za to została okrzyknięta najlepszą polską blogerką modową, pojawia się w gazetach, telewizji i na salonach. Jednym słowem robi karierę.
Kuczyńską widziałam w jakimś wywiadzie. Dramat. Dziewczyna kompletnie nie potrafi się wysłowić. Ubogie, proste słownictwo. Żal, ale to chyba znak naszych czasów.
lipc0va
12 lata temu
Maffashion.Papierska nigdy mi się nie podobała.
gość
12 lata temu
gość, 09-10-13, 00:29 napisał(a):jak mnie już irytują te bloggerki ileż można słuchać o laskach które tylko o ciuchach nawijają i żeby było zabawniej zgarniają za to fajną kasę a osoby które ciężko pracują są szarakami ten świat jest porąbanyjaka zawiść
gość
12 lata temu
Lepiej wygląda Papierska
gość
12 lata temu
papierska lepsza, ta mafashion brzydka jest
gość
12 lata temu
jestem wielką fanką DENIMBOX!!!! Moją genialne spodnie a ich paczuszki pachną przepięknie!
gość
12 lata temu
jak mnie już irytują te bloggerki ileż można słuchać o laskach które tylko o ciuchach nawijają i żeby było zabawniej zgarniają za to fajną kasę a osoby które ciężko pracują są szarakami ten świat jest porąbany
gość
12 lata temu
Wolę Papierską, w końcu ona JEST modelką, a nie jakąś szafiarką. Czy te blogerki nie mogłyby pozostać przy blogach? Włączam tv śniadaniową, a tam co chwilę słyszę: blogerka, szafiarka, youtuberka itd. UGH, dość!! LOL? jak ci w pracy proponuja awans albo dodatkowy projekt za dodatkowe wynagrodzenie, to mowisz “nie dziekuje, wole pozostac przy tym co robie i nie rozwijac sie dalej”?W zyciu trzeba byc odpowiedzialnym i wiedziec, że jezeli sie do czegos nie nadajesz to jeśli masz to robić tylko w 20% dobrze to lepiej się nie kompromitowac i nie robic tego w ogole. Nie ma co na siłę pchac się tam, gdzie nas nie chcą.
gość
12 lata temu
Oceniajac na podtsaiw tylko zdjec tutaj – to ta szafiarka wyglada lepiej na zdjeciach.Papierska stoi w jakichs dziwnych pozach. Poza tym jej twarz i biodra wygladaja tutaj bardzo dziwnie.
gość
12 lata temu
papierska lepsza ;P
gość
12 lata temu
to musi być dziewczynie przykro, ale spokojnie, poradzi sobie. A przy okazji, macie ochotę na nowy lakier do paznokci? Jeśli tak, zajrzyjcie tutaj:zlotemyslizochy.plPozdrawiam,Zocha
gość
12 lata temu
Maffashion dziewczeco, papierska ma bardzo szerodkia twarz i widoczne kosci policzkowe. za mocne rysy
gość
12 lata temu
Zdecydowanie Paulina ta druga sie nie nadaje w ogole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gość
12 lata temu
Kuczyńska to taka polska pyza wsi, a Papierska to piękna kobieta z klasą. Szkoda, że niska. Gdyby nie wzrost to byłaby drugą Rubik.
gość
12 lata temu
Blogerka tandetnie, kiczowato. Papierska z klasą. kobieco, elegancko. Reklamę z Maff odbieram jako reklamę sklepu średnich lotów, taniego, ale modnego. Reklamę z Papierską kojarzę z produktami dobrej jakości, eleganckimi, dla wymagających klientek. Zatem chyba się opłaciła zmiana modelki.
gość
12 lata temu
i dobrze. Modelka niech się zajmie modą, a blogerka blogiem.
gość
12 lata temu
Papierska ładniejsza
gość
12 lata temu
ale się wyrobiła !!!
gość
12 lata temu
kuczyńska- dziwna twarz.
gość
12 lata temu
ale Maff ma na tych zdjeciach twarz okrągłą nie to co na swoich przerobionych hehehe
gość
12 lata temu
julia dała się wkręcić z innymi znawcami przez TVN ;DWypowiada się nt. nie istniejących projektantów. =D
gość
12 lata temu
Papierska przepiękna!
gość
12 lata temu
ta cala maff wyglada jak pol dupy zza krzaka. pozdrawiam
gość
12 lata temu
gość, 08-10-13, 07:31 napisał(a):Gdyby spodnie rurki były w łydkach większe o 2 – 3 cm, to bym się zmieściła.. Wkurza mnie to, że modelki sa za chude, odchudzają się na wymyślnych dietach, powinny być szczupłe i zgrabne, ale nie za chude. Bo potem wszystkie fajne ciuchy są szyte jakby dla jednego typu osób.chyba nie szyja ich na modelki. ja jestem wysoka (177) i chuda (nie chwale sie, bo zadna ze mnie modelka) i spodnie jak sa dobre w pupie i lydkach, to sa przykrotkie. jak maja dobra dlugosc, to na pupie i nogach wisza.to samo marynarki, jak sa dobre w rmaionach, to maja przykrotkie rekawy. jak maja dobre rekawy, to sa za szerokie. musze kupowac takie z zaszyciami i zanosic do krawcowej.
gość
12 lata temu
Pewnie Kuczyńska za duzo chciała
gość
12 lata temu
Papierska o wiele lepiej, przede wszystkim ma genialną figurę, jak to modelka i zjawiskowo piękną twarz, jest delikatna, dziewczęca, ale potrafi też “zagrać” na potrzeby sesji. I zawsze twierdziłam, że ma idealne kostki 😛 co sprawia, ze całej je nogi wydają się lekkie i zgrabne. Myślę, że powoli się “wyrabia”. a Maffashion? zwykła dziewczyna jakich wiele na ulicach.
gość
12 lata temu
gość, 08-10-13, 11:18 napisał(a):gość, 08-10-13, 08:06 napisał(a):gość, 08-10-13, 07:31 napisał(a):Gdyby spodnie rurki były w łydkach większe o 2 – 3 cm, to bym się zmieściła.. Wkurza mnie to, że modelki sa za chude, odchudzają się na wymyślnych dietach, powinny być szczupłe i zgrabne, ale nie za chude. Bo potem wszystkie fajne ciuchy są szyte jakby dla jednego typu osób.To ja mam odwotny problem. Rurki szyte na wieszaki modelki, przy okraglejszym tyłku nie da się uzyskać obcisłych rurek w lydkach. Zawsze mam tam luzy.Co za problem zwęzić? 8 zł taka usługa kosztuje jak nie umie się samemu szyć :)niektóre rurki trzebaby zwężać już od kolan, a czasem niektórych materiałów nie da się tak poprostu przeszyc bo spodnie stracą fason wiem bo moja mama jest krawcową i wiele razy mi zwęzała lub skracała spodnie,
gość
12 lata temu
ani jedna ani druga kompletnie się do tego nie nadaje!!!!!! papierska pewnie zaś się rozbeczała tak jak na nią przystało i ktoś się zlitował, a ta kuczyńska-porażka
gość
12 lata temu
Wolę Papierską, w końcu ona JEST modelką, a nie jakąś szafiarką. Czy te blogerki nie mogłyby pozostać przy blogach? Włączam tv śniadaniową, a tam co chwilę słyszę: blogerka, szafiarka, youtuberka itd. UGH, dość!!
gość
12 lata temu
Paulina jest śliczna!
gość
12 lata temu
gość, 08-10-13, 12:29 napisał(a):Wolę Papierską, w końcu ona JEST modelką, a nie jakąś szafiarką. Czy te blogerki nie mogłyby pozostać przy blogach? Włączam tv śniadaniową, a tam co chwilę słyszę: blogerka, szafiarka, youtuberka itd. UGH, dość!!LOL?jak ci w pracy proponuja awans albo dodatkowy projekt za dodatkowe wynagrodzenie, to mowisz “nie dziekuje, wole pozostac przy tym co robie i nie rozwijac sie dalej”?
gość
12 lata temu
gość, 08-10-13, 08:06 napisał(a):gość, 08-10-13, 07:31 napisał(a):Gdyby spodnie rurki były w łydkach większe o 2 – 3 cm, to bym się zmieściła.. Wkurza mnie to, że modelki sa za chude, odchudzają się na wymyślnych dietach, powinny być szczupłe i zgrabne, ale nie za chude. Bo potem wszystkie fajne ciuchy są szyte jakby dla jednego typu osób.To ja mam odwotny problem. Rurki szyte na wieszaki modelki, przy okraglejszym tyłku nie da się uzyskać obcisłych rurek w lydkach. Zawsze mam tam luzy.Co za problem zwęzić? 8 zł taka usługa kosztuje jak nie umie się samemu szyć 🙂
gość
12 lata temu
papierska lepiej
gość
12 lata temu
dla mnie firma ktora reklamuje jakas siwiec, mufsraszon czy inna niewiele soba reprezentujaca osoba jest skreślona na starcie, nie chche byc kojarzona z ciuchami, które nosi jakas tęp[a dzida pokazujaca tylek, lub wieszakarka-faktycznie wzory godne nasladowania…
gość
12 lata temu
Papierska do dupy wyszła szzcerze mówiąc, a szkoda, bo myslałam, że jest lepsza.
gość
12 lata temu
oczywiście ,że lepsza Papierska
gość
12 lata temu
papierska jest sztuczna i nijaka
gość
12 lata temu
papierska nie jest lepsza od maffashion.strzal w kolano
gość
12 lata temu
Paulina lepsza 🙂 W koncu profesjonalistka ;*
gość
12 lata temu
ja myślę że Papierska jest fajna bo jest profesjonalną modelką. A Julia jest blogerką a nie modelką. :)A spodnie są prześliczne 🙂
gość
12 lata temu
patrzac na powyzsze zdjecia to jednak lepiej wypada kuczynska
gość
12 lata temu
no i dobrze… ta cała Kaczyńska w ogóle nie patrzy w obiektyw. nie ma jej na tych zdjęciach.
gość
12 lata temu
gość, 08-10-13, 07:31 napisał(a):Gdyby spodnie rurki były w łydkach większe o 2 – 3 cm, to bym się zmieściła.. Wkurza mnie to, że modelki sa za chude, odchudzają się na wymyślnych dietach, powinny być szczupłe i zgrabne, ale nie za chude. Bo potem wszystkie fajne ciuchy są szyte jakby dla jednego typu osób.To ja mam odwotny problem. Rurki szyte na wieszaki modelki, przy okraglejszym tyłku nie da się uzyskać obcisłych rurek w lydkach. Zawsze mam tam luzy.
gość
12 lata temu
PuchaczBee, 08-10-13, 07:51 napisał(a):Maffashion fajniejsza.Zgadzam się ^^
gość
12 lata temu
to chyba normalne że firmy zmieniają osoby promujące markę co kilka miesięcy. przecież wszyscy tak robią
gość
12 lata temu
Pani Kuczyńska lepiej pasuje do tej kampanii reklamowej, a pani Papierska jakoś do mnie nie przemawia, choć jest dość ładną osoba.
gość
12 lata temu
…dlaczego piszecie wygryzła? Wygryźć można dziurę w skarpecie…konkurencja rynku….a może Jaśnie Pani Socha ,, wygryzła,, Edytę Herbuś z reklamy????
Slicznie Paulinka
Kuczyńską widziałam w jakimś wywiadzie. Dramat. Dziewczyna kompletnie nie potrafi się wysłowić. Ubogie, proste słownictwo. Żal, ale to chyba znak naszych czasów.
Maffashion.Papierska nigdy mi się nie podobała.
gość, 09-10-13, 00:29 napisał(a):jak mnie już irytują te bloggerki ileż można słuchać o laskach które tylko o ciuchach nawijają i żeby było zabawniej zgarniają za to fajną kasę a osoby które ciężko pracują są szarakami ten świat jest porąbanyjaka zawiść
Lepiej wygląda Papierska
papierska lepsza, ta mafashion brzydka jest
jestem wielką fanką DENIMBOX!!!! Moją genialne spodnie a ich paczuszki pachną przepięknie!
jak mnie już irytują te bloggerki ileż można słuchać o laskach które tylko o ciuchach nawijają i żeby było zabawniej zgarniają za to fajną kasę a osoby które ciężko pracują są szarakami ten świat jest porąbany
Wolę Papierską, w końcu ona JEST modelką, a nie jakąś szafiarką. Czy te blogerki nie mogłyby pozostać przy blogach? Włączam tv śniadaniową, a tam co chwilę słyszę: blogerka, szafiarka, youtuberka itd. UGH, dość!! LOL? jak ci w pracy proponuja awans albo dodatkowy projekt za dodatkowe wynagrodzenie, to mowisz “nie dziekuje, wole pozostac przy tym co robie i nie rozwijac sie dalej”?W zyciu trzeba byc odpowiedzialnym i wiedziec, że jezeli sie do czegos nie nadajesz to jeśli masz to robić tylko w 20% dobrze to lepiej się nie kompromitowac i nie robic tego w ogole. Nie ma co na siłę pchac się tam, gdzie nas nie chcą.
Oceniajac na podtsaiw tylko zdjec tutaj – to ta szafiarka wyglada lepiej na zdjeciach.Papierska stoi w jakichs dziwnych pozach. Poza tym jej twarz i biodra wygladaja tutaj bardzo dziwnie.
papierska lepsza ;P
to musi być dziewczynie przykro, ale spokojnie, poradzi sobie. A przy okazji, macie ochotę na nowy lakier do paznokci? Jeśli tak, zajrzyjcie tutaj:zlotemyslizochy.plPozdrawiam,Zocha
Maffashion dziewczeco, papierska ma bardzo szerodkia twarz i widoczne kosci policzkowe. za mocne rysy
Zdecydowanie Paulina ta druga sie nie nadaje w ogole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kuczyńska to taka polska pyza wsi, a Papierska to piękna kobieta z klasą. Szkoda, że niska. Gdyby nie wzrost to byłaby drugą Rubik.
Blogerka tandetnie, kiczowato. Papierska z klasą. kobieco, elegancko. Reklamę z Maff odbieram jako reklamę sklepu średnich lotów, taniego, ale modnego. Reklamę z Papierską kojarzę z produktami dobrej jakości, eleganckimi, dla wymagających klientek. Zatem chyba się opłaciła zmiana modelki.
i dobrze. Modelka niech się zajmie modą, a blogerka blogiem.
Papierska ładniejsza
ale się wyrobiła !!!
kuczyńska- dziwna twarz.
ale Maff ma na tych zdjeciach twarz okrągłą nie to co na swoich przerobionych hehehe
julia dała się wkręcić z innymi znawcami przez TVN ;DWypowiada się nt. nie istniejących projektantów. =D
Papierska przepiękna!
ta cala maff wyglada jak pol dupy zza krzaka. pozdrawiam
gość, 08-10-13, 07:31 napisał(a):Gdyby spodnie rurki były w łydkach większe o 2 – 3 cm, to bym się zmieściła.. Wkurza mnie to, że modelki sa za chude, odchudzają się na wymyślnych dietach, powinny być szczupłe i zgrabne, ale nie za chude. Bo potem wszystkie fajne ciuchy są szyte jakby dla jednego typu osób.chyba nie szyja ich na modelki. ja jestem wysoka (177) i chuda (nie chwale sie, bo zadna ze mnie modelka) i spodnie jak sa dobre w pupie i lydkach, to sa przykrotkie. jak maja dobra dlugosc, to na pupie i nogach wisza.to samo marynarki, jak sa dobre w rmaionach, to maja przykrotkie rekawy. jak maja dobre rekawy, to sa za szerokie. musze kupowac takie z zaszyciami i zanosic do krawcowej.
Pewnie Kuczyńska za duzo chciała
Papierska o wiele lepiej, przede wszystkim ma genialną figurę, jak to modelka i zjawiskowo piękną twarz, jest delikatna, dziewczęca, ale potrafi też “zagrać” na potrzeby sesji. I zawsze twierdziłam, że ma idealne kostki 😛 co sprawia, ze całej je nogi wydają się lekkie i zgrabne. Myślę, że powoli się “wyrabia”. a Maffashion? zwykła dziewczyna jakich wiele na ulicach.
gość, 08-10-13, 11:18 napisał(a):gość, 08-10-13, 08:06 napisał(a):gość, 08-10-13, 07:31 napisał(a):Gdyby spodnie rurki były w łydkach większe o 2 – 3 cm, to bym się zmieściła.. Wkurza mnie to, że modelki sa za chude, odchudzają się na wymyślnych dietach, powinny być szczupłe i zgrabne, ale nie za chude. Bo potem wszystkie fajne ciuchy są szyte jakby dla jednego typu osób.To ja mam odwotny problem. Rurki szyte na wieszaki modelki, przy okraglejszym tyłku nie da się uzyskać obcisłych rurek w lydkach. Zawsze mam tam luzy.Co za problem zwęzić? 8 zł taka usługa kosztuje jak nie umie się samemu szyć :)niektóre rurki trzebaby zwężać już od kolan, a czasem niektórych materiałów nie da się tak poprostu przeszyc bo spodnie stracą fason wiem bo moja mama jest krawcową i wiele razy mi zwęzała lub skracała spodnie,
ani jedna ani druga kompletnie się do tego nie nadaje!!!!!! papierska pewnie zaś się rozbeczała tak jak na nią przystało i ktoś się zlitował, a ta kuczyńska-porażka
Wolę Papierską, w końcu ona JEST modelką, a nie jakąś szafiarką. Czy te blogerki nie mogłyby pozostać przy blogach? Włączam tv śniadaniową, a tam co chwilę słyszę: blogerka, szafiarka, youtuberka itd. UGH, dość!!
Paulina jest śliczna!
gość, 08-10-13, 12:29 napisał(a):Wolę Papierską, w końcu ona JEST modelką, a nie jakąś szafiarką. Czy te blogerki nie mogłyby pozostać przy blogach? Włączam tv śniadaniową, a tam co chwilę słyszę: blogerka, szafiarka, youtuberka itd. UGH, dość!!LOL?jak ci w pracy proponuja awans albo dodatkowy projekt za dodatkowe wynagrodzenie, to mowisz “nie dziekuje, wole pozostac przy tym co robie i nie rozwijac sie dalej”?
gość, 08-10-13, 08:06 napisał(a):gość, 08-10-13, 07:31 napisał(a):Gdyby spodnie rurki były w łydkach większe o 2 – 3 cm, to bym się zmieściła.. Wkurza mnie to, że modelki sa za chude, odchudzają się na wymyślnych dietach, powinny być szczupłe i zgrabne, ale nie za chude. Bo potem wszystkie fajne ciuchy są szyte jakby dla jednego typu osób.To ja mam odwotny problem. Rurki szyte na wieszaki modelki, przy okraglejszym tyłku nie da się uzyskać obcisłych rurek w lydkach. Zawsze mam tam luzy.Co za problem zwęzić? 8 zł taka usługa kosztuje jak nie umie się samemu szyć 🙂
papierska lepiej
dla mnie firma ktora reklamuje jakas siwiec, mufsraszon czy inna niewiele soba reprezentujaca osoba jest skreślona na starcie, nie chche byc kojarzona z ciuchami, które nosi jakas tęp[a dzida pokazujaca tylek, lub wieszakarka-faktycznie wzory godne nasladowania…
Papierska do dupy wyszła szzcerze mówiąc, a szkoda, bo myslałam, że jest lepsza.
oczywiście ,że lepsza Papierska
papierska jest sztuczna i nijaka
papierska nie jest lepsza od maffashion.strzal w kolano
Paulina lepsza 🙂 W koncu profesjonalistka ;*
ja myślę że Papierska jest fajna bo jest profesjonalną modelką. A Julia jest blogerką a nie modelką. :)A spodnie są prześliczne 🙂
patrzac na powyzsze zdjecia to jednak lepiej wypada kuczynska
no i dobrze… ta cała Kaczyńska w ogóle nie patrzy w obiektyw. nie ma jej na tych zdjęciach.
gość, 08-10-13, 07:31 napisał(a):Gdyby spodnie rurki były w łydkach większe o 2 – 3 cm, to bym się zmieściła.. Wkurza mnie to, że modelki sa za chude, odchudzają się na wymyślnych dietach, powinny być szczupłe i zgrabne, ale nie za chude. Bo potem wszystkie fajne ciuchy są szyte jakby dla jednego typu osób.To ja mam odwotny problem. Rurki szyte na wieszaki modelki, przy okraglejszym tyłku nie da się uzyskać obcisłych rurek w lydkach. Zawsze mam tam luzy.
PuchaczBee, 08-10-13, 07:51 napisał(a):Maffashion fajniejsza.Zgadzam się ^^
to chyba normalne że firmy zmieniają osoby promujące markę co kilka miesięcy. przecież wszyscy tak robią
Pani Kuczyńska lepiej pasuje do tej kampanii reklamowej, a pani Papierska jakoś do mnie nie przemawia, choć jest dość ładną osoba.
…dlaczego piszecie wygryzła? Wygryźć można dziurę w skarpecie…konkurencja rynku….a może Jaśnie Pani Socha ,, wygryzła,, Edytę Herbuś z reklamy????
po prostu byla tansza
Maffashion fajniejsza.