Tak będzie brzmiała NOWA nazwa marki Meghan i Harry’ego
Nie mogą już używać "Sussex Royal".

Książę Harry i Meghan Markle dostali zakaz od królowej, jeśli chodzi o nazywanie ich marki „Sussex Royal”. Skoro odeszli z rodziny królewskiej, nie powinni się już nią posługiwać. To był dla nich szok, bo zastrzegli już nazwę jako znak towarowy. Okazuje się jednak, że prawdopodobnie wybrnęli już z tej sytuacji i mają nową nazwę swojej marki.
Ups! Królowa KRZYŻUJE PLANY Meghan i Harry’ego – nie zarobią milionów na swojej MARCE?
Nowa nazwa marki Meghan i Harry’ego
Królowa Elżbieta nie widzi już możliwości używania przez jej wnuka i jego małżonkę nazwy Sussex Royal. Wraz z odejściem z rodziny Meghan i Harry oddali swoje królewskie tytuły. W ten sam sposób królowa zamierza pozbawić ich możliwości wykorzystywania marki, w której nazwie znajduje się słowo „Royal”.
Meghan Markle spodziewa się DZIECKA? Zrobiła to samo, co podczas pierwszej CIĄŻY
Jak donosi „Daily Mail”, stylistka i przyjaciółka Meghan, Jessica Mulroney zarejestrowała nową domenę dla znajomej pary na początku zeszłego tygodnia. Nosi ona nazwę: sussexglobalcharities.com. Wygląda na to, że nowa nazwa będzie brzmiała „Sussex Global Charities”.
Nie wiemy, dlaczego to Jessica się tym zajęła, ale być może chcieli zachować na razie nazwę marki w tajemnicy.
Meghan Markle i książę Harry ŹLE traktują swoją ochronę
Meghan ponoć nie jest zadowolona z konieczności rezygnacji ze słowa „królewski” w swoim brandzie. Według źródła Meg narzekała na to w swoim „wewnętrznym kręgu” i uważa, że nie powinno to stanowić problemu. Nie jest tak, że chcą zajmować się sprzedażą koszulek i ołówków. Powiedziała, że wiedzą, jakie są ich prawdziwe intencje i tylko to się liczy.

Meghan i Harry z Archiem fot. Forum/Mega Agency

Meghan i Harry z Archiem fot. Forum/BACKGRID

Meghan i Harry fot. Forum/BACKGRID
GdzieWesele.pl | 26 lutego 2020
Życzymy powodzenia. 🙂
Anonim | 25 lutego 2020
„Przecież wszyscy wiedzą, że ginger i tak nie ma tam nic do powiedzenia” – Może i tak, ale Meghan musi pamiętać, by zachowywać pozory, bo przecież wszyscy wiedzą, że bez niego jest nikim…
Anonim | 25 lutego 2020
„Chicken Legs, szkoda by było zmarnować to z czego Megsy jest znana” – Nie może być po prostu „Chicken Legs”, bo taka nazwa określa tylko ją, gdzie tu miejsce dla Harrego? Ta fundacja ma być ich wspólnym dziełem – proponuję więc „Chicken legs with ginger”.
Anonim | 25 lutego 2020
Przecież wszyscy wiedzą, że ginger i tak nie ma tam nic do powiedzenia 😀
2% | 25 lutego 2020
2% z fundacji idzie na potrzebujących . Ostatnio było głośno w UK o jednej z większych fundacji OXFAM, w Afryce wykorzystywano seksualnie młode kobiety , rozbijali się Land Roverami no i oczywiście pensje , a kobietom płacono może £1 za usługi . Miliardy idą z UK na fundacje, a potem te pieniądze zostają przekierowane do prywatnych kont szwajcarskich ….to nie są dla potrzebujących … to rząd daje legalna łapówkę (Afryka)