Top Model pod lupą feministek
***
Przy okazji 1. edycji Top Model przedstawiciele polskiej lewicy wysłali do KRRiT skargę, w której wytknęli jurorom show obraźliwe i pogardliwe wypowiedzi kierowane do uczestniczek programu.
Istotą programu było systematyczne upokarzanie i obrażanie uczestniczących w nim osób. Prowadzący traktowali uczestniczki programu pogardliwie. W audycjach często pojawiały się bardzo obraźliwe wypowiedzi dotyczące ich urody, wieku czy inteligencji. Prowadzący wyśmiewali urodę kandydatek na modelki, kwestionowali ich kobiecość, ostro piętnowali ich wagę i wygląd. W kilku przypadkach jurorzy nakazywali uczestniczkom wykonywanie upokarzających czynności, jak np. klękanie przed nimi (odcinek 1, 8 września 2010 r.), innym zaś razem uciekali się do gestów, które mogą uchodzić za przemocowe (np. głośny krzyk jednego z jurorów, Marcina Tyszki, wprost do ucha jednej z uczestniczek – odcinek 7, 20 października 2010 r.) – pisali Agnieszka Mrozik i Piotr Szumlewicz.
Autorzy protestu dodawali:
Program negatywnie oddziaływał nie tylko na uczestniczki programu, ale także na widownię, którą epatował treściami wybitnie seksistowskimi, ageistowskimi, a nawet rasistowskimi, naruszając tym samym standardy etyczne obowiązujące w przestrzeni publicznej. Promując wychudzony model kobiecej sylwetki jako wzorzec piękna, program upowszechniał treści szkodliwe dla zdrowia i życia, co wydaje się szczególnie kontrowersyjne w zderzeniu z europejskimi i światowymi kampaniami nakierowanymi na walkę z anoreksją wśród modelek i kobiet (szczególnie młodych), dla których stanowią one ważny punkt odniesienia.
Stacja TVN już dzisiaj zapowiada produkcję drugiej serii Top Model, deklarując, że będzie miała ona znacznie brutalniejszy przekaz niż część pierwsza. Można zatem żywić uzasadnione obawy, że pojawią się w niej sytuacje, w których uczestniczki programu będą traktowane w sposób jeszcze bardziej pogardliwy i brutalny niż miało to miejsce w pierwszej edycji. W tej sytuacji apelujemy do Państwa o zablokowanie emisji drugiej serii programu.
Emisja nie została zablokowana, a w odcinku, który mieliśmy już okazję oglądać, padły na przykład takie hasła:
– Coś mi się wydaje, że chcesz wystąpić w reklamówce
– Chyba w reklamówce na głowie.
W ubiegłym roku Edward Miszczak tłumaczył, że zarzuty lewicy są bezzasadne, bo każda kandydatka do show zapoznaje się z regulaminem, który zastrzega możliwość różnego traktowania.
Wczoraj na portalu lewicy pojawiło się przypomnienie całej afery. Czy będą kolejne skargi? Nie wątpimy. Jurorzy wyglądają na rozkręconych.
![\"\"](%5C%22img/8maj/429_1.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/8maj/429_2.jpg%5C%22 "\\"\\"")
Niestety ale sie zgadzam! Te castingi są okropne, żal mi wszystkich dziewczyn, które wierzyły w siebie, a jurorzy, zwłaszcza Tyszka i Woliński, otwarcie sobie z nich szydzili. I jeszcze pokazują to w tv. KOSZMARR
Karolina niech schudnie.pozdro goździków
Tyszka jest straszny. jego komentarze są coraz gorsze i poniżej krytyki.
gość, 10-09-11, 20:21 napisał(a):gość, 10-09-11, 13:52 napisał(a):Durni są ci jurorzy, dyletanci, ignoranci. Taka Letitia Casta mierzyła w czasach świetności ledwie 169 cm i ważyła aż 57 kilo. Przez polskie eliminacje do Top Model by nie przeszła. Dokładnie! To tak jakby zapisały się na zawody lekkoatletyczne i miały pretensje, że muszą skakać przez płotki.Ktoś tu nie umie czytać ze zrozumieniem…
gość, 10-09-11, 12:11 napisał(a):“zastrzega możliwość różnego traktowania.” RÓŻNEGO?! Czyli wg Miszczaka publiczne upokarzanie i wywieranie presji (”albo rozbierzesz się albo odpadasz”) jest jedną z dopuszczalnych form rozrywki? Gratulacje dla tego pana. Niech tylko potem nie narzeka, on i jego podopieczni, że fora internetowe ociekają nienawiścią. Jeżeli dziewczyna zapisuje się do klubu bokserskiego, nie może mieć pretensje że czasem przeciwniczka daje jej bęcki.
Szkoda, ze skargę odrzucono, bo może inaczej byłaby to jakaś nauczka dla innych twórców programów i jury, które za nic sobie mają kulturę i promowanie jak najlepszych wzorców. Od modelki w obecnych czasach wymaga się fotogeniczności, wysokiego wzrostu i zazwyczaj wychudzenia, (choć to nie prawda, że tylko osoby z niedowagą dobrze prezentują ubrania) – z tymi regułami powinny sie liczyć kandydatki w Top Model, a nie obrażaniem i pogardą.Tyszka i Woliński nadają się wyłącznie do “Jackass” jako jurorzy czegokolwiek.
gość, 10-09-11, 11:20 napisał(a):W mniemanologii feministek, kobieta nie ma prawa reprezentować tylko siebie. Zawsze reprezentuje połowę ludzkości. Samiec w telewizji reprezentuje tylko siebie. Połowę ludzkości, czasami. To jest nierówność.TVN może im pokazać cały wózek widłowy dokumentów, na których podpisały zgodę. Ale czy istotne? Pojedyncza kobieta zawsze reprezentuje połowę ludzkości. Nie ma czegoś takiego jak jednostka – samica.Protestują przeciwko promowaniu chudych? Czyli mają za nic wolność słowa!W komunie nie ma jednostek.
Nieamowity i bajeczny program:)Dla geniuszy:) Kocham:)
dlaczego urode kobiet oceniaja homoseksualisci??? poza tym surowa ocena i szczerosc nie rowna sie ponizaniu, jest roznica pomiedzy uswiadomieniem dziewczynie, ze modelki z niej nie bedzie, a osmieszeniu jej na oczach widzow
jaki program tacy jurorzy ….jak dla mnie to kupa gowna i mnustwo smrodu , osoby oceniajace sa tak beznadziejene i puste ze az brak mi slow. krupa wielka lodziara z morda jak uposledzona, o korwin- piotrowskiej juz nie wspomne pomarszczony mops . do budy
gość, 10-09-11, 13:52 napisał(a):Durni są ci jurorzy, dyletanci, ignoranci. Taka Letitia Casta mierzyła w czasach świetności ledwie 169 cm i ważyła aż 57 kilo. Przez polskie eliminacje do Top Model by nie przeszła. Dokładnie! To tak jakby zapisały się na zawody lekkoatletyczne i miały pretensje, że muszą skakać przez płotki.
Były takie, którym wmawiano krzywy zgryz… a przeciez jest wiele dobrych modelek z podobnym defektem i jakos ich to nie zdyskwalifikowało w życiu zawodowym
UWAGA!!LEGGINSY H&M TYLKO 5 zł !!! NOWE, w opakowaniu, czarne, klasyczne. XS, S, M, L : allegro.pl/legginsy-hm-czarne-klasyczne-nowe-xs-s-m-l-i1807403164.html
Rzeczywiście przesadzają, nigdy nie poszłabym do takiego programu i nie dałabym sobą pomiatać dla wątpliwej wygranej.
ci ludzie niszczą pojęcie mody. Modę zagarnęli ludzie, którzy chcą zarabiać, zabierają ducha mody. Moda jest dla ludzi, a nie dla wybranych lub bardzo chudych, albo wysokich
gość, 10-09-11, 12:17 napisał(a):Przecież te laski wiedziały na co się piszą! To druga edycja,chyba oglądały pierwszą i wiedziały na czym polega ten program? te, które by się nadawały, po prostu nie przyszły, bo to marny program
Po prostu Tyszka i Woliński to dwóch niedojrzałych ludzi, nie szanują uczuć i godności innych. Rzeźnia, wstyd, poniżanie. To sie nie umywa do amerykańskiej wersji, tam jest smacznie, kolorowo, miło, przebojowo, kulturalnie. A teraz znowu wybrano za niskie lub za chude modelki, którym już na wstępie się mówi, że się nie nadają, a przechodzą. Dla mnie to żenada. Znowu nie dbają o kryteria.
Praca modelki wiąże się z pokazywaniem ciała,ciało jest poniekąd obiektem który się sprzedaje,nie rozumiem tych wszystkich pretensji co do programu.Dziewczyny idąc tam powinny liczyć się z krytyką i pokazaniem ciała,nie widze w tym niczego złego,taka praca.
Durni są ci jurorzy, dyletanci, ignoranci. Taka Letitia Casta mierzyła w czasach świetności ledwie 169 cm i ważyła aż 57 kilo. Przez polskie eliminacje do Top Model by nie przeszła.
To zrozumiałe, że modelka powinna być powyżej określonego wzrostu i dość niskiej wadze, natomiast nie podoba mi się przesłanie tego programu (chociaż go oglądam), mówiące, że ‘wybrano już najpiękniejsze i najseksowaniejsze Polki’. Ostatnio w programie występowałą dziewczyna łudząco podobna do Daryl Hannah, której zarzucono dodatkowe kilogramy i Joanna Krupa oznajmiła: ’Jesteś młoda i powinnaś mieć ładne ciało’, patrząc spod oka na jej sylwetkę. Przekaz jest jasny: ’Ładna jest tylko szczupła figura’. Mimo wszystko sądzę, że gorszy przekaz dla młodych dziewczyn ma program ’Szał ciał’ – najlepiej chuda, opalona, z dużym biustem i przedłużonymi włosami w odcieniu platyny lub czerni. Po tym programie miałam niesmak do facetów i przestałam to oglądać. Wracając do sprawy – zgadzam się z opinią, że dziewczyn ’Top Model’ nie powinno się nakłaniać do rozbierania się. Jeśli tego wymaga sesja, to TV nie powinno tego emitować, tylko pokazać efekt pracy, a nie gołe cycki i dupy! Anja Rubik nie robierała się, stawiając pierwsze kroki w modelingu, a taka decyzja powinna być wolną wolą dziewczyn, a nie zapisanym wymogiem w regulaminie!
gość, 10-09-11, 12:57 napisał(a):rzeczywiście to jest upokarzające kazac dziewczynie zlizywac sok z ciala pod groźbanieprzejscia dalej, i co taka dziewczyna ma zrobic?? dno nie zgodzic się ?
rzeczywiście to jest upokarzające kazac dziewczynie zlizywac sok z ciala pod groźbanieprzejscia dalej, i co taka dziewczyna ma zrobic?? dno
gość, 10-09-11, 11:25 napisał(a):Korwin-Piotrowska znałam tylko z tego że jedzie po innych ‘’gwiazdach’’, i pewnie dlatego ja wzieli do tego prpgramu bo potrafi tylko leczyc swoje kompleksy jadac po kims , dziewczyny sa tam poniżane przez osoby które nie sa ideałami a w ogóle kim oni sa ? modelka , projektant , dziennikarka ? bo nie wiem kim tam Piotrowska jest ?a ten Gejowaty facet ? Tego to w ogóle wzieli chyba z targu, myślałam ze ten program ma na celu pomóc ładnym dziewczyna wybic sie , wejść w świat modelingu a nie ponizyć i zakompleksić na prawde fajne diewczynyzauważ, że ona akurat nie poniża 🙂
Inteligentna dziewczyna mająca odpowiednie warunki fizyczne nie zgłosi się do takiego programu,tylko od razu uderzy do agencji modelek! A reszta licząca na chwilę popularności da się poniżać w Top Model.
woliński i tyszka-dwa cwele,którzy wkładają sobie do tyłka różne przedmioty
Przecież te laski wiedziały na co się piszą! To druga edycja,chyba oglądały pierwszą i wiedziały na czym polega ten program?
Niektóre z tych uczestniczek potrzebują trochę krytyki! Tępe,brzydkie,a tak pewne siebie i wyszczekane,jakby były co najmniej drugą Anją Rubik!
sorry, ale trochę w tym racji jest. poziom tego programu jest poniżej krytyki…
“zastrzega możliwość różnego traktowania.” RÓŻNEGO?! Czyli wg Miszczaka publiczne upokarzanie i wywieranie presji (”albo rozbierzesz się albo odpadasz”) jest jedną z dopuszczalnych form rozrywki? Gratulacje dla tego pana. Niech tylko potem nie narzeka, on i jego podopieczni, że fora internetowe ociekają nienawiścią.
gardzę tymi, którzy gardzą. Nie oglądam tego szmirowatego programu
Przekreslaja tym dziewczynom szanse na kariere w normalnym zawodzie do konca zycia. Zawsze im ktos wyciagnie te zdjecia bez majtek w najbardziej nieodpowiednim momencie.
Na tym etapie ‘kariery’ nikt nie powinien wymagac od dziewczyn biegania bez stanika, a tym bardziej majtek na antenie telewizji. Wykorzystuja dziewczyny aby podbic popularnosc. Wszystkie bede tego do konca zycia zalowac.
gość, 10-09-11, 10:10 napisał(a):To całe jury to porażka. Sztuczni do bólu, wypacykowani na siłę, niezbyt inteligentni, snobistyczni i słabi merytorycznie ludzie, którzy zamiast skupić się na ocenie uczestniczek- skupiają się na budowie własnego wizerunku. Korwin-Piotrowska wie tyle o modelingu co świnia o astro-fizyce, Tyszka wcisnął się w szpilki, byle tylko ktoś go w ogóle w tym programie zauważył, Woliński nie uznaje kobiet w innym rozmiarze niż zero, a Krupa przesadza z tym swoim akcentem i mądrzy się, choć nie ma nic konstruktywnego do powiedzenia. Co innego zrobić dobry program, który wyłoni i przygotuje dziewczyny do pracy modelki, a co innego nieudolnie i bezzasadnie obrażać uczestniczki i zgrywać mentorów, kiedy samemu jest się zakompleksionym zaściankiem ze scenariuszem pełnym ściąg :/Popieram! Komentarz na poziome ktory logicznie podkresla problemy z wersja PL. Ja uwielbiam orginal z Tyra, ktora pokazuje dziewczyna jak ich innosc moze byc atutem w swiecie modelingu i nigdy nie wysmiewa sie z z tego jak ktos wyglada. Tu chodzi o krytycyzm konstruktywny a nie druga szansa na bycie the mean girl z liceum.
Korwin-Piotrowska znałam tylko z tego że jedzie po innych ‘’gwiazdach’’, i pewnie dlatego ja wzieli do tego prpgramu bo potrafi tylko leczyc swoje kompleksy jadac po kims , dziewczyny sa tam poniżane przez osoby które nie sa ideałami a w ogóle kim oni sa ? modelka , projektant , dziennikarka ? bo nie wiem kim tam Piotrowska jest ?a ten Gejowaty facet ? Tego to w ogóle wzieli chyba z targu, myślałam ze ten program ma na celu pomóc ładnym dziewczyna wybic sie , wejść w świat modelingu a nie ponizyć i zakompleksić na prawde fajne diewczyny
W mniemanologii feministek, kobieta nie ma prawa reprezentować tylko siebie. Zawsze reprezentuje połowę ludzkości. Samiec w telewizji reprezentuje tylko siebie. Połowę ludzkości, czasami. To jest nierówność.TVN może im pokazać cały wózek widłowy dokumentów, na których podpisały zgodę. Ale czy istotne? Pojedyncza kobieta zawsze reprezentuje połowę ludzkości. Nie ma czegoś takiego jak jednostka – samica.Protestują przeciwko promowaniu chudych? Czyli mają za nic wolność słowa!
gość, 10-09-11, 10:21 napisał(a):Na tym etapie ‘kariery’ nikt nie powinien wymagac od dziewczyn biegania bez stanika, a tym bardziej majtek na antenie telewizji. Wykorzystuja dziewczyny aby podbic popularnosc. Wszystkie bede tego do konca zycia zalowac.no i ten program klapa.
Jak dziewczyny mysla o modellingu to niech wysla zdjecia do agencji takich jak Eastern Model albo do Lucyny Szumanskiej, agentki Anji Rubik.
To całe jury to porażka. Sztuczni do bólu, wypacykowani na siłę, niezbyt inteligentni, snobistyczni i słabi merytorycznie ludzie, którzy zamiast skupić się na ocenie uczestniczek- skupiają się na budowie własnego wizerunku. Korwin-Piotrowska wie tyle o modelingu co świnia o astro-fizyce, Tyszka wcisnął się w szpilki, byle tylko ktoś go w ogóle w tym programie zauważył, Woliński nie uznaje kobiet w innym rozmiarze niż zero, a Krupa przesadza z tym swoim akcentem i mądrzy się, choć nie ma nic konstruktywnego do powiedzenia. Co innego zrobić dobry program, który wyłoni i przygotuje dziewczyny do pracy modelki, a co innego nieudolnie i bezzasadnie obrażać uczestniczki i zgrywać mentorów, kiedy samemu jest się zakompleksionym zaściankiem ze scenariuszem pełnym ściąg :/
Cóż, taki jest świat mody. Widzicie, przez ile biedna Anja Rubik musiała przejść?
One się zgadzają. A dzieciaki z gim się naoglądają i potem wpadają w anoreksję, bulimię, są dla siebie agresywni, molestują się wzajemnie itd. Ale pan Miszczak jest zasikany ze szczęścia bo kabza nabita i nie obchodzi go wpływ tych popłuczyn na społeczeństwo
no masakra ten program. oglądałam go z nastoletnimi córkami i mężem, mąż wyłączył po tym jak ta dziewczyna z tatuażem zaczęła się oblewac sokiem…to było ohydne niesmaczne z podtekstem seksualnym;/