Złośliwi mówią, że je za dużo Tacos (FOTO)
Eva Longoria (41 l.) od lat stara się utrzymać równowagę między czerpaniem z życia pełnymi garściami, a pewnym poziomem umartwiania, który gwarantuje dobry wygląd.
Zobacz: Eva Longoria zrobiła niezły cyrk na Złotych Globach (FOTO)
Z jednej strony lubi dobrą kuchnię i wygodne życie (kto nie lubi?) z drugiej stara się włączać do swego grafiku sesje na siłowni czy jogging.
Ostatnio chyba trochę pofolgowała apetytowi na życie – złośliwi piszą, że powinna ograniczyć tacos.
Czy jednak krągłe, kobiece uda i biodra to grzech? Zwłaszcza u dojrzałej kobiety, która właśnie świętowała 41. urodziny?
Longoria lubi swoje ciało, któremu do ideału promowanego przez Kim Kardashian jeszcze bardzo daleko. Wygląda seksownie i kobieco.
I niech tak zostanie.
Zobacz też: EVA LONGORIA POKAZAŁA PIERŚCIONEK ZARĘCZYNOWY (FOTO)
boska wiadomo, że zazdrosne babochłopy będą ją obrażać. pamiętajcie jaśni, ze to nie wina niskich kobiety, ze wysokim bliżej do budowy faceta.
[b]gość, 23-03-16, 17:45 napisał(a):[/b]boska wiadomo, że zazdrosne babochłopy będą ją obrażać. pamiętajcie jaśni, ze to nie wina niskich kobiety, ze wysokim bliżej do budowy faceta.Nawet jeśli masz ciało bogini (w co wątpię) jesteś zwykłą prostaczką.
Jakie pojebane sa te dupy! Obrywają sie w necie na wygląd jakiejś łaski ktorej nigdy w życiu nie spotkają na żywo! Zajmijcie sie sobą, swoim wyglądem i problemami a nie plujecie jadem na ludzi którzy maja was gdzieś!!! Niech każdy żyje swoim życiem a wam nic do tego czy Longoria lubi tacos czy srakos!!!
[b]gość, 21-03-16, 15:40 napisał(a):[/b]karlice zawsze szczekają nagłośniej jak ratlerki hahahaha małe to i zawsze zawistneJesteś wysoka i prymitywna.
karlice zawsze szczekają nagłośniej jak ratlerki hahahaha małe to i zawsze zawistne
nie dawajcie takich newsów bo wysokie się załamią jak do nich dotrze, że tak na prawdę bliżej im do płaci przeciwnej z wyglądu.
Może niech zacznie jeść iqgreen zamiast tacos to będzie miała mniejszą d**ę. Ładna babka z niej, ale zbędnych kg mogłaby się pozbyć, bo to odejmuje jej uroku. Kasy ma pewnie jak włosów, a wydaje na tacos o.O
[b]gość, 17-03-16, 20:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 20:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 20:23 napisał(a):[/b]150 cm laska może mieć długie nogi, nie wiem dlaczego ktokolwiek myśli inaczej. Tak jak 180 cm może być wiekodupną kaczuchą. Mozna mieć przeciętne 165 cm i albo długie, alebo krótkie szkitki.150 cm i długie nogi hahaha czy Ty się słyszysz? Na długie nogi potrzeba dużo cm więc wytłumacz mi jak byś to rozłożyła żeby przy 150cm mieć długie nogi i mieć jeszcze jakiś tułów i głowę ? Może mieć proporcjonalnie do reszty ciała długie ale nigdy nie długie ogólnie ![/quote]1 komentarz wygrał wszystko. No mówie że na kozaku to najdłuższe nogi mają te po 150 cm a takie jak Rihanna najkrótsze. Chce tylko uświadomić was że wzrost 149 cm to jest wzrost uznawany za chorobę i taka osoba nazywa jest karłem co mówi samo przez sie. Ten 1 cm więcej to żadna różnica…[/quote]Może u mężczyzny….U kobiet o karłowatości można mówić, kiedy mają poniżej 140 cm..
[quote/] to wszystko zależy od gustu mężczyzny. Moi koledzy nie lubią niskich dziewczyn bo sami są bardzo wysocy i mówią że wyglądają z nimi jak z córkami 🙂 ale pewnie niscy będą woleć niższe, nie ma regułyWg badań naukowych bardzo wysocy faceci wolą niskie dziewczyny, niscy faceci wolą te wysokie, a ci średniego wzrostu wolą panie średniego wzrostu 🙂
[b]gość, 17-03-16, 18:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 16:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 16:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 14:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 12:06 napisał(a):[/b]Ma piękne nogi i tyłek,o wiele lepsze niż patole z wybiegów;)wygląda kobieco i w sam raz,szczupła,maleńka ale z krągłościami. Ona ma chyba z 160,fajny wzrost. I żeby nie bylo sama mam 168,często chcialabym być mniejsza bo wygląda się wtedy uroczoco ty mowisz chcialabys byc karlem ktory ma ledwo 160?masz dobry normalny wzrost, wiec nie masz na co narzekac[/quote]Ale takie małe dłużej wyglądają młodo,mają maleńkie stópki i dłonie,wąskie plecy i nawet jak mają figurę gruszki jak u Longorii to i tak jest to o wieeeeele drobniejsza i fajniejsza gruszka niż taka 170…Takie moje zdanie,dla mnie niski wzrost jest atrakcyjniejszy.[/quote]Gruszki mają wcięcie w talii a ona nie ma.[/quote]No to jaki ona ma tym figury? Klepsydra nie jest, gruszka tez nie, jablkiem na pewno nie , wiec??[/quote]Jest gruszką, bo o takim typie figury nie decyduje wcięcie w talii, a szersze biodra, większe uda i szczupła góra, tj. wąskie ramiona i mały biust, oczywiście wcięcie w talii nie jest wykluczone. Gruszkami są m.in. Lopez, Rihanna, Beyonce, Shakira…
[b]gość, 18-03-16, 14:59 napisał(a):[/b]idealny wzrost to wzrost Brigitte Bardot!170cm,była zgrabna,piękna no i drobna tak tak wysoka i drobna więc to dużo zależy od budowy ciała,.Ideał kobiety!zobaczcie jej fotki w galerii dech zapiera i jestem na 100% pewna że żadna ale to żadna tu z komentujących się z nią nie zrównałaby!acha i jej fotki są zgdone z rzeczywistością,nie to co teraz sam fotoskop a w real nie poznać.
[b]gość, 17-03-16, 21:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 20:42 napisał(a):[/b]Naprawdę, laski, jesteście tak ograniczone? Nie znacie żadnej wysokiej dziewczyny z krótkimi nogami? Co z tego, że w cm będą one kilka cm dłuższe od dzieczyny o wzroście np. 160, skoro to ta niższ moze być bardziej proporcjonalna, a przez to zgrabniejsza?Ja mam 160 cm wzrostu i nogi tej samej długości co moja koleżanka, która ma 167 cm wzrostu.[/quote]Nie no tak, to nawet nie podlega dyskusji bo tu na kozaczku siedzą same po 150-160cm z nogami niczym Irina Shayk. Ba! Jestem w stanie nawet pokusić się o stwierdzenie że wasze nogi są dłuższe, zgrabniejsze a wy same, każda jedna przebijacie ją urodą ! :)[/quote]Ja mam tak samo, moje nogi są tej samej długości, co nogi mojej, wyższej o kilka cm, koleżanki. Poza tym liczą się PROPORCJE, wyższa laska nie oznacza od razu zgrabniejsza!
[b]gość, 18-03-16, 14:59 napisał(a):[/b]idealny wzrost to wzrost Brigitte Bardot!170cm,była zgrabna,piękna no i drobna tak tak wysoka i drobna więc to dużo zależy od budowy ciała,.Ideał kobiety!zobaczcie jej fotki w galerii dech zapiera i jestem na 100% pewna że żadna ale to żadna tu z komentujących się z nią nie zrównałaby!ta twoja Bardot nie miala BIODER ani tyłka;)to również doskonale widać na fotach,zwykla chuda baba jakich wiele teraz na ulicach,zero ładnej linii
[b]gość, 18-03-16, 11:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 19:13 napisał(a):[/b]Kochane ale o co ta dyskusja? Najpiękniejszymi kobietami na świecie mogą zostać tylko Panie powyżej 170cm, niższe nie mają podlotu. Ja rozumiem że staracie sobie zrekompensować to że jesteście niskie ale po co tyle jadu? Sam fakt że Miss mogą zostać tylko wysokie panie o czymś świadczy. Wzrost wiąże się również z długimi nogami, lepszymi proporcjami i ogólnie wysokie kobiety mają więcej klasy w wyglądzie. Zauważyłam że niskie dziewczyny to właśnie takie przekupy, które by oczy wszystkim wydrapały. Jak widać nie bez powodu mówi się iż małe to wredne. Ciekawe jest to że mężczyźni również już od najmłodszych lat wzdychają do kobiet typu Adriana Lima, Irina czy Miranda. Tak samo jak mężczyźni przeważnie wskazują jako najbardziej pożądaną część ciała długie nogi, co jest nieosiągalne przy niskim wzroście bo do tego jednak potrzeba cm. Nie wiem również dlaczego wam się ubzdurało że wysokie kobiety mają wielkie stopy i dłonie, po co tak kłamać? Wystarczy spojrzeć np na Emily Ratajkowski która jest drobniutka. Takie przykłady można namnażać. Moja znajoma ma 164 cm wzrostu a ma rozmiar stopy 40 więc to nie jest zasadą. Tak samo jak szerokie ramiona. Zobacz ratajkowski a shakire ( shakira ma okropne bary). Więc ogarnijcie sięDokładnie, mam 172cm a koleżanka na pewno poniżej 160cm i ona co jakiś czas musi coś dogryźć, np. Ty jesteś wysoka więc nie potrzebujesz szpilek, bo to będziesz całkiem nad ziemią a o siostrze swojego chłopaka mówi “krowa” bo ta jest wysoka (nie wiem ile ma cm). Moja koleżanka jest po 30stce i czasami myślę, że zachowuje się jak dzieciak rzucając takie teksty. Ja przez lata znajomości ani słowa nie powiedziałam na temat niskiego wzrostu, ani w ogóle na temat wzrostu.[/quote]Nieważne wysokie, niskie, długie, krótkie, ważne, żeby były zgrabne
[b]gość, 17-03-16, 19:13 napisał(a):[/b]Kochane ale o co ta dyskusja? Najpiękniejszymi kobietami na świecie mogą zostać tylko Panie powyżej 170cm, niższe nie mają podlotu. Ja rozumiem że staracie sobie zrekompensować to że jesteście niskie ale po co tyle jadu? Sam fakt że Miss mogą zostać tylko wysokie panie o czymś świadczy. Wzrost wiąże się również z długimi nogami, lepszymi proporcjami i ogólnie wysokie kobiety mają więcej klasy w wyglądzie. Zauważyłam że niskie dziewczyny to właśnie takie przekupy, które by oczy wszystkim wydrapały. Jak widać nie bez powodu mówi się iż małe to wredne. Ciekawe jest to że mężczyźni również już od najmłodszych lat wzdychają do kobiet typu Adriana Lima, Irina czy Miranda. Tak samo jak mężczyźni przeważnie wskazują jako najbardziej pożądaną część ciała długie nogi, co jest nieosiągalne przy niskim wzroście bo do tego jednak potrzeba cm. Nie wiem również dlaczego wam się ubzdurało że wysokie kobiety mają wielkie stopy i dłonie, po co tak kłamać? Wystarczy spojrzeć np na Emily Ratajkowski która jest drobniutka. Takie przykłady można namnażać. Moja znajoma ma 164 cm wzrostu a ma rozmiar stopy 40 więc to nie jest zasadą. Tak samo jak szerokie ramiona. Zobacz ratajkowski a shakire ( shakira ma okropne bary). Więc ogarnijcie sięDokładnie, mam 172cm a koleżanka na pewno poniżej 160cm i ona co jakiś czas musi coś dogryźć, np. Ty jesteś wysoka więc nie potrzebujesz szpilek, bo to będziesz całkiem nad ziemią a o siostrze swojego chłopaka mówi “krowa” bo ta jest wysoka (nie wiem ile ma cm). Moja koleżanka jest po 30stce i czasami myślę, że zachowuje się jak dzieciak rzucając takie teksty. Ja przez lata znajomości ani słowa nie powiedziałam na temat niskiego wzrostu, ani w ogóle na temat wzrostu.
[b]gość, 18-03-16, 10:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-03-16, 10:04 napisał(a):[/b]jak to mawiają chłopaki: wysokie baby to jak niscy chłopacy czy generalnie nic specjalnego.czyli*[/quote]Widac, ze masz glowe blisko dupy, naprodukowac tyle komentarzy tylko dlatego, ze zazdrosci sie wyzszym od siebie…przypadek dla psychiatry
idealny wzrost to wzrost Brigitte Bardot!170cm,była zgrabna,piękna no i drobna tak tak wysoka i drobna więc to dużo zależy od budowy ciała,.Ideał kobiety!zobaczcie jej fotki w galerii dech zapiera i jestem na 100% pewna że żadna ale to żadna tu z komentujących się z nią nie zrównałaby!
[b]gość, 18-03-16, 10:04 napisał(a):[/b]jak to mawiają chłopaki: wysokie baby to jak niscy chłopacy czy generalnie nic specjalnego.czyli*
[b]gość, 18-03-16, 00:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 23:01 napisał(a):[/b]Jak zwykle klotnie o nic, wystarczy wymienic kilka niskich celebrytek z dlugimi nogami, no slucham?Marina łuczenko, macadamian girl, kate moss[/quote]kate moss ma przeciez 167 cm wzrostu,ona nie jest niska…
jak to mawiają chłopaki: wysokie baby to jak niscy chłopacy czy generalnie nic specjalnego.
[b]gość, 17-03-16, 21:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 20:42 napisał(a):[/b]Naprawdę, laski, jesteście tak ograniczone? Nie znacie żadnej wysokiej dziewczyny z krótkimi nogami? Co z tego, że w cm będą one kilka cm dłuższe od dzieczyny o wzroście np. 160, skoro to ta niższ moze być bardziej proporcjonalna, a przez to zgrabniejsza?Ja mam 160 cm wzrostu i nogi tej samej długości co moja koleżanka, która ma 167 cm wzrostu.[/quote]Nie no tak, to nawet nie podlega dyskusji bo tu na kozaczku siedzą same po 150-160cm z nogami niczym Irina Shayk. Ba! Jestem w stanie nawet pokusić się o stwierdzenie że wasze nogi są dłuższe, zgrabniejsze a wy same, każda jedna przebijacie ją urodą ! :)[/quote]Czy ja napisałam, że mam nogi jak Irina? Obie mamy krótkie nogi i ja i moja koleżanka, tylko ona jest ode mnie o 7 cm wyższa i tym samym w proporcjach jej nogi wydaja się krótsze.
Wygląda super
Wygloda super … powinna nosić obcisłe dzinsy 😛
[b]gość, 17-03-16, 22:19 napisał(a):[/b]Transy nie denerwujcie się. Zaparzcie sobie meliski. Macie tu wyniki badań co wolą faceci. Ośrodek Badania Opinii Publicznej stwierdził, że: ” Dla mężczyzn ważniejszy jest charakter niż wygląd wybranki – kobieta idealna powinna przede wszystkim chcieć mieć dzieci. Istotna jest także ilość byłych partnerów – mężczyźni zdecydowanie wolą dziewice lub kobiety, które miały jednego partnera seksualnego. Wygląd zewnętrzny odgrywa drugorzędną rolę – ideałem jest jednak niska blondynka z dużymi piersiami”Hahahaha ale Ty jestes prymitywna i podporzadkowana samcom. Kogo to obchodzi co wola faceci. Na pewno nie mnie.
Ja tez mam 176cm i jak waze 75kg mam mega duze girki, a jak schudne do 69kg mam idealna sylwetke. Dodam ze biegam i cwicze crossfit uniatkowanie, stad taka masa. Miesnie waza. A Eva wyglada super! Nie przesadzajmy!! Taka Kim to dopiero wieloryb!!!
[b]gość, 17-03-16, 21:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:22 napisał(a):[/b]Ewa jest bardzo niska i taka trochę ciosana. Ma piękną twarz, włosy, ale figura to nigdy nie był jej atut. Co do dyskusji niżej. Długość nóg to cecha indywidualna. Niektóre kobiety mają długi tułów i krótkie nóżki. Ale nie ma co opowiadać, że dziewczyna 155 cm może mieć jakieś extra nogi. Ok, może być zgrabna, ale jest tak niska, że o jakichś długich nogach nie ma mowy.to jest bardzo sensowny komentarz. Też sie zastanawiam po co trwa ta dyskusja bo jak dla mnie jeśli rozmowa dotyczy długich nóg to nawet nie ma tematu z niskimi dziewczynami.[/quote]Mam 176 cm i uważam, że dziewczyny niskie mogą mieć długie nogi oraz, że dziewczyny mojego wzrostu mogą mieć krótkie.[/quote]To kwestia proporcji, mozna byc niska i miec dlugie nogi. Nie wiem jak mozna tego nie rozumiec i spierac sie o to przy jakim wzroscie mozna miec dlugie nogi. Lalka Barbie ma długie nogi a jakies 20 cm wzrostu 🙂
[b]gość, 17-03-16, 23:01 napisał(a):[/b]Jak zwykle klotnie o nic, wystarczy wymienic kilka niskich celebrytek z dlugimi nogami, no slucham?Marina łuczenko, macadamian girl, kate moss
O w mordę znowu się karły z transami kłócą. N U D A
[b]gość, 17-03-16, 22:42 napisał(a):[/b]No bez jaj. Nie obrażajcie kobiet i nie nazywajcie wysokich osobników kobietami czy dziewczynami. Wysokie osobniki co najwyżej mogą być przystojne.Ale ty jestes zakompleksiona, wszedzie zamieszczasz te swoje zazdrosne wypociny i psujesz opinie niskich osob, przez takie zalosne teksty ludzie maja wszystkie niskie osoby za wredne
[b]gość, 17-03-16, 23:02 napisał(a):[/b]Ja dałabym wszystko za wysoki wzrost w dzisiejszych czasach. Żaden uchodźca nic by mi wtedy nie zrobił. Nie ryzykowałby tak. NIgdy nie ma pewnosci, ze wysoka kobieta nie urodziła się facetem,a u nich za pedalstwo są straszne kary.Jak widać nawet z męskiego wzrostu, szerokich pleców i barków oraz stóp jeti można zrobić atut.
no tak dziewczyna 1,55 czy 1,60cm, z długimi nogami to z samych nóg się skłąda hahhahahahaahahha,pojeby,polki szare.
[b]gość, 17-03-16, 22:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 22:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 22:30 napisał(a):[/b]Kojarzycie Kaię Gerber (córka Cindy)? 165 cm wzrostu. Pamietacie jej zdjęcia na Kozaku i jej absolutnie oszałamiające nogi?no i co z tego???????????????????[/quote]Jajco. To że możesz mieć te 165 cm i absolutnie długaśne nogi.[/quote]ta i chodzic bo wybiegach,nikt ci takiej nigdy w życiu nie zatrudni bo jest nie ciekawa
[b]gość, 17-03-16, 21:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 20:47 napisał(a):[/b]Niska nie może mieć długich nóg, ale nie będę wdawać się w dyskusję z wami.Oczywiście, że może, a pisząc ten komentarz wdałaś się w dyskusję. Niska moze mieć długie nogi jak i krótkie, wysoka moze mieć długie nogi jak i krótkie.[/quote]Nie może mieć długich nóg jak zgrabna i proporcjonalna kobieta 175 cm np. Candice swanepoel To nieosiągalne dla zgrabnej niskiej choćby Ariany Grande[/quote]Ariana ma bardzo długie nogi przy swojej drobnej sylwetce.[/quote]też tak sądzę. Pokuszę się nawet o stwierdzenie iż Ariana ma dłuższe nogi od naszej Rubik (sarkazm)[/quote]Tak nieudany, że aż musiałaś wyjaśniać.[/quote]Jesteś zabawna! jak niska może mieć długie nogi? jak niska może mieć długie nogi jak modelka VS? a może Ty nie wiesz co znaczy mieć długie nogi?[/quote]Wzdycham i odpowiadam: normalnie. Tak, wiem co znaczy mieć długie nogi i rozumiem, ze można je mieć przy niskim i wysokim wzroscie. Tak samo jak dziewczyna o wzroście 185 cm może mieć krótkie, nie wiem, czego nie rozumiesz.[/quote]Zwłąszcza jamnik Ambrossio ma dłuuugie nogi w c*uj.[/quote]skoro jak piszecie że niskie mogą mieć dłuuugie nogi to czemu takich nie ma na wybiegach,nie są modelkami lu nie startują w miss word?czemu no słucham wytłamaczcie mi czemu dziewczyna 1,57 z długimi nogami nie jest top modelką!!!!?????????
[b]gość, 17-03-16, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 17:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 15:28 napisał(a):[/b]Idealna figura😍Idealny kobiecy wzrost to tak ale cała figura to chyba nie bardzo. Ewcia nie ma wcięcia w talii i biustu. Kobieta bez biustu nie może mieć idealnej figury to sobie przeczy.[/quote]Idealny kobiecy wzrost??? Słucham?? Longoria ma 157 cm to wg Ciebie jest ideał? Idealny to raczej 165-170 dla kobiety która może być delikatną i filigranowa a przy tym proporcjonalna. Kobiety poniżej 160 cm tracą proporcje bo maja nisko osadzony tyłek i krótkie kaczkowatych nogi.[/quote]Kobieta filigranowa kończy się na maks 160 cm. Dlatego mój ideał kończy się na 160 cm bo kocham filigranowe kobiety. nie kobieta 165-170 filigranowa nigdy nie była, nie jest i nie bedzie. Srednia dziewczyna to nie drobna dziewczyna. Filigranowe to jest coś małego, drobnego tylko i wyłącznie.[/quote]Durne przekupy! Od razu widać która ile ma wzrostu. W życiu liczą się: dobre wykształcenie, forsa i umiejętność robienia loda. To czy masz 150 czy 190 cm wzrostu nie ma żadnego znaczenia, bezmózgie pindy.
Ja dałabym wszystko za wysoki wzrost w dzisiejszych czasach. Żaden uchodźca nic by mi wtedy nie zrobił. Nie ryzykowałby tak. NIgdy nie ma pewnosci, ze wysoka kobieta nie urodziła się facetem,a u nich za pedalstwo są straszne kary.
[b]gość, 17-03-16, 22:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 20:47 napisał(a):[/b]Zwłąszcza jamnik Ambrossio ma dłuuugie nogi w c*uj.skoro jak piszecie że niskie mogą mieć dłuuugie nogi to czemu takich nie ma na wybiegach,nie są modelkami lu nie startują w miss word?czemu no słucham wytłamaczcie mi czemu dziewczyna 1,57 z długimi nogami nie jest top modelką!!!!?????????[/quote] Modelki muszą być wysokie i nie ma to nic wspólnego z długimi nogami. Gdyby tak było to modelki musiałyby być proporcjonalne i to byłoby wymagane od razu w przebiegach. Modelka może miec długi tułów i kacze nogi ważne, że jest wysoka jak ambrosio. A wyska i chuda być musi żeby przypominać wieszaka i żeby była widoczna z daleka. ubrania mają leżeć jak na wieszaku tylko muszą być w ruchu bo wtedy lepiej się prezentują stąd po wybiegach chodzą dziewczyny, a nie tylko wiszą wieszaki. Tu nie ma żadnej filozofii. Druga sprawa modelki muszą być bezbarwne żeby robić za tło ciuchów. nikt ma nie zwracać uwagi na modelki tylko na ciuchy stąd brzydota i aseksualnośc modelek. wysokie wyglądają w ciuchach tak samo jak np konczita wurst czy się to wysokim podoba czy też nie. Dodajmy, ze na wybiegu czasem idzie FACET z modelkami i O ZGROZO robi tam za wysoką modelkę i wygląda z postury ientycznie. Tak więc kobiece to wysokie nie były i nigdby nie będą. każda wysoka wie to ale musi udawać, ze jest inaczej.
Jak zwykle klotnie o nic, wystarczy wymienic kilka niskich celebrytek z dlugimi nogami, no slucham?
No bez jaj. Nie obrażajcie kobiet i nie nazywajcie wysokich osobników kobietami czy dziewczynami. Wysokie osobniki co najwyżej mogą być przystojne.
Świetnie wygląda. A w gotowych na wszystko wyglądała jak sto milionów dolarów. Drobna i piękna. love love love leleczka
[b]gość, 17-03-16, 22:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 22:30 napisał(a):[/b]Kojarzycie Kaię Gerber (córka Cindy)? 165 cm wzrostu. Pamietacie jej zdjęcia na Kozaku i jej absolutnie oszałamiające nogi?no i co z tego???????????????????[/quote]Jajco. To że możesz mieć te 165 cm i absolutnie długaśne nogi.
[b]gość, 17-03-16, 22:30 napisał(a):[/b]Kojarzycie Kaię Gerber (córka Cindy)? 165 cm wzrostu. Pamietacie jej zdjęcia na Kozaku i jej absolutnie oszałamiające nogi?no i co z tego???????????????????
Kojarzycie Kaię Gerber (córka Cindy)? 165 cm wzrostu. Pamietacie jej zdjęcia na Kozaku i jej absolutnie oszałamiające nogi?
[b]gość, 17-03-16, 21:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 21:38 napisał(a):[/b]Dziewczyny ale po co ta dyskusja ? Tu siedzą tamie wariatki dla których taka Shakira 150 cm będzie miała dłuższe nogi od Iriny a Adele będzie miała całkiem spoko figurę w czasie gdy Kylie Jenner będzie nalana, gruba z krzywymi nogami. To taka hipokryzja kozaczkowych piękności, zawsze bronią to co brzydsze i gorszeNikt niczego takiego nie pisał. Ludzie uważają, że nie porównuje się długości nóg osoby niskiej do długości nóg osoby wysokiej (Shakiry do Rubik). Porównuj osoby o podobnym wzroście lub opieraj sie na proporcjach.[/quote]Bo prawda jest taka ze gdyby zmierzyć “długie” nogi niskiej dziewczyny i długie wysokiej to tej drugiej by miały wiele wiecej cm. Nie wiem jak można porównywać Shakira do np Rubik
[b]gość, 17-03-16, 21:38 napisał(a):[/b]Dziewczyny ale po co ta dyskusja ? Tu siedzą tamie wariatki dla których taka Shakira 150 cm będzie miała dłuższe nogi od Iriny a Adele będzie miała całkiem spoko figurę w czasie gdy Kylie Jenner będzie nalana, gruba z krzywymi nogami. To taka hipokryzja kozaczkowych piękności, zawsze bronią to co brzydsze i gorszeNikt niczego takiego nie pisał. Ludzie uważają, że nie porównuje się długości nóg osoby niskiej do długości nóg osoby wysokiej (Shakiry do Rubik). Porównuj osoby o podobnym wzroście lub opieraj sie na proporcjach.
Patrzy się na dziewczynę i się od razu widzi, czy ma długie nogi, czy nie. Nie jest ważne ile ma wzrostu, bo proporcje rzucają się w oczy.
Najlepsze jest to ze dopiero niskie dziewczyny wyzywały wysokie a teraz same sie kłócą o to ze maja tak samo długie nogi jak te wysokie. Moze jednak zdecydujcie sie jaka taktykę chcecie obrać bo same sie gubicie
Transy nie denerwujcie się. Zaparzcie sobie meliski. Macie tu wyniki badań co wolą faceci. Ośrodek Badania Opinii Publicznej stwierdził, że: ” Dla mężczyzn ważniejszy jest charakter niż wygląd wybranki – kobieta idealna powinna przede wszystkim chcieć mieć dzieci. Istotna jest także ilość byłych partnerów – mężczyźni zdecydowanie wolą dziewice lub kobiety, które miały jednego partnera seksualnego. Wygląd zewnętrzny odgrywa drugorzędną rolę – ideałem jest jednak niska blondynka z dużymi piersiami”
[b]gość, 17-03-16, 21:54 napisał(a):[/b]Najlepsze jest to ze dopiero niskie dziewczyny wyzywały wysokie a teraz same sie kłócą o to ze maja tak samo długie nogi jak te wysokie. Moze jednak zdecydujcie sie jaka taktykę chcecie obrać bo same sie gubicieJa tu jestem wysoką obrończynią poglądu, ze niskie mogą mieć długie nogi. Śledzę rozmowę i nikt nie napisał “że ma tak samo długie nogi jak wysokie”. Ale że ma długie wg proporcji swojego wzrostu.
[b]gość, 17-03-16, 17:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-03-16, 15:28 napisał(a):[/b]Idealna figura😍Idealny kobiecy wzrost to tak ale cała figura to chyba nie bardzo. Ewcia nie ma wcięcia w talii i biustu. Kobieta bez biustu nie może mieć idealnej figury to sobie przeczy.[/quote]Idealny kobiecy wzrost??? Słucham?? Longoria ma 157 cm to wg Ciebie jest ideał? Idealny to raczej 165-170 dla kobiety która może być delikatną i filigranowa a przy tym proporcjonalna. Kobiety poniżej 160 cm tracą proporcje bo maja nisko osadzony tyłek i krótkie kaczkowatych nogi.[/quote]Kobieta filigranowa kończy się na maks 160 cm. Dlatego mój ideał kończy się na 160 cm bo kocham filigranowe kobiety. nie kobieta 165-170 filigranowa nigdy nie była, nie jest i nie bedzie. Srednia dziewczyna to nie drobna dziewczyna. Filigranowe to jest coś małego, drobnego tylko i wyłącznie.
Dziewczyny ale po co ta dyskusja ? Tu siedzą tamie wariatki dla których taka Shakira 150 cm będzie miała dłuższe nogi od Iriny a Adele będzie miała całkiem spoko figurę w czasie gdy Kylie Jenner będzie nalana, gruba z krzywymi nogami. To taka hipokryzja kozaczkowych piękności, zawsze bronią to co brzydsze i gorsze