Bardzo OSTRE słowa Krzysztofa Gojdzia pod adresem Tomasza Terlikowskiego
"Licz się chłopie z chamskimi słowami."
źródło © KAPiF, facebook Krzysztofa Terlikowskiego
Dwa dni temu Krzysztof Gojdź opublikował na swoim fanpage’u wstrząsający post. Opisał w nim spotkanie z dziewczyną, która przyszła do gabinetu doktora, by pozbyć się blizn i czarnego żwiru w skórze na kolanach. Były to ślady gwałtu, jakiego dokonał na pacjentce lekarza ojczym.
Gojdź dowiedział się, że w wyniku gwałtu kobieta zaszła w ciążę. Usunęła ją.
Spytała mnie: co doktor zrobiłby na moim miejscu? Chwyciłem ją za rękę, przytuliłem i… dławiąc łzy milczałem wyrażając swoje współczucie. Będziemy walczyć aby mogła jeszcze nałożyć krótką spódniczkę, aby codziennie myjąc się i ubierając nie przypominała sobie przeżytego dramatu – pisał Gojdź.
Następnie lekarz zwrócił się do Małgorzaty Terlikowskiej, żony Tomasza Terlikowskiego z prośbą, by napisała, co zrobiłaby na miejscu tej kobiety.
Małgorzata Terlikowska nie zabrała – jak dotąd – głosu. Wypowiedział się jej mąż:
Nie jestem swoją żoną, ale odpowiadam w swoim imieniu. To wstrząsająca historia. Nie ma wątpliwości. Ale aborcja w niczym tej dziewczynie nie pomogła. Ona – jeszcze przez wiele lat po tym, co się stało, będzie leczyła traumę poaborcyjną. Może będzie mogła nosić mini, może uda jej się zapomnieć o zbrodni, jakiej dopuścił się jej ojczym, ale będzie w niej zupełnie inna rana. Rana po dziecku, rana po żywym człowieku, który nie był winny zbrodni, jakiej się na niej dopuszczono. Rany psychiczne, syndrom poaborcyjny to rany, które są o wiele głębsze, niż rany fizyczne – napisał na swoim profilu FB.
Potem Terlikowski skierował słowa wprost do doktora Gojdzia:
I chciałem napisać doktorowi Krzysztofowi Gójdziowi i innym fanatykom aborcyjnym, że aborcja nie leczy traumy gwałtu, a radykalnie ją pogłębia. A ci, którzy sugerują kobietom aborcje po gwałcie, są w istocie ponownymi gwałcicielami, ludźmi, którzy głęboko krzywdzą kobiety. Nie jest postępowaniem humanitarnym ponowne krzywdzenie kobiety. Nie ma to nic wspólnego ze współczuciem. A ten, dość brzydki tekst, jest wyłącznie próbą emocjonalnego szantażu, tak byśmy uznali, że zamordowanie niewinnej istoty ludzkiej może pomóc innej istocie ludzkiej w rozprawieniu się z traumą.
Swoją wypowiedź Terlikowski zakończył tak:
Ciekawe, że pan doktor, nic nie wspomniał o sprawcy tego czynu. Czy jego też chciałby skazać na śmierć? A może jedynym winnym tej zbrodni ma być dziecko, a jedyną ukaraną na straszną traumę aborcji, ma być skrzywdzona już raz dziewczyna?
Komentarz Terlikowskiego doktor Gojdź najpierw przyjął ze spokojem.
Kiedy jednak portal se.pl opublikował wypowiedź Terlikowskiego omawiającą całą sprawę, lekarz poczuł się dotknięty i obrażony przez dziennikarza.
Kilka godzin temu w bardzo emocjonalnym wpisie na swoim profilu FB lekarz – celebryta wygarnął Terlikowskiemu, co o nim myśli.
Chyba nigdy nie będzie im już ze sobą po drodze…
gość | 16 sierpnia 2016
Jak ja uwielbiam te teksty o zabijaniu dzieci. To jest nie do uwierzenia, że w XXI wieku, w cywilizowanym kraju z dostępem do każdej informacji znajdują się czuby, które myślą, że jak plemnik wleci do komórki jajowej to puff na momencie dziecko. Plemnik z komórką to nie dziecko! Poczytaj wariatko w którym momencie ciąży kształtują się narządy. Zarodek zaczyna przypominać człowieka dopiero w 4 miesiącu ciąży. Wcześniej to tylko zlepek komórek. Nic więcej.[/quote]
Jeszcze lepsze jest pouczanie kobiet tak jakby tylko one były odpowiedzialne za ciąże – szczególnie w przypadku gwałtów świeta rada – sorry, trzeba było pomysleć, zanim cie zgwałcił, ze możesz zajśc! żenada
gość | 12 sierpnia 2016
Jak ja uwielbiam te teksty o zabijaniu dzieci. To jest nie do uwierzenia, że w XXI wieku, w cywilizowanym kraju z dostępem do każdej informacji znajdują się czuby, które myślą, że jak plemnik wleci do komórki jajowej to puff na momencie dziecko. Plemnik z komórką to nie dziecko! Poczytaj wariatko w którym momencie ciąży kształtują się narządy. Zarodek zaczyna przypominać człowieka dopiero w 4 miesiącu ciąży. Wcześniej to tylko zlepek komórek. Nic więcej.
gość | 12 sierpnia 2016
Mozna, bo jest luka prawna – teoretycznie jest to proces odwracalny (w jakimś % przypadkow). Ale trudno znalezc klinikę, ktora to oferuje.[/quote]w każdym większym mieście w Polsce można to zrobić i nie kosztuje to majątku. poszukajcie info[/quote]Moja znajoma się wysterylizowała w Polsce, ale za granicą zrobi się to szybciej i łatwiej.
gość | 12 sierpnia 2016
Jesteś przeciwna aborcji na życzenie bo TRZEBA BYŁO się zabezpieczać? Pomijając to, że żadna metody antykoncepcji nie daje 100%centowej pewności, to dziecko jako przykra konsekwencja, ,,KARA” za niezałożenie gumki to okropny los zarówno dla tego dziecka jak i dla matki, która go nie będzie chcieć. To nie jest jednorazowa nauczka typu ,,trzeba było się ciepło ubrać”, tylko sprowadzenie na świat nowego życia. Poza tym posługując się Twoją. porażająco głupią, logiką nie powinno się leczyć raka płuc bo TRZEBA BYŁO nie palić oraz unikać zadymionych pomieszczeń, powinniśmy też zaniechać pomocy ludziom z zakrzepami bo TRZEBA BYŁO nie jeść tyle smażeniny. Może po prostu najlepiej by było postarać się żeby każde dziecko na planecie było CHCIANE?[/quote]Piękne marzenie, niestety ściętej głowy. W UK, gdzie prawo aborcyjne jest liberalne, duźo nastolatek zachodzi w niechcianą ciążę i rodzą te dzieci, ze względu na zasiłki, choć tak naprawdę te dzieci są niekochane,
gość | 12 sierpnia 2016
Mozna, bo jest luka prawna – teoretycznie jest to proces odwracalny (w jakimś % przypadkow). Ale trudno znalezc klinikę, ktora to oferuje.[/quote]
w każdym większym mieście w Polsce można to zrobić i nie kosztuje to majątku. poszukajcie info