Gdzie Kasia Tusk spędziła urlop? (FOTO)

Strasznie mnie to wkurza!!!!! Mam 27 lat, pracuję od 19 roku życia, a nawet nie stać mnie na samodzielny wynajem 50m mieszkania. Pieprzona obłuda naszych zafajdanych polityków i ich “samodzielnych” rozpieszczonych bachorów. Którą 26-latkę stać na mieszkanie i samochód za 2 mln PLN (w gotówce)?????!!!!!!!! I nie piszcie mi tu, że trzeba było bardziej zadbać o swoje wykształcenie, bo ja mam skończone trzy kierunki. Jak nie masz dzianego Tatusia ze znajomościami to w tym kraju nie osiągniesz nic!!!!!!!

gość, 20-01-14, 08:12 napisał(a):Przecież prawdę piszą. Informacja dla niektórych: PRL się skończył, nie ma “czy się stoi czy się leży” .Polemizowałabym, w cyrku na wiejskiej ta zasada nadal obowiązuje..

Spędziła urlop tam gdzie tatuś. Z daleka od Polski, Polaków i rzeczywistych problemów.Mam nadzieję, że się udał i że było warto.

Ma kurtkę za 3 tys ale to taki mały szczegoł:)

gość, 19-01-14, 21:53 napisał(a):gość, 19-01-14, 20:11 napisał(a):gość, 19-01-14, 17:33 napisał(a):gość, 19-01-14, 17:29 napisał(a):Ludzie co wy piszecie wszystko jedno a przejdźmy do sedna gdyby nie tatuś premier to dziewczyna była by bezrobotna albo pracowała by jak my ledwo za 1300 zł i o takich wyjazdach mogła by zapomnieć ale tatuś wypromował swoją rodzinę i sam odłożył na nas podatnikach majątek zamiast coś zrobić by żyło się nam lepiej żenada chyba trzeba szukać szczęścia za granicąNie wszyscy tak jak ty zarabiaja 1300 zlotych i skarza sie na swoj los na kozaczku, obwiniajac za wszystko rzad. Trzeba bylo lepiej zadbac o swoje wyksztalcenie i zycie zawodowe, to byloby cie stac na narty w Dolomitach tak jak wielu Polakow.Zgadzam się. niektórzy zarabiają mało, bo są po prostu leniuchami – nie zadbali o swoje wykształcenie i kwalifikacje. Wyjazd na narty do włoch, francji to dla wielu dzisiaj żaden luksus. Ps. rozumiem, że za rządów opozycji zarabialiście więcej;) A poza tym – granice są otwarte – więc chyba nie wina rządu, że nie możesz wyjechać?Zapytam krótko i treściwie – płacą Ci od posta czy na godziny ?Przecież prawdę piszą. Informacja dla niektórych: PRL się skończył, nie ma “czy się stoi czy się leży” oraz “każdemu po równo”.

gość, 19-01-14, 22:13 napisał(a):Bąkowie się bawią a ludzie wnędzyDokładnie. Nic dodać, nic ująć.

gość, 19-01-14, 20:36 napisał(a):Ludzie wkurza mnie o to ze obwiniacie wszystkich. Niech bedzie juz tend premier ale jego boga winna corke o to ze smiga na nartach ? Do roboty a nie wyzalac sie na tuskowne bo ma lepiej niz wy Boga winna corke? Po jakiemu to? A tend premier?

gość, 19-01-14, 20:11 napisał(a):gość, 19-01-14, 17:33 napisał(a):gość, 19-01-14, 17:29 napisał(a):Ludzie co wy piszecie wszystko jedno a przejdźmy do sedna gdyby nie tatuś premier to dziewczyna była by bezrobotna albo pracowała by jak my ledwo za 1300 zł i o takich wyjazdach mogła by zapomnieć ale tatuś wypromował swoją rodzinę i sam odłożył na nas podatnikach majątek zamiast coś zrobić by żyło się nam lepiej żenada chyba trzeba szukać szczęścia za granicąNie wszyscy tak jak ty zarabiaja 1300 zlotych i skarza sie na swoj los na kozaczku, obwiniajac za wszystko rzad. Trzeba bylo lepiej zadbac o swoje wyksztalcenie i zycie zawodowe, to byloby cie stac na narty w Dolomitach tak jak wielu Polakow.Zgadzam się. niektórzy zarabiają mało, bo są po prostu leniuchami – nie zadbali o swoje wykształcenie i kwalifikacje. Wyjazd na narty do włoch, francji to dla wielu dzisiaj żaden luksus. Ps. rozumiem, że za rządów opozycji zarabialiście więcej;) A poza tym – granice są otwarte – więc chyba nie wina rządu, że nie możesz wyjechać?Zapytam krótko i treściwie – płacą Ci od posta czy na godziny ?

gość, 19-01-14, 18:59 napisał(a):To już nawet nie jest kurwa śmieszne!

gość, 19-01-14, 17:33 napisał(a):gość, 19-01-14, 17:29 napisał(a):Ludzie co wy piszecie wszystko jedno a przejdźmy do sedna gdyby nie tatuś premier to dziewczyna była by bezrobotna albo pracowała by jak my ledwo za 1300 zł i o takich wyjazdach mogła by zapomnieć ale tatuś wypromował swoją rodzinę i sam odłożył na nas podatnikach majątek zamiast coś zrobić by żyło się nam lepiej żenada chyba trzeba szukać szczęścia za granicąNie wszyscy tak jak ty zarabiaja 1300 zlotych i skarza sie na swoj los na kozaczku, obwiniajac za wszystko rzad. Trzeba bylo lepiej zadbac o swoje wyksztalcenie i zycie zawodowe, to byloby cie stac na narty w Dolomitach tak jak wielu Polakow.Zgadzam się. niektórzy zarabiają mało, bo są po prostu leniuchami – nie zadbali o swoje wykształcenie i kwalifikacje. Wyjazd na narty do włoch, francji to dla wielu dzisiaj żaden luksus. Ps. rozumiem, że za rządów opozycji zarabialiście więcej;) A poza tym – granice są otwarte – więc chyba nie wina rządu, że nie możesz wyjechać?

wina tuska

gość, 19-01-14, 18:08 napisał(a):gość, 19-01-14, 18:00 napisał(a):Niekumata, bo ciągle przypisujesz innym jakieś stwierdzenia, dokonując nadinterpretacji ich wypowiedzi.Poza tym rzeczywiście nerwy Ci puszczają. Polecam szklankę wody i nieco dystansu. Tak jak mówiłam, PO traci poparcie, więc na niekorzystne dla premiera komentarze będziesz trafiać coraz częściej. Warto się uodpornić, za bardzo się przejmujesz.Ciagle? Zostawilam 2 komentarze odnosnie zainteresowania glupim tematem cygar, a ty dopisujesz do tego cala historie i analize psychologiczna mojej osoby. Uspokoj sie, wez meliske. Jest niedziela.Tak, ciągle. W prawie każdym komentarzu: a to, że ktoś czyta tylko portale internetowe, a to że jest niewykształcony, a to że ktoś czytuje tylko niezależną, a to że czyjeś zainteresowania to wyszukiwanie informacji o tym co pali premier(wszystko to bezpodstawne, wysnute z palca nadinterpretacje stwierdzeń rozmówców).I w dodatku teraz ja niby jestem zdenerwowana, bo Tobie nerwy puściły i raczyłam to zauważyć. A wcześniej byłam żałosna. Jaka teraz się okażę, pewnie się zaraz dowiem. Bywaj, przedziwna koleżanko z Kozaczka, pij tę swoją melisę i nie psuj już sobie niedzieli, denerwowaniem się na osoby, które mają inna ocenę rzeczywistości niż Ty.Mimo wszystko pozdrawiam i nawet serdecznie. :)1) przypisujesz mi komentarze, ktorych nie zostawilam2) dlaczego tak bardzo przejmujesz sie odpowiedziamy na komentarze innych ludzi?3) to jest portal plotkarski, kazdy moze sie wypowiadac, ale widocznie nie kazdy potrafi zniesc ironiczna krytyke innych komentatorow

oo, Kasia Tusk chyba robiła Sella Rondę 🙂 na ostatnim zdjęciu kojarzę ten wyciąg krzesełkowy, był chyba elementem tej pętli na 40 km.. fajnie ma, chętnie bym tam wróciła, Dolomity zimą, jak i latem są po prostu urzekające 🙂

gość, 19-01-14, 18:00 napisał(a):Niekumata, bo ciągle przypisujesz innym jakieś stwierdzenia, dokonując nadinterpretacji ich wypowiedzi.Poza tym rzeczywiście nerwy Ci puszczają. Polecam szklankę wody i nieco dystansu. Tak jak mówiłam, PO traci poparcie, więc na niekorzystne dla premiera komentarze będziesz trafiać coraz częściej. Warto się uodpornić, za bardzo się przejmujesz.Ciagle? Zostawilam 2 komentarze odnosnie zainteresowania glupim tematem cygar, a ty dopisujesz do tego cala historie i analize psychologiczna mojej osoby. Uspokoj sie, wez meliske. Jest niedziela.Tak, ciągle. W prawie każdym komentarzu: a to, że ktoś czyta tylko portale internetowe, a to że jest niewykształcony, a to że ktoś czytuje tylko niezależną, a to że czyjeś zainteresowania to wyszukiwanie informacji o tym co pali premier(wszystko to bezpodstawne, wysnute z palca nadinterpretacje stwierdzeń rozmówców).I w dodatku teraz ja niby jestem zdenerwowana, bo Tobie nerwy puściły i raczyłam to zauważyć. A wcześniej byłam żałosna. Jaka teraz się okażę, pewnie się zaraz dowiem. Bywaj, przedziwna koleżanko z Kozaczka, pij tę swoją melisę i nie psuj już sobie niedzieli, denerwowaniem się na osoby, które mają inna ocenę rzeczywistości niż Ty.Mimo wszystko pozdrawiam i nawet serdecznie. 🙂

gość, 19-01-14, 17:29 napisał(a):Ludzie co wy piszecie wszystko jedno a przejdźmy do sedna gdyby nie tatuś premier to dziewczyna była by bezrobotna albo pracowała by jak my ledwo za 1300 zł i o takich wyjazdach mogła by zapomnieć ale tatuś wypromował swoją rodzinę i sam odłożył na nas podatnikach majątek zamiast coś zrobić by żyło się nam lepiej żenada chyba trzeba szukać szczęścia za granicą

gość, 19-01-14, 17:37 napisał(a):gość, 19-01-14, 17:33 napisał(a):gość, 19-01-14, 17:29 napisał(a):Ludzie co wy piszecie wszystko jedno a przejdźmy do sedna gdyby nie tatuś premier to dziewczyna była by bezrobotna albo pracowała by jak my ledwo za 1300 zł i o takich wyjazdach mogła by zapomnieć ale tatuś wypromował swoją rodzinę i sam odłożył na nas podatnikach majątek zamiast coś zrobić by żyło się nam lepiej żenada chyba trzeba szukać szczęścia za granicąNie wszyscy tak jak ty zarabiaja 1300 zlotych i skarza sie na swoj los na kozaczku, obwiniajac za wszystko rzad. Trzeba bylo lepiej zadbac o swoje wyksztalcenie i zycie zawodowe, to byloby cie stac na narty w Dolomitach tak jak wielu Polakow.A skąd Ty wiesz jakie ona ma wykształcenie, że tak na nią naskoczyłaś? Nerwy puszczają?Coz kiepsko u ciebie z rozumieniem tekstu. To raczej pierwszy komentarz pochodzi od osoby bardzo zirytowanej.

Ludzie co wy piszecie wszystko jedno a przejdźmy do sedna gdyby nie tatuś premier to dziewczyna była by bezrobotna albo pracowała by jak my ledwo za 1300 zł i o takich wyjazdach mogła by zapomnieć ale tatuś wypromował swoją rodzinę i sam odłożył na nas podatnikach majątek zamiast coś zrobić by żyło się nam lepiej żenada chyba trzeba szukać szczęścia za granicą

gość, 19-01-14, 17:17 napisał(a):gość, 19-01-14, 17:05 napisał(a):Czlowieku, to wlasnie ja zaproponowalam ci czerpac informacje z roznych zrodel i wyrabiac wlasna opinie. Ty kazales/as mi czytac niezalezna, jako wiarygodne zrodlo. Logiczne myslenie u ciebie szwankuje.Logiczne myślenie szwankuje u Ciebie. To ja pisałam o tym, że nie istnieją obiektywne media, a Ty dalej swoje, że istnieją bardziej obiektywne niż te anty-rządowe. Czyli piętnowanie jednych i zaufanie do innych. A na jakiej podstawie? Bez podstawy.Podałam Ci tylko jeden link, do artykułu z niezależnej. Nie mówiłam przy tym, że masz czytać tylko niezależną, litości! O tym pisało wiele portali. Chyba umiesz wklepać hasło w wyszukiwarkę internetową i poszukać tej informacji na takich portalach, które są wg Ciebie bardziej wiarygodne(jeśli nie, to oczywiście służę pomocą)?A swoją drogą, zdradzisz mi które? :)Gratuluje zainteresowan i wolnego czasu – zeby wyszukiwac w internecie info na temat premiera palacego cygara …. brak slow.

gość, 19-01-14, 17:23 napisał(a):Przeciez nie trzeba byc dr politologii czy też specem od wizerunku, żeby stwierdzić że te zdjęcia z cygarem na stoku to wtopa i duży problem dla i tak już mocno nadwyrezonego wizerunku premiera.Juz niezaleznie od tego czy te lub tamte media byly laskawe to zauwazyc.Wydaje mi sie, ze zarowno premier jak i jego spece od PR zdaja sobie sprawe z tego, ze obecnie wszystko jest w stanie odbic sie niegatywnie na wizerunku premiera. Zdaje sie ze ostatnio Tusk sam poruszyl ten temat przy okazji jakiejs wypowiedzi. Przeciez zdawal sobie sprawe, ze w miejscu jego wypoczynku sa media. Gdyby chcial uniknac tych zdjec, to by to zrobil. Poza tym sory, ale zdjecia z cygarem to obecnie najmniejszy z jego problemow.

gość, 19-01-14, 17:05 napisał(a):Czlowieku, to wlasnie ja zaproponowalam ci czerpac informacje z roznych zrodel i wyrabiac wlasna opinie. Ty kazales/as mi czytac niezalezna, jako wiarygodne zrodlo. Logiczne myslenie u ciebie szwankuje.Logiczne myślenie szwankuje u Ciebie. To ja pisałam o tym, że nie istnieją obiektywne media, a Ty dalej swoje, że istnieją bardziej obiektywne niż te anty-rządowe. Czyli piętnowanie jednych i zaufanie do innych. A na jakiej podstawie? Bez podstawy.Podałam Ci tylko jeden link, do artykułu z niezależnej. Nie mówiłam przy tym, że masz czytać tylko niezależną, litości! O tym pisało wiele portali. Chyba umiesz wklepać hasło w wyszukiwarkę internetową i poszukać tej informacji na takich portalach, które są wg Ciebie bardziej wiarygodne(jeśli nie, to oczywiście służę pomocą)?A swoją drogą, zdradzisz mi które? 🙂

gość, 19-01-14, 17:17 napisał(a):gość, 19-01-14, 17:05 napisał(a):Czlowieku, to wlasnie ja zaproponowalam ci czerpac informacje z roznych zrodel i wyrabiac wlasna opinie. Ty kazales/as mi czytac niezalezna, jako wiarygodne zrodlo. Logiczne myslenie u ciebie szwankuje.Logiczne myślenie szwankuje u Ciebie. To ja pisałam o tym, że nie istnieją obiektywne media, a Ty dalej swoje, że istnieją bardziej obiektywne niż te anty-rządowe. Czyli piętnowanie jednych i zaufanie do innych. A na jakiej podstawie? Bez podstawy.Podałam Ci tylko jeden link, do artykułu z niezależnej. Nie mówiłam przy tym, że masz czytać tylko niezależną, litości! O tym pisało wiele portali. Chyba umiesz wklepać hasło w wyszukiwarkę internetową i poszukać tej informacji na takich portalach, które są wg Ciebie bardziej wiarygodne(jeśli nie, to oczywiście służę pomocą)?A swoją drogą, zdradzisz mi które? :)Skoro czytasz jedynie portale to juz wszystko rozumiem. Wez dziewczyno gazete do reki. Przczytaj codziennie rano informacje z roznych zrodel, to sie najlepiej doinformujesz. A co do najbardziej obiektywnego przedstawiciela mediow, polecam Polskie Radio. I nie tlumacz mi sie z tej niezaleznej, bo zalosnie to wypada.

gość, 19-01-14, 16:53 napisał(a):gość, 19-01-14, 16:48 napisał(a):gość, 19-01-14, 16:46 napisał(a):gość, 19-01-14, 16:43 napisał(a):gość, 19-01-14, 16:39 napisał(a):Zapewniam cie, ze sie interesuje i wiem z pewnoscia wiecej o polityce niz ty. A co do twojego zrodla, dziecko, niezalezna to jeden z najbardziej nieobiektywnych portali na rynku wiec proponuje poszukac innego.Dziecko, najpierw się naucz wysławiać i pisać poprawnie po polsku, a potem wdawaj się w polemikę. W ten sposób nie zaszkodzisz przynajmniej swojej sprawie.A co do obiektywizmu mediów – nie istnieje coś takiego.O co ci chodzi? Czytac nie umiesz? Obiektywizm w czystej postaci moze i nie istnieje wsrod mediow, ale istnieja zrodla informacji bardziej obiektywne niz niezalezna.Nie, nie istnieją. Tyle, że niektóre są prorządowe, czyli przedstawiają rzeczywistość w sposób pozostający w zgodzie z Twoimi poglądami, dlatego Ci się tak wydaje.Niezalezna jest z kolei bardzo antyrzadowa wiec przedstawia wszystko w negatywnym swietle. Nie mowiac juz o artykulach wyssanych z palca.Wiesz co, dam Ci radę. Wchodź codziennie na jeden portal pro-rządowy, i jeden pro-opozycyjny. Może to otworzy Ci oczy przynajmniej na to, jak manipuluje się obywatelami poprzez odpowiednie dozowanie informacji.A tę jałową dyskusję wolę zakończyć, bo widzę że mam do czynienia z kimś, kto widzi tylko jedną stronę medalu, wierzy w bajki typu obiektywne media i w dodatku(co najgorsze) popiera PO.Jedna dyskusja Cię nie przekona, że nic dobrego Tusk nie ma Polsce do zaoferowania, skoro nie przekonały Cię ostatnie lata i skoro informacji zaciągałaś jedynie z “trochę bardziej obiektywnych mediów”.

gość, 19-01-14, 16:53 napisał(a):gość, 19-01-14, 16:48 napisał(a):gość, 19-01-14, 16:46 napisał(a):gość, 19-01-14, 16:43 napisał(a):gość, 19-01-14, 16:39 napisał(a):Zapewniam cie, ze sie interesuje i wiem z pewnoscia wiecej o polityce niz ty. A co do twojego zrodla, dziecko, niezalezna to jeden z najbardziej nieobiektywnych portali na rynku wiec proponuje poszukac innego.Dziecko, najpierw się naucz wysławiać i pisać poprawnie po polsku, a potem wdawaj się w polemikę. W ten sposób nie zaszkodzisz przynajmniej swojej sprawie.A co do obiektywizmu mediów – nie istnieje coś takiego.O co ci chodzi? Czytac nie umiesz? Obiektywizm w czystej postaci moze i nie istnieje wsrod mediow, ale istnieja zrodla informacji bardziej obiektywne niz niezalezna.Nie, nie istnieją. Tyle, że niektóre są prorządowe, czyli przedstawiają rzeczywistość w sposób pozostający w zgodzie z Twoimi poglądami, dlatego Ci się tak wydaje.Niezalezna jest z kolei bardzo antyrzadowa wiec przedstawia wszystko w negatywnym swietle. Nie mowiac juz o artykulach wyssanych z palca.Wystarczy czytac rozne zrodla, zamiast trzymac sie jednego. W ten sposob najlepiej wyrobic sobie opinie.

gość, 19-01-14, 16:46 napisał(a):gość, 19-01-14, 16:43 napisał(a):gość, 19-01-14, 16:39 napisał(a):Zapewniam cie, ze sie interesuje i wiem z pewnoscia wiecej o polityce niz ty. A co do twojego zrodla, dziecko, niezalezna to jeden z najbardziej nieobiektywnych portali na rynku wiec proponuje poszukac innego.Dziecko, najpierw się naucz wysławiać i pisać poprawnie po polsku, a potem wdawaj się w polemikę. W ten sposób nie zaszkodzisz przynajmniej swojej sprawie.A co do obiektywizmu mediów – nie istnieje coś takiego.O co ci chodzi? Czytac nie umiesz? Obiektywizm w czystej postaci moze i nie istnieje wsrod mediow, ale istnieja zrodla informacji bardziej obiektywne niz niezalezna.Nie, nie istnieją. Tyle, że niektóre są prorządowe, czyli przedstawiają rzeczywistość w sposób pozostający w zgodzie z Twoimi poglądami, dlatego Ci się tak wydaje.

gość, 19-01-14, 16:48 napisał(a):gość, 19-01-14, 16:46 napisał(a):gość, 19-01-14, 16:43 napisał(a):gość, 19-01-14, 16:39 napisał(a):Zapewniam cie, ze sie interesuje i wiem z pewnoscia wiecej o polityce niz ty. A co do twojego zrodla, dziecko, niezalezna to jeden z najbardziej nieobiektywnych portali na rynku wiec proponuje poszukac innego.Dziecko, najpierw się naucz wysławiać i pisać poprawnie po polsku, a potem wdawaj się w polemikę. W ten sposób nie zaszkodzisz przynajmniej swojej sprawie.A co do obiektywizmu mediów – nie istnieje coś takiego.O co ci chodzi? Czytac nie umiesz? Obiektywizm w czystej postaci moze i nie istnieje wsrod mediow, ale istnieja zrodla informacji bardziej obiektywne niz niezalezna.Nie, nie istnieją. Tyle, że niektóre są prorządowe, czyli przedstawiają rzeczywistość w sposób pozostający w zgodzie z Twoimi poglądami, dlatego Ci się tak wydaje.Niezalezna jest z kolei bardzo antyrzadowa wiec przedstawia wszystko w negatywnym swietle. Nie mowiac juz o artykulach wyssanych z palca.