Kendall Jenner na Gali MET wyglądała cudownie! A Kylie? WOW… (VIDEO)

piekna kylie, kobieca, a nie plaska wszedzie jak kendall

[b]gość, 04-05-16, 05:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-05-16, 01:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 23:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 23:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 23:38 napisał(a):[/b]Jeżeli naprawdę o barkach Kendall pisze ciągle jedna osoba,to ten ktoś ma istotnie problem i to duży. Dziewczyno zamiast wylewać tutaj swoje urojone żale, wyjdź do ludzi i pokaż im swoje piękno. Bo po krytyce jaką tu serwujesz jesteś chodzacym cudem świata i żal marnować twój potencjał na siedzeniu cały dzień przed komputerem.Nie wiem ale wiem jedno. Wysokie kobiety to niedługo zaczną puszczać fochy jak ktoś napisze, że są wysokie. Śmieszne jest to udawanie, że czarne bo białe. Jak ktoś jest niski/wysoki to wg was widzi to tylko jednak osoba na świecie? Jak ktoś ma blond włosy to też widzi to jedna osoba na świecie? Nie! dlatego jak ktoś jest szeroki w barach to jest i już. Od takiego gadania i gdybania się te barki nie zmniejszą.[/quote]A co cię tak dziwi? też bym miała mega kompleksy będąc z nazwy tylko kobietą mając męskie ciało. Nie dziwi mnie to, ze nawet o słowo wysoka się obrażają bo to cecha męska.

Ladna dziewczyna, ale to prawda, ma duze barki. Jest bardzo podobna do swojej drugiej mamci, z figury, ale tez z twarzy.

[b]gość, 03-05-16, 23:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 23:38 napisał(a):[/b]No nie przez te barki nie mogę się do kendall przekonać. To męska cecha jednak jest ssorry. Jednak wybieram Kylie.[/quote]A może tak wybierzesz leczenie własnych kompleksów i wizytę u specjalisty. Twoja obsesja i pisanie ciągle tego samego to chyba jedyna radość w twoim życiu. To co ciągle piszesz podchodzi pod jakąś paranoje.

[b]gość, 04-05-16, 01:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 23:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 23:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 23:38 napisał(a):[/b]No nie przez te barki nie mogę się do kendall przekonać. To męska cecha jednak jest sorry. Jednak wybieram Kylie.[/quote]Robisz się już nudna. To zakrawa o paranoję lub obsesję. Co artykuł rozpisujesz się o szerokich barach Kendall. I tak każdy wie, że to jedna osoba pisze. Jesteś już nudna. Czy ktoś kiedyś tobie wypominał bary lub cokolwiek? Spróbujemy cię zrozumieć, bidulko :([/quote]Jeżeli naprawdę o barkach Kendall pisze ciągle jedna osoba,to ten ktoś ma istotnie problem i to duży. Dziewczyno zamiast wylewać tutaj swoje urojone żale, wyjdź do ludzi i pokaż im swoje piękno. Bo po krytyce jaką tu serwujesz jesteś chodzacym cudem świata i żal marnować twój potencjał na siedzeniu cały dzień przed komputerem.[/quote]Nie wiem ale wiem jedno. Wysokie kobiety to niedługo zaczną puszczać fochy jak ktoś napisze, że są wysokie. Śmieszne jest to udawanie, że czarne bo białe. Jak ktoś jest niski/wysoki to wg was widzi to tylko jednak osoba na świecie? Jak ktoś ma blond włosy to też widzi to jedna osoba na świecie? Nie! dlatego jak ktoś jest szeroki w barach to jest i już. Od takiego gadania i gdybania się te barki nie zmniejszą.

[b]gość, 03-05-16, 23:51 napisał(a):[/b]Nie pierdzielcie z tymi barkami bo owszem ma je bardzo duże ale jeśli chcecie zobaczyć ogromne to polecam obejrzeć zdjęcia Kloss.Po pierwsze Kloss to facet, a po drugie polemizowałabym, która jest większa w barach.

[b]gość, 03-05-16, 23:51 napisał(a):[/b]Nie pierdzielcie z tymi barkami bo owszem ma je bardzo duże ale jeśli chcecie zobaczyć ogromne to polecam obejrzeć zdjęcia Kloss.Kloss jest brzydka, więc się nie przyczepi. Kendall ma piękną twarz, więc wytknie jej nawet pryszcza na pupie, którego nie widzi 😉

[b]gość, 03-05-16, 23:38 napisał(a):[/b]No nie przez te barki nie mogę się do kendall przekonać. To męska cecha jednak jest sorry. Jednak wybieram Kylie.

[b]gość, 03-05-16, 15:49 napisał(a):[/b]Kylie jest jedna z nielicznych kobiet, ktore bardziej podobają mi sie w krótkich włosach niz w długichKylie wygląda ślicznie w tych krótkich włosach. Powinna sobie zrobić taką fryzurę, przecież i tak nosi peruki.

[b]gość, 03-05-16, 18:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 18:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 16:37 napisał(a):[/b]Boję się Kendall jak patrzę na jej barki, ręce i plecy.A mnie sie jej barki podobają 🙂 moze dlatego, ze lubie wysportowane kobiety wiec podobają mi sie rownież wyraźne barki i szersze plecy przy wąskiej talii :)[/quote]Wysportowana, a o takiej budowie to zasadnicza różnica. To nie pływaczka , ze plecy i baty jej się od sportu rozrosły do takich rozmiarów. Swoją drogą gdyby ona była pływaczką to jeszcze bardziej by się rozwinęła w barkach o plecach , a to już komedia by była.[/quote]dokładnie nawet niektóre kulturystki są węższe[/quote]A ja myślę, że bardzo zazdrościsz jej urody, że zwracasz uwagę na jej barki pod każdym artykułem. Obsesja? Zakompleksienie?[/quote]A ja myślę, że jesteś podobnie “delikatna” w barkach i plecach jak Kendall dlatego tak się oburzasz za fakty.

[b]gość, 03-05-16, 23:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 20:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 20:07 napisał(a):[/b]pewnie mnie zjedziecie ,ale Kendall dla mnie jest brzydka. Reszta twarzy nie jest taka zła ale jej oczy mi się strasznie nie podobają, takie małe i jakby wciśnięte. Figura też nie mi sie nie podoba, bo ma jakiś dziwnie długi korpus. Media piszą ,że jest piękna i w ogóle symbolem seksu itp. Może mam spaczony gust ale przy sexy modelkach lat 90tych jak Cindy Crawford to ona wygląda słabo. Ale w sumie media z każdego popularnego robią piękność. Jej kolezanka Hailey Baldwin nie grzeszy urodą a robią z niej jakąś seks bombę. Może po prostu nie rozumiem ameryki i utknęłam w latach 90tych bo to nie są dla mnie ładne kobiety.Wiadomo kazdy ma swoj gust ale znowu pisac, ze jest ” brzydka ” to troche przesada ;)[/quote]wiesz każdy ma tam swoje wyznaczniki piękna. Dla mnie są to idealne oczy i łuki brwiowe. Ten typ oczu mi się zwyczajnie nie podoba. Tak samo kasuje to u mnie Taylor Swift. Nie mam kompleksów, nie uważam się też za bóstwo. Po prostu nie ma kuszącego spojrzenia. Taka Angie Jolie nawet wyniszczona anoreksją ma coś w oczach co mi się podoba a ten typ oczu to totalne przeciwieństwo. Jedni nie lubią łysych, inni dziewczyn z małym/dużym biustem. Jeszcze inni wysokich/niskich itp[/quote]Do mnie tez nie kazdy typ urody przemawia ale ” brzydki / brzydka ” to bardzo mocne słowo. Swift np tez kompletnie nie jest w moim typie ale obiektywnie nie nazwałabym jej brzydulą bo co np. powiedziec wtedy o takiej Donatelli Versace ?

[b]gość, 03-05-16, 21:17 napisał(a):[/b]kendall wychudzona i plaska zero kobiecosci, a sukienka kylie piekna podkresla jej sexy ksztaltyJakie kształty przecież to ropuszy kloc z wielkimi udami ,niezgranymi łydkami i sztucznym stworzonym przez chirurga tyłkiem.

[b]gość, 03-05-16, 21:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 20:56 napisał(a):[/b]Wiadomo są gusta i guściki ale pisanie ze przerażają kogoś barki Kendall czy twierdzenie ze jest brzydkato przesada. Ten ktoś naprawdę musi mieć wielkie kompleksy i brak obiektywizmu oraz nierówno pod sufitem.Też tak myślę. Ogólnie jest ładna. W przeciwieństwie do tej wypchanej kylie. Ciekawe ze jak byly tu jej foty w dresie to wyglądała na kloca bez tali bez tylka z tlustymi udami. A teraz nagle ma talie i tylem hehe poduszkami wypchany haha[/quote]Ale w czym wy macie problem ? Dla mnie kendall jest najwyżej ładna normalna. Nie podoba mi sie ani jej figura ani twarz, natomiast uważam ze Kylie jest bardzo seksowna. Każdy ma swój gust tak trudno to pojąć pustaki ?[/quote] Dokładnie dla mnie Kylie to plastikowa ropucha z masywną figurą kloca ,krótką szyją i tłustym sztucznym tyłkiem. Ale jak się komuś podoba to ma do tego pełne prawo.

[b]gość, 03-05-16, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 18:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 18:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 16:37 napisał(a):[/b]Boję się Kendall jak patrzę na jej barki, ręce i plecy.A mnie sie jej barki podobają 🙂 moze dlatego, ze lubie wysportowane kobiety wiec podobają mi sie rownież wyraźne barki i szersze plecy przy wąskiej talii :)[/quote]Wysportowana, a o takiej budowie to zasadnicza różnica. To nie pływaczka , ze plecy i baty jej się od sportu rozrosły do takich rozmiarów. Swoją drogą gdyby ona była pływaczką to jeszcze bardziej by się rozwinęła w barkach o plecach , a to już komedia by była.[/quote]dokładnie nawet niektóre kulturystki są węższe[/quote]A ja myślę, że bardzo zazdrościsz jej urody, że zwracasz uwagę na jej barki pod każdym artykułem. Obsesja? Zakompleksienie?[/quote]Dlaczego wy wytykacie tylko wady? Ma talię, ładne oczy, świetne włosy, ładne usta, ładna karnacje, płaski brzuch, ładny kształt twarzy, szczupła, wysoka i w miarę zgrabna. Kenia nie jest brzydka.[/quote]Napisałam, ze ogolnie podobają mi sie wyraźne barki i szersze plecy u kobiet dlatego przede wszystkim lubie wysportowane kobiety 😉 Kendall ma taka budowę z natury i tez mi sie podoba 🙂 przykładowo dla mnie ideał to fitnesska Stephanie Davis – idealne barki i plecy. Kwestia gustu 🙂 to moja subiektywna opinia[/quote]Candice z vs ma też ładne ramiona[/quote]Modelki zazwyczaj mają szerokie ramiona i wąskie biodra bo na takiej figurze lepiej wyglądają ciuchy gdyby Kendall przytyła miałaby szersze biodra i wtedy proporcje by się wyrównały może też powiekszyć tyłek jak jej siostra

kendall wychudzona i plaska zero kobiecosci, a sukienka kylie piekna podkresla jej sexy ksztalty

Matko Ta Kendall jest przpiekna, cudo!

Wiadomo są gusta i guściki ale pisanie ze przerażają kogoś barki Kendall czy twierdzenie ze jest brzydkato przesada. Ten ktoś naprawdę musi mieć wielkie kompleksy i brak obiektywizmu oraz nierówno pod sufitem.

[b]gość, 03-05-16, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 18:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 18:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 16:37 napisał(a):[/b]Boję się Kendall jak patrzę na jej barki, ręce i plecy.A mnie sie jej barki podobają 🙂 moze dlatego, ze lubie wysportowane kobiety wiec podobają mi sie rownież wyraźne barki i szersze plecy przy wąskiej talii :)[/quote]Wysportowana, a o takiej budowie to zasadnicza różnica. To nie pływaczka , ze plecy i baty jej się od sportu rozrosły do takich rozmiarów. Swoją drogą gdyby ona była pływaczką to jeszcze bardziej by się rozwinęła w barkach o plecach , a to już komedia by była.[/quote]dokładnie nawet niektóre kulturystki są węższe[/quote]A ja myślę, że bardzo zazdrościsz jej urody, że zwracasz uwagę na jej barki pod każdym artykułem. Obsesja? Zakompleksienie?[/quote]Dlaczego wy wytykacie tylko wady? Ma talię, ładne oczy, świetne włosy, ładne usta, ładna karnacje, płaski brzuch, ładny kształt twarzy, szczupła, wysoka i w miarę zgrabna. Kenia nie jest brzydka.[/quote]Napisałam, ze ogolnie podobają mi sie wyraźne barki i szersze plecy u kobiet dlatego przede wszystkim lubie wysportowane kobiety 😉 Kendall ma taka budowę z natury i tez mi sie podoba 🙂 przykładowo dla mnie ideał to fitnesska Stephanie Davis – idealne barki i plecy. Kwestia gustu 🙂 to moja subiektywna opinia

[b]gość, 03-05-16, 20:07 napisał(a):[/b]pewnie mnie zjedziecie ,ale Kendall dla mnie jest brzydka. Reszta twarzy nie jest taka zła ale jej oczy mi się strasznie nie podobają, takie małe i jakby wciśnięte. Figura też nie mi sie nie podoba, bo ma jakiś dziwnie długi korpus. Media piszą ,że jest piękna i w ogóle symbolem seksu itp. Może mam spaczony gust ale przy sexy modelkach lat 90tych jak Cindy Crawford to ona wygląda słabo. Ale w sumie media z każdego popularnego robią piękność. Jej kolezanka Hailey Baldwin nie grzeszy urodą a robią z niej jakąś seks bombę. Może po prostu nie rozumiem ameryki i utknęłam w latach 90tych bo to nie są dla mnie ładne kobiety.Wiadomo kazdy ma swoj gust ale znowu pisac, ze jest ” brzydka ” to troche przesada 😉

[b]gość, 03-05-16, 16:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 16:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 14:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 13:58 napisał(a):[/b]Jeśli bym miała wybierać to bym wolała wyglądać jak Kylie. Kendall jest barczysta, ma wielką stopę, sał niżej, że zakompleksione kobiety podziwiają Kylie to tak samo można nazwać te, które zachwycają się barczystą wielką KendallJa też bym wolała być jak Kylie chociaź figure mam podobną do Kendall tylko że mam większy tyłek[/quote]Kylie również nie ma wąskich ramion, jest szeroka, ale najgorsza dla mnie jest jej szyja. Nie wiem czy zwróciłyscie uwagę, ale ona ma ją strasznią krótką, nie wygląda to fajnie.[/quote]Ona ma bardzo krótka szyję. Ja wybrałabym wygląd Kendall, ponieważ ma w sobie taką świeżość i jest naprawdę piękną kobietą i zgrabną mogłabym tak wyglądać tylko zrobiłabym sobie biust.[/quote]Prawda gdyby Kendall powiekszyła piersi i pupe byłaby lepsza od Kylie i Kim

Kendall bardzo podobną do ojca po przerobce. Nie wiem dlaczego ale ona kojarzy mi się właśnie z transami a kylie super kobieca

[b]gość, 03-05-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 18:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 16:37 napisał(a):[/b]Boję się Kendall jak patrzę na jej barki, ręce i plecy.A mnie sie jej barki podobają 🙂 moze dlatego, ze lubie wysportowane kobiety wiec podobają mi sie rownież wyraźne barki i szersze plecy przy wąskiej talii :)[/quote]Wysportowana, a o takiej budowie to zasadnicza różnica. To nie pływaczka , ze plecy i baty jej się od sportu rozrosły do takich rozmiarów. Swoją drogą gdyby ona była pływaczką to jeszcze bardziej by się rozwinęła w barkach o plecach , a to już komedia by była.[/quote]dokładnie nawet niektóre kulturystki są węższe[/quote]A ja myślę, że bardzo zazdrościsz jej urody, że zwracasz uwagę na jej barki pod każdym artykułem. Obsesja? Zakompleksienie?

[b]gość, 03-05-16, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 18:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 18:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 16:37 napisał(a):[/b]Boję się Kendall jak patrzę na jej barki, ręce i plecy.A mnie sie jej barki podobają 🙂 moze dlatego, ze lubie wysportowane kobiety wiec podobają mi sie rownież wyraźne barki i szersze plecy przy wąskiej talii :)[/quote]Wysportowana, a o takiej budowie to zasadnicza różnica. To nie pływaczka , ze plecy i baty jej się od sportu rozrosły do takich rozmiarów. Swoją drogą gdyby ona była pływaczką to jeszcze bardziej by się rozwinęła w barkach o plecach , a to już komedia by była.[/quote]dokładnie nawet niektóre kulturystki są węższe[/quote]A ja myślę, że bardzo zazdrościsz jej urody, że zwracasz uwagę na jej barki pod każdym artykułem. Obsesja? Zakompleksienie?[/quote]Dlaczego wy wytykacie tylko wady? Ma talię, ładne oczy, świetne włosy, ładne usta, ładna karnacje, płaski brzuch, ładny kształt twarzy, szczupła, wysoka i w miarę zgrabna. Kenia nie jest brzydka.[/quote]Kendall*

[b]gość, 03-05-16, 18:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-05-16, 16:37 napisał(a):[/b]Boję się Kendall jak patrzę na jej barki, ręce i plecy.A mnie sie jej barki podobają 🙂 moze dlatego, ze lubie wysportowane kobiety wiec podobają mi sie rownież wyraźne barki i szersze plecy przy wąskiej talii :)[/quote]Wysportowana, a o takiej budowie to zasadnicza różnica. To nie pływaczka , ze plecy i baty jej się od sportu rozrosły do takich rozmiarów. Swoją drogą gdyby ona była pływaczką to jeszcze bardziej by się rozwinęła w barkach o plecach , a to już komedia by była.[/quote]dokładnie nawet niektóre kulturystki są węższe

[b]gość, 03-05-16, 16:37 napisał(a):[/b]Boję się Kendall jak patrzę na jej barki, ręce i plecy.A mnie sie jej barki podobają 🙂 moze dlatego, ze lubie wysportowane kobiety wiec podobają mi sie rownież wyraźne barki i szersze plecy przy wąskiej talii 🙂