Kim Kardashian eksponuje brzuch – z rodziną w kinie (FOTO)

[b]gość, 28-07-15, 22:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 23:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 23:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 22:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 19:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 14:44 napisał(a):[/b]Co jak co ale biodra Kendall na pewno nie sa kwadratowe, jej sylwetka jest typowo kobieca, wyglada jak chuda klepsydraKLEPSYDRA- ramiona takie jak biodra, która u klepsydry są większe i kobiece, duży biust, duże wcięcie w talii, ponętne uda (nie nogi patyki). Tak więc Twoja idolka Kendall koło klepsydry jedynie stała i była nią Kim.[/quote]Dokładnie! Ja jestem kobietą i Kendall sylwetka mi się dość podoba ale faktycznie ta osoba, która porównuje ją do klepsydry chyba mocarza wzięła.[/quote]Zobacz na proporcje kendall, jak dla mnie to wlasnie klepsydra z tym ze jest zwycajnie chuda, gdyby przytyla to pewnie poszloby w cycki, tylek i biodra[/quote]Nie ma czegoś takiego jak klepsydr bez kobiecych kształtów. Gdyby było inaczej nie byłaby ta sylwetka uważana za ideał. Kobieta bez biustu i bioderkami faceta klepsydrą. Klepdydra ma też większe uda.

[b]gość, 27-07-15, 22:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 20:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 19:50 napisał(a):[/b]O ja ! W LA jest teraz 30C i więcej a te w płaszczach…..w la jest max 27 stopni w ciagu dnia, srednio temperatura wacha sie od 22 do 24. szafiarki potrafia, kardashianki potrafia, to ty tez sie nauczysz obslugi googla… (los angeles weather)[/quote]Niezle przykozaczylas ale 24 to i tak sporo jak na takie płaszcze :-)[/quote]Te plaszcze sa cieniutkie, to nie tani poliester z hma

[b]gość, 28-07-15, 08:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-07-15, 01:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-07-15, 00:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 22:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 20:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 19:50 napisał(a):[/b]O ja ! W LA jest teraz 30C i więcej a te w płaszczach…..w la jest max 27 stopni w ciagu dnia, srednio temperatura wacha sie od 22 do 24. szafiarki potrafia, kardashianki potrafia, to ty tez sie nauczysz obslugi googla… (los angeles weather)[/quote]Niezle przykozaczylas ale 24 to i tak sporo jak na takie płaszcze :-)[/quote]Te plaszcze sa cieniutkie, to nie tani poliester z hma[/quote]Plaszcz to plaszcz. Nawet gdyby bylby zrobiony z gazy to wciaz PLASZCZ! Od tego jest lato by chodzic ubranykm na krotko! A te idiotki wszystko na odwrot! W zime w crop topach z golymi brzuchami i sandalach a latem w plaszczach i innych kilkuwarstwowych szmatach!Poza tym to bezguscia totalne i zadna metka im nie pomoze! Jedynym wyjatkiem jest Kendall, ktore ma dobry gust i tu akurat wyglada fenomenalnie! Ona nie moze byc jedna z nich – jest naturalna,szczupla i szykownie ubrana! CUD![/quote]Kylie i Kourtney tez są szczupłe.[/quote]Ja tam wodze, ze kim rownjez jest ubrana gustowie, jest zakryta, ubeala sie tak jak powinno ubierac sie do teatru, pozatym kazdy ubiera co chce, pozatym jak bede chciala w lato u rac na ubranie lekki plaszczyk to ubiore, bo nikt nie bedzie mi mowil, ze to nie wypada, bo jest lato… smieszne, to samo z botkami w lato, kuurde jak jest 25 stopni to nie jest w nich goraco, tylko w polsce i panstwach wsvhodnich tak ocenoa sie stroj, na zachodzie nikt nie swraca na to uwagi

kendall wygląda ja godzilla nie tylko na tle sióstr i matki ale również obcych tak facetów. coś ohydnego.

[b]gość, 27-07-15, 23:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 22:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 19:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 14:44 napisał(a):[/b]nie wiem jak mozna mowic ze Kylie jest ładniejsza od Kendall… wystarczy spojrzec na te zdjecia i nie trzeba komentarza. Juz same nogi-kołki Kylie skreslają ją na wstępiewolisz patyki Kendall?? Kendall jest jak żyrafa za chuda i za wysoka ma ramiona szersze od tych chłopięcych kwadratowych bioderek[/quote]Kendall figura miażdży cala ta kacza twarz Kylie. Ma długie zgrabne nogi. Ta druga ma okropnie niezgrabne marchewki.[/quote]Co jak co ale biodra Kendall na pewno nie sa kwadratowe, jej sylwetka jest typowo kobieca, wyglada jak chuda klepsydra[/quote]KLEPSYDRA- ramiona takie jak biodra, która u klepsydry są większe i kobiece, duży biust, duże wcięcie w talii, ponętne uda (nie nogi patyki). Tak więc Twoja idolka Kendall koło klepsydry jedynie stała i była nią Kim.[/quote]Dokładnie! Ja jestem kobietą i Kendall sylwetka mi się dość podoba ale faktycznie ta osoba, która porównuje ją do klepsydry chyba mocarza wzięła.

[b]gość, 28-07-15, 00:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 22:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 20:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 19:50 napisał(a):[/b]O ja ! W LA jest teraz 30C i więcej a te w płaszczach…..w la jest max 27 stopni w ciagu dnia, srednio temperatura wacha sie od 22 do 24. szafiarki potrafia, kardashianki potrafia, to ty tez sie nauczysz obslugi googla… (los angeles weather)[/quote]Niezle przykozaczylas ale 24 to i tak sporo jak na takie płaszcze :-)[/quote]Te plaszcze sa cieniutkie, to nie tani poliester z hma[/quote]Plaszcz to plaszcz. Nawet gdyby bylby zrobiony z gazy to wciaz PLASZCZ! Od tego jest lato by chodzic ubranykm na krotko! A te idiotki wszystko na odwrot! W zime w crop topach z golymi brzuchami i sandalach a latem w plaszczach i innych kilkuwarstwowych szmatach!Poza tym to bezguscia totalne i zadna metka im nie pomoze! Jedynym wyjatkiem jest Kendall, ktore ma dobry gust i tu akurat wyglada fenomenalnie! Ona nie moze byc jedna z nich – jest naturalna,szczupla i szykownie ubrana! CUD!

[b]gość, 27-07-15, 22:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 19:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 14:44 napisał(a):[/b]nie wiem jak mozna mowic ze Kylie jest ładniejsza od Kendall… wystarczy spojrzec na te zdjecia i nie trzeba komentarza. Juz same nogi-kołki Kylie skreslają ją na wstępiewolisz patyki Kendall?? Kendall jest jak żyrafa za chuda i za wysoka ma ramiona szersze od tych chłopięcych kwadratowych bioderek[/quote]Kendall figura miażdży cala ta kacza twarz Kylie. Ma długie zgrabne nogi. Ta druga ma okropnie niezgrabne marchewki.[/quote]Co jak co ale biodra Kendall na pewno nie sa kwadratowe, jej sylwetka jest typowo kobieca, wyglada jak chuda klepsydra[/quote]buahhaahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahaha SZACUN! DOBRE. MASZ POCZUCIE HUMORU!

[b]gość, 27-07-15, 22:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 19:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 14:44 napisał(a):[/b]nie wiem jak mozna mowic ze Kylie jest ładniejsza od Kendall… wystarczy spojrzec na te zdjecia i nie trzeba komentarza. Juz same nogi-kołki Kylie skreslają ją na wstępiewolisz patyki Kendall?? Kendall jest jak żyrafa za chuda i za wysoka ma ramiona szersze od tych chłopięcych kwadratowych bioderek[/quote]Kendall figura miażdży cala ta kacza twarz Kylie. Ma długie zgrabne nogi. Ta druga ma okropnie niezgrabne marchewki.[/quote]Co jak co ale biodra Kendall na pewno nie sa kwadratowe, jej sylwetka jest typowo kobieca, wyglada jak chuda klepsydra[/quote]KLEPSYDRA- ramiona takie jak biodra, która u klepsydry są większe i kobiece, duży biust, duże wcięcie w talii, ponętne uda (nie nogi patyki). Tak więc Twoja idolka Kendall koło klepsydry jedynie stała i była nią Kim.

co to za dziwna fałda miedzy brzuchem a cyckami u Kim?

ten murzyn to kochanek Kris Jenner !

[b]gość, 27-07-15, 20:51 napisał(a):[/b]Tylko Kim i Kris ubrali się stosownie…A to faceci są?

[b]gość, 27-07-15, 20:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 19:50 napisał(a):[/b]O ja ! W LA jest teraz 30C i więcej a te w płaszczach…..w la jest max 27 stopni w ciagu dnia, srednio temperatura wacha sie od 22 do 24. szafiarki potrafia, kardashianki potrafia, to ty tez sie nauczysz obslugi googla… (los angeles weather)[/quote]Niezle przykozaczylas ale 24 to i tak sporo jak na takie płaszcze 🙂

własnoręcznie bym z niej wytargała to dziecko z in vitro

[b]gość, 27-07-15, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 14:44 napisał(a):[/b]nie wiem jak mozna mowic ze Kylie jest ładniejsza od Kendall… wystarczy spojrzec na te zdjecia i nie trzeba komentarza. Juz same nogi-kołki Kylie skreslają ją na wstępiewolisz patyki Kendall?? Kendall jest jak żyrafa za chuda i za wysoka ma ramiona szersze od tych chłopięcych kwadratowych bioderek[/quote]Kendall figura miażdży cala ta kacza twarz Kylie. Ma długie zgrabne nogi. Ta druga ma okropnie niezgrabne marchewki.

Kim, na zdjęciu jak stoi tyłem to wygląda jak wujek COŚ z rodziny Adamsów 🙂

Przecież to poduszka w pierwszej ciąży spuchła jak balon

kim błagam wróć do figury z początków małżeństwa z gorylem

[b]gość, 27-07-15, 17:13 napisał(a):[/b]do wstręciuchów co życzą jej poronienia: Jakbyś pismo czytała to byś wiedziała, że Jezusek upodobał sobie dziwke bardziej niz swojego ucznia. To jest jasny sygnał, że nie czyny kształtują człowieka tylko jego dobroć. żaden katolik nie jest katolikiem , bo nie próbuje zrozumieć pisma na swój rozum. Osoby, które się w ten sposób wypowiadają, grzeszą bardziej niż Kim, bo tylko Bóg faktycznie może osądzać, a człowiek zgodnie z naukami Chrystusa powinien być dobry i pokorny. Nie chcesz tego robić to nie rób, ale twoim świętym katolickim obowiązkiem jest zamknąć jadaczkę i dać żyć innym ludziom. Jezus był inny i za to go ukrzyżowali. To jest najważniejsza lekcja jaką z tego powinno się wynieś. Żeby nie oceniać drugiego człowieka. Pamiętaj za każdym razem jak to robisz katoliku wbijasz kolejny gwóźdź w ciało twojego zbawcy.(ps nie jestem katoliczką)przysięga Arystotelesa zobowiązuje do ochrony ludzkiego zdrowia i życia. In vitro jedno życie daje, drugie zabija. Nie wspomnę o narażeniu życia kobiety, uszczerbku na jej zdrowiu fizycznym i psychicznym… To igranie z Bogiem i jego wolą

[b]gość, 27-07-15, 17:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 17:13 napisał(a):[/b]do wstręciuchów co życzą jej poronienia: Jakbyś pismo czytała to byś wiedziała, że Jezusek upodobał sobie dziwke bardziej niz swojego ucznia. To jest jasny sygnał, że nie czyny kształtują człowieka tylko jego dobroć. żaden katolik nie jest katolikiem , bo nie próbuje zrozumieć pisma na swój rozum. Osoby, które się w ten sposób wypowiadają, grzeszą bardziej niż Kim, bo tylko Bóg faktycznie może osądzać, a człowiek zgodnie z naukami Chrystusa powinien być dobry i pokorny. Nie chcesz tego robić to nie rób, ale twoim świętym katolickim obowiązkiem jest zamknąć jadaczkę i dać żyć innym ludziom. Jezus był inny i za to go ukrzyżowali. To jest najważniejsza lekcja jaką z tego powinno się wynieś. Żeby nie oceniać drugiego człowieka. Pamiętaj za każdym razem jak to robisz katoliku wbijasz kolejny gwóźdź w ciało twojego zbawcy.(ps nie jestem katoliczką)przysięga Arystotelesa zobowiązuje do ochrony ludzkiego zdrowia i życia. In vitro jedno życie daje, drugie zabija. Nie wspomnę o narażeniu życia kobiety, uszczerbku na jej zdrowiu fizycznym i psychicznym… To igranie z Bogiem i jego wolą[/quote]bo ja wiem… jak zmuszali kobiete, zeby donosila ciaze i urozila dziecko, ktore nie mialo szans przezyc, to tez narazali jej zycie, zdrowie (kazda ciaza i kazdy porod zawsze wiaze sie z ryzykiem), rowniez zdrowie psychiczne – kilkaset dni codziennie rano spojrzenie na brzuch i przypomnienie sobie, ze dziecko zaraz po urodzeniu umrze. codziennie. i jakos nikt nie mowil, ze to jakies igranie?

W końcu przestała sciskac się gorsetami to jej saldo wyplywa

ta rodzina zawsze jak razem gdzies idzie to wyglada jkaby sie z cyrku urwala 😀

[b]gość, 27-07-15, 10:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 10:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 10:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-07-15, 10:02 napisał(a):[/b]życzę jej żeby poroniła to dziecko ! To jest dziecko z in vitro, dziecko sztuczne, z probówki, widocznie Kim nie zasługuje na to żeby być matką, wola Boża jest taka, to Bóg nie chciał im dać tego dziecka, ona nie powinna być matką, przyjdzie jej zapłacić za igranie z wolą Bożą !zła energia zawsze powraca,więc lepiej zamknij morde śmieciu,bo nie wiesz co mówisz.[/quote]Skoro jesteś taką chrześcijanką to powinnaś wiedzieć że dziecko z in vitro powinno przyjść na świat bo aborcja to jeszcze większy grzech i Kościół takie dziecko akceptuje a nie życzy żeby taka ciąża została utracona[/quote]Kościół może i tak, ale na pewnie nie ten w Polsce. Po aferze z ustawą o in vitro, jeden klecha powiedział, że in vitro jest gorszym grzechem niż pedofilia. Brawo..[/quote]Jezus Chrystus który umarł na krzyżu za nasze grzechy i najświętsza panienka Maryja nigdy nie zaakceptują dzieci z probówek. Kim zaprzedała duszę diabłu,zmieniła wygląd czyli ingerowała w naturalność którą ją Bóg obdarzył, nie zasługuje na to żeby być matką, diabły ją opętają

[b]gość, 27-07-15, 16:14 napisał(a):[/b]Wielkie dupsko postanowiła zakrywać dla odmiany płaszczki, nudną jest z tym,ciągle ten sam właściwie ubiór,tyle że w różnych kolorachMiało być:płaszczki a nie płaszczki

[b]gość, 27-07-15, 15:27 napisał(a):[/b]Kylie nie powinna eksponowac nog, bo nie ma czego. Bardzo lubie plaszcze Kim, tylko tego jej zAzdroszcze tych plaszczy…Nie powinna bo tak jej każesz? Nic ci do tego co eksponuje, ma prawo. Jesteście okropnie zawistne. Nie masz się do czego przyczepić, ma normalne nogi a tu jak zwykle coś nie pasuje. Pokaż swoje jak masz takie fajne do pokazywania.

[b]gość, 27-07-15, 13:48 napisał(a):[/b]Kendall ma super kombinezon. Kim wygląda kretyńsko w płaszczu i sandałkach. Przecież jest gorącoJesteś ślepa, że nie widzisz z jakiego materiału jest ten PLASZCZ?