Najnowszy portet rodzinny Kardashianów (FOTO)
U Kardashianów rodzinne portrety to już prawdziwa tradycja. Oprócz pozowania do corocznych kartek świątecznych, najsłynniejszy obecnie klan w Ameryce na wspólnych sesjach zdjęciowych spotyka się również przy okazji przygotowań do kolejnych edycji swojego show Keeping Up with the Kardashians. Dziś mamy dla Was zdjęcia promujące siódmy sezon tej niezwykle popularnej produkcji.
Już na samym początku musimy Was jednak ostrzec, że zatrudniony przez stację E! grafik w trakcie swojej pracy nie szczędził Photoshopa. W efekcie Kim, Khloe, Kourtney i spółka wyglądają jak swoje własne, na dodatek dość kiepskie, figury woskowe.
Co tu zresztą dużo mówić, najlepiej zobaczcie i oceńcie sami:
wolę śledzzić Eve Longorie jakoś zawsze ją lubiłąm . Fajna kobitka mimo upływu lat.
Kylie ma buty okropne to fakt. .!! 😉
no masakra…jak manekiny
Ale wy durne, przecież tam szpilka jest. W kopytkach jest zupełnie inne wyprofilowanie. Ślepe i głupie.
taaaaa jeszcze niedawnosie rozbierali ,teraz sie ubierają i robią za poczciwą rodzinkę koń by się uśmiał……córuchna ,któa robiła loda i to wszystko nagrane . Mamcia co się robi na dzwudziestkę. co to ma być .nie muszę oglądac tego nagrania wystarczy , że ją widze ,potem przez pół godziny mam odruchy wymiotne.
gość, 10-04-12, 18:11 napisał(a):gość, 10-04-12, 16:33 napisał(a):gdzie jest Mason?kocyk był za śliski, a próg za wysokio qurwa przezabawne heheheh
gość, 10-04-12, 18:16 napisał(a):gość10-04-12, 16:29, Ocena: 0 +/- cytujgość, 10-04-12, 14:14 napisał(a): gość10-04-12, 12:50, Ocena: 0 +/- cytuj Dziwi mnie obecna moda na buty typu kopyta. Przecież tego co ma Kylie na nogach nie da się nazwać ładnym obuwiem. Nie lepiej założyć tradycyjne, zgrabne czułenka z obcasem ok. 8-10 cm, które nie są nienaturalnie wydłużone z przodu? Nie wiem czy teraz kobiety chcą być jak najwyższe czy po prostu nie mają gustu, a może jedno i drugie? Mam wrażenie, że liczy się jak najwyższy obcas, a jak ten but ogólnie się prezentuje to już mniej ważne. Ostatnio buty coraz bardziej zaczynają przypominać szczudła. Dodam jeszcze, że skoro Kylie i Kendall mają 175-180 cm to ile muszą mieć w tych butach??? Jesteś zakompleksioną osobą nikczemnego wzrostu czy tylko ja to zauważyłam? Przeszkadza Ci, że one i inne kobiety są wysokie to chodź na szczudłach. To, że być może Ty jesteś niska nie znaczy, że jesteś lepsza albo tylko tobie wolno nosić wyższy buty. Tak samo jak wysokie kobiety nie powinny tyrać tych niższych. Trzeba pogodzić się z tym, że na świecie są wysocy i niscy ale nikt nie jest lepszy i nie ma prawa/zakazu noszenia obcasów. Każdy może ubierać się jak chce. A jeśli Ci się te buty nie podobają to albo na nie nie patrz albo wyraź swoje zdanie w inny sposób (nie dokuczający innym). Naucz się tolerancji. Pzdr 🙂 Wow, z tego co widzę to ty powinnaś się troche uspokoić i nauczyć tolerancji bo robisz wioche a nie ona! BTW te buty są ohydne, dokładnie jak kopyta, nogi są cięższe w takich straszakach a nie szczuplejszeWeź daj dziewczynie spokój racje miala a ty do niej ze ma sie uspokoic a te buty to takie sobiemam 178cm wzrostu i też uważam że te buty są komiczne wręcz karykaturalne, rozumiem, że Kim mała gruba kaczka musi sobie dodać centymetrów ale te dwie gówniary tylko sie szpecą
gość10-04-12, 16:29, Ocena: 0 +/- cytujgość, 10-04-12, 14:14 napisał(a): gość10-04-12, 12:50, Ocena: 0 +/- cytuj Dziwi mnie obecna moda na buty typu kopyta. Przecież tego co ma Kylie na nogach nie da się nazwać ładnym obuwiem. Nie lepiej założyć tradycyjne, zgrabne czułenka z obcasem ok. 8-10 cm, które nie są nienaturalnie wydłużone z przodu? Nie wiem czy teraz kobiety chcą być jak najwyższe czy po prostu nie mają gustu, a może jedno i drugie? Mam wrażenie, że liczy się jak najwyższy obcas, a jak ten but ogólnie się prezentuje to już mniej ważne. Ostatnio buty coraz bardziej zaczynają przypominać szczudła. Dodam jeszcze, że skoro Kylie i Kendall mają 175-180 cm to ile muszą mieć w tych butach??? Jesteś zakompleksioną osobą nikczemnego wzrostu czy tylko ja to zauważyłam? Przeszkadza Ci, że one i inne kobiety są wysokie to chodź na szczudłach. To, że być może Ty jesteś niska nie znaczy, że jesteś lepsza albo tylko tobie wolno nosić wyższy buty. Tak samo jak wysokie kobiety nie powinny tyrać tych niższych. Trzeba pogodzić się z tym, że na świecie są wysocy i niscy ale nikt nie jest lepszy i nie ma prawa/zakazu noszenia obcasów. Każdy może ubierać się jak chce. A jeśli Ci się te buty nie podobają to albo na nie nie patrz albo wyraź swoje zdanie w inny sposób (nie dokuczający innym). Naucz się tolerancji. Pzdr 🙂 Wow, z tego co widzę to ty powinnaś się troche uspokoić i nauczyć tolerancji bo robisz wioche a nie ona! BTW te buty są ohydne, dokładnie jak kopyta, nogi są cięższe w takich straszakach a nie szczuplejszeWeź daj dziewczynie spokój racje miala a ty do niej ze ma sie uspokoic a te buty to takie sobie
Teraz przypominają mi bardziej niz kiedykolwiek rodzinę Forresterów z Mody Na Sukces
gość, 10-04-12, 16:33 napisał(a):gdzie jest Mason?kocyk był za śliski, a próg za wysoki
co Ci ludzie mają w głowie!!!
Rodzinka aż żal.
gdzie jest Mason?
gość, 10-04-12, 14:14 napisał(a):gość10-04-12, 12:50, Ocena: 0 +/- cytujDziwi mnie obecna moda na buty typu kopyta. Przecież tego co ma Kylie na nogach nie da się nazwać ładnym obuwiem. Nie lepiej założyć tradycyjne, zgrabne czułenka z obcasem ok. 8-10 cm, które nie są nienaturalnie wydłużone z przodu? Nie wiem czy teraz kobiety chcą być jak najwyższe czy po prostu nie mają gustu, a może jedno i drugie? Mam wrażenie, że liczy się jak najwyższy obcas, a jak ten but ogólnie się prezentuje to już mniej ważne. Ostatnio buty coraz bardziej zaczynają przypominać szczudła. Dodam jeszcze, że skoro Kylie i Kendall mają 175-180 cm to ile muszą mieć w tych butach???Jesteś zakompleksioną osobą nikczemnego wzrostu czy tylko ja to zauważyłam?Przeszkadza Ci, że one i inne kobiety są wysokie to chodź na szczudłach.To, że być może Ty jesteś niska nie znaczy, że jesteś lepsza albo tylko tobie wolno nosić wyższy buty. Tak samo jak wysokie kobiety nie powinny tyrać tych niższych. Trzeba pogodzić się z tym, że na świecie są wysocy i niscy ale nikt nie jest lepszy i nie ma prawa/zakazu noszenia obcasów. Każdy może ubierać się jak chce. A jeśli Ci się te buty nie podobają to albo na nie nie patrz albo wyraź swoje zdanie w inny sposób (nie dokuczający innym). Naucz się tolerancji. Pzdr :)Wow, z tego co widzę to ty powinnaś się troche uspokoić i nauczyć tolerancji bo robisz wioche a nie ona! BTW te buty są ohydne, dokładnie jak kopyta, nogi są cięższe w takich straszakach a nie szczuplejsze
ta mloda po prawej stronie najladniejsza kim sztuczny babol wyglada jak kon
Oni są sztuczni do granic możliwości
Scott się jak zwykle nie przejął i ma minę jak zawsze 😉 Buty Kylie są wręcz pokraczne, koszmar
Kim K. The best rodzinka tak samo!!!!!!!!!!!!!!!
Te buty mają ok 16 cm 😉
gość10-04-12, 12:50, Ocena: 0 +/- cytujDziwi mnie obecna moda na buty typu kopyta. Przecież tego co ma Kylie na nogach nie da się nazwać ładnym obuwiem. Nie lepiej założyć tradycyjne, zgrabne czułenka z obcasem ok. 8-10 cm, które nie są nienaturalnie wydłużone z przodu? Nie wiem czy teraz kobiety chcą być jak najwyższe czy po prostu nie mają gustu, a może jedno i drugie? Mam wrażenie, że liczy się jak najwyższy obcas, a jak ten but ogólnie się prezentuje to już mniej ważne. Ostatnio buty coraz bardziej zaczynają przypominać szczudła. Dodam jeszcze, że skoro Kylie i Kendall mają 175-180 cm to ile muszą mieć w tych butach???Jesteś zakompleksioną osobą nikczemnego wzrostu czy tylko ja to zauważyłam?Przeszkadza Ci, że one i inne kobiety są wysokie to chodź na szczudłach.To, że być może Ty jesteś niska nie znaczy, że jesteś lepsza albo tylko tobie wolno nosić wyższy buty. Tak samo jak wysokie kobiety nie powinny tyrać tych niższych. Trzeba pogodzić się z tym, że na świecie są wysocy i niscy ale nikt nie jest lepszy i nie ma prawa/zakazu noszenia obcasów. Każdy może ubierać się jak chce. A jeśli Ci się te buty nie podobają to albo na nie nie patrz albo wyraź swoje zdanie w inny sposób (nie dokuczający innym). Naucz się tolerancji. Pzdr 🙂
Ale ten mężulek starej ŚLYCZNY.
ale oni są odrażający, niby plastiki ale do lalek się nie umywają, barbie i ken ładniejsi
Dziwi mnie obecna moda na buty typu kopyta. Przecież tego co ma Kylie na nogach nie da się nazwać ładnym obuwiem. Nie lepiej założyć tradycyjne, zgrabne czułenka z obcasem ok. 8-10 cm, które nie są nienaturalnie wydłużone z przodu? Nie wiem czy teraz kobiety chcą być jak najwyższe czy po prostu nie mają gustu, a może jedno i drugie? Mam wrażenie, że liczy się jak najwyższy obcas, a jak ten but ogólnie się prezentuje to już mniej ważne. Ostatnio buty coraz bardziej zaczynają przypominać szczudła. Dodam jeszcze, że skoro Kylie i Kendall mają 175-180 cm to ile muszą mieć w tych butach???
Kendall najładniejsza :)A Robert wygląda jak jego ojciec
wyglada to tak jakby kazdemu z osobna robili zdjecie w studio, wyretuszowali i pozniej wkleili na tlo
Kourtney niestety tak usiadła, że z poduszki leżącej obok, zrobił jej się wielki tyłek.
upiorna rodzinka
hehe jaksztucznie wygladaja jakwoskowe lalki hehe
gość, 10-04-12, 09:00 napisał(a):gość, 10-04-12, 08:31 napisał(a):Osobiście lubie programy na E! z nimi, oglądam wszystkie które do tej pory powstały. Są zabawne, trochę sztuczne czasem infantylne, ale to ma być rozrywka, poza tym jest to lepsze niż jakiś kolejny ogłupiający polski tasiemiec w którym każdy jest piękny, bogaty i ma śliczne mieszkanie przed 30- STKĄ.<UWIELBIAM TE WARIATKIŁEB DO ROBIENIA PIENIĘDZY TO MAJĄ, LEPSZE TO NIZ DAWAĆ DUPY STAREMU OBLEŚNEMU…ITP.ITD.
Ale ich wygładzili na tych zdjęciach… Wyglądają jak manekiny
ale ostra obrobka graficzna
dziwne, nie ma zdjecia synka tej jednej z siostr, do poprzedniego zdjecia munie odpuscili
dobre zdjęcie moze troszkę za bardzo wygładzone ale ogólnie zdjęcie jest dobre – jeśli już macie coś pisać albo krytykowac to fajnie by bylo gdybyście chociaż mieli jakieś pojęcie o dziedzinie którą krytykujecie
A ta pani stojąca obok seniorki rodu – to kto??? 😀
Pozuja jak rodzina Krolewska.
Ta najlodsza dziewoja ma taaaaaak tepa twarz ze tchu mi brakuje!
Zdjęcie rodzinnej patologi!
to wy chyba patologii nie widzieliście!a zdjecie jest średnio obrobione…jest poprostu dobrze naświetlone.
gość, 10-04-12, 08:31 napisał(a):Osobiście lubie programy na E! z nimi, oglądam wszystkie które do tej pory powstały. Są zabawne, trochę sztuczne czasem infantylne, ale to ma być rozrywka, poza tym jest to lepsze niż jakiś kolejny ogłupiający polski tasiemiec w którym każdy jest piękny, bogaty i ma śliczne mieszkanie przed 30- STKĄ.zgadzam sie! sa one dobre, kiedy po calym tygodniu pracy/nauki, jest sie strasznie zmeczonym i jedyne na co ma sie ochote to nie impreza a polezenie przed tv ogladajac wlasnie takie cos.
Małemu darowali ?
Ich chyba do reszty pogrzało, oni są rodziną królewską, że sobie oficjalne portrety robią. Dla kasy zrobią wszystko, gardzę takimi ludźmi, trzeba mieć szacunek do siebie, byc heroicznym w tych czasach, przepraszam za taki filozoficzny ton, ale ostatnio rozczytuję się w Herbercie:)
Osobiście lubie programy na E! z nimi, oglądam wszystkie które do tej pory powstały. Są zabawne, trochę sztuczne czasem infantylne, ale to ma być rozrywka, poza tym jest to lepsze niż jakiś kolejny ogłupiający polski tasiemiec w którym każdy jest piękny, bogaty i ma śliczne mieszkanie przed 30- STKĄ.
Ta rodzinka już dawno powinna zniknąć z widoku publicznego,nie wnoszą niczego oprócz czystej głupoty!
gość, 10-04-12, 08:11 napisał(a):Ta rodzinka już dawno powinna zniknąć z widoku publicznego,nie wnoszą niczego oprócz czystej głupoty!To po co tu czytasz i je oglądasz?
Bez przesady nie jest zle!