Najpierw prowadziła w programie śniadaniowym swój kącik, w którym opowiadała o utrzymaniu porządku w domu. Mocno różniła się od Małgorzaty Rozenek – nie zgrywała perfekcyjnej. Potem została współprowadzącą Pytanie na Śniadanie. Widzowie mocno polubili Urszulę Chincz. Na tyle, że Ula zabawiła w DDTVN.
Prezenterka postanowiła właśnie zmienić swój wizerunek. Nie jest tajemnicą, że wiele sław korzysta ze sztucznych włosów – Ariana Grande na przykład ma ich naprawdę sporo. Teraz na doczepy postawiła i Ula.
Kajetan Góra pochwalił się na swoim FB metamorfozą gwiazdy – pukle są znacznie dłuższe i jaśniejsze.
Czy pisanie prawdy jest pluciem w twarz? Czy pisanie ze ktos ma wielki nos i nie jest piekny jest pluciem w twarz? Czy pisanie ze ma robote po znajomosci dzieki tatusiowi jest pluciem w twarz? Sama prawda. Szkoda ze niektorzy wola slodkopierdzace osobki robiace kase dzieki nepotyzmowi niz prawde i uczciwosc. W naszym slicznym kochanym kraju nigdy sie nie przebije osoba wyksztalcona ale bez znajomosci…. Wystarczy popatrzec czyje dorosle dzieci porobily kariere w tv.
gość
10 lata temu
To byl reportaz w DDTVN, gdzie ona pokazywala ile kobiety potrafia wydac pieniedzy i ile spedzic czasu, by byc pieknymi. Zrobili jej rzesy (przedluzane 1:1), doczepki wlosow (na klipsy), tipsy i profesjonalny makijaz. A pozniej zrobiono jej zdjecie – pokazywano mezczyzna zdjecie przed i po, by ocenili, z ktora kobieta chcieliby sie umowic. Czesc mowila, ze z naturalna Ula, czesc, ze z ta zrobiona. Zaden nie zauwazyl, ze to ta sama osoba. Pozniej ich pytali o to czy zauwazyli, ze to ta sama kobieta na obu zdjeciach. Podali dokladny koszt takich zabiegow i czas ich wykonania. To tylko reportaz ludzie.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-10-15, 21:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…[/quote]autorko komentarza powyżej- ty masz goooowno zamiast mózgu i nie powinnaś chodzić po tej ziemi , awentualnie mozna z ciebie zrobić nawóz.[/quote]Napusala prawde,a wy sie jej czepiacie
gość
10 lata temu
wydaje mi sie ze ladniej w dlugim bobie jej bylo
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-10-15, 22:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 21:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…[/quote]autorko komentarza powyżej- ty masz goooowno zamiast mózgu i nie powinnaś chodzić po tej ziemi , awentualnie mozna z ciebie zrobić nawóz.[/quote]Napusala prawde,a wy sie jej czepiacie[/quote]Kim ona jest, w czym ona gra?
gość
10 lata temu
niekorzystnie jej w długich, lepiej w krótszych
gość
10 lata temu
Kto to kurwa jest?
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-10-15, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…[/quote]autorko komentarza powyżej- ty masz goooowno zamiast mózgu i nie powinnaś chodzić po tej ziemi , awentualnie mozna z ciebie zrobić nawóz.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-10-15, 16:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…[/quote]Babka zna 3 jezyki, oglade i wywiady pfowadzi w sposob kulturalny i pfofesjonalny. To i tak 100 leveli wyzej niz wiele innych osob.[/quote]Wolę żyć w słodko-pierdzącym świecie, gdzie każdy sobie daje “lajki” niż w świecie gdzie każdy chce Ci naplauć twarz.
gość
10 lata temu
Gdyby nie ojciec wpływowy, to by żadnego castingu nie “wygrała” – ani aparycji, ani inteligencji, ani ogłady.
gość
10 lata temu
polskie barany!!!!! To był specjalny program w DDTVN !!!!!!!!! Taki eksperyment , a wy łacznie z debilem Kozaczkiem juz obwieszczacie zmiaę wizerunku kretyni.
gość
10 lata temu
Ten wlasnie goscio robi doczepy waszej idealnej maff
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-10-15, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…[/quote]Babka zna 3 jezyki, oglade i wywiady pfowadzi w sposob kulturalny i pfofesjonalny. To i tak 100 leveli wyzej niz wiele innych osob.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-10-15, 15:51 napisał(a):[/b][quote]Daruj sobie proszę te nieudolne psychoanalizy, bo odbiegasz od meritum i dorabiasz jakieś zbędne historie do tego, co zostało napisane. Pierwszy komentarz ma się nijak do zawodu prezentowanego przez panią, której dotyczy post. Trochę to przykre, że dla Ciebie istnieje tylko chamstwo, brak wychowania jako strona “prawdy”, oraz jak to ujęłaś “przyjemna fikcja”. Rozumiem, że nie ma nic pomiędzy? Gdyby nie internetowa aninimowość, autorka/autor pierwszego komentarza na bank by nie zaprezentowała swojego “punktu widzenia”.Nie robię żadnych psychoanaliz, tylko staram się uświadomić Cię, że budujesz swoją opinię na podstawie błędnych przesłanek. Kolejny błąd, to Twoje założenie, że rozmawiasz z kobietą, a przecież buduję swoje wypowiedzi w tym wątku w taki sposób, że nie da się po nich określić mojej płci. No, ale skoro kozaczek to musi być kobieta, prawda? A wracając do meritum, zarzuciłaś osobie z pierwszego komentarza, że jest smutna, ma paskudne usposobienie, jest głupia i sfrustrowana. Na podstawie jednego zdania które napisała. Jak to szło z tym źdźbłem w oku bliźniego? To dopiero psychoanaliza… A ja wolę takie osoby, bo przynajmniej piszą wprost to co widzą, zamiast słodkich popierdywań i klepania się po pleckach, byleby tylko podtrzymać swoje dobre samopoczucie.[/quote]Wszystko można pisać, ale należy umiejętnie dobierać słowa. To nie jest kwestia owijania “gówna” w papierek, tylko sprawa kultury. Dla mnie ten komentarz ocieka żółcią, a sam sens też wzbudza wątpliwości. “Z takim obleśnym ryjem udawać strojnisię”. Zwracam się jak do kobiety, bo trudno żebym pisała bezosobowo. Jeżeli jest inaczej, to wystarczy sprostować.
gość
10 lata temu
Jest brzydka
gość
10 lata temu
Daruj sobie proszę te nieudolne psychoanalizy, bo odbiegasz od meritum i dorabiasz jakieś zbędne historie do tego, co zostało napisane. Pierwszy komentarz ma się nijak do zawodu prezentowanego przez panią, której dotyczy post. Trochę to przykre, że dla Ciebie istnieje tylko chamstwo, brak wychowania jako strona “prawdy”, oraz jak to ujęłaś “przyjemna fikcja”. Rozumiem, że nie ma nic pomiędzy? Gdyby nie internetowa aninimowość, autorka/autor pierwszego komentarza na bank by nie zaprezentowała swojego “punktu widzenia”.Nie robię żadnych psychoanaliz, tylko staram się uświadomić Cię, że budujesz swoją opinię na podstawie błędnych przesłanek. Kolejny błąd, to Twoje założenie, że rozmawiasz z kobietą, a przecież buduję swoje wypowiedzi w tym wątku w taki sposób, że nie da się po nich określić mojej płci. No, ale skoro kozaczek to musi być kobieta, prawda? A wracając do meritum, zarzuciłaś osobie z pierwszego komentarza, że jest smutna, ma paskudne usposobienie, jest głupia i sfrustrowana. Na podstawie jednego zdania które napisała. Jak to szło z tym źdźbłem w oku bliźniego? To dopiero psychoanaliza… A ja wolę takie osoby, bo przynajmniej piszą wprost to co widzą, zamiast słodkich popierdywań i klepania się po pleckach, byleby tylko podtrzymać swoje dobre samopoczucie.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…
gość
10 lata temu
Problem ewidentnie masz Ty, bo Twój pierwszy, “górnolotny” komentarz nie ma nic wspólnego z jej warsztatem i predyspozycjami. No ale skoro w Twoim środowisku na porządku dziennym jest ocenianie innych na zasadzie “ale ma szpetny ryj” to faktycznie nie mamy o czym dyskutować. Świat fikcji, dobre. Rozumiem, że obnażając chamstwo przedstawiasz nam obraz prawdziwej rzeczywistości?Pierwszy komentarz nie był mojego autorstwa. Zatem Twoja odpowiedź zbudowana została na fikcji którą sobie wytworzyłaś, zakładając moje autorstwo. Rzeczywistość to rzeczywistość, z natury jest prawdziwa, a Ty znów się z nią mijasz, bo wolisz swoją przyjemną fikcję. O to mi właśnie chodziło, dziękuję że zilustrowałaś to na własnym przykładzie.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-10-15, 15:28 napisał(a):[/b][quote]Problem ewidentnie masz Ty, bo Twój pierwszy, “górnolotny” komentarz nie ma nic wspólnego z jej warsztatem i predyspozycjami. No ale skoro w Twoim środowisku na porządku dziennym jest ocenianie innych na zasadzie “ale ma szpetny ryj” to faktycznie nie mamy o czym dyskutować. Świat fikcji, dobre. Rozumiem, że obnażając chamstwo przedstawiasz nam obraz prawdziwej rzeczywistości?Pierwszy komentarz nie był mojego autorstwa. Zatem Twoja odpowiedź zbudowana została na fikcji którą sobie wytworzyłaś, zakładając moje autorstwo. Rzeczywistość to rzeczywistość, z natury jest prawdziwa, a Ty znów się z nią mijasz, bo wolisz swoją przyjemną fikcję. O to mi właśnie chodziło, dziękuję że zilustrowałaś to na własnym przykładzie.[/quote]Daruj sobie proszę te nieudolne psychoanalizy, bo odbiegasz od meritum i dorabiasz jakieś zbędne historie do tego, co zostało napisane. Pierwszy komentarz ma się nijak do zawodu prezentowanego przez panią, której dotyczy post. Trochę to przykre, że dla Ciebie istnieje tylko chamstwo, brak wychowania jako strona “prawdy”, oraz jak to ujęłaś “przyjemna fikcja”. Rozumiem, że nie ma nic pomiędzy? Gdyby nie internetowa aninimowość, autorka/autor pierwszego komentarza na bank by nie zaprezentowała swojego “punktu widzenia”.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-10-15, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…[/quote]Problem ewidentnie masz Ty, bo Twój pierwszy, “górnolotny” komentarz nie ma nic wspólnego z jej warsztatem i predyspozycjami. No ale skoro w Twoim środowisku na porządku dziennym jest ocenianie innych na zasadzie “ale ma szpetny ryj” to faktycznie nie mamy o czym dyskutować. Świat fikcji, dobre. Rozumiem, że obnażając chamstwo przedstawiasz nam obraz prawdziwej rzeczywistości?
gość
10 lata temu
Kolejna resortowa córcia o nienachalnej chazarskiej urodzie. Tylko i wyłącznie ze względu na korzenie i plecy mamy wątpliwą przyjemność oglądania jej w mediach…
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-10-15, 08:09 napisał(a):[/b]Te przedłużone włosy to jest koszmar. Po prostu koszmar i tandeta. Naprawdę nie wiem kto i dlaczego wmówił dziewczynom, że jest to lepsze niż dobra, krótka fryzurka. Przecież na 1 zdjęciu wygląda o niebo lepiej.Przedluzone wlosy sa ok jesli nie sa masakrycznie przedluzone. Kim K ma przedluzone,a efekt jest bardzo naturalny
gość
10 lata temu
jej by pasowała grzywka do brody żeby schować ten szkaradny ryj
gość
10 lata temu
Ogladal ktos dzisian w dd tvn ten reportaz? Bo ja przelaczylam w momenice jak Wellman krytykowala jakiegos pana, ktory podobno cos niepochlebnego powiedzial o tej Chincz, ale nke wiedzialam o co chodzilo
gość
10 lata temu
obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.
gość
10 lata temu
To bylo tylko na potrzeby dd tvn
gość
10 lata temu
bardzo mila jest ladnie wyglada i w krotszych i dluzszych wlosach
gość
10 lata temu
to była zmiana chwilowa, na potrzeby programu. Robili o tym reportaż.
gość
10 lata temu
Wykłada jak madox
gość
10 lata temu
Przecież ta metamorfoza to na potrzeby programu.Badali która wersja kobiety bardziej podoba się mężczyznom. Naturalna, czy zrobiona.
gość
10 lata temu
nie widzi nam się, bo nie cenimy sztuczności
gość
10 lata temu
To bardzo fajna sympatyczna dziewczyna, nie widzę powodu do jej krytykowania.
gość
10 lata temu
Chce się upodobnić do Anny Kalczyńskiej
gość
10 lata temu
Te przedłużone włosy to jest koszmar. Po prostu koszmar i tandeta. Naprawdę nie wiem kto i dlaczego wmówił dziewczynom, że jest to lepsze niż dobra, krótka fryzurka. Przecież na 1 zdjęciu wygląda o niebo lepiej.
gość
10 lata temu
Czyja to corka?
gość
10 lata temu
Czas na operację nosa
gość
10 lata temu
suchotnica trochę
gość
10 lata temu
Skoro rozjaśniła i przedłużyła włosy, to teraz niech wyprostuje i skróci nos.
gość
10 lata temu
Po zrobionych gwiazdach jeździmy bo tak trzeba a jak pokazujemy normalne dziewczyny(nie chodzące ideały tylko przeciętne babki)to też nie pasuje i zaraz tekst że jest taka czy owaka. Polacy…
gość
10 lata temu
Nie wiem kto to, ale w krotszych wyglada korzystniej.
krótkie duuuuzo lepsze, te jej wydłuuuuużyły nosa
Mezczyzna=mezczyznom, sorry literowka.
Ula brzydula
Czy pisanie prawdy jest pluciem w twarz? Czy pisanie ze ktos ma wielki nos i nie jest piekny jest pluciem w twarz? Czy pisanie ze ma robote po znajomosci dzieki tatusiowi jest pluciem w twarz? Sama prawda. Szkoda ze niektorzy wola slodkopierdzace osobki robiace kase dzieki nepotyzmowi niz prawde i uczciwosc. W naszym slicznym kochanym kraju nigdy sie nie przebije osoba wyksztalcona ale bez znajomosci…. Wystarczy popatrzec czyje dorosle dzieci porobily kariere w tv.
To byl reportaz w DDTVN, gdzie ona pokazywala ile kobiety potrafia wydac pieniedzy i ile spedzic czasu, by byc pieknymi. Zrobili jej rzesy (przedluzane 1:1), doczepki wlosow (na klipsy), tipsy i profesjonalny makijaz. A pozniej zrobiono jej zdjecie – pokazywano mezczyzna zdjecie przed i po, by ocenili, z ktora kobieta chcieliby sie umowic. Czesc mowila, ze z naturalna Ula, czesc, ze z ta zrobiona. Zaden nie zauwazyl, ze to ta sama osoba. Pozniej ich pytali o to czy zauwazyli, ze to ta sama kobieta na obu zdjeciach. Podali dokladny koszt takich zabiegow i czas ich wykonania. To tylko reportaz ludzie.
[b]gość, 02-10-15, 21:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…[/quote]autorko komentarza powyżej- ty masz goooowno zamiast mózgu i nie powinnaś chodzić po tej ziemi , awentualnie mozna z ciebie zrobić nawóz.[/quote]Napusala prawde,a wy sie jej czepiacie
wydaje mi sie ze ladniej w dlugim bobie jej bylo
[b]gość, 02-10-15, 22:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 21:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…[/quote]autorko komentarza powyżej- ty masz goooowno zamiast mózgu i nie powinnaś chodzić po tej ziemi , awentualnie mozna z ciebie zrobić nawóz.[/quote]Napusala prawde,a wy sie jej czepiacie[/quote]Kim ona jest, w czym ona gra?
niekorzystnie jej w długich, lepiej w krótszych
Kto to kurwa jest?
[b]gość, 02-10-15, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…[/quote]autorko komentarza powyżej- ty masz goooowno zamiast mózgu i nie powinnaś chodzić po tej ziemi , awentualnie mozna z ciebie zrobić nawóz.
[b]gość, 02-10-15, 16:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…[/quote]Babka zna 3 jezyki, oglade i wywiady pfowadzi w sposob kulturalny i pfofesjonalny. To i tak 100 leveli wyzej niz wiele innych osob.[/quote]Wolę żyć w słodko-pierdzącym świecie, gdzie każdy sobie daje “lajki” niż w świecie gdzie każdy chce Ci naplauć twarz.
Gdyby nie ojciec wpływowy, to by żadnego castingu nie “wygrała” – ani aparycji, ani inteligencji, ani ogłady.
polskie barany!!!!! To był specjalny program w DDTVN !!!!!!!!! Taki eksperyment , a wy łacznie z debilem Kozaczkiem juz obwieszczacie zmiaę wizerunku kretyni.
Ten wlasnie goscio robi doczepy waszej idealnej maff
[b]gość, 02-10-15, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…[/quote]Babka zna 3 jezyki, oglade i wywiady pfowadzi w sposob kulturalny i pfofesjonalny. To i tak 100 leveli wyzej niz wiele innych osob.
[b]gość, 02-10-15, 15:51 napisał(a):[/b][quote]Daruj sobie proszę te nieudolne psychoanalizy, bo odbiegasz od meritum i dorabiasz jakieś zbędne historie do tego, co zostało napisane. Pierwszy komentarz ma się nijak do zawodu prezentowanego przez panią, której dotyczy post. Trochę to przykre, że dla Ciebie istnieje tylko chamstwo, brak wychowania jako strona “prawdy”, oraz jak to ujęłaś “przyjemna fikcja”. Rozumiem, że nie ma nic pomiędzy? Gdyby nie internetowa aninimowość, autorka/autor pierwszego komentarza na bank by nie zaprezentowała swojego “punktu widzenia”.Nie robię żadnych psychoanaliz, tylko staram się uświadomić Cię, że budujesz swoją opinię na podstawie błędnych przesłanek. Kolejny błąd, to Twoje założenie, że rozmawiasz z kobietą, a przecież buduję swoje wypowiedzi w tym wątku w taki sposób, że nie da się po nich określić mojej płci. No, ale skoro kozaczek to musi być kobieta, prawda? A wracając do meritum, zarzuciłaś osobie z pierwszego komentarza, że jest smutna, ma paskudne usposobienie, jest głupia i sfrustrowana. Na podstawie jednego zdania które napisała. Jak to szło z tym źdźbłem w oku bliźniego? To dopiero psychoanaliza… A ja wolę takie osoby, bo przynajmniej piszą wprost to co widzą, zamiast słodkich popierdywań i klepania się po pleckach, byleby tylko podtrzymać swoje dobre samopoczucie.[/quote]Wszystko można pisać, ale należy umiejętnie dobierać słowa. To nie jest kwestia owijania “gówna” w papierek, tylko sprawa kultury. Dla mnie ten komentarz ocieka żółcią, a sam sens też wzbudza wątpliwości. “Z takim obleśnym ryjem udawać strojnisię”. Zwracam się jak do kobiety, bo trudno żebym pisała bezosobowo. Jeżeli jest inaczej, to wystarczy sprostować.
Jest brzydka
Daruj sobie proszę te nieudolne psychoanalizy, bo odbiegasz od meritum i dorabiasz jakieś zbędne historie do tego, co zostało napisane. Pierwszy komentarz ma się nijak do zawodu prezentowanego przez panią, której dotyczy post. Trochę to przykre, że dla Ciebie istnieje tylko chamstwo, brak wychowania jako strona “prawdy”, oraz jak to ujęłaś “przyjemna fikcja”. Rozumiem, że nie ma nic pomiędzy? Gdyby nie internetowa aninimowość, autorka/autor pierwszego komentarza na bank by nie zaprezentowała swojego “punktu widzenia”.Nie robię żadnych psychoanaliz, tylko staram się uświadomić Cię, że budujesz swoją opinię na podstawie błędnych przesłanek. Kolejny błąd, to Twoje założenie, że rozmawiasz z kobietą, a przecież buduję swoje wypowiedzi w tym wątku w taki sposób, że nie da się po nich określić mojej płci. No, ale skoro kozaczek to musi być kobieta, prawda? A wracając do meritum, zarzuciłaś osobie z pierwszego komentarza, że jest smutna, ma paskudne usposobienie, jest głupia i sfrustrowana. Na podstawie jednego zdania które napisała. Jak to szło z tym źdźbłem w oku bliźniego? To dopiero psychoanaliza… A ja wolę takie osoby, bo przynajmniej piszą wprost to co widzą, zamiast słodkich popierdywań i klepania się po pleckach, byleby tylko podtrzymać swoje dobre samopoczucie.
[b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…
Problem ewidentnie masz Ty, bo Twój pierwszy, “górnolotny” komentarz nie ma nic wspólnego z jej warsztatem i predyspozycjami. No ale skoro w Twoim środowisku na porządku dziennym jest ocenianie innych na zasadzie “ale ma szpetny ryj” to faktycznie nie mamy o czym dyskutować. Świat fikcji, dobre. Rozumiem, że obnażając chamstwo przedstawiasz nam obraz prawdziwej rzeczywistości?Pierwszy komentarz nie był mojego autorstwa. Zatem Twoja odpowiedź zbudowana została na fikcji którą sobie wytworzyłaś, zakładając moje autorstwo. Rzeczywistość to rzeczywistość, z natury jest prawdziwa, a Ty znów się z nią mijasz, bo wolisz swoją przyjemną fikcję. O to mi właśnie chodziło, dziękuję że zilustrowałaś to na własnym przykładzie.
[b]gość, 02-10-15, 15:28 napisał(a):[/b][quote]Problem ewidentnie masz Ty, bo Twój pierwszy, “górnolotny” komentarz nie ma nic wspólnego z jej warsztatem i predyspozycjami. No ale skoro w Twoim środowisku na porządku dziennym jest ocenianie innych na zasadzie “ale ma szpetny ryj” to faktycznie nie mamy o czym dyskutować. Świat fikcji, dobre. Rozumiem, że obnażając chamstwo przedstawiasz nam obraz prawdziwej rzeczywistości?Pierwszy komentarz nie był mojego autorstwa. Zatem Twoja odpowiedź zbudowana została na fikcji którą sobie wytworzyłaś, zakładając moje autorstwo. Rzeczywistość to rzeczywistość, z natury jest prawdziwa, a Ty znów się z nią mijasz, bo wolisz swoją przyjemną fikcję. O to mi właśnie chodziło, dziękuję że zilustrowałaś to na własnym przykładzie.[/quote]Daruj sobie proszę te nieudolne psychoanalizy, bo odbiegasz od meritum i dorabiasz jakieś zbędne historie do tego, co zostało napisane. Pierwszy komentarz ma się nijak do zawodu prezentowanego przez panią, której dotyczy post. Trochę to przykre, że dla Ciebie istnieje tylko chamstwo, brak wychowania jako strona “prawdy”, oraz jak to ujęłaś “przyjemna fikcja”. Rozumiem, że nie ma nic pomiędzy? Gdyby nie internetowa aninimowość, autorka/autor pierwszego komentarza na bank by nie zaprezentowała swojego “punktu widzenia”.
[b]gość, 02-10-15, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.[/quote]A co, pisanie prawdy cię odstręcza? Tak kobieta ma zero warsztatu, zero urody, za to 100% “właściwego” pochodzenia i tylko i wyłącznie z tego powodu ma pracę w mediach. Skoro lubisz żyć w świecie miłej fikcji, gdzie wszyscy sobie słodzą, lajkują i wspierają się w tworzeniu fikcji, to nie czytaj tu komentarzy. “Król jest nagi” bez względu na na twoje problemy ze wzrokiem i interpretacją tego co widzisz…[/quote]Problem ewidentnie masz Ty, bo Twój pierwszy, “górnolotny” komentarz nie ma nic wspólnego z jej warsztatem i predyspozycjami. No ale skoro w Twoim środowisku na porządku dziennym jest ocenianie innych na zasadzie “ale ma szpetny ryj” to faktycznie nie mamy o czym dyskutować. Świat fikcji, dobre. Rozumiem, że obnażając chamstwo przedstawiasz nam obraz prawdziwej rzeczywistości?
Kolejna resortowa córcia o nienachalnej chazarskiej urodzie. Tylko i wyłącznie ze względu na korzenie i plecy mamy wątpliwą przyjemność oglądania jej w mediach…
[b]gość, 02-10-15, 10:25 napisał(a):[/b]obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.Musisz być strasznie smutnym i sfrustrowanym człowiekiem. Szczerze współczuję, bo nawet jeżeli jesteś piękna, to Twoja głupota i tak eliminuje wszystkie atuty. Kwintesencją żenady jesteś Ty i Twoje odstręczające usposobienie.
[b]gość, 02-10-15, 08:09 napisał(a):[/b]Te przedłużone włosy to jest koszmar. Po prostu koszmar i tandeta. Naprawdę nie wiem kto i dlaczego wmówił dziewczynom, że jest to lepsze niż dobra, krótka fryzurka. Przecież na 1 zdjęciu wygląda o niebo lepiej.Przedluzone wlosy sa ok jesli nie sa masakrycznie przedluzone. Kim K ma przedluzone,a efekt jest bardzo naturalny
jej by pasowała grzywka do brody żeby schować ten szkaradny ryj
Ogladal ktos dzisian w dd tvn ten reportaz? Bo ja przelaczylam w momenice jak Wellman krytykowala jakiegos pana, ktory podobno cos niepochlebnego powiedzial o tej Chincz, ale nke wiedzialam o co chodzilo
obleśna twarz z tym nochalem. Nic nie pomoże, a jeszcze zabawne jest jak taka paskuda robi z siebie “strojnisię” – żałosne to jest.
To bylo tylko na potrzeby dd tvn
bardzo mila jest ladnie wyglada i w krotszych i dluzszych wlosach
to była zmiana chwilowa, na potrzeby programu. Robili o tym reportaż.
Wykłada jak madox
Przecież ta metamorfoza to na potrzeby programu.Badali która wersja kobiety bardziej podoba się mężczyznom. Naturalna, czy zrobiona.
nie widzi nam się, bo nie cenimy sztuczności
To bardzo fajna sympatyczna dziewczyna, nie widzę powodu do jej krytykowania.
Chce się upodobnić do Anny Kalczyńskiej
Te przedłużone włosy to jest koszmar. Po prostu koszmar i tandeta. Naprawdę nie wiem kto i dlaczego wmówił dziewczynom, że jest to lepsze niż dobra, krótka fryzurka. Przecież na 1 zdjęciu wygląda o niebo lepiej.
Czyja to corka?
Czas na operację nosa
suchotnica trochę
Skoro rozjaśniła i przedłużyła włosy, to teraz niech wyprostuje i skróci nos.
Po zrobionych gwiazdach jeździmy bo tak trzeba a jak pokazujemy normalne dziewczyny(nie chodzące ideały tylko przeciętne babki)to też nie pasuje i zaraz tekst że jest taka czy owaka. Polacy…
Nie wiem kto to, ale w krotszych wyglada korzystniej.
I tak już jej nic nie pomoże jak ma taką twarz 🙁