Swift vs. Jenner – pojedynek na nogi (FOTO)
To był pracowity dzień dla Taylor Swift. Najpierw gwiazda zrobiła zakupy spożywcze. W grzecznej mini i czarnym topie przemaszerowała przez parking omiatając spojrzeniem paparazzi. Potem piosenkarka zahaczyła o sklep American Apparel, wychodząc z niego znów zerknęła na fotoreporterów. Wreszcie przyszła pora na siłownię. Trudno powiedzieć, co Taylor tam robiła – wyszła z budynku w idealnym makijażu, z torebeczką przewieszoną przez rękę.
Mniej zainteresowana pozowaniem do zdjęć paparazzi była Kylie Jenner. Siostra Kim Kardashian wybrała się na lunch z koleżanką. Nie stroiła się jak Swift, była w luźnej koszuli i butach – gladiatorkach.
Jedyne, co łączyło obie dziewczyny, to krótkie spódnice.
Która wyglądała lepiej?










gość, 05-01-14, 23:04 napisał(a):tylko że taylor ma 180 cm wzrostu a tamca zdecydowanie mniej, to nie jest możliwe( a jeśli jest to b rzadko spotykane) żeby przy wzroście ok 160 mieć takie długie nogi. A jeśli ma się długie nogi to i mięśnie są smuklejsze, więc chudsze nogi. Myślę że Kaylie ma bardzo spoko nogi. Taylor też ma ładne ale jest wredna i to wszystko przekreśla.Kylie też jest wysoka, ma z 1.75 m, a nie 1.60. Przy wzroście 1.60 też można mieć długie nogi, tak samo jak przy 1.80 krótkie, bo liczą się proporcje ciała, czyli długość nóg względem tułowia.
Nie zgadzam sie kendall z pewnoscia powinna pocwiczyc poniewaz mierzy on 1,79 a tylor ma 1,80. Taylor ma bardzo ladne nogi
mam odczucie ,że na kozaczku stale w negatywnym świetle ukazuje Taylor co by nie zrobiła jest źle ;/ żal kozaczku !!!!
gość, 05-01-14, 22:37 napisał(a):gość, 05-01-14, 21:00 napisał(a):Według mnie Taylor, ma bardzo zgrabne nogi ;). W ogóle kim jest Kendall(kojarzę ją, że to jakaś siostra Kim Karadashian, ale co ona robi :o?)to Kylie a nie kendall xxxjeden chuuj żadna z nich nic nie robi poza lansowaniem sie w reality show zamiast chodzić do szkoły
jenner jest blada jak świnia i brzydka, a ta druga całkiem zgrabna
Bez porównania. Kylie powinna zacząć ćwiczyć..
tylko że taylor ma 180 cm wzrostu a tamca zdecydowanie mniej, to nie jest możliwe( a jeśli jest to b rzadko spotykane) żeby przy wzroście ok 160 mieć takie długie nogi. A jeśli ma się długie nogi to i mięśnie są smuklejsze, więc chudsze nogi. Myślę że Kaylie ma bardzo spoko nogi. Taylor też ma ładne ale jest wredna i to wszystko przekreśla.
Głupie pytanie
Taylor milion razy ladniejsza i ma milion razy ladniejsza figure.
gość, 05-01-14, 21:00 napisał(a):Według mnie Taylor, ma bardzo zgrabne nogi ;). W ogóle kim jest Kendall(kojarzę ją, że to jakaś siostra Kim Karadashian, ale co ona robi :o?)to Kylie a nie kendall xxx
Kylie ma ladne nogi i fajna figurke jest kobieca a nie jakis patyk Taylor wygloda jak męzczyzna.
Taylor wygląda super, dziewczęco, naturalnie, przyjemnie się na nią patrzy. A ta druga usilnie kreuje jakiś tam swój styl, robi z siebie gwiazdę, a nic wielkiego nie osiągnęła…
po co jej taki pancerny samochod jakby pracowala w gestapo. masakra
dlaczego nie porównaliście taylor swift i kendall jenner? to by miał sens.
Pomyślałby ktoś, że siedzą tu same modelki z idealnymi nogami… Ta w czerwonej koszuli ma grube nogi? A Taylor znowuż za chude? Nic wam się nigdy nie podoba, tylko krytyka, krytyka, krytyka… typowi Polacy… One obydwie mają pewnie zgrabniejsze nogi niż większość z was…
Według mnie Taylor, ma bardzo zgrabne nogi ;). W ogóle kim jest Kendall(kojarzę ją, że to jakaś siostra Kim Karadashian, ale co ona robi :o?)
oczywiscie że swift ma ładniejsze, zgrabniejsze…
gość, 05-01-14, 10:46 napisał(a):gość, 05-01-14, 02:27 napisał(a):gość, 05-01-14, 01:53 napisał(a):one maja zupelnie inne sylwetki, jaki jest sens je porownywac?‘ponawiam pytanieNormalnie. Kylie jest grubsza i mniej zgrabna, nogi grubsze i krótsze. Taylor ma nóżki niczym aniołek vs.Nie widzę problemu w porównywaniu dwóch różnych sylwetek. Bardzo to łatwe. Gdyby miały identyczne, wtedy byłoby trudniej.;)skoro maja zupelnie inne sylwetki to znaczy, ze wpasowuja sie w zupelnie inne gusta. wiec to nie porownanie tylko dyskusja, czyj gust jest lepszy. czy lepsze sa wysokie i szczuple czy nizsze i bardziej zaokraglone laski.jesli porownywaliby nogi dziewczyn o podobnych sylwetkach, np swift i kendall, to moze wtedy byloby faktycznie porownywanie nog.
Oczywyscie ze Swift
żadna nie ma zgrabnych nóg, bo żadna nie ma ładnie zarysowanych lydek, ud oraz bioder, obie zamiast krzywizn mają linie proste, jedna ma za dużo, a druga jest za chuda i tyle,
gość, 05-01-14, 12:02 napisał(a):gość, 05-01-14, 11:56 napisał(a):gość, 05-01-14, 10:31 napisał(a):Taylor zgrabna a tamta ma dwie wielkie nalane parówy zamiast nóg.Zgrabna? Haha….chude to to jak patyk!no i co z tego,że chude?długie,ładne i zgrabneże ktoś ma chude nogi nie oznacza, że są zgrabne, nie ma brzydkich nóg, ale sa chude, a to znaczy, że niestety bezkształtne (i nie mówię tutaj, ze trzeba mieć grube nogi, ale ładnie zarysowana linia łydek potem bioder i ud) a Pai Swift niestety nie ma zgrabnych nóg, chude i długi natomiast tak
Taylor dużo ładniejsza jeżeli chodzi o nogi. Lepsze take niż z nawałnicą tłuszczu.
Ani jedna ani druga. Jedna ma trochę za grube, a druga takie tyczki długie chude.
chcialabym miec figure tylor ale nigdy jej twarz. Mogliscie porownac nogi Swift z nogami drugiej jennerki, to byloby bardziej sprawiedliwe.
gość, 05-01-14, 11:56 napisał(a):gość, 05-01-14, 10:31 napisał(a):Taylor zgrabna a tamta ma dwie wielkie nalane parówy zamiast nóg.Zgrabna? Haha….chude to to jak patyk!no i co z tego,że chude?długie,ładne i zgrabne
gość, 05-01-14, 10:31 napisał(a):Taylor zgrabna a tamta ma dwie wielkie nalane parówy zamiast nóg.Zgrabna? Haha….chude to to jak patyk!
Powinnyście porównać Taylor z jej siostrą Kendall , ona to ma nogi ! 😀
Heh, oficjalnie to Kylie jest niby modelką(bo głupio pisać, że jest znana z reality show) a Taylor piosenkarką. Ciekawe czy ktokolwiek domyśliłby się tego na podstawie tych zdjęć. Kendall faktycznie ma lepsze warunki niż siostra, ale powiedzmy sobie uczciwie, że cała ta rodzina to wielka porażka i nie powinno ich być w mediach, no chyba, żebyśmy się mogli pośmiać.
Zestawienie Kard…. z Taylor to porównanie gufffna z pierogiem
gość, 05-01-14, 02:27 napisał(a):gość, 05-01-14, 01:53 napisał(a):one maja zupelnie inne sylwetki, jaki jest sens je porownywac?‘ponawiam pytanieNormalnie. Kylie jest grubsza i mniej zgrabna, nogi grubsze i krótsze. Taylor ma nóżki niczym aniołek vs.Nie widzę problemu w porównywaniu dwóch różnych sylwetek. Bardzo to łatwe. Gdyby miały identyczne, wtedy byłoby trudniej.;)
Taylor jaka decha- tyczka
gość, 05-01-14, 03:28 napisał(a):swift mnie wkurza. poza tym za chuda moim zdaniem. ta druga wygląda zdrowo i adnie“zdrowo” nożyska oblane tłuszczem, bez kształtu w tym wieku? Porażka!
Taylor zgrabna a tamta ma dwie wielkie nalane parówy zamiast nóg.
porównajcie Swift z siostrą Kylie – Kendall… Kylie ma zupełnie inną figurę, więc próba porównania jest bezsensowna.
swift. zdecydowanie!!! ona zawsze wygląda z klasą. nie licząc kilka infantylnych wpadek w klipach
“Nie stroiła się jak Swift, była w luźnej koszuli i butach – gladiatorkach.”Swift się stroiła? Wy tak na poważnie?
Fakt, Taylor ma dłuższe i zgrabniejsze nogi, ale jej ubrania mają coś z babci.Dlatego zdecydowanie wygrywa Kylie c:
w pojedynku na nogi wygrywa koleżanka Kylie
one maja zupelnie inne sylwetki, jaki jest sens je porownywac?
swift mnie wkurza. poza tym za chuda moim zdaniem. ta druga wygląda zdrowo i adnie
gość, 05-01-14, 01:53 napisał(a):one maja zupelnie inne sylwetki, jaki jest sens je porownywac?‘ponawiam pytanie
Swift zdecydowanie, za muzyką nie przepadam, ale stylizacje ma z klasą i nie nosi się tanio.