15 milionów za zdjęcia bobasów Angeliny Jolie i Brada Pitta
Ok! Magazine oraz People Magazine licytują prawa do publikacji zdjęć nowo narodzonych bliźniaków Angeliny i Brada. Cena, jaką osiągnęły te ekskluzywne zdjęcia to już 15 milionów dolarów! Podobno w redakcjach magazynów mówią, iż fotki są tak drogie, że aby je opublikować, trzeba by do końca roku wydawać tylko gołe strony.
Ile by nie dali, Angelina nalega, by uzyskane pieniądze przeznaczyć (jak zwykle) na cele dobroczynne.
W 2006 roku rodzice zaoferowali pierwsze zdjęcie córeczki Shiloh za pośrednictwem Getty Images. People Magazine zapłacił ponad 4 miliony za prawa do publikacji w Ameryce Północnej. Jednocześnie magazyn Hello! zapłacił 3,5 miliona za możliwość publikacji zdjęć w różnych krajach. Wszystkie środki przeznaczono wtedy na cele dobroczynne. Jolie i Brad nie zdradzili, na jakie.
Rachunek jest prosty: skoro Angelina chce wydać 20 milionów na przygotowanie się do narodzin dzieci i opieki nad nimi, musi jeszcze wydusić 5 milionów za zdjęcia. Chyba że faktycznie prawdziwa z niej filantropka i z kasy zrezygnuje.
Wow ! niezła sumka…
nieźleeeeeeeeeeee
dobra stawka:)
Za kilka zdjątek 15 milionów?? No nieźle xD
woooow 15 milionów. nieeeeźle 😀
media pogłupiały, po co płacić tyle kasy za zdjęcia jakiś dzieci?Dziwie się że Hollywoodzkie gwiazdy sprzedają swoje dzieci niczym Alfonsi….
angelina ma dzis urodziny !!!!!!!!!!!!!!11
Wiec Drogi Kozaczku, pieniadze za zdjecia Siloh zostawili dla sierot z Afryki, tam gdzie sie urodziła mała. Gratuluje niewiedzy.
Im więcej tym lepiej! A ona z tych pieniędzy co zarobiła musi chyba żyć ;/
sugarcunt, 04-06-08, 18:46 napisał(a):dzieci nie powinno się sprzedawać za żadne pieniądze…to prawda.
dzieci nie powinno się sprzedawać za żadne pieniądze…
dobrze ze przekaza ta kase na cele charytatywne ale i tak dla mnie to jest smieszne ze gwiazdy sprzedaja zdjecia zeby zarobic. a gdy widza jakiegos fotografa to zakrywaja dzieci jak tylko moga. to jest troche niesprawiedliwe bo biednym nie dadza kasy za jakies zdjecie lub cos innego 😛
pewnie duuuuużo pieniędzy przeznaczy na cele charytatywne 🙂 nie mogę się doczekać tych “nowych” dzieci 🙂 pewnie będą śliczne :)))))
żałosna jest Twoja zazdrość… zauważ że oni ze swoich pieniędzy też dużo przekazują na cele charytatywne.. i należy im się szacunek bo TY NIE ROBISZ NIC!! i tu się mylisz ,jak mówia że około7 mln dali razem a w tym czasie za same zdjęcia zainkasowali 10 mlnto wynika ze z gazy nie dokładaja sesji rodzinnych,wywiadów ,reklam itdto dziesiątki mln$nigdy nie wiesz ile dają z sesji a myśle ze z gaży nic juz nie dajato takie cwaniutkie no i odtrąbione na cały świat,oni sa najlepsi
Nelusia, 04-06-08, 15:42 napisał(a):jedyne chyba gwiazdy, które nie biorą kasy z dzieci dla siebieta uważaj.
jedyne chyba gwiazdy, które nie biorą kasy z dzieci dla siebie
Zgadzam sie w zupełnościz komentatorką niżejCarmen, 04-06-08, 15:11 napisał(a):Chociaż nie zatrzymają dla siebie tych pieniędzy.
Chociaż nie zatrzymają dla siebie tych pieniędzy.
A ja sądziłam że będzie jakieś 10mln$. Ale w ich przypadku im więcej tym lepiej, bo tą kasę dadzą na cele dobroczynne.
gość, 04-06-08, 11:20 napisał(a):powinni zrobić im psikusa i nie kupować nawet za 1$ tych zdjęća na cele charytatywne niech daja z tego co zarobia biorąc 20mlń$ za filmnaprawdę maja sie czym dzielićta sprzedaz jest żałosna i niesmaczna żałosna jest Twoja zazdrość… zauważ że oni ze swoich pieniędzy też dużo przekazują na cele charytatywne.. i należy im się szacunek bo TY NIE ROBISZ NIC!!
15 milionów za dzieci tylko dlatego, że będą to dzieci Jolie-Pitt? Jak dla mnie strata pieniędzy, dzieci będą wyglądać jak każde inne.
gość, 04-06-08, 12:41 napisał(a):tyle biedy i nieszczęscia na swiecie a dawanie za parę fotek 15 mln jest nieprzyzwoiteludzie powinni zbojkotować te pismabo zamiast robić akcje na rzecz ubogichpłaca za tanią sensacjątak ale chyba ani Ty ani żadna z wypowiadających się tu osób nie wyłoży 15 milionów na cele charytatywne.. ;P także w tym wypadku im więcej gazeta zaoferuje tym lepiej…
ale jestescie kopnieci ludziska…przeciez Ona narawde duzo zrobila i robi dla biedniejszych od siebie…ja wiem, ze Wy wszyscy byscie nie dali zebrakom na ulicy stowki, bo sami nie macie. ale jesli ktos ma to nie doszukujcie sie w tym checi reklamy czy cus takiego.po prostu jest piekna kobieta i zewnetrznie i wewnetrznie i pomaga jak moze, aby ten nasz ziemski padolek stal sie lepszy…nie nalezy Jej krytykowac za to, ze chce duzo kasy, aby pomoc innym.popatrzcie na siebie, czy Wy cos robicie dla powiedzmy Afryki, dopiero oceniajcie innych.
tyle biedy i nieszczęscia na swiecie a dawanie za parę fotek 15 mln jest nieprzyzwoiteludzie powinni zbojkotować te pismabo zamiast robić akcje na rzecz ubogichpłaca za tanią sensacją
powinni im dać 1 mld bo im sie dzieci urodziły i wszystkich nas na ten cel opodatkować jaka to sensacja jolie urodzi bliżnietagłupota amerykanów sięgnęła dna a jak głupcy dają to cwani biorąi tyle
według mnie wydanie 15 mln za zdjęcia to przesada
mysle ze odda pieniadze, ale pozyjemy, zobaczymy..
nikt nie wiem na co poszla kasa czyli… zostawili dla siebie. Kto to w ogóle wymyslił?? sprzedarz zdjec swoich dzieci… dobrze ze w polsce nie musimy ogladac dzieci Wisniewskiego albo inej równe swiatlej gwiazdy.
jolie i pitt zrobili sie żałośni ,inni dają na cele charytatywne z tego co zarobią a nie sprzedaja swojej prywatnośćirobić z życia dla kasy reality showżałosne
powinni zrobić im psikusa i nie kupować nawet za 1$ tych zdjęća na cele charytatywne niech daja z tego co zarobia biorąc 20mlń$ za filmnaprawdę maja sie czym dzielićta sprzedaz jest żałosna i niesmaczna
no to zarobią:)))
ale w tych pismach czubki, za zdjecia dzieciakow tyle kasy
oglądać nie trzeba, ale niech brukowce wyskoczą z kasy dla jakiś szlachetnych celów 😉
Przecież oni dają kasę na cele charytatywne, po co to od razu w wątpliwość podawać? jakoś mało do nich pasuje zarobek na dzieciach…
hmm… A ja powiem że wcale nie muszę oglądać tych dzieciaków.
Slkoro da je na cele charytatywne, to czemu nie?