Antek Królikowski triumfuje w sądzie? UMORZONO sprawę nieopłaconych alimentów!
"Dlaczego w Polsce tak ciężko wyegzekwować zasądzone alimenty?" - żali się Opozda

Joanna Opozda od 2022 roku prowadzi wojnę o alimenty z Antkiem Królikowskim. Para rozstała się w atmosferze skandalu, gdy na jaw wyszły zdrady, których aktor miał się dopuścić za plecami ciężarnej wówczas żony. Po narodzinach Vincenta, Opozda zarzucała Królikowskiemu, że ten nie tylko nie interesuje się i nie zajmuje synem, ale uchyla się od płacenia zasądzonych 10 tysięcy złotych alimentów, twierdząc, że kwota przekracza jego możliwości finansowe. W lipcu 2023 roku media obiegła informacja, że Prokuratura Rejonowa Warszawa-Wola wniosła akt oskarżenia przeciwko Królikowskiemu:
Antoni K. został oskarżony o uchylanie się w okresie od czerwca 2022 do stycznia 2023 r. od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna oraz żony (są w trakcie rozwodu – przyp. red.), określonego co do wysokości orzeczeniem Sądu Okręgowego w Warszawie, gdzie łączna zaległość stanowiła równowartość co najmniej trzech świadczeń miesięcznych.
Joanna Opozda reaguje na oświadczenie Królikowskiego. Ujawnia, że dał ŁAPÓWKĘ byłemu Izabeli
Umorzono sprawę zaległych alimentów Antka Królikowskiego. Joanna Opozda składa zażalenie
Kilka dni temu między Opozdą i Królikowskim wybuchła kolejna drama, gdy aktorka zdecydowała się opowiedzieć o rzekomym nowym sposobie na miganie się od płacenia świadczeń, wymyślonym przez Antka i jego nową partnerkę Izabelę. W swojej opowieści zarzucała obojgu, że „wymyślili sobie w jaki sposób okradać 18-miesięcznego chłopca”. Krótko po tym, Królikowski zdecydował się opublikować serię relacji na InstaStories, w których zaprzeczył słowom byłej żony, odniósł się do zarzutów i zapewnił, że nie jest „alimenciarzem”. To wywołało kolejną odpowiedź Opozdy, która ujawniła, że aktor ma wiele spraw o składanie fałszywych zeznań, dług w wysokości 63. tys. złotych oraz zarzuciła mu, że przekupił byłego narzeczonego Izabeli, który miał zeznawać przeciwko niemu w sądzie, kwotą 120. tys. złotych.
Teraz Joanna Opozda na Instagramie po raz kolejny poruszyła temat alimenciarzy i opowiedziała o lukach prawnych oraz problematycznych przepisach, które utrudniają egzekwowanie w Polsce alimentów:
Jest kilka tutaj luk prawnych (…). Jeżeli alimenciarz nie płaci alimentów przez 3 okresy, kiedy miał zapłacić, czyli, tak prosto będę tutaj tłumaczyć ludziom, którzy tego nie rozumieją – facet miał płacić na swoje dziecko 1000 złotych miesięcznie. Jeżeli nie zapłaci przez pełne 3 okresy i ma dług 3000 złotych, to już wtedy możemy wyjść [wystąpić – przyp. red.] do prokuratury z prośbą o ściganie takiej osoby. To może być tak, że przez okres 6 miesięcy nazbiera nam się te 3 tysiące i wtedy również możemy wyjść do prokuratury i prosić o ściganie alimenciarza. I tutaj uwaga zaczynają się schody.
Następnie przekazała nowe informacje w sprawie toczącej się wojny z Królikowskim o alimenty. Choć jeszcze w lipcu prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Królikowskiemu, który uchylał się od płacenia alimentów na syna i zalegał z zapłatą 40 tys. złotych, okazuje się, że sprawa została… umorzona:
Problem polega na tym, że wystarczy, że taki alimenciarz, rzuci tam nie wiem (…) 10% tego, co miał zapłacić i śledztwo jest umorzone. I tak na przykład jest w moim przypadku, bo Antek tam za jakiś okres 3 miesięcy zapłacił 10% i śledztwo zostało umorzone. Dlatego wiem, o czym mówię. I to jest ogromna bolączka, bo trzeba znowu złożyć zażalenie, chodzić po tych komisariatach, chodzić po sądach, płacić za adwokatów – powiedziała rozżalona Joanna na Instagramie.

IG: asiaopozda

IG: asiaopozda

IG: asiaopozda

Joanna Opozda może ograniczyć prawa rodzicielskie
Oszukani małżonkowie | 3 grudnia 2023
Ooooo! odszkodowania od Państwa z tytułu łamania małżeńskiej ustawy majątkowej KRIOart31 to brzmi bardzo ciekawie i daje gwarancję wysokich comiesięcznych kwot !!! Jesteśmy za !
Skruszony adwokat | 3 grudnia 2023
Zgodnie z KRIO art 31 małżeński majątek ustawowy nie może być anulowany żadną decyzją sądu ani innego urzędnika. Podobnie jak nie da się przeprowadzić eutanazji bo jest zabroniona ustawowo nawet gdyby mieć własną zgodę, zgodę księdza , notariusza i sądu to i tak nie da się zrobić eutanazji. Ale oszuści czyli sędziowie wykorzystując swoje immunitety mogą wymyślić np: że wystaraczy potwierdzić sądowo żę osoba chcąca zrobić eutanazję nie jest człowiekiem i już można… na tym ogólnie polega metoda oszukiwania społeczeństwa za jego własne pieniądze.
Tak samo jest z ustawowym majątkiem małżeńskim KRIO art31 aby okraść małżonków z ich własnego ustawowego majątku za pomocą adwokatów i komornika sędzia musi dopuścić się złamania ustawy KRIO art31 -za pomocą tzw Postanowienia zabezpieczającego ot i cała tajemnica. I właśnie w ten sposób oszukano miedzy innymi aktora Mikołaja Krawczyka a nawet premiera Marcinkiewicza! nie wspominając o innych. Ostatnio prokurator generalny wypowiadał się na temat wyjaśnienia zabójstwa pani komornik z Łukowa. Sprawa jest prosta ale trwa już ponad rok, choć powszechnie wiadomo że powodem przestepstwa były bezprawne alimenty czyli
zabójstwo jest bezpośrednią konsekwencją oszukańczej dzałalności sądów które dopuściły się złamania małżeńskiej ustawy majątkowej KRIO art31 tworzac bezprawnie dłużnika alimentacyjnego. Tyle że w tej i kolejnych sprawach przestępcy czyli sędziowie nie wiedzą jeszcze jak oszukać społeczeństwo tak aby się o tym nie dowiedziało
stąd trwa niekończące się wyjaśnianie !
I nie ma znaczenia co się stanie z zabójcą, ważne jest to że obecnie ujawniona została przestępcza działalności sądów w związku z bezprawnymi alimentami
Musi więc zostać podjęta decyzja w skali kraju czy mechanizm oszukańczy bedzie kontynuowany czy zostanie zamknięty, otwierając drogę do odszkodowań na niebywałą skalę!
Jednak wciąż przestępcy nie wiedzą jak poinformować społeczeństwo i 1 mln oszukanych członków rodzin (na łączną kwotę 14,5 mld zł)o swojej (systemu) przestępczej działalności.
I jest jeszcze jeden ciekawy aspekt gdyż każdy bezprawny wyrok sądowy zapada w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej zatem powstaje pytanie
czy sędziowie samodzielnie prowadzą przestępczą działalność czy też łącznie z prezydentem RP,
który dba aby przestępstwo trwało jako zwierzchnik w ramach misternie zorganizowanego państwa przestępczego! Pojawia się wiec dodatkowy powód postawienia urzędników łącznie z prezydentem RP przed Trybunałem Stanu !!!
PrzestępcySądowi | 15 listopada 2023
Sąd nakazując płacić alimenty łamie ustawę o majatku małżęńskim KRIO art31. Nie ma możliwości żeby jednocześnie mieć wspólny majątek i dług względem siebie…. Sędziowie to przestępcy gdyż nielegalnie tworzą dług pomiędzy małżónkami choć chroni ich ustawa… Jak ma wyglądać spłata alimentów ? Małżónek bierze pieniądze z ustawowego majątku wspólnego po to by je dać drugiemu małżonkowi czyli kwota z powrotem jest w majątku ustawowym małżeńskim czyli bez zmian. A skoro wynagrodzenia obu małżonków są ich ustawową wspólnotą to znaczy że alimenty może sobie spłacić małżonek żądający alimentów równie dobrze za swojego własnego wynagrodzenia i nie musi angażować w to drugiego małzonka. Dlaczego sądy zasądzają alimenty , to proste bo dzieki złamaniu prawa komornik sądowy bierze prowizje ale nielegalnie! Obecnie nielegalny dług alimentacyjny w skali kraju to 14 mld zł i się okazuje że 25 % trzeba oddać bezprawnie komornikom – to jest mafijny biznes przeciw społeczeństwu i to z zerowym kosztem!
godunia920 | 30 września 2023
Opozda ,do roboty sie wez ,ja bym ci nic nie zaplacila ,tylko dziecku kupila ,ty nie jestes wiarygodna Kobieta ,laleczka nic nie warta!!!
Oszuści sądowi | 12 grudnia 2023
Droga Alu … ale w jaki sposób był winien skoro z własną żoną ma ustawowy majątek małżeński zobacz KRIO art31 , a to oznacza że żaden małżonek z mocy ustawy nie jest drugiej stronie nic winny bo nie można mieć jednocześnie długu i wspólnego majątku…. co więcej z tego zapisu wynika, że bezprawny dług może być spłacany z wynagrodzenia pani Joanny i to bez wiedzy pana Antka …. ale sądy oszukują małżeństwa aby wyłudzić od nich cześć ich własnego majątku ! OSZUŚCI