Staśko uderza w alimenciarzy na premierze filmu z Królikowskim. Joanna Opozda reaguje!
Joanna Opozda w 2022 roku urodziła synka Vincenta i rozstała się z Antkiem Królikowskim, gdy na jaw zaczęły wychodzić zdrady, których aktor miał się dopuścić za plecami żony. Choć przez cały ten czas Joanna Opozda nie chciała komentować statusu swojego związku, wkrótce pojawiły się nieoficjalne informacje, że para szykuje się do rozwodu.
Antoni Królikowski stanie przed sądem za niepłacenie alimentów!
Trwa wojna o alimenty między Joanną Opozdą i Antkiem Królikowskim
Jakiś czas później Opozda zaczęła coraz bardziej otwierać się w temacie Królikowskiego i pożaliła, że ten nie spełnia swoich ojcowskich obowiązków względem Vincenta – aktorka nie mogła liczyć ani na jego pomoc ani na wsparcie finansowe, dlatego zaczęła walkę o alimenty. Jednocześnie Antek Królikowski żalił się, że komornik zajął jego konta, zabezpieczając „pięciocyfrową kwotę” i zapewniał, że od początku robił przelewy dla żony na utrzymanie Vincenta. Opozda miała jednak inne zdanie w temacie:
Alimenty zarządził sąd, nie ja. Przyjrzał się Twoim zarobkom i ustalił odpowiednią kwotę. Gdybyś był przyzwoitym człowiekiem i płacił alimenty na czas, komornik nie zająłby Twojego konta.
W lipcu 2023 roku media obiegła informacja, że Prokuratura Rejonowa Warszawa-Wola wniosła akt oskarżenia przeciwko Antkowi, który wciąż uchyla się od płacenia alimentów:
Antoni K. został oskarżony o uchylanie się w okresie od czerwca 2022 do stycznia 2023 r. od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna oraz żony (są w trakcie rozwodu – przyp. red.), określonego co do wysokości orzeczeniem Sądu Okręgowego w Warszawie, gdzie łączna zaległość stanowiła równowartość co najmniej trzech świadczeń miesięcznych.
Maja Staśko uderza w Antka Królikowskiego i alimenciarzy. Joanna Opozda reaguje
Teraz Antek Królikowski pojawił się na premierze filmu “Porady na zdrady 2” ze swoją nową dziewczyną, prawniczką Izabelą. Pojawiła się tam również… Maja Staśko, z wiadomością skierowaną do Królikowskiego i innych alimenciarzy – aktywistka zapozowała z transparentem “Alimenty to nie prezenty”, a na swoim Instagramie rozwinęła myśl, pisząc:
Niealimentacja to olbrzymi problem społeczny, który codziennie skazuje dzieci na gorszy byt. Ta karteczka niestety jest zawsze aktualna i przy niemal każdej okazji miałaby rację bytu – a przy tym filmie o rodzinie i zdradach tym bardziej. Alimenty to nie prezenty. Alimenty to nie przekręty. Powinny być ściągane jak podatki i traktowane z urzędu jako zaległości podatkowe. A alimentary i alimenciarze – także ci popularni – potępiani za brak wsparcia wobec dzieci. Każde dziecko zasługuje na wszystko, co najlepsze.
Okazuje się, że jej post doczekał się pozytywnej reakcji Joanny Opozdy, która skomentowała go wklejając do komentarza emotikonki dłoni bijących brawo.



![]()
Zgodnie z KRIO art 31 małżeński majątek ustawowy nie może być rozwiązany żadną decyzją sądu ani innego urzędnika. Podobnie jak nie da się przeprowadzić eutanazji bo jest zabroniona ustawowo nawet gdyby mieć własną zgodę, zgodę księdza , notariusza i sądu to i tak nie da się zrobić eutanazji. Ale oszuści czyli sędziowie wykorzystując swoje immunitety mogą wymyślić np: że wystarczy potwierdzić sądowo że osoba chcąca zrobić eutanazję nie jest człowiekiem i już można… na tym ogólnie polega metoda oszukiwania społeczeństwa za jego własne pieniądze. Tak samo jest z ustawowym majątkiem małżeńskim KRIO art31 aby okraść małżonków z ich własnego ustawowego majątku za pomocą adwokatów i komornika sędzia musi dopuścić się złamania ustawy KRIO art31 -za pomocą tzw Postanowienia zabezpieczającego ot i cała tajemnica. I właśnie w ten sposób oszukano miedzy innymi aktora Mikołaja Krawczyka a nawet premiera Marcinkiewicza! nie wspominając o innych. Ostatnio prokurator generalny wypowiadał się na temat wyjaśnienia zabójstwa pani komornik z Łukowa. Sprawa jest prosta ale trwa już ponad rok, choć powszechnie wiadomo że powodem przestępstwa były bezprawne alimenty czyli zabójstwo jest bezpośrednią konsekwencją oszukańczej działalności sądów które dopuściły się złamania małżeńskiej ustawy majątkowej KRIO art31 tworząc bezprawnie dłużnika alimentacyjnego. Tyle że w tej i kolejnych sprawach przestępcy czyli sędziowie nie wiedzą jeszcze jak oszukać społeczeństwo tak aby się o tym nie dowiedziało stąd trwa niekończące się wyjaśnianie ! I nie ma znaczenia co się stanie z zabójcą, ważne jest to że obecnie ujawniona została przestępcza działalności sądów w związku z bezprawnymi alimentami Musi więc zostać podjęta decyzja w skali kraju czy mechanizm oszukańczy będzie kontynuowany czy zostanie zamknięty, otwierając drogę do odszkodowań na niebywałą skalę! Jednak wciąż przestępcy nie wiedzą jak poinformować społeczeństwo i 1 mln oszukanych członków rodzin (na łączną kwotę 14,5 mld zł)o swojej zorganizowanej przestępczej działalności. I jest jeszcze jeden ciekawy aspekt gdyż każdy bezprawny wyrok sądowy zapada w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej zatem powstaje pytanie czy sędziowie samodzielnie prowadzą przestępczą działalność czy też łącznie z prezydentem RP, który dba aby przestępstwo trwało jako zwierzchnik w ramach misternie zorganizowanego państwa przestępczego! Pojawia się wiec dodatkowy powód postawienia urzędników łącznie z prezydentem RP przed Trybunałem Stanu !
Co smarkula może wiedzieć na ten temat….
Tak to jest jak sie lapie faceta na dziecko. Na biedna nie trafilo.
Panno Maju, proszę się umyć i zadbać o siebie.