Odbyła się rozprawa ROZWODOWA Joanny Opozdy i Antka Królikowskiego. Wiemy, co się działo na sali!

Antek Królikowski, Joanna Opozda, fot. AKPA. Antek Królikowski, Joanna Opozda, fot. AKPA.

20 lutego (w czwartek) odbyła się trzecia rozprawa sądowa w sprawie Joanny Opozdy i Antka Królikowskiego. Byli małżonkowie nie pojawili się na rozprawie sądowej. W sądzie był za to reporter znanego portalu show-biznesowego, który na bieżąco relacjonował, co się tam działo. Okazuje się, że na rozprawie pojawiła się matka Joanny Opozdy — Małgorzata. Był też znany muzyk, prywatnie zaprzyjaźniony z Antonim Królikowskim. Wiemy, o kim dokładnie mowa.

Joanna Opozda wściekła się na TEN filmik. Poszło o usypianie dzieci w Chinach: „Chore”

Joanna Opozda i Antek Królikowski nie zjawili się w sądzie. Kto był zamiast nich?

Joanna Opozda i Antoni Królikowski wzięli ślub w sierpniu 2021 roku. Ich bajkowa ceremonia została uwieczniona przez fotoreporterów. Niestety, ich relacja dość szybko się zakończyła, zaledwie po kilku miesiącach z powodu zdrady, której miał dopuścić się aktor z sąsiadką — Izabelą, gdy Joanna Opozda była w ciąży z ich synem — Vincentem.

Plejada gwiazd w „Halo Tu Polsat”! Roksana Węgiel w krótkiej spódniczce, Joanna Opozda cała na biało (FOTO)

Od czterech lat para wciąż nie dostała rozwodu. Pierwsza rozprawa rozwodowa odbyła się dopiero w lutym 2024 roku, a później doszła do rozprawy dopiero w sierpniu tego samego roku. Trzecia z kolei rozprawa przypadła na 20 lutego 2025 roku. Jak relacjonował reporter serwisu Pudelek:

O godzinie 9.00 w gmachu sądu pojawili się jedynie mecenasi. Z naszych ustaleń wynika, że Antoni Królikowski, podobnie jak w przypadku wcześniejszych rozpraw, nie stawi się w sądzie i będzie reprezentował go pełnomocnik. Tym razem na taki sam ruch zdecydowała się również Joanna Opozda — zdradził dziennikarz Pudelka. 

Co ciekawe, portal zauważył, że przed drzwiami sali sądowej stała policja, która miała pilnować porządku w czasie rozprawy rozwodowej Joanny Opozdy i Antoniego Królikowskiego. Jak udało się ustalić, sprawa rozwodowa będzie jeszcze kontynuowana, ponieważ sąd nie wydał jeszcze ostatecznego wyroku:

Postępowanie jeszcze będzie trwało, nie zapadł wyrok. Więcej szczegółów nie mogę wyjawić, bo sprawa ma wyłączoną jawność — podsumował prawnik Antoniego Królikowskiego w rozmowie z Pudelkiem. 

Uroczysta premiera filmu „Nieprzyjaciel”. Opalona Joanna Opozda, Patricia Kazadi, Stramowski z partnerką…

Joanna Opozda, Antoni Królikowski, fot. AKPA.
Joanna Opozda, Antoni Królikowski, fot. AKPA.
Joanna Opozda, Antoni Królikowski, fot. AKPA.
Joanna Opozda, Antoni Królikowski, fot. AKPA.
Joanna Opozda, Antoni Królikowski, fot. AKPA.
Joanna Opozda, Antoni Królikowski, fot. AKPA.

pasekkozak

 

Maciej Lechociński - Redaktor

Redaktor, reporter i wydawca serwisu zajmujący się show-biznesem od 2021 roku. Doświadczenie zdobywał w redakcjach takich jak: Plejada, Plotek oraz "Fakt". Od października 2024 roku związany z redakcją Kozaczek.pl, gdzie z pasją śledzi świat gwiazd, medialne afery i historie, o których wszyscy mówią.

8 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Główny przekręt polega na tym , że sędzia (z drużyną adwokatów włączonych do sprawy ze wspólnym celem okradzenia majątku małżeńskiego ) przeprowadzają rozwód tak jakby małzonkowie mieli intercyzę choć jej nie mają. Dzięki temu oszustwu (w wyniku poświdczenia nieprawdy o tym że małżonkowie nie są objeci ustawą majątkową KRIO art31) sędzia wymusza bezprawnie płatności jednego małżonka na rzecz drugiego choć obaj mają ten sam ustawowy majątek. Tak naprawdę oszukani nie mają się do kogo zwrócić. Jeśli zwrócą się do sądu apelacyjnego to kolejny cwany sąd pozornie usuwa niprawidłowości niższej instancji i utrzymuje w mocy oszukańczy rozwód – bo cwani sędziowie wiedzą że już nie ma więcej odwołań…. oczywiście na każdym etapie okradają ustawowy majątek małżeński (prowizyjnie z komornikiem) i na koszt oszukiwanego suwerena w formie wynagrodzenia które sami sobie przyznają

Tak samo jak A Królikowskiego i J Opozdę sędzia oszukał Marcinkiewiczów każąc płacić alimenty jednemu małżonkowi na rzecz drugiego chociaż mieli ustawowy majątek KRIO art 31 w ramach którego wynagrodzenie Marcinkiewicza i tak było własnoiścią obu małżonków a to oznacza że Marcinkiewicz został oszukany i przymuszony do płacenie z własnego wynagrodzenia ( pieniędzy ustawowych małżeńskich) na rzecz tego samego małżeńskiego majątku gdyż jego wynagrodzenie było też własnością jego żony ? Jak to możliwe zapytacie ano proste sędzia wykorzystując swój immunitet dopuszcza się kilku przestępstw: oszustwa art 286 KK, dyskryminacji, pośwaidczenia nieprawdy że małżeństwo nie jest związane małżeńską ustawą majątkową, przekroczenia uprawnień (dwa ostatnie to korupca). I w takim przestępczym państwie żyjemy i tak przestepcy zwani sędziami oszukali i okradli z komornikami do tej pory ponad 1 mln osób (małżonków z rodzinami) na kwotę prawie 18 mld zł. Sądy to oszukańcza władza , ale kończy się jej czas

Sąd nie może ogłosić rozwodu bez zgody obu stron gdyż nie jest stroną związku małżeńskiego a rozwód to przede wszystkim powoduje skutki prawne, które sędzia nie może na siebie wziąść jeśli choć jedna strona się nie zgadza . To tak jakby notariusz po sprzedaniu domu ogłosił że umowa notarialna (małżeńska) jest nieważna. Co więcej Królikowski i Opozda są oszukiwani przez sędziego (sędzinę) (oszukuje ich (z art 286 KK),sędzia poświadczył też nieprawdę (przestępstwo korupcyjne), dyskryminuje i łamie ustawę majątkową KRIO art31) . Jest niebywałe, że sędzia bezprawnie nakazał aby Antek płacił Joannie 10tyś zł co miesiąc chociaż mają wciąż ustawowy majątek małżeński zgodnie z KRIO art31. Co oznacza że równie dobrze Joanna może sobie sama opłacać alimenty gdyż jej wynagrodzenie należy do Antka! To skandal… łamanie prawa przez sąd jest powszechne i niebywałe! Niewiadomo dlaczego media piszą że to pan Antek płaci alimenty skoro z mocy ustawy KRIO art31 jego wynagrodznie należy też do Joanny
W Łukowie sąd tak samo złamał prawo i oszukał małżonków co doprowadziło do nieszcześcia i zabójstwa Komornik sądowego ale Ministerstwo Sprawiedliwości, Prokuratura i Sędziowie wciaż ukrywają ten fakt (ponad dwa lata) że sędzia oszukał małżonków i okradł oszukanego małzonka za pomocą komornika. Sądy oszukują bo dzieki temu sedzia zarabia i może zwlekać w nieskończoność i bezprawnie pobierać comiesięczne wynagrodzenie nieustannie oszukujac Suwerena a komornik sądowy okradać majątki małżeńskie na zasadzie prowizji ukrywając korupcję sędziego, tak samo adwokaci bezprawnie wyłudzają wynagrodzenia od małżonków za swoje oszukańcze usługi, nawet prokuratura jest umoczona i zastraszała Królikowskiego który ma ustawowy majątke małzęnski z Opozdą. Oszuści Sądowi zadłużyli i oszukali ponad 2×300 tyś polaków na 17mld zł w skali kraju – niebywałe! Panie Bodnar podaj się pan do dymisji, już czas bo też panu postawią zarzuty za ukrywanie przestępców!

I just could not depart your web site prior to suggesting that I really loved the usual info an individual supply in your visitors Is gonna be back regularly to check up on new posts

Your blog has quickly become my go-to source for reliable information and thought-provoking commentary. I’m constantly recommending it to friends and colleagues. Keep up the excellent work!

온라인카지노 이용 전, 먹튀감정사에서 사이트의 안전성을 확인하세요.

helloI really like your writing so a lot share we keep up a correspondence extra approximately your post on AOL I need an expert in this house to unravel my problem May be that is you Taking a look ahead to see you