Czy bobasy mogą być wpływowe? Magazyn Forbes uważa, że jak najbardziej i sporządził ranking najbardziej wpływowych dzieci świata.
Na pierwszym miejscu znalazła się roczna córeczka pary Jolie-Pitt, Shiloh Nouvel.
W Hollywood istny baby-boom. Do listy wpływowych bobasów dołączyć mogą niedługo pociechy Jennifer Lopez, Christiny Aguilery, Nicole Richie i Jessiki Alby.
Póki co pierwsza dziesiątka przedstawia się następująco:
ładne to dziecko ale za duże ma te usta… ale teraz wiadomo że Jolie nie powiększała sobie nigdy ust:):)
gość
18 lata temu
eee tam nieladny ten bobas;/;/ Suri to dopiero jest sliczna!
aska88
18 lata temu
słodkie te bobasy!!!!!!
gość
18 lata temu
gość, 17-12-07, 04:32 napisał(a):gość16-12-07, 21:52 cytujNiczym mnie to dziecko nie zachwyca. Bardzo, bardzo przeciętne… I te wary jak rozgnieciona langusta (ble ble). Robiła laski we wczesnym niemowlęctwie…? Nie zapowiada się na ładną dziewczynę, ale może Angelina też taka była…?jaka pusta suka z Ciebie!!!!! jak ty możesh tak w ogóle mówić i to jeszcze na dziecko..??parszywa szmata jakaś z Ciebie pewnie??mam racje wiem ze mam idiotko!!ty pewnie nigdy nie bedziesh taka śliczna jak ta mała!!!!! kłamliwa sucz!! ik heb medelijden met jou!! o ile to rozumiesh hahaha!!!!!!!!!!!! wredna małpo!A ty co? kazdy ma prawo do wyglaszania wlasnych opinii! I nie obrazaj innych tylko dlatego, ze cos ci sie nie podoba w ich wypowiedziach, obelgi zachowaj dla siebie! Tak to dziecko jest brzydkie i tyle! I co mi zrobisz? Zalosne!!!
gość
18 lata temu
jejka jaka cudowna
gość
18 lata temu
Ale niski poziom komentarzy. Jestescie zalosne, a szczegolnie ta dziewczyna, kora wyzywa inna od suk i szmat. Zenujace
gość
18 lata temu
gość17-12-07, 04:32 dokładnie dobrze napisane..:P:P
NormaJeane
18 lata temu
slodka ta Shiloh 🙂 szkoda ze matka tak o niej mowi 🙁
gość
18 lata temu
JEST PRZEPIĘKNA, NAPRAWDĘ ŚLICZNA :-)UDAŁ WAM SIĘ BOBASEK 😉
gość
18 lata temu
gość16-12-07, 21:52 cytujNiczym mnie to dziecko nie zachwyca. Bardzo, bardzo przeciętne… I te wary jak rozgnieciona langusta (ble ble). Robiła laski we wczesnym niemowlęctwie…? Nie zapowiada się na ładną dziewczynę, ale może Angelina też taka była…?jaka pusta suka z Ciebie!!!!! jak ty możesh tak w ogóle mówić i to jeszcze na dziecko..??parszywa szmata jakaś z Ciebie pewnie??mam racje wiem ze mam idiotko!!ty pewnie nigdy nie bedziesh taka śliczna jak ta mała!!!!! kłamliwa sucz!! ik heb medelijden met jou!! o ile to rozumiesh hahaha!!!!!!!!!!!! wredna małpo!
gość
18 lata temu
jest śliczna :*:*:) pozazdrościć ma cudne usteckaa 🙂
gość
18 lata temu
Tez mialam takie usta jak bylam mala i mam duze teraz. Ona bedzie bardzo piekna jak dorosnie, a duze usta sa pociagajace i seksowne. Te z was ktore pisza o niej z zawiscia maja pewnie waskie szparki ktore by nie przyciagnely nawet pryszczatego nastolatka, nie mowiac o normalnym facecie. Jestescie paskudnymi zawistnymi szmatławymi pustakami, i nie zal mi was bo wiem ze macie beznadziejne zycie i chcecie sie dowartosciowac. Ok, rozumiem, ale nie wolno tego robic na DZIECKU.
gość
18 lata temu
Jak wy możecie pisac tak o dziecku ! Zazdrosć i zawisc przez was przemawia ! Mała jest bardzo ładna .
gorgeous_girl
18 lata temu
Ej, wyluzujcie ;P
gość
18 lata temu
brzydkie to dziecko, zero wdzięku, do mojej córeczki sie nie umywa
gość
18 lata temu
Niczym mnie to dziecko nie zachwyca. Bardzo, bardzo przeciętne… I te wary jak rozgnieciona langusta (ble ble). Robiła laski we wczesnym niemowlęctwie…? Nie zapowiada się na ładną dziewczynę, ale może Angelina też taka była…?
gość
18 lata temu
śliczne oczka, będzie z niej piękna dziewczyna
gość
18 lata temu
szkoda ze nie ma ciemnej karnacji
Hollywood
18 lata temu
Ładne oczy , usta po Angelinie ^^
gość
18 lata temu
ale slodziak!!!!!!
gość
18 lata temu
WARY OBCIĄGARY ciekawe co wyrośnie z tego niunia.. jak obydwoje rodzice są ładni to dziecko to taka krzyżówka .. niezbyt udana ..
KoSiA__
18 lata temu
Śliczny bobas ;]] usta po mami ;)) ale poniższe kometarze . . . masakra ;/ uspokujcie sie i tak wszyscy wiedza ze jestescie zazdrosni ze to nie wasze dziecko jest takie sliczne i nie jest `wpływowym bobasem` .!
gość
18 lata temu
dziecko jest śliczne , a wasze komentarze okropne jak można tak pisać o takim małym dzieciaku, straszne
gość
18 lata temu
ale piekne dziecko
gość
18 lata temu
gość, 15-12-07, 23:03 napisał(a):ŚLICZNE…ALE BEDZIE Z NIEJ KUREWKA TYPU PARIS HILTON;/ sama jestes kurewka!!
gość
18 lata temu
wary bedzie miała paskudne ja mamusia,blee…
fallen_angel
18 lata temu
jejku ona jest prześliczna
gość
18 lata temu
Ta mala jest cudna!
LadyOleczka
18 lata temu
Słodkie maleństwo
gość
18 lata temu
cala mama, usta, nos ,wlosy ojca
sunshine
18 lata temu
jest ladniutka, ale moja bratanica jest ladniejsza 😛
Anuss
18 lata temu
Okropny ranking, bo jak dziecko może być wpływowe? Komuś musiało się w głowie poprzewracać.
gość
18 lata temu
Mnie się to dziecko w ogóle nie podoba;]Wary ma rybie.Nawet większe.omg.
gość
18 lata temu
Ależ ten dzieciak ma śliczne oczy!
gość
18 lata temu
Jest śliczna, trochę ma po tacie i trochę po mamie. Może zrobi taką karierę jak jej mama.
gość
18 lata temu
ŚLICZNE…ALE BEDZIE Z NIEJ KUREWKA TYPU PARIS HILTON;/
gość
18 lata temu
Biedne dziecki nie wystarczy, że ruda to jesczez te wargi lodziary!
lolita
18 lata temu
3 na 10 to dzieci Jolie i Pitta
gość
18 lata temu
Oczy po Bradzie, usta po Jolie,to Będzie 8 cud swiata
gość
18 lata temu
łypy ma jak u karpia,ale jest OK,bo idą święta.
gość
18 lata temu
od razu widac, ze to angeliny i brada!! Ale te usta!!! dobrze ze odziedziczyla!! bedzie taka sliczna jak jej rodzice
goldfish
18 lata temu
gość, 15-12-07, 19:13 napisał(a):goldfish, 15-12-07, 18:04 napisał(a):gość, 15-12-07, 18:00 napisał(a):Jej, co za debilizm. A dlaczego np. Shiloh, Zahara i Pax są w rankingu a Maddoxa nie ma? W jakim sensie on jest mniej wpływowy niż rodzeńtwo? Może autorka niusa mogłaby powiedzieć czym się kierowano przy wyborze dzieci?Autorką newsa nie jestem, ale mogę powiedzieć, że brano pod uwagę tylko małe dzieci, w konkretnym przedziale wiekowym, Maddox się już w nim nie mieściłCo w takim razie w rankingu robią romeo i cruz beckham ? Są starsi niż maddox albo w podobnym wieku Ranking jest bezsensowny, komuś się chyba nudziło Maddox ma 6 lat, romeo 5,; widocznie ranking obejmował dzieci poniżej szóstego roku życia
gość
18 lata temu
goldfish, 15-12-07, 18:04 napisał(a):gość, 15-12-07, 18:00 napisał(a):Jej, co za debilizm. A dlaczego np. Shiloh, Zahara i Pax są w rankingu a Maddoxa nie ma? W jakim sensie on jest mniej wpływowy niż rodzeńtwo? Może autorka niusa mogłaby powiedzieć czym się kierowano przy wyborze dzieci?Autorką newsa nie jestem, ale mogę powiedzieć, że brano pod uwagę tylko małe dzieci, w konkretnym przedziale wiekowym, Maddox się już w nim nie mieściłCo w takim razie w rankingu robią romeo i cruz beckham ? Są starsi niż maddox albo w podobnym wieku Ranking jest bezsensowny, komuś się chyba nudziło
Riri
18 lata temu
Bobasek ładny xD
gość
18 lata temu
“krejzi_jola” (debilny nick) te bledy to mam nadzieję specjalnie..? bo jezeli nie… to no cuż ,..
ale śliczny bobas
nie moge oderwać od tego dziecka wzroku..
Niedługo pewnie Suri będzie pierwsza hehe 🙂
słodziutkie bobasy.suri cruise też słodka
oczy po tacie, usta po mamie… może byc lepiej?? 🙂
ładne to dziecko ale za duże ma te usta… ale teraz wiadomo że Jolie nie powiększała sobie nigdy ust:):)
eee tam nieladny ten bobas;/;/ Suri to dopiero jest sliczna!
słodkie te bobasy!!!!!!
gość, 17-12-07, 04:32 napisał(a):gość16-12-07, 21:52 cytujNiczym mnie to dziecko nie zachwyca. Bardzo, bardzo przeciętne… I te wary jak rozgnieciona langusta (ble ble). Robiła laski we wczesnym niemowlęctwie…? Nie zapowiada się na ładną dziewczynę, ale może Angelina też taka była…?jaka pusta suka z Ciebie!!!!! jak ty możesh tak w ogóle mówić i to jeszcze na dziecko..??parszywa szmata jakaś z Ciebie pewnie??mam racje wiem ze mam idiotko!!ty pewnie nigdy nie bedziesh taka śliczna jak ta mała!!!!! kłamliwa sucz!! ik heb medelijden met jou!! o ile to rozumiesh hahaha!!!!!!!!!!!! wredna małpo!A ty co? kazdy ma prawo do wyglaszania wlasnych opinii! I nie obrazaj innych tylko dlatego, ze cos ci sie nie podoba w ich wypowiedziach, obelgi zachowaj dla siebie! Tak to dziecko jest brzydkie i tyle! I co mi zrobisz? Zalosne!!!
jejka jaka cudowna
Ale niski poziom komentarzy. Jestescie zalosne, a szczegolnie ta dziewczyna, kora wyzywa inna od suk i szmat. Zenujace
gość17-12-07, 04:32 dokładnie dobrze napisane..:P:P
slodka ta Shiloh 🙂 szkoda ze matka tak o niej mowi 🙁
JEST PRZEPIĘKNA, NAPRAWDĘ ŚLICZNA :-)UDAŁ WAM SIĘ BOBASEK 😉
gość16-12-07, 21:52 cytujNiczym mnie to dziecko nie zachwyca. Bardzo, bardzo przeciętne… I te wary jak rozgnieciona langusta (ble ble). Robiła laski we wczesnym niemowlęctwie…? Nie zapowiada się na ładną dziewczynę, ale może Angelina też taka była…?jaka pusta suka z Ciebie!!!!! jak ty możesh tak w ogóle mówić i to jeszcze na dziecko..??parszywa szmata jakaś z Ciebie pewnie??mam racje wiem ze mam idiotko!!ty pewnie nigdy nie bedziesh taka śliczna jak ta mała!!!!! kłamliwa sucz!! ik heb medelijden met jou!! o ile to rozumiesh hahaha!!!!!!!!!!!! wredna małpo!
jest śliczna :*:*:) pozazdrościć ma cudne usteckaa 🙂
Tez mialam takie usta jak bylam mala i mam duze teraz. Ona bedzie bardzo piekna jak dorosnie, a duze usta sa pociagajace i seksowne. Te z was ktore pisza o niej z zawiscia maja pewnie waskie szparki ktore by nie przyciagnely nawet pryszczatego nastolatka, nie mowiac o normalnym facecie. Jestescie paskudnymi zawistnymi szmatławymi pustakami, i nie zal mi was bo wiem ze macie beznadziejne zycie i chcecie sie dowartosciowac. Ok, rozumiem, ale nie wolno tego robic na DZIECKU.
Jak wy możecie pisac tak o dziecku ! Zazdrosć i zawisc przez was przemawia ! Mała jest bardzo ładna .
Ej, wyluzujcie ;P
brzydkie to dziecko, zero wdzięku, do mojej córeczki sie nie umywa
Niczym mnie to dziecko nie zachwyca. Bardzo, bardzo przeciętne… I te wary jak rozgnieciona langusta (ble ble). Robiła laski we wczesnym niemowlęctwie…? Nie zapowiada się na ładną dziewczynę, ale może Angelina też taka była…?
śliczne oczka, będzie z niej piękna dziewczyna
szkoda ze nie ma ciemnej karnacji
Ładne oczy , usta po Angelinie ^^
ale slodziak!!!!!!
WARY OBCIĄGARY ciekawe co wyrośnie z tego niunia.. jak obydwoje rodzice są ładni to dziecko to taka krzyżówka .. niezbyt udana ..
Śliczny bobas ;]] usta po mami ;)) ale poniższe kometarze . . . masakra ;/ uspokujcie sie i tak wszyscy wiedza ze jestescie zazdrosni ze to nie wasze dziecko jest takie sliczne i nie jest `wpływowym bobasem` .!
dziecko jest śliczne , a wasze komentarze okropne jak można tak pisać o takim małym dzieciaku, straszne
ale piekne dziecko
gość, 15-12-07, 23:03 napisał(a):ŚLICZNE…ALE BEDZIE Z NIEJ KUREWKA TYPU PARIS HILTON;/ sama jestes kurewka!!
wary bedzie miała paskudne ja mamusia,blee…
jejku ona jest prześliczna
Ta mala jest cudna!
Słodkie maleństwo
cala mama, usta, nos ,wlosy ojca
jest ladniutka, ale moja bratanica jest ladniejsza 😛
Okropny ranking, bo jak dziecko może być wpływowe? Komuś musiało się w głowie poprzewracać.
Mnie się to dziecko w ogóle nie podoba;]Wary ma rybie.Nawet większe.omg.
Ależ ten dzieciak ma śliczne oczy!
Jest śliczna, trochę ma po tacie i trochę po mamie. Może zrobi taką karierę jak jej mama.
ŚLICZNE…ALE BEDZIE Z NIEJ KUREWKA TYPU PARIS HILTON;/
Biedne dziecki nie wystarczy, że ruda to jesczez te wargi lodziary!
3 na 10 to dzieci Jolie i Pitta
Oczy po Bradzie, usta po Jolie,to Będzie 8 cud swiata
łypy ma jak u karpia,ale jest OK,bo idą święta.
od razu widac, ze to angeliny i brada!! Ale te usta!!! dobrze ze odziedziczyla!! bedzie taka sliczna jak jej rodzice
gość, 15-12-07, 19:13 napisał(a):goldfish, 15-12-07, 18:04 napisał(a):gość, 15-12-07, 18:00 napisał(a):Jej, co za debilizm. A dlaczego np. Shiloh, Zahara i Pax są w rankingu a Maddoxa nie ma? W jakim sensie on jest mniej wpływowy niż rodzeńtwo? Może autorka niusa mogłaby powiedzieć czym się kierowano przy wyborze dzieci?Autorką newsa nie jestem, ale mogę powiedzieć, że brano pod uwagę tylko małe dzieci, w konkretnym przedziale wiekowym, Maddox się już w nim nie mieściłCo w takim razie w rankingu robią romeo i cruz beckham ? Są starsi niż maddox albo w podobnym wieku Ranking jest bezsensowny, komuś się chyba nudziło Maddox ma 6 lat, romeo 5,; widocznie ranking obejmował dzieci poniżej szóstego roku życia
goldfish, 15-12-07, 18:04 napisał(a):gość, 15-12-07, 18:00 napisał(a):Jej, co za debilizm. A dlaczego np. Shiloh, Zahara i Pax są w rankingu a Maddoxa nie ma? W jakim sensie on jest mniej wpływowy niż rodzeńtwo? Może autorka niusa mogłaby powiedzieć czym się kierowano przy wyborze dzieci?Autorką newsa nie jestem, ale mogę powiedzieć, że brano pod uwagę tylko małe dzieci, w konkretnym przedziale wiekowym, Maddox się już w nim nie mieściłCo w takim razie w rankingu robią romeo i cruz beckham ? Są starsi niż maddox albo w podobnym wieku Ranking jest bezsensowny, komuś się chyba nudziło
Bobasek ładny xD
“krejzi_jola” (debilny nick) te bledy to mam nadzieję specjalnie..? bo jezeli nie… to no cuż ,..