Krzysztof Stanowski odpowiada na ATAK internautów po jego filmie broniącym Rzeźniczaka
Afera związana z Magdą Stępień, Jakubem Rzeźniczakiem i ich chorym, 6-miesięcznym synkiem wciąż nie cichnie, a do dyskusji włączają się coraz to nowe osoby.
Teraz do całej sprawy postanowił odnieść się Krzysztof Stanowski, który w swoim programie na YouTubie „Dziennikarskie Zero” skomentował aferę wokół postaci Jakuba Rzeźniczaka i stanął w obronie piłkarza. Jak twierdził, przed publikacją filmu skontaktował się z piłkarzem, by poznać jego zdanie w tej sprawie.
W swoim filmie wyjaśnił, że Rzeźniczak bardzo przeżywa chorobę swojego syna i chce kontynuować jego leczenie w Polsce, bo według lekarzy dziecko zareagowało dobrze na pierwszą chemię a guz się zmniejszył. Bronił też piłkarza, sugerując, że ten nic nie wiedział o zbiórce pieniędzy. Stanowski w kontrowersyjny sposób skomentował też poprzednie związki Rzeźniczaka twierdząc, że byłe partnerki “same wskakiwały mu do łóżka” a potem “skamlą, że zostały porzucone”.
Krzysztof Stanowski odpowiada na ATAK internautów po jego filmie broniącym Rzeźniczaka
Jak można się było spodziewać odcinek jego programu rozpętał w sieci prawdziwą burzę i wywołał kolejną dyskusję. Wystarczyło jednak kilka godzin od emisji, by zdenerwowany dziennikarz odniósł się do kolejnych oskarżeń padających pod adresem Rzeźniczaka, Magdy Stępień, a także swoim. Całość skomentował w relacji na swoim Instagramie, którą zaczął słowami:
Jak czytam komentarze i się zastanawiam – wam głośniki nie działają w domu czy co, wy oglądacie te filmy bez dźwięku? Przecież jak się wczytać w te komentarze, to połowa ludzi nie zrozumiała, co ja powiedziałem. Może 40 minut to rzeczywiście za dużo. Spróbuję powiedzieć najkrócej, jak się da.
Po czym wrócił do sprawy Jakuba Rzeźniczaka i jego braku wsparcia finansowego dla zbiórki na leczenie syna:
Jakub Rzeźniczak nie chce żadnych waszych pieniędzy. Nie chce ani złotówki od was, nie założył żadnej zbiórki, żadnej zbiórki nie promował i o żadnej zbiórce nie wiedział. Nie chce tych pieniędzy, ponieważ uważa, że jego dziecko nie powinno lecieć do Izraela, bo tak mu mówią lekarze z Centrum Zdrowia Dziecka, że dziecko przechodzi w Warszawie i ta terapia idzie, póki co, dobrze. I tyle. I przerwanie tej terapii, zdaniem ludzi, z którymi on rozmawia, jest według nich złe. Piszecie: “Dlaczego on nie da pieniędzy?” To tak, jakbyście mieli kupić samochód na kredyt i wszyscy by pisali: “No weź ten kredyt na ten samochód”, ale wy nie chcecie tego samochodu. I cała Polska by mówiła: “Kup k*rwa ten samochód”, ale ty nie chcesz tego samochodu. To jest taka sama sytuacja.
Dalej wyraził opinię, że Rzeźniczak i Stępień nie zasługują na publiczny lincz, który ich spotkał i chociaż ich relacje nie należą do najlepszych, obydwoje kierują się przede wszystkim dobrem swojego dziecka:
Wy każecie mu płacić za coś, czemu jest przeciwny, płacić za coś, co lekarze uznają za szkodliwe. Domagacie się od niego, żeby to sfinansował. Jeszcze raz: on nie chce od was pieniędzy, ale je ma albo może je zdobyć. Ona chciała te pieniądze, bo ich nie ma, no bo z czego miałaby je mieć. Ona uważała, że wyjazd ma sens, on uważa, że wyjazd nie ma sensu.
Dziennikarz odniósł się też bezpośrednio do ataków, które spadły na niego. Jak twierdzi, wielu fanów odgrażało się, że “będzie żałować tego filmu” oraz że “odlajkują jego kanał”. Jego odpowiedź nie pozostawia wątpliwości co o tym sądzi:
A najlepsi są ludzie: “O jutro będziesz żałował, już było dobrze, a znowu cię nie lubię. Pamiętaj, że żyjesz tylko dzięki nam”. K*rwa, to wolę nie żyć, niż żyć dzięki ludziom, którzy nie rozumieją prostego wideo. “Więcej cię nie będę oglądał” – to nie oglądaj k*rwa, ja pi*rdolę, wielka sprawa.
Na sam koniec jeszcze raz wypowiedział się w temacie Magdy Stępień, która według Stanowskiego utrudnia Rzeźniczakowi życie i kieruje się żądzą zemsty:
Urażona kobieta, to zawsze jest ciężki przeciwnik, a mężczyzna, który się nie wypowiada, zawsze robi za tarczę strzelniczą. Ale na sam koniec w środku jest dziecko, ani on ani ona nie chcą zrobić mu krzywdy. Nie ma tu żadnego naciągania na pieniądze.
Po czyjej jesteście stronie w tej aferze?
Magda Stępień odpowiada na słowa Rzeźniczaka: „Jego wsparcie jest zerowe”
Rzeźniczak KOMENTUJE zbiórkę Magdy Stępień: „Ja za wylotem NIE jestem. Ma dobrą opiekę w Polsce”
Stanowski to ordynarne, wulgarne chamidło, żyje z tego, że uprawia prostackie, niby dziennikarskie, disco polo, schlebia najniższym gustom i instynktom. Jego widzowie to takie Mariusze, co to tylko “pifko, meczyk i ru*anko”, a udaje, że dokonuje wnikliwej, błyskotliwej analizy i krytyki rzeczywistości, kierowanej do inteligentnego widza. Tak to sobie wymyślił, że im więcej ludzi obrazi i więcej mięcha rzuci, tym lepiej się jego wynurzenia sprzedadzą, bo to niby taki “męski” kanał. A w rzeczywistości te jego pogadanki, to zwykły chamski, seksistowski ściek. Odchudzony grubas, z którego kiedyś inni się pewnie naśmiewali, bierze odwet na kim popadnie, nie zastanawiając się, że pewne granice dawno przekroczył.
W sprawie Rzeźniczaka, jego byłej i całej tej zbiórki stracił okazję żeby milczeć. Na różnych absurdach i śmiesznostkach życia publicznego może się lansować, ale tam gdzie chodzi o zdrowie i życie dziecka, mógł sobie darować, ale jest na to zbyt głupi.
Przecież to jest matol totalny. Nie obrażając matolow ! Ale w jednym ma racje po co go oglądacie po prostu go nie oglądajcie i tak sie dziwie kto takiego młotka ogląda masakra
Do pana Stanowskiego bardziej słowo mówione chyba trafia, bo pisanego nie zrozumiał – komentarze były krytyczne, a jednocześnie merytoryczne i świadczące o zrozumieniu nie tylko filmiku z wypowiedzią dziennikarza, ale i całej sytuacji. Odpowiedź Stanowskiego dziecinna… Obraźliwa dla matki dziecka i komentujących jego filmik, manipulacyjna. Facet udaje, że nie ogarnął, czy faktycznie nie ogarnia?
Czy ja dobrze zrozumiałam??? Ten pseudo mężczyzna porównał wybór leczenia dziecka do kupna samochodu???
Nie chce, żeby dziecko wyjeżdżało, ale zgode na leczenie za granicą podpisał! Chłop chce sie wybielić, ale w kiepski sposób. Ale jalntonske mówi, ważne, ze gadaja a czy dobrze czy, czy źle to już mniej ważne.
Ten cały redaktor jest niezłym kombinatorem . Niby bluzga na Rzeźniczaka ale w sumie to kobiety obraża. Rzeźniczak nie chce wyjazdu syna ok , tylko czemu się nie wypowiadał ze starą się ustalić wszystko z lekarzami i matka dziecka co będzie najlepsze . Czemu nie zapewnił matki że zrobi co w jego mocy żeby pomóc jej finansowo jeśli będzie taka potrzeba . On siedział cicho bo tak mu było wygodnie a teraz wziął sobie kolegę dziennikarza za adwokata bo zrobiło się grubo
Sęk w tym, że Stanowski, biorąc “kolegę” w obronę, usprawiedliwiał go w absurdalny sposób (że kilka dni zgrupowania opuścił, że mikołaja udawał)… Za to jego partnerki podsumował “same sobie winne”, a z matki tego chłopczyka zrobił histeryczkę.
Zatroszczcie się teraz o dziecko. Dojdźcie dla niego do porozumienia.